Gênant vriend gesnapt niet scannen supermarkt

11-02-2021 21:56 217 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zelf zou ik zoiets echt niet durven maar mijn vriend die belde straks vanuit de Albert Heijn omdat hij er tijdens controle uit gepikt is bij de scan kassa en een paar dingen niet gescant had.
Zou me kapot schamen als zoiets gebeurd was waar ik bij was.
Wat onaantrekkelijk.. als hij 5 jaar geleden in de schuld sanering was gegaan, dan hadden jullie ondertussen misschien zelfs al op vakantie gekund. Dit is gewoon een kwestie van slechte keuzes maken, en niet één van slachtoffer zijn.
Ik blijf die zelfscan kassa's vreemd vinden. Zelf gebruik ik ze niet meer, omdat ik zó vaak word gecontroleerd dat het me alleen maar extra tijd kost om boodschappen te doen - zo'n medewerkster gaat dan al je boodschappen weer staan uitpakken en opnieuw scannen, zeer vermoeiend allemaal.

Enfin, ik heb mijn dochter (16) laatst moeten ophalen toen ze in de AH was betrapt op niet-scannen oftewel diefstal. Maar was het wel diefstal? Nee, ze had mijn pinpas meegekregen om boodschappen te doen, ze had dus geen enkele reden om iets te stelen en kon alles kopen wat ze wilde. Maar ze was een broodje vergeten te scannen. Ze moest mee naar achteren, kreeg een lange preek en een winkelverbod voor een jaar. Ik werd gebeld en heb haar opgehaald. Ze was in tranen en schaamde zich dood.

Ik vond het nogal idioot, eerlijk gezegd. Ook vraag ik me af hoe dit juridisch in elkaar zit (meer in het algemeen, want die toestand met mijn dochter heb ik na een gesprek met de winkelmanager maar geaccepteerd, ik had geen keus). AH gebruikt die zelfscan kassa's uit gemak: de klanten mogen zelf het werk doen dat normaal door caissières wordt gedaan. Dat zal aardig wat kosten besparen. Maar wat als een klant een fout maakt? En hoe toon je aan dat het diefstal was? Je kunt er een camera opzetten, maar dan nog blijft het de verantwoordelijkheid van de winkel dat klanten zelf hun boodschappen mogen afrekenen. Lijkt mij, dan.
Ik heb ook al 2x iets niet gescant bij de jumbo afgelopen 4 jaar... en moet dan gewoon naar de normale afrekenrij. Wel word dan even hardop gemeld waarom. Noe poeh.

En zelfs als de cassiere alles eruit haalt ( wat ze niet doen bij de jumbo) dan nog ben ik sneller door de zelfscan dan door de normale kassa en dan alles weer inpakken.

Maar goed, TO's parel doet het expres.
Alle reacties Link kopieren
Diamond1983 schreef:
12-02-2021 10:05
Nee snap zeker wel wat je zegt stelen is wat mij betreft absoluut geen optie.
Zo probeert hij steeds aan snel geld te komen. Hij wou zelfs drugs op de zolder zetten leverde volgens hem 50.000 per half jaar op.
Dat soort geintjes ben ik echt niet van gediend gelukkig konden vrienden die dat ooit gedaan hebben hem overtuigen daar vanaf te zien.
Dan was ik ook wel vertrokken zoiets gebeurd niet in mijn huis.
Het ergste is ik heb altijd gewerkt en gespaard en geen cent schulden gehad en nu zit ik er wel mee.
Dus hij neemt geen verantwoordelijkheid voor zijn schulden.
Hij wil én lekker leven, maar de schulden zijn voor hem een vervelend verhaal die zijn lekkere leven in de weg staan.
Dus een snelle oplossing voor zijn schulden is om het gemakkelijk en illegaal te regelen.

Niet om de tering naar de nering te zetten, extra wit te werken of de broekriem aan te halen, maar om te stelen en illegale dingen te gaan doen. Maar de schulden zijn 100% veroorzaakt door ex. Uh huh.

Waar je zin in hebt.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
12-02-2021 10:12
Ik blijf die zelfscan kassa's vreemd vinden. Zelf gebruik ik ze niet meer, omdat ik zó vaak word gecontroleerd dat het me alleen maar extra tijd kost om boodschappen te doen - zo'n medewerkster gaat dan al je boodschappen weer staan uitpakken en opnieuw scannen, zeer vermoeiend allemaal.

Enfin, ik heb mijn dochter (16) laatst moeten ophalen toen ze in de AH was betrapt op niet-scannen oftewel diefstal. Maar was het wel diefstal? Nee, ze had mijn pinpas meegekregen om boodschappen te doen, ze had dus geen enkele reden om iets te stelen en kon alles kopen wat ze wilde. Maar ze was een broodje vergeten te scannen. Ze moest mee naar achteren, kreeg een lange preek en een winkelverbod voor een jaar. Ik werd gebeld en heb haar opgehaald. Ze was in tranen en schaamde zich dood.

Ik vond het nogal idioot, eerlijk gezegd. Ook vraag ik me af hoe dit juridisch in elkaar zit (meer in het algemeen, want die toestand met mijn dochter heb ik na een gesprek met de winkelmanager maar geaccepteerd, ik had geen keus). AH gebruikt die zelfscan kassa's uit gemak: de klanten mogen zelf het werk doen dat normaal door caissières wordt gedaan. Dat zal aardig wat kosten besparen. Maar wat als een klant een fout maakt? En hoe toon je aan dat het diefstal was? Je kunt er een camera opzetten, maar dan nog blijft het de verantwoordelijkheid van de winkel dat klanten zelf hun boodschappen mogen afrekenen. Lijkt mij, dan.
Oh jeetje.
Moet zeggen zelf pak ik nooit een zelf scan kassa vind het onhandig.
Behalve bij Ikea want daar staan meestal mega rijen bij de kassa's.
Maar verbaasde mij wel dat hij er zo makkelijk vanaf komt na de tweede keer hoor.
Van mij hadden ze hem een flinke boete mogen geven .
Luci_Mster2 schreef:
12-02-2021 10:17
Ik heb ook al 2x iets niet gescant bij de jumbo afgelopen 4 jaar... en moet dan gewoon naar de normale afrekenrij. Wel word dan even hardop gemeld waarom. Noe poeh.

En zelfs als de cassiere alles eruit haalt ( wat ze niet doen bij de jumbo) dan nog ben ik sneller door de zelfscan dan door de normale kassa en dan alles weer inpakken.

Maar goed, TO's parel doet het expres.
TO's parel misschien wel, maar hoe wil een winkel dat hardmaken? Een klant kan even zijn afgeleid, of gewoon niet zo snugger zijn, of God weet waarom het mis gaat - maar het hoeft niet altijd diefstal te zijn.
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
12-02-2021 10:12
Ik blijf die zelfscan kassa's vreemd vinden. Zelf gebruik ik ze niet meer, omdat ik zó vaak word gecontroleerd dat het me alleen maar extra tijd kost om boodschappen te doen - zo'n medewerkster gaat dan al je boodschappen weer staan uitpakken en opnieuw scannen, zeer vermoeiend allemaal.

Enfin, ik heb mijn dochter (16) laatst moeten ophalen toen ze in de AH was betrapt op niet-scannen oftewel diefstal. Maar was het wel diefstal? Nee, ze had mijn pinpas meegekregen om boodschappen te doen, ze had dus geen enkele reden om iets te stelen en kon alles kopen wat ze wilde. Maar ze was een broodje vergeten te scannen. Ze moest mee naar achteren, kreeg een lange preek en een winkelverbod voor een jaar. Ik werd gebeld en heb haar opgehaald. Ze was in tranen en schaamde zich dood.

Ik vond het nogal idioot, eerlijk gezegd. Ook vraag ik me af hoe dit juridisch in elkaar zit (meer in het algemeen, want die toestand met mijn dochter heb ik na een gesprek met de winkelmanager maar geaccepteerd, ik had geen keus). AH gebruikt die zelfscan kassa's uit gemak: de klanten mogen zelf het werk doen dat normaal door caissières wordt gedaan. Dat zal aardig wat kosten besparen. Maar wat als een klant een fout maakt? En hoe toon je aan dat het diefstal was? Je kunt er een camera opzetten, maar dan nog blijft het de verantwoordelijkheid van de winkel dat klanten zelf hun boodschappen mogen afrekenen. Lijkt mij, dan.

Ik ben juist heel blij met de zelfscan. In 1996(?) woonde ik boven de eerste zelfscan AH van NL. Geweldig vond ik het toen al. Helaas is dit experiment toen weer gestopt.

Een winkel manager kan niet ruiken wie er bewust steelt of te onzorgvuldig gescand heeft. Een preek helpt goed bij mensen (vooral jongeren) die aan het begin van een potentiele criminele ladder staan. Het schrikt af, en je moet het vooral direct doen, niet na een paar keer. Want dat geeft het gevoel dat ze er mee weg kunnen komen.

Het was stom van je dochter, niet meer dan dat. Hopelijk let ze de volgende keer meer op.

Een supermarkt manager vertelde mij ooit dat er juist veel minder goederen onbetaald verdwijnen uit zijn winkel sinds de zelfscan. Mensen kijken veel bewuster of dat ze alles wel gescand hebben. Bij een kassa verdwijnt er veel makkelijker iets onder een tas.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
samarinde schreef:
12-02-2021 10:22
TO's parel misschien wel, maar hoe wil een winkel dat hardmaken? Een klant kan even zijn afgeleid, of gewoon niet zo snugger zijn, of God weet waarom het mis gaat - maar het hoeft niet altijd diefstal te zijn.
Video. Of herhaling.

Maakt het uit? Waarom wil je als normaal persoon iets met iemand die expres jat. En dan nog niet eens gesproken over de steeds leukere dingen die TO verzint daarna.

Of het is nep of TO neemt echt genoegen met een sneu ventje en waarm?
Luci_Mster2 schreef:
12-02-2021 10:30
Video. Of herhaling.

Maakt het uit? Waarom wil je als normaal persoon iets met iemand die expres jat. En dan nog niet eens gesproken over de steeds leukere dingen die TO verzint daarna.

Of het is nep of TO neemt echt genoegen met een sneu ventje en waarm?
Ik gok nep. Hoop ik dan.
Alle reacties Link kopieren
Luci_Mster2 schreef:
12-02-2021 10:30
Video. Of herhaling.

Maakt het uit? Waarom wil je als normaal persoon iets met iemand die expres jat. En dan nog niet eens gesproken over de steeds leukere dingen die TO verzint daarna.

Of het is nep of TO neemt echt genoegen met een sneu ventje en waarm?
Misschien omdat het hier niet om een simpele verkering gaat. Als ik 16 was geweest en dit een vriendje was dan had ik waarschijnlijk andere keuzes gemaakt.
Maar wij zijn een gezin hebben samen een kind dus dan zeg je niet eventjes toedeloe! Zulke stappen hebben consequenties en geen kleintjes ook.
Alle reacties Link kopieren
Dan daarbij vraag me serieus af hoeveel vrouwen hun gezin zouden verlaten omdat hun man voor 25€ (vergeten) te scannen.
Ken er zat die bij hun vreemdgaande partner blijven.
Alle reacties Link kopieren
Diamond1983 schreef:
12-02-2021 10:42
Misschien omdat het hier niet om een simpele verkering gaat. Als ik 16 was geweest en dit een vriendje was dan had ik waarschijnlijk andere keuzes gemaakt.
Maar wij zijn een gezin hebben samen een kind dus dan zeg je niet eventjes toedeloe! Zulke stappen hebben consequenties en geen kleintjes ook.
Jullie normen en waarden stroken niet met elkaar.
Jullie opvoeding met betrekking tot geld en schulden aflossen komen niet overeen.
De verantwoordelijkheid nemen voor je daden komt niet overeen.

Dat is wat hier aan de hand is.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
Diamond1983 schreef:
12-02-2021 10:47
Dan daarbij vraag me serieus af hoeveel vrouwen hun gezin zouden verlaten omdat hun man voor 25€ (vergeten) te scannen.
Ken er zat die bij hun vreemdgaande partner blijven.
Nou ik zou wel flink afknappen op mijn man als hij bewust boodschappen pikt. Of ik weg zou gaan weet ik niet, bij een vreemdgaande man trouwens wel. Maar als ik meerdere berichten van jou lees, over dat hij ideeën heeft van drugs op zolder enzo, en niet gewoon de schuldhulp in gaat en vooral in slachtofferschap blijft. Ja dan zou ik denk ik wel weg gaan. Dit gedrag lijkt mij ook schadelijk voor je kind.
Diamond1983 schreef:
12-02-2021 10:47
Dan daarbij vraag me serieus af hoeveel vrouwen hun gezin zouden verlaten omdat hun man voor 25€ (vergeten) te scannen.
Ken er zat die bij hun vreemdgaande partner blijven.

Nou, blijf je toch bij deze parel. Misschien moet je die wietplantage ook maar gewoon doen.

En is het je man? Nee toch?
anoniem_401375 wijzigde dit bericht op 12-02-2021 11:10
9.81% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Wil je echt kinderen met een man-met-een-scanverbod?!? :frusty:
Hij overweegt een wietplantage op zolder en steelt uit de supermarkt maar verder is hij goudeerlijk. Slotje dan maar?
Wat doet het met kinderen als hun vader een (openlijke) dief is? Wil je dat? Dan kun je ze straks allemaal gaan ophalen bij de politie.
Alle reacties Link kopieren
Diamond1983 schreef:
12-02-2021 10:47
Dan daarbij vraag me serieus af hoeveel vrouwen hun gezin zouden verlaten omdat hun man voor 25€ (vergeten) te scannen.
Ken er zat die bij hun vreemdgaande partner blijven.
Ik zou hem er zeker niet om verlaten (indien het de eerste keer was) maar zouden dit soort “incidenten” vaker gaan voorkomen, wat bij jou dus het geval is, dan zou ik hem er wel van overtuigen dat hij hulp moet zoeken voor zijn probleem. Zou hij dat niet doen en blijft het probleem bestaan zou ik er wel serieus over nadenken of ik wel een toekomst zie met iemand met dergelijke normen en waarden.... (conclusie zou waarschijnlijk in het nadeel van onze relatie zijn.)
En nu heb je het idee van een wietplantage uit zijn hoofd kunnen praten maar wie weet bedenkt hij zich de volgende keer wel dat 500 gram coke of 1000 pillen verhandelen veel minder ruimte in beslag neemt. Dan beukt de politie een keer je deur in om 5.00 in de ochtend, denk er eens aan hoe traumatisch dat zal zijn voor kinderen.
hendrikje106 wijzigde dit bericht op 12-02-2021 11:28
18.52% gewijzigd
The problem is people are being hated when they are real, and are being loved when they are fake.
Diamond1983 schreef:
12-02-2021 10:47
Dan daarbij vraag me serieus af hoeveel vrouwen hun gezin zouden verlaten omdat hun man voor 25€ (vergeten) te scannen.
Ken er zat die bij hun vreemdgaande partner blijven.
Hij is het niet vergeten. Hij heeft doelbewust artikelen niet gescand en dus gejat. Nogal een verschil. Dit doet hij blijkbaar vaker en hij is niet vies van corrupte, criminele activiteiten, gezien je laatste reacties. Zo'n persoon staat zo ver af van mijn normen en waarden, dus ja, dat zou einde relatie betekenen.
Alle reacties Link kopieren
Nou eigenlijk ga ik er vanuit dat dit vanaf nu af aan nooit meer gebeurd.
En stel al zou ik weggaan dan nog heeft hij rechten en blijft hij dit voorbeeld voor zijn kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Ik scan al jaaaaren zelf de boodschappen en nooit een probleem gehad. Gisteren even gauw wat boodschappen gedaan en gedachtenloos 2 zakken chips in de kar gedaan.
Natuurlijk een controle en ook nog door iemand die ik kende! Heel genant, echt de eerste keer dat ik iets vergeten was te scannen. Gelukkig kent ze me goed genoeg om te weten dat het niet expres was. Ze gaf wel aan dat ik binnenkort wel weer gecontroleerd zal worden, dus nu maar goed opletten, gebeurt me niet nog een keer! :'(
Diamond1983 schreef:
12-02-2021 11:22
Nou eigenlijk ga ik er vanuit dat dit vanaf nu af aan nooit meer gebeurd.
En stel al zou ik weggaan dan nog heeft hij rechten en blijft hij dit voorbeeld voor zijn kinderen.
Als je uit elkaar gaat, stel je als moeder in elk geval het voorbeeld dat je een zero-tolerance beleid hebt wat betreft criminele activiteiten.
Alle reacties Link kopieren
Diamond1983 schreef:
12-02-2021 11:22
Nou eigenlijk ga ik er vanuit dat dit vanaf nu af aan nooit meer gebeurd.
En stel al zou ik weggaan dan nog heeft hij rechten en blijft hij dit voorbeeld voor zijn kinderen.
Hoe naief.
Waarom zou hij het nooit meer doen? De schulden zijn er toch? Het weinige geld blijft toch ook bestaan?
Hoe gaat hij op een goede, constructieve manier die hem niet dieper in de shit werkt zijn schaapjes op het droge dan?
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
Diamond1983 schreef:
12-02-2021 10:05
Nee snap zeker wel wat je zegt stelen is wat mij betreft absoluut geen optie.
Zo probeert hij steeds aan snel geld te komen. Hij wou zelfs drugs op de zolder zetten leverde volgens hem 50.000 per half jaar op.
Dat soort geintjes ben ik echt niet van gediend gelukkig konden vrienden die dat ooit gedaan hebben hem overtuigen daar vanaf te zien.
Dan was ik ook wel vertrokken zoiets gebeurd niet in mijn huis.
Het ergste is ik heb altijd gewerkt en gespaard en geen cent schulden gehad en nu zit ik er wel mee.
Dan ga je toch bij hem weg? Hij kan gewoon een traject in, hoef je niet per se je hele zolder vol met wiet te planten.
Alle reacties Link kopieren
Diamond1983 schreef:
12-02-2021 10:47
Dan daarbij vraag me serieus af hoeveel vrouwen hun gezin zouden verlaten omdat hun man voor 25€ (vergeten) te scannen.
Ken er zat die bij hun vreemdgaande partner blijven.
Denk dat je prima weet dat het niet gaat om die 25 euro en hij gaat hier echt niet zomaar mee ophouden (is al minstens de derde keer dat iemand hem heeft gesnapt, jij of personeel dus dat bij de onopgemerkte keren vast vaker maakt geen indruk die gênante vertoning hoor) hij verzint mogelijk wel weer zo een briljante domme actie. Als hij belooft het niet meer te doen zou ik daar niks van geloven hij heeft mazzel dat het zo mild is afgelopen.

Gevoel van controle geeft het misschien van kijk mij eens iets "lekker te slim af zijn" net als de drugs op zolder idee maar het is ontzettend dom. Let je wel op je eigen financiën dat mocht er iets groters mis gaan dat jij niet met zijn gebakken peren zit, zeg niet ga uit elkaar vind ik overdreven ook maar waak voor jezelf en kind hij heeft in dit opzicht geen verantwoordelijkheidsgevoel blijkbaar.
lillian_ wijzigde dit bericht op 12-02-2021 11:48
Reden: edit
16.44% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven