Thuis
alle pijlers
kastanjeboom toppen, buren meedelen in kosten?
zaterdag 2 januari 2010 om 22:22
Wij hebben een kastanjeboom in onze voortuin. Hij staat in een hoek van de tuin. Onze buren die haaks op ons huis in een woning op de hoek wonen, hebben afgelopen jaar aan het eind van de zomer aangegeven dat de boom dermate groot wordt, dat hij voor een stuk schaduw in hun tuin zorgt, dat vonden ze niet prettig. Het werd niet uitgesproken door ze, maar ik merkte dat ze wilden dat we wat aan de boom gingen doen. Voor de duidelijkheid, er hangen geen takken over hun tuin of iets dergelijks. Ook vallen de bladeren of kastanjes niet in hun tuin want er zit een voetpad tussen hun huis en het onze. Het gaat er puur om dat de boom in een deel van de tuin voor schaduw zorgt.
Heel sneu dat ze er last van hebben, en ik wil dan ook best kijken of we de boom kunnen laten toppen, zodat de overlast weg is. Kan ik hun vragen of ze mee willen delen in de kosten voor het laten toppen? Zoiets kost nl best wel wat en wij zijn niet degene die er last van hebben. Zat zelf te denken aan voorstellen dat we ieders de helft betalen.
Heel sneu dat ze er last van hebben, en ik wil dan ook best kijken of we de boom kunnen laten toppen, zodat de overlast weg is. Kan ik hun vragen of ze mee willen delen in de kosten voor het laten toppen? Zoiets kost nl best wel wat en wij zijn niet degene die er last van hebben. Zat zelf te denken aan voorstellen dat we ieders de helft betalen.
zaterdag 2 januari 2010 om 23:10
quote:nummerzoveel schreef op 02 januari 2010 @ 23:07:
Helemaal eens met HPL. En Elninjoo, of het al dan niet zeikerds zijn doet niets af aan de rechten/plichten van TO.
Ik denk dat de buren van TO geen rechten hebben in dit geval en dat als ze het hard zouden spelen, ze dan zouden verliezen.
Maar als ze overlast ondervinden en TO heeft er geen problemen mee, dan kunnen ze op eigen kosten de boom laten snoeien. Lijkt me voor die buren 'n mooie deal en voor 'n paar 100 euro zitten ze volgende zomer lekker in de zon (en moeten ze 'n parasol kopen omdat ze geen schaduw meer hebben )
Helemaal eens met HPL. En Elninjoo, of het al dan niet zeikerds zijn doet niets af aan de rechten/plichten van TO.
Ik denk dat de buren van TO geen rechten hebben in dit geval en dat als ze het hard zouden spelen, ze dan zouden verliezen.
Maar als ze overlast ondervinden en TO heeft er geen problemen mee, dan kunnen ze op eigen kosten de boom laten snoeien. Lijkt me voor die buren 'n mooie deal en voor 'n paar 100 euro zitten ze volgende zomer lekker in de zon (en moeten ze 'n parasol kopen omdat ze geen schaduw meer hebben )
zaterdag 2 januari 2010 om 23:12
quote:elninjoo schreef op 02 januari 2010 @ 23:04:
[...]
Maar waarom stel je dan niet voor dat ze het op eigen kosten mogen doen? Dan hebben ze er deze zomer geen last meer van.Dat is inderdaad ook een idee. Dat ik voorstel dat als ze het dit jaar willen, dat we dan de kosten delen, en dat we het volgend jaar zelf mee willen nemen in de grote tuinsnoei.
[...]
Maar waarom stel je dan niet voor dat ze het op eigen kosten mogen doen? Dan hebben ze er deze zomer geen last meer van.Dat is inderdaad ook een idee. Dat ik voorstel dat als ze het dit jaar willen, dat we dan de kosten delen, en dat we het volgend jaar zelf mee willen nemen in de grote tuinsnoei.
zaterdag 2 januari 2010 om 23:12
quote:medje schreef op 02 januari 2010 @ 23:09:
[...]
En omdat het jou dan 'niet meevalt', moet je omgeving zich maar schikken?!
B.v. in het centrum gaan wonen en dan klagen dat er kroegen zijn.Te belachelijk voor woorden idd. Of onder Schiphol gaan wonen en dan klagen over de vliegtuigen. Je moet gewoon je research doen als je 'n huis koopt. Beter 'n hoge boom dan mensen met 'n stel krijsende kinderen.
[...]
En omdat het jou dan 'niet meevalt', moet je omgeving zich maar schikken?!
B.v. in het centrum gaan wonen en dan klagen dat er kroegen zijn.Te belachelijk voor woorden idd. Of onder Schiphol gaan wonen en dan klagen over de vliegtuigen. Je moet gewoon je research doen als je 'n huis koopt. Beter 'n hoge boom dan mensen met 'n stel krijsende kinderen.
zaterdag 2 januari 2010 om 23:14
quote:elninjoo schreef op 02 januari 2010 @ 23:12:
[...]
Te belachelijk voor woorden idd. Of onder Schiphol gaan wonen en dan klagen over de vliegtuigen. Je moet gewoon je research doen als je 'n huis koopt. Beter 'n hoge boom dan mensen met 'n stel krijsende kinderen.Dat vind jij dan weer overlast Nien
[...]
Te belachelijk voor woorden idd. Of onder Schiphol gaan wonen en dan klagen over de vliegtuigen. Je moet gewoon je research doen als je 'n huis koopt. Beter 'n hoge boom dan mensen met 'n stel krijsende kinderen.Dat vind jij dan weer overlast Nien
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 2 januari 2010 om 23:14
quote:jackie23 schreef op 02 januari 2010 @ 22:50:
[...]
Jij bent ook een ster in overdrijven zeg....sjonge...het gaat om SCHADUW!!! Wát een overlast... Als je voldoende zon in je tuin hebt (voor de plantjes) is een beetje schaduw juist een zegen! (ben niet bepaald een zonaanbidster dus ik zou mijn buren juist danken voor hun schaduw verschaffende boom
[...]
Jij bent ook een ster in overdrijven zeg....sjonge...het gaat om SCHADUW!!! Wát een overlast... Als je voldoende zon in je tuin hebt (voor de plantjes) is een beetje schaduw juist een zegen! (ben niet bepaald een zonaanbidster dus ik zou mijn buren juist danken voor hun schaduw verschaffende boom
zaterdag 2 januari 2010 om 23:15
quote:elninjoo schreef op 02 januari 2010 @ 23:12:
[...]
Te belachelijk voor woorden idd. Of onder Schiphol gaan wonen en dan klagen over de vliegtuigen. Je moet gewoon je research doen als je 'n huis koopt. Beter 'n hoge boom dan mensen met 'n stel krijsende kinderen. Hebben deze buren even pech. Heb een peuter van 3 en een baby van 7 weken! Hahaha.
[...]
Te belachelijk voor woorden idd. Of onder Schiphol gaan wonen en dan klagen over de vliegtuigen. Je moet gewoon je research doen als je 'n huis koopt. Beter 'n hoge boom dan mensen met 'n stel krijsende kinderen. Hebben deze buren even pech. Heb een peuter van 3 en een baby van 7 weken! Hahaha.
zaterdag 2 januari 2010 om 23:15
quote:HoiPippiLangkous schreef op 02 januari 2010 @ 23:09:
[...]
Of de gevolgen niet goed ingeschat. Niet iedereen is zo perfect als jij jackie, daar moeten we dan maar mee leren leven.En omdat jij de gevolgen niet goed inschat, moeten andere mensen zich maar aanpassen aan jou? Wat ben je dan een vreselijk mens.
[...]
Of de gevolgen niet goed ingeschat. Niet iedereen is zo perfect als jij jackie, daar moeten we dan maar mee leren leven.En omdat jij de gevolgen niet goed inschat, moeten andere mensen zich maar aanpassen aan jou? Wat ben je dan een vreselijk mens.
zaterdag 2 januari 2010 om 23:17
Als jouw buren minder zon in de tuin hebben vanwege jouw boom, zou ik toch proberen vooraf afspraken te maken.
Dat je b.v. de kosten deze keer voor je rekening neemt, maar dat je aangeeft bij een volgende snoeibeurt de kosten te willen delen.
Want over 2 of 3 jaar zal de boom weer getopt moeten worden.
Dat je b.v. de kosten deze keer voor je rekening neemt, maar dat je aangeeft bij een volgende snoeibeurt de kosten te willen delen.
Want over 2 of 3 jaar zal de boom weer getopt moeten worden.
zaterdag 2 januari 2010 om 23:17
quote:jackie23 schreef op 02 januari 2010 @ 22:50:
[...]
Jij bent ook een ster in overdrijven zeg....sjonge...het gaat om SCHADUW!!! Wát een overlast... Ik overdrijf niet. Als die mensen dat zo ervaren dan is dat voor hun zo. En aangezien je als eigenaar van zo`n boom weet dat (of redelijkerwijs zou kunnen weten) dat jouw boom de zon weg houdt in andermans tuin dan veroorzaak je overlast. Willens en wetens.
[...]
Jij bent ook een ster in overdrijven zeg....sjonge...het gaat om SCHADUW!!! Wát een overlast... Ik overdrijf niet. Als die mensen dat zo ervaren dan is dat voor hun zo. En aangezien je als eigenaar van zo`n boom weet dat (of redelijkerwijs zou kunnen weten) dat jouw boom de zon weg houdt in andermans tuin dan veroorzaak je overlast. Willens en wetens.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 2 januari 2010 om 23:18
zaterdag 2 januari 2010 om 23:18
Ik weet niet hoe lang de buren er al wonen, maar bomen groeien natuurlijk wel he. Wat 10 jaar terug een leuk boompje was, kan nu een reus zijn geworden als hij niet bijgehouden is met snoeien.
En idem dito met kroegen. Ik woonde ooit boven een kroeg en had er weinig overlast van. Ik had er per slot van rekening zelf voor gekozen om daar te gaan wonen. Maar toen ze besloten om op zondagavond karaoke avonden te gaan houden tot 2 uur 's nachts en de installatie precies onder mijn slaapkamer te installeren, toen vond ik dat toch echt wel minder.
En idem dito met kroegen. Ik woonde ooit boven een kroeg en had er weinig overlast van. Ik had er per slot van rekening zelf voor gekozen om daar te gaan wonen. Maar toen ze besloten om op zondagavond karaoke avonden te gaan houden tot 2 uur 's nachts en de installatie precies onder mijn slaapkamer te installeren, toen vond ik dat toch echt wel minder.
zaterdag 2 januari 2010 om 23:18
quote:medje schreef op 02 januari 2010 @ 23:17:
Als jouw buren minder zon in de tuin hebben vanwege jouw boom, zou ik toch proberen vooraf afspraken te maken.
Dat je b.v. de kosten deze keer voor je rekening neemt, maar dat je aangeeft bij een volgende snoeibeurt de kosten te willen delen.
Want over 2 of 3 jaar zal de boom weer getopt moeten worden.TO heeft er zelf geen last van dus ze moet niet voorstellen zelf (mee) te betalen. Haar buren willen een stuk van de boom af en als die behoefte zo dringend is, dan zullen ze met liefde zelf betalen.
Als jouw buren minder zon in de tuin hebben vanwege jouw boom, zou ik toch proberen vooraf afspraken te maken.
Dat je b.v. de kosten deze keer voor je rekening neemt, maar dat je aangeeft bij een volgende snoeibeurt de kosten te willen delen.
Want over 2 of 3 jaar zal de boom weer getopt moeten worden.TO heeft er zelf geen last van dus ze moet niet voorstellen zelf (mee) te betalen. Haar buren willen een stuk van de boom af en als die behoefte zo dringend is, dan zullen ze met liefde zelf betalen.
zaterdag 2 januari 2010 om 23:18
quote:HoiPippiLangkous schreef op 02 januari 2010 @ 23:17:
[...]
Ik overdrijf niet. Als die mensen dat zo ervaren dan is dat voor hun zo. En aangezien je als eigenaar van zo`n boom weet dat (of redelijkerwijs zou kunnen weten) dat jouw boom de zon weg houdt in andermans tuin dan veroorzaak je overlast. Willens en wetens.Whehe, en ik neem het dat kleine jongetje van 9 die man destijds was nog steeds kwalijk!! Hij krijgt geen zakgeld deze maand!!!
[...]
Ik overdrijf niet. Als die mensen dat zo ervaren dan is dat voor hun zo. En aangezien je als eigenaar van zo`n boom weet dat (of redelijkerwijs zou kunnen weten) dat jouw boom de zon weg houdt in andermans tuin dan veroorzaak je overlast. Willens en wetens.Whehe, en ik neem het dat kleine jongetje van 9 die man destijds was nog steeds kwalijk!! Hij krijgt geen zakgeld deze maand!!!
zaterdag 2 januari 2010 om 23:21
Ik zou het lekker tot de volgende snoeibeurt laten zitten, de buren hebben het toch niet echt gezegd.
Als die boom ver genoeg van de erfgrens af ligt en ze verder nog zon genoeg in de tuin hebben, lijkt me dat ze daar weinig aan kunnen doen. Als ze er zelf over beginnen kun je nog altijd voorstellen om de kosten te delen, omdat volgend jaar de snoeimeneer pas weer komt.
Als die boom ver genoeg van de erfgrens af ligt en ze verder nog zon genoeg in de tuin hebben, lijkt me dat ze daar weinig aan kunnen doen. Als ze er zelf over beginnen kun je nog altijd voorstellen om de kosten te delen, omdat volgend jaar de snoeimeneer pas weer komt.
zaterdag 2 januari 2010 om 23:21
quote:elninjoo schreef op 02 januari 2010 @ 23:18:
[...]
TO heeft er zelf geen last van dus ze moet niet voorstellen zelf (mee) te betalen. Haar buren willen een stuk van de boom af en als die behoefte zo dringend is, dan zullen ze met liefde zelf betalen.Maar het is natuurlijk wel fijn om op goede voet te blijven met je buren.
[...]
TO heeft er zelf geen last van dus ze moet niet voorstellen zelf (mee) te betalen. Haar buren willen een stuk van de boom af en als die behoefte zo dringend is, dan zullen ze met liefde zelf betalen.Maar het is natuurlijk wel fijn om op goede voet te blijven met je buren.
zaterdag 2 januari 2010 om 23:21
zaterdag 2 januari 2010 om 23:22
zaterdag 2 januari 2010 om 23:23
quote:jackie23 schreef op 02 januari 2010 @ 23:21:
[...]
Omdat je dan een egoist bent...JIJ hebt iets verkeerd ingeschat, maar de gevolgen daarvan dragen? Nee liever niet, je schuift het net zo gemakkelijk op de buren af om het te krijgen hoe jij het wilt...Waarom mogen die buren geen gebruik maken van hun rechten?
[...]
Omdat je dan een egoist bent...JIJ hebt iets verkeerd ingeschat, maar de gevolgen daarvan dragen? Nee liever niet, je schuift het net zo gemakkelijk op de buren af om het te krijgen hoe jij het wilt...Waarom mogen die buren geen gebruik maken van hun rechten?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 2 januari 2010 om 23:23
quote:medje schreef op 02 januari 2010 @ 23:21:
[...]
Maar het is natuurlijk wel fijn om op goede voet te blijven met je buren.Als ze problemen maken na het voorstel dat ze het zelf bekostigen, is het nog vroeg genoeg om aan te bieden de kosten te delen. Overigens zou ik als ik haar was vooraf rechtsbijstand even raadplegen om zo te weten wat haar eigen rechten in dit geval zijn.
[...]
Maar het is natuurlijk wel fijn om op goede voet te blijven met je buren.Als ze problemen maken na het voorstel dat ze het zelf bekostigen, is het nog vroeg genoeg om aan te bieden de kosten te delen. Overigens zou ik als ik haar was vooraf rechtsbijstand even raadplegen om zo te weten wat haar eigen rechten in dit geval zijn.
zaterdag 2 januari 2010 om 23:26
Hinder
Bestaat er geen erfdienstbaarheid tussen u en uw buren en:
Staan de bomen en hagen binnen de gestelde minimale maatvoeringen
Heeft u hinder van de bomen en/of hagen van uw buren omdat deze u het recht op zon, licht of uitzicht zouden ontnemen
dan kunt u bij uw naaste buur het verzoek indienen om de bomen of hagen te verwijderen
Het verstandigst is het om dit eerst mondeling te doen. Wordt er door uw buren geen actie ondernomen dan kunt u het verzoek nogmaals schriftelijk kenbaar maken. Indien u buren, zelfs bij een herhaaldelijk verzoek, geen actie ondernemen kan het zinvol zijn deze zaak uit handen te geven. Ga in ieder geval nooit zelf, zonder toestemming van uw buren, kappen of zagen in de boom of haag.
In drie gevallen is “rooiingsrecht” niet van toepassing ondanks dat een boom binnen de 2 meter en een haag binnen de 0,50 meter van de gemeenschappelijke scheidslijn zijn geplant;
Koopt u een bestaande woning en staat de boom of haag langer dan 20 jaar binnen de gestelde maatvoering dan kunt u niet meer van uw buren eisen dat zij deze verwijderen. De vordering is dan verjaard. In dat geval ontstaat een erfdienstbaarheid op grond waarvan u de aanwezigheid van de haag of boom moet dulden
De eigenaar kan door een titel, bv. een overeenkomst, het recht verkregen hebben om bomen op een onwettige afstand te bezitten
Wanneer bomen, heesters of hagen geplant werden toen de twee aangrenzende erven nog aan dezelfde eigenaar toebehoorden: "bestemming van huisvader
Voor fruitbomen geplant als leibomen geldt een bijzondere regeling. Fruitbomen, ongeacht de soort, mogen als leibomen geplant worden, aan elke zijde van een muur die twee erven scheidt, zonder dat een afstand moet in acht genomen worden.
Is de muur geen gemeenschappelijk eigendom, dan heeft alleen de eigenaar van de muur het recht hem als steun voor zijn leibomen te gebruiken. De buurman is dus verplicht steeds een zeer kleine afstand te laten. Hij mag geen gebruik maken van de muur en moet zijn leibomen bijvoorbeeld tegen een lat of traliewerk laten groeien.
Bestaat er geen erfdienstbaarheid tussen u en uw buren en:
Staan de bomen en hagen binnen de gestelde minimale maatvoeringen
Heeft u hinder van de bomen en/of hagen van uw buren omdat deze u het recht op zon, licht of uitzicht zouden ontnemen
dan kunt u bij uw naaste buur het verzoek indienen om de bomen of hagen te verwijderen
Het verstandigst is het om dit eerst mondeling te doen. Wordt er door uw buren geen actie ondernomen dan kunt u het verzoek nogmaals schriftelijk kenbaar maken. Indien u buren, zelfs bij een herhaaldelijk verzoek, geen actie ondernemen kan het zinvol zijn deze zaak uit handen te geven. Ga in ieder geval nooit zelf, zonder toestemming van uw buren, kappen of zagen in de boom of haag.
In drie gevallen is “rooiingsrecht” niet van toepassing ondanks dat een boom binnen de 2 meter en een haag binnen de 0,50 meter van de gemeenschappelijke scheidslijn zijn geplant;
Koopt u een bestaande woning en staat de boom of haag langer dan 20 jaar binnen de gestelde maatvoering dan kunt u niet meer van uw buren eisen dat zij deze verwijderen. De vordering is dan verjaard. In dat geval ontstaat een erfdienstbaarheid op grond waarvan u de aanwezigheid van de haag of boom moet dulden
De eigenaar kan door een titel, bv. een overeenkomst, het recht verkregen hebben om bomen op een onwettige afstand te bezitten
Wanneer bomen, heesters of hagen geplant werden toen de twee aangrenzende erven nog aan dezelfde eigenaar toebehoorden: "bestemming van huisvader
Voor fruitbomen geplant als leibomen geldt een bijzondere regeling. Fruitbomen, ongeacht de soort, mogen als leibomen geplant worden, aan elke zijde van een muur die twee erven scheidt, zonder dat een afstand moet in acht genomen worden.
Is de muur geen gemeenschappelijk eigendom, dan heeft alleen de eigenaar van de muur het recht hem als steun voor zijn leibomen te gebruiken. De buurman is dus verplicht steeds een zeer kleine afstand te laten. Hij mag geen gebruik maken van de muur en moet zijn leibomen bijvoorbeeld tegen een lat of traliewerk laten groeien.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 2 januari 2010 om 23:27
quote:HoiPippiLangkous schreef op 02 januari 2010 @ 23:22:
Krokus, jij stelt een vraag, daar krijg je antwoord op. Zon weghouden valt onder overlast veroorzaken, daar kan ik ook niks aan doen. Jij wel, want het is jouw boom.Hoezo deze reactie ineens? Ik heb een paar postings geleden immers al aangegeven dat, wanneer het wel mijn verantwoordelijkheid is, ik de kosten draag.
Krokus, jij stelt een vraag, daar krijg je antwoord op. Zon weghouden valt onder overlast veroorzaken, daar kan ik ook niks aan doen. Jij wel, want het is jouw boom.Hoezo deze reactie ineens? Ik heb een paar postings geleden immers al aangegeven dat, wanneer het wel mijn verantwoordelijkheid is, ik de kosten draag.
