Thuis
alle pijlers
kastanjeboom toppen, buren meedelen in kosten?
zaterdag 2 januari 2010 om 22:22
Wij hebben een kastanjeboom in onze voortuin. Hij staat in een hoek van de tuin. Onze buren die haaks op ons huis in een woning op de hoek wonen, hebben afgelopen jaar aan het eind van de zomer aangegeven dat de boom dermate groot wordt, dat hij voor een stuk schaduw in hun tuin zorgt, dat vonden ze niet prettig. Het werd niet uitgesproken door ze, maar ik merkte dat ze wilden dat we wat aan de boom gingen doen. Voor de duidelijkheid, er hangen geen takken over hun tuin of iets dergelijks. Ook vallen de bladeren of kastanjes niet in hun tuin want er zit een voetpad tussen hun huis en het onze. Het gaat er puur om dat de boom in een deel van de tuin voor schaduw zorgt.
Heel sneu dat ze er last van hebben, en ik wil dan ook best kijken of we de boom kunnen laten toppen, zodat de overlast weg is. Kan ik hun vragen of ze mee willen delen in de kosten voor het laten toppen? Zoiets kost nl best wel wat en wij zijn niet degene die er last van hebben. Zat zelf te denken aan voorstellen dat we ieders de helft betalen.
Heel sneu dat ze er last van hebben, en ik wil dan ook best kijken of we de boom kunnen laten toppen, zodat de overlast weg is. Kan ik hun vragen of ze mee willen delen in de kosten voor het laten toppen? Zoiets kost nl best wel wat en wij zijn niet degene die er last van hebben. Zat zelf te denken aan voorstellen dat we ieders de helft betalen.
zaterdag 2 januari 2010 om 23:43
quote:HoiPippiLangkous schreef op 02 januari 2010 @ 23:41:
Ik ben druk aan het google-en op toppen en snoeien maar vind bijna alleen maar over die 2 meter grens. Zie wel veel regels van woningbouwverenigingen voorbij komen, dus bel daar eens naar of naar je gemeente.Dat had ik idd ook gedaan. Heb gegoogled op kastanjeboom toppen en kastanje takken snoeien. Maar al zouden wij het recht aan onze kant hebben en vragen of ze mee willen betalen. Mochten ze het niet willen, dan zou ik het helemaal zeikerds vinden, en zelf betalen. Die 150 euro die zij zouden betalen kan ik dan ook nog wel missen. (ervan uitgaand dat het ong 300 zou kosten.)
Ik ben druk aan het google-en op toppen en snoeien maar vind bijna alleen maar over die 2 meter grens. Zie wel veel regels van woningbouwverenigingen voorbij komen, dus bel daar eens naar of naar je gemeente.Dat had ik idd ook gedaan. Heb gegoogled op kastanjeboom toppen en kastanje takken snoeien. Maar al zouden wij het recht aan onze kant hebben en vragen of ze mee willen betalen. Mochten ze het niet willen, dan zou ik het helemaal zeikerds vinden, en zelf betalen. Die 150 euro die zij zouden betalen kan ik dan ook nog wel missen. (ervan uitgaand dat het ong 300 zou kosten.)
zaterdag 2 januari 2010 om 23:57
zaterdag 2 januari 2010 om 23:59
zondag 3 januari 2010 om 00:02
Bomen en struiken
Last van bomen of struiken in de tuin bij uw buren?
Als u hinder ondervindt van hoog opschietende bomen in de tuin van uw buren, dan moet u twee situaties onderscheiden. Staan de bomen binnen twee meter van de grens of staan zij verder van de grens? Staan de struiken binnen een halve meter van de grens of verder?
Staan de bomen of struiken buiten de verboden zone?
Als de boom waar u last van heeft niet binnen twee meter van de grens staat, dan moet u aantonen dat er sprake is van een onrechtmatige daad. Datzelfde geldt voor de struik die meer dan een halve meter van de grens staat. U moet dan aantonen dat u overlast ondervindt van de boom of struik. Niet iedere vorm van overlast is hinder volgens de wet. Het moet gaan om 'onrechtmatige' hinder. Dat laatste wordt niet snel aangenomen.
Gevonden op een site van een rechtsbijstandsverzekeraar. Ik weet niet hoe je moet linken.
Last van bomen of struiken in de tuin bij uw buren?
Als u hinder ondervindt van hoog opschietende bomen in de tuin van uw buren, dan moet u twee situaties onderscheiden. Staan de bomen binnen twee meter van de grens of staan zij verder van de grens? Staan de struiken binnen een halve meter van de grens of verder?
Staan de bomen of struiken buiten de verboden zone?
Als de boom waar u last van heeft niet binnen twee meter van de grens staat, dan moet u aantonen dat er sprake is van een onrechtmatige daad. Datzelfde geldt voor de struik die meer dan een halve meter van de grens staat. U moet dan aantonen dat u overlast ondervindt van de boom of struik. Niet iedere vorm van overlast is hinder volgens de wet. Het moet gaan om 'onrechtmatige' hinder. Dat laatste wordt niet snel aangenomen.
Gevonden op een site van een rechtsbijstandsverzekeraar. Ik weet niet hoe je moet linken.
zondag 3 januari 2010 om 00:04
zondag 3 januari 2010 om 00:06
quote:Ikkuzzz schreef op 03 januari 2010 @ 00:02:
Bomen en struiken
Last van bomen of struiken in de tuin bij uw buren?
Als u hinder ondervindt van hoog opschietende bomen in de tuin van uw buren, dan moet u twee situaties onderscheiden. Staan de bomen binnen twee meter van de grens of staan zij verder van de grens? Staan de struiken binnen een halve meter van de grens of verder?
Staan de bomen of struiken buiten de verboden zone?
Als de boom waar u last van heeft niet binnen twee meter van de grens staat, dan moet u aantonen dat er sprake is van een onrechtmatige daad. Datzelfde geldt voor de struik die meer dan een halve meter van de grens staat. U moet dan aantonen dat u overlast ondervindt van de boom of struik. Niet iedere vorm van overlast is hinder volgens de wet. Het moet gaan om 'onrechtmatige' hinder. Dat laatste wordt niet snel aangenomen.
Gevonden op een site van een rechtsbijstandsverzekeraar. Ik weet niet hoe je moet linken.Goed gevonden. Maar feit blijft dat de buren met de vermeende overlast in het geval van krokus geen rechten hebben in dit geval.
Bomen en struiken
Last van bomen of struiken in de tuin bij uw buren?
Als u hinder ondervindt van hoog opschietende bomen in de tuin van uw buren, dan moet u twee situaties onderscheiden. Staan de bomen binnen twee meter van de grens of staan zij verder van de grens? Staan de struiken binnen een halve meter van de grens of verder?
Staan de bomen of struiken buiten de verboden zone?
Als de boom waar u last van heeft niet binnen twee meter van de grens staat, dan moet u aantonen dat er sprake is van een onrechtmatige daad. Datzelfde geldt voor de struik die meer dan een halve meter van de grens staat. U moet dan aantonen dat u overlast ondervindt van de boom of struik. Niet iedere vorm van overlast is hinder volgens de wet. Het moet gaan om 'onrechtmatige' hinder. Dat laatste wordt niet snel aangenomen.
Gevonden op een site van een rechtsbijstandsverzekeraar. Ik weet niet hoe je moet linken.Goed gevonden. Maar feit blijft dat de buren met de vermeende overlast in het geval van krokus geen rechten hebben in dit geval.
zondag 3 januari 2010 om 00:09
quote:medje schreef op 03 januari 2010 @ 00:06:
[...]
Goed gevonden. Maar feit blijft dat de buren met de vermeende overlast in het geval van krokus geen rechten hebben in dit geval.Klopt, het ging me ook om de laatste zin:
U moet dan aantonen dat u overlast ondervindt van de boom of struik. Niet iedere vorm van overlast is hinder volgens de wet. Het moet gaan om 'onrechtmatige' hinder. Dat laatste wordt niet snel aangenomen.
[...]
Goed gevonden. Maar feit blijft dat de buren met de vermeende overlast in het geval van krokus geen rechten hebben in dit geval.Klopt, het ging me ook om de laatste zin:
U moet dan aantonen dat u overlast ondervindt van de boom of struik. Niet iedere vorm van overlast is hinder volgens de wet. Het moet gaan om 'onrechtmatige' hinder. Dat laatste wordt niet snel aangenomen.
zondag 3 januari 2010 om 00:11
quote:Ikkuzzz schreef op 03 januari 2010 @ 00:09:
[...]
Klopt, het ging me ook om de laatste zin:
U moet dan aantonen dat u overlast ondervindt van de boom of struik. Niet iedere vorm van overlast is hinder volgens de wet. Het moet gaan om 'onrechtmatige' hinder. Dat laatste wordt niet snel aangenomen.inderdaad
[...]
Klopt, het ging me ook om de laatste zin:
U moet dan aantonen dat u overlast ondervindt van de boom of struik. Niet iedere vorm van overlast is hinder volgens de wet. Het moet gaan om 'onrechtmatige' hinder. Dat laatste wordt niet snel aangenomen.inderdaad
zondag 3 januari 2010 om 00:15
zondag 3 januari 2010 om 00:18
zondag 3 januari 2010 om 10:34
quote:HoiPippiLangkous schreef op 02 januari 2010 @ 22:38:
Nien, zon wegnemen valt onder overlast Is dat in regelgeving vastgelegd HPL? Want ik heb wél veel overlast van een boom, maar die is van de gemeente. Volgens de gemeente snoeien ze niet op verzoek van bewoners. Maar na 5 uur 's middags heb ik amper nog zon op mijn terras, ook hoog zomer niet. En het is een dakterras, dus geen mogelijkheid hem te verplaatsen.
Nien, zon wegnemen valt onder overlast Is dat in regelgeving vastgelegd HPL? Want ik heb wél veel overlast van een boom, maar die is van de gemeente. Volgens de gemeente snoeien ze niet op verzoek van bewoners. Maar na 5 uur 's middags heb ik amper nog zon op mijn terras, ook hoog zomer niet. En het is een dakterras, dus geen mogelijkheid hem te verplaatsen.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 3 januari 2010 om 14:49
zondag 3 januari 2010 om 22:44
Wat mij niet helemaal duidelijk is (excuses als ik er overheen gelezen heb) is of je de boom nou wil toppen of wil snoeien?
Want als je een kastanjeboom wil gaan toppen wordt de boom daar echt niet blijer van! (kan zelfs resulteren in gedwongen snoei onderaan de stam)
Een goede snoeibeurt daarentegen is nooit weg, dat doen sommige mensen zelfs te weinig
Want als je een kastanjeboom wil gaan toppen wordt de boom daar echt niet blijer van! (kan zelfs resulteren in gedwongen snoei onderaan de stam)
Een goede snoeibeurt daarentegen is nooit weg, dat doen sommige mensen zelfs te weinig
zondag 3 januari 2010 om 23:18
Een kastanjeboom is echt niet geschikt voor een voortuin en mag beslist niet dicht op een erfscheiding staan. Jij bent verantwoordelijk voor jouw boom als deze overlast veroorzaak, en schaduw is overlast. Kastanjes worden heel heel heel groot en zijn ook gevoelig voor omwaaien. leuke park en bos bomen maar volstrekt ongeschikt voor een tuin laat staan een voortuin
zondag 3 januari 2010 om 23:24
Toen de boom van de buurvrouw te hoog werd waardoor we geen enkele zon meer in de tuin hadden in de zomer hebben we samen de kosten betaald om de boom in te korten. Ik had er geen enkele problemen mee en heb het zelf voorgesteld omdat het verzoek ook van mijn kant kwam.
De buurvrouw was samen met mij heel blij toen het klaar was. Ik had weer een zon plekje en zij kreeg meer licht in huis.
Succes ermee!
De buurvrouw was samen met mij heel blij toen het klaar was. Ik had weer een zon plekje en zij kreeg meer licht in huis.
Succes ermee!
