Thuis
alle pijlers
Welke bank raden jullie aan
donderdag 12 juni 2008 om 21:32
donderdag 12 juni 2008 om 21:40
welke bank is heel persoonlijk, je moet voor jezelf goed bedenken wat je wensen zijn en dan overleggen met een adviseur (liefts niet een die gebonden is aan een bank) beter nog meerdere adviseurs raadplegen, ze krijgen namelijk provisie over afgesloten hypotheken en er zijn er bij die vooral aan hun eigen brood denken.
donderdag 12 juni 2008 om 21:53
donderdag 12 juni 2008 om 22:03
Naar een onafhankelijke adviesketen gaan die kan alle banken voor je vergelijken. Belangrijk is dat je een goed gevoel hebt bij de adviseur die het gesprek met je aangaat.
Bedenk van te voren welke maandlasten je wilt betalen want dat is iets wat iedere maand terugkomt. Ga bij 2 of drie personen praten zodat je kan kijken of de verhalen overeenkomen en beslis dan welke adviseur het beste naar je verhalen heeft geluisterd.
Bedenk van te voren welke maandlasten je wilt betalen want dat is iets wat iedere maand terugkomt. Ga bij 2 of drie personen praten zodat je kan kijken of de verhalen overeenkomen en beslis dan welke adviseur het beste naar je verhalen heeft geluisterd.
donderdag 12 juni 2008 om 22:04
Ga naar een goede hypotheekadviseur en laat je voorlichten op basis van je huidige en toekomstige financiële- en gezins-situatie.
Belangrijker nog dan de rente is welk soort hypotheek er nu en straks het beste bij jouw persoon en situatie past!
Wat ellen2_ zegt dus...
Je schrijft elders dat je in tijdnood zit: dan helemáál op naar de Hypotheekshop, Hypotheker, etc etc!
Belangrijker nog dan de rente is welk soort hypotheek er nu en straks het beste bij jouw persoon en situatie past!
Wat ellen2_ zegt dus...
Je schrijft elders dat je in tijdnood zit: dan helemáál op naar de Hypotheekshop, Hypotheker, etc etc!
donderdag 12 juni 2008 om 22:36
ik heb het via de hypotheker geregeld en nog steeds staat mijn hypo op nummer 1 als beste spaarhypotheek volgens de consumentenbond (Solide Koers Plan)! dus ik heb altijd een dikke smile bij die radioreclame.
Ik had een heel fijn gevoel bij de hypotheker. niks opdringen, alles uitleggen en je vooral veel vragen stellen om te kijken wat je precies belangrijk vindt in het leven en daar je hypo op aanpassen. ze denken echt met je mee. het introgesprek bij hun duurde wel 2,5 uur en bij abn stond ik met een half uur beter en het advies was zo beroerd dat ik er nooit meer kom (terwijl het vast aan de medewerkster heeft gelegen).
Rabobank vond ik destijds ook prettig.
Ik had een heel fijn gevoel bij de hypotheker. niks opdringen, alles uitleggen en je vooral veel vragen stellen om te kijken wat je precies belangrijk vindt in het leven en daar je hypo op aanpassen. ze denken echt met je mee. het introgesprek bij hun duurde wel 2,5 uur en bij abn stond ik met een half uur beter en het advies was zo beroerd dat ik er nooit meer kom (terwijl het vast aan de medewerkster heeft gelegen).
Rabobank vond ik destijds ook prettig.
vrijdag 13 juni 2008 om 09:28
Postbank zou ik niet doen, wil heel graag uitlenen maar als je iets van hen wilt, bv. je wilt een bedrag storten om een bedrag over te boeken ofzo werkt alles tegen, ze houden t bedrag altijd een paar dagen vast om zelf rente te trekken.
Idem met allerlei overboekingen of je nu overboekt naar een ander of zelf ontvangt (belastingteruggave, salaris) alles duurt altijd langer bij hen zodat zij rente kunnen trekken van jouw geld.
Daarnaast gaat het bankpasje om de zoveel tijd kapot (altijd onverwachts natuurlijk) en je mag zelf opdraaien voor de kosten voor een nieuwe terwijl algemeen bekend is dat de kwaliteit van hun pasjes niet goed is. Verder geen persoonlijke contacten, alles afstandelijk en zakelijk. Medewerkers zijn ook gebonden aan allerlei regels, mogen voor jou geen uitzondering maken ook al willen ze dat wel.
Enige reden dat ik er nog ben is dat ik veel rood mag staan maar over 2 maanden is mijn financiële toestand dermate gezond dat ik stop bij de Postbank en over ga naar een andere bank
Postbank staat ook bekend dat ze meer hypotheek willen geven, maar bekijk niet hoeveel je kunt krijgen maar bekijk hoeveel je wilt betalen aan maandlasten!
Idem met allerlei overboekingen of je nu overboekt naar een ander of zelf ontvangt (belastingteruggave, salaris) alles duurt altijd langer bij hen zodat zij rente kunnen trekken van jouw geld.
Daarnaast gaat het bankpasje om de zoveel tijd kapot (altijd onverwachts natuurlijk) en je mag zelf opdraaien voor de kosten voor een nieuwe terwijl algemeen bekend is dat de kwaliteit van hun pasjes niet goed is. Verder geen persoonlijke contacten, alles afstandelijk en zakelijk. Medewerkers zijn ook gebonden aan allerlei regels, mogen voor jou geen uitzondering maken ook al willen ze dat wel.
Enige reden dat ik er nog ben is dat ik veel rood mag staan maar over 2 maanden is mijn financiële toestand dermate gezond dat ik stop bij de Postbank en over ga naar een andere bank
Postbank staat ook bekend dat ze meer hypotheek willen geven, maar bekijk niet hoeveel je kunt krijgen maar bekijk hoeveel je wilt betalen aan maandlasten!
vrijdag 13 juni 2008 om 10:28
Vino, niet om je verhaal tegen te spreken maar als het gaat om rentedagen: dat is standaard zo tussen verschillende banken en postbank. Óók de bank houdt betalingen vast als ze via postbank gedaan worden, en andersom. Kan je bv zien aan salarisbetalingen: als jouw werkgever Postbank heeft en jij een bank, heb je je geld altijd 1 of 2 dagen later dan iemand die ook Postbank heeft.
Mijn bankpasjes zijn verder nooit gebroken, en ik ben al 17 jaar bij de Postbank.
En een goede hypotheekadviseur kan net als bij andere banken ook bij de Postbank prima deals bedingen. Je moet gewoon een handige tussenpersoon hebben ipv alles zelf met de bank te doen en je steeds door hen onder tafel te laten lullen.
Mijn bankpasjes zijn verder nooit gebroken, en ik ben al 17 jaar bij de Postbank.
En een goede hypotheekadviseur kan net als bij andere banken ook bij de Postbank prima deals bedingen. Je moet gewoon een handige tussenpersoon hebben ipv alles zelf met de bank te doen en je steeds door hen onder tafel te laten lullen.
vrijdag 13 juni 2008 om 11:52
Wij hebben aardig goede ervaringen met de Rabobank; daar werden we niet in een beleggingshypotheek gepraat. En daar luisterden ze naar onze wensen. Ook konden we onderhandelen over de afsluitprovisie.
Maar het beste is misschien om te gaan praten met een onafhankelijk hypotheekadviseur tegen een uurtarief. Daar krijg je het meest objectieve antwoord.
Maar het beste is misschien om te gaan praten met een onafhankelijk hypotheekadviseur tegen een uurtarief. Daar krijg je het meest objectieve antwoord.
vrijdag 13 juni 2008 om 17:18
Ook wij hebben goede ervaringen met de Rabobank. We hadden destijds geen keus (moesten een generatiehypotheek, rabobank boodt dit toen als enige), maar de volgende keer zou ik er weer voor kiezen.
Overigens heb ik zowel bij de Postbank als bij de Rabobank rekeningen, en vroeger ook nog bij ABN gehad, en mijn ervaring is wel degelijk dat de Postbank het geld véél (veeeeel) langer vasthoudt dan andere banken, tot wel een week aan toe.
Overigens heb ik zowel bij de Postbank als bij de Rabobank rekeningen, en vroeger ook nog bij ABN gehad, en mijn ervaring is wel degelijk dat de Postbank het geld véél (veeeeel) langer vasthoudt dan andere banken, tot wel een week aan toe.
vrijdag 13 juni 2008 om 18:57
Wij hebben ook goede ervaring met de Rabobank.
Al moet ik zeggen dat we weinig keuze hadden vanwege een neg BKR registratie. Dus ben al helemaal blij dat we een hypotheek hebben.
Zijn ook wel bij een gesprek geweest bij de hypotheker en dat was ook een geweldig goed gesprek. Alleen kon hij ons niet verder helpen door de registratie...
Ook de postbank hebben we gesproken en dat vonden we allebei helemaal niks. Erg pusherig en zodra je een kritische vraag stelde, gelijk moeilijk doen.
Al moet ik zeggen dat we weinig keuze hadden vanwege een neg BKR registratie. Dus ben al helemaal blij dat we een hypotheek hebben.
Zijn ook wel bij een gesprek geweest bij de hypotheker en dat was ook een geweldig goed gesprek. Alleen kon hij ons niet verder helpen door de registratie...
Ook de postbank hebben we gesproken en dat vonden we allebei helemaal niks. Erg pusherig en zodra je een kritische vraag stelde, gelijk moeilijk doen.
vrijdag 13 juni 2008 om 20:32
quote:gelukkig schreef op 12 juni 2008 @ 21:56:
We hebben zelf een goed gevoel bij de Postbank maar het blijft een grote stap op te nemen.
Sorry, maar wat betekent "een goed gevoel"? Een hypotheek is een heel concrete zakelijke transactie, waarschijnlijk de grootste die je in je leven aangaat. Het is heel belangrijk dat je snapt wat je aan het doen bent, ik heb er destijds weken onderzoek ingestopt.
Natuurlijk is het fijn als het klikt met de adviseur, maar ook dat je kunt overzien waar je voor tekent en wat voor gevolgen dat heeft.
Heeft die meneer van de Postbank je dat ook werkelijk goed uitgelegd en heb je ook uitleg en advies gevraagd bij anderen? Het is beslist de moeite waard om bij minstens 3 hypotheekverkopers binnen te stappen, en het je telkens helemaal opnieuw uit te laten leggen.
We hebben zelf een goed gevoel bij de Postbank maar het blijft een grote stap op te nemen.
Sorry, maar wat betekent "een goed gevoel"? Een hypotheek is een heel concrete zakelijke transactie, waarschijnlijk de grootste die je in je leven aangaat. Het is heel belangrijk dat je snapt wat je aan het doen bent, ik heb er destijds weken onderzoek ingestopt.
Natuurlijk is het fijn als het klikt met de adviseur, maar ook dat je kunt overzien waar je voor tekent en wat voor gevolgen dat heeft.
Heeft die meneer van de Postbank je dat ook werkelijk goed uitgelegd en heb je ook uitleg en advies gevraagd bij anderen? Het is beslist de moeite waard om bij minstens 3 hypotheekverkopers binnen te stappen, en het je telkens helemaal opnieuw uit te laten leggen.
vrijdag 13 juni 2008 om 22:18
quote:ellen2_ schreef op 13 juni 2008 @ 20:32:
[...]
Sorry, maar wat betekent "een goed gevoel"? Een hypotheek is een heel concrete zakelijke transactie, waarschijnlijk de grootste die je in je leven aangaat. Het is heel belangrijk dat je snapt wat je aan het doen bent, ik heb er destijds weken onderzoek ingestopt.
Natuurlijk is het fijn als het klikt met de adviseur, maar ook dat je kunt overzien waar je voor tekent en wat voor gevolgen dat heeft.
Heeft die meneer van de Postbank je dat ook werkelijk goed uitgelegd en heb je ook uitleg en advies gevraagd bij anderen? Het is beslist de moeite waard om bij minstens 3 hypotheekverkopers binnen te stappen, en het je telkens helemaal opnieuw uit te laten leggen.
Helemaal mee eens! Maar in praktijk blijkt dat de meeste mensen kiezen voor de adviseur waarbij ze een goed gevoel hadden/hebben.
Wat betreft de andere reacties: bij verschillende banken en tussenpersonen gesprekken aangaan. Neem die tijd ervoor, want het is veel te belangrijk. En een Hypotheker of Hypotheekshop is echt niet zo onafhankelijk als de meeste mensen denken. Vele denken dat die vrijwel alle aanbieders hebben en daarom aan kunnen bieden wat het beste bij jou past. Dit is echt niet zo. Niet alle banken werken samen met tussenpersonen en tussenpersonen bieden ook vaak het product aan waarbij zij de meeste provisie krijgen. Let maar eens op: tussenpersonen bieden graag een woonlastenverzekering tegen koopsom aan die je vervolgens mee mag financieren. Per maand is het zo maar een heel klein beetje extra rente, maar zij krijgen er veel provisie over.
Denk na over wat je belangrijk vindt. Ga je alleen voor de goedkoopste rente? Dan hebben ze bij een tussenpersoon vaak wel een aanbieding van een verzekeringmaatschappij die alleen via tussenpersonen zaken doet. Weinig (bedrijfs)kosten en dus lage rente. Maar verwacht dan verder ook niet teveel service. Bij de meeste banken wordt je ook in de toekomst met alles geholpen (en niet alleen als er iets te verkopen valt). Maar dit kost logischerwijs iets meer.
En kijk niet alleen naar de rente, maar naar het totaalplaatje (verzekeringspremie en inleg kapitaalopbouw kan ook veel schelen) en zorg dat je geen appels met peren vergelijkt.
Vergelijk ook de algeme voorwaarden. Mag je boetevrij aflossen bij verkoop? hoeveel mag je jaarlijks evt boetevrij aflossen? Mag je je rentecontract meenemen als je verhuist? etc.
Sommige mensen haken bij de ene bank af omdat ze bij de andere meer kunnen lenen. Maar moet je dit wel willen? Die normen zijn er nl niet voor niets. Blijft het wel betaalbaar voor jou? Wat wil of kun je zelf per maand aan woonlasten betalen. Dit kan erg afwijken van de 'norm'.
Het probleem is dat het best wel ingewikkelde stof is en het veel tijd kost om alles goed te vergelijken.
Ik heb zelf geen hypotheek, maar werk nu 2,5 jaar in dit vakgebied. Wij willen binnen nu en een paar jaar gaan kopen (afhankelijk van wat we tegen komen en de ontwikkelingen op de markt), maar ik ben zo blij dat ik er wat van af weet.
Laat je niet inpalmen door een adviseur, maar neem er de tijd voor en verdiep je erin.
[...]
Sorry, maar wat betekent "een goed gevoel"? Een hypotheek is een heel concrete zakelijke transactie, waarschijnlijk de grootste die je in je leven aangaat. Het is heel belangrijk dat je snapt wat je aan het doen bent, ik heb er destijds weken onderzoek ingestopt.
Natuurlijk is het fijn als het klikt met de adviseur, maar ook dat je kunt overzien waar je voor tekent en wat voor gevolgen dat heeft.
Heeft die meneer van de Postbank je dat ook werkelijk goed uitgelegd en heb je ook uitleg en advies gevraagd bij anderen? Het is beslist de moeite waard om bij minstens 3 hypotheekverkopers binnen te stappen, en het je telkens helemaal opnieuw uit te laten leggen.
Helemaal mee eens! Maar in praktijk blijkt dat de meeste mensen kiezen voor de adviseur waarbij ze een goed gevoel hadden/hebben.
Wat betreft de andere reacties: bij verschillende banken en tussenpersonen gesprekken aangaan. Neem die tijd ervoor, want het is veel te belangrijk. En een Hypotheker of Hypotheekshop is echt niet zo onafhankelijk als de meeste mensen denken. Vele denken dat die vrijwel alle aanbieders hebben en daarom aan kunnen bieden wat het beste bij jou past. Dit is echt niet zo. Niet alle banken werken samen met tussenpersonen en tussenpersonen bieden ook vaak het product aan waarbij zij de meeste provisie krijgen. Let maar eens op: tussenpersonen bieden graag een woonlastenverzekering tegen koopsom aan die je vervolgens mee mag financieren. Per maand is het zo maar een heel klein beetje extra rente, maar zij krijgen er veel provisie over.
Denk na over wat je belangrijk vindt. Ga je alleen voor de goedkoopste rente? Dan hebben ze bij een tussenpersoon vaak wel een aanbieding van een verzekeringmaatschappij die alleen via tussenpersonen zaken doet. Weinig (bedrijfs)kosten en dus lage rente. Maar verwacht dan verder ook niet teveel service. Bij de meeste banken wordt je ook in de toekomst met alles geholpen (en niet alleen als er iets te verkopen valt). Maar dit kost logischerwijs iets meer.
En kijk niet alleen naar de rente, maar naar het totaalplaatje (verzekeringspremie en inleg kapitaalopbouw kan ook veel schelen) en zorg dat je geen appels met peren vergelijkt.
Vergelijk ook de algeme voorwaarden. Mag je boetevrij aflossen bij verkoop? hoeveel mag je jaarlijks evt boetevrij aflossen? Mag je je rentecontract meenemen als je verhuist? etc.
Sommige mensen haken bij de ene bank af omdat ze bij de andere meer kunnen lenen. Maar moet je dit wel willen? Die normen zijn er nl niet voor niets. Blijft het wel betaalbaar voor jou? Wat wil of kun je zelf per maand aan woonlasten betalen. Dit kan erg afwijken van de 'norm'.
Het probleem is dat het best wel ingewikkelde stof is en het veel tijd kost om alles goed te vergelijken.
Ik heb zelf geen hypotheek, maar werk nu 2,5 jaar in dit vakgebied. Wij willen binnen nu en een paar jaar gaan kopen (afhankelijk van wat we tegen komen en de ontwikkelingen op de markt), maar ik ben zo blij dat ik er wat van af weet.
Laat je niet inpalmen door een adviseur, maar neem er de tijd voor en verdiep je erin.
vrijdag 13 juni 2008 om 22:51
Ik kan me daar helemaal bij aansluiten. Hoe vriendelijk en professioneel een adviseur ook lijkt te zijn, zorg altijd dat je je eigen hoofd erbij houdt en dat je precies weet waar je mee bezig bent.
Scheelde mij uiteindelijk de nodige euro's per maand omdat de bank een fout gemaakt had en die adviseur het dus niet nauwkeurig genoeg nagekeken had (en ik dus gelukkig wel). En zo ging de adviseur ook soms te veel met zijn mooiigheidjes ervandoor bij het bepalen van wat het beste voor me was en dat dwaalde voor mij ook te veel af. Uiteindelijk één keer iemand anders gehad die de boel wat strakker wist aan te pakken.....
En achteraf gezien had ik gewoon direct bij de bank moeten aankloppen. De percentages die een tussenpersoon krijgt zijn vaak niet beter dan wat je bij de bank zelf kunt krijgen....
Scheelde mij uiteindelijk de nodige euro's per maand omdat de bank een fout gemaakt had en die adviseur het dus niet nauwkeurig genoeg nagekeken had (en ik dus gelukkig wel). En zo ging de adviseur ook soms te veel met zijn mooiigheidjes ervandoor bij het bepalen van wat het beste voor me was en dat dwaalde voor mij ook te veel af. Uiteindelijk één keer iemand anders gehad die de boel wat strakker wist aan te pakken.....
En achteraf gezien had ik gewoon direct bij de bank moeten aankloppen. De percentages die een tussenpersoon krijgt zijn vaak niet beter dan wat je bij de bank zelf kunt krijgen....