Actueel
alle pijlers
De wolf in Nederland
woensdag 29 januari 2025 om 22:51
Boeren weten niet beter dan dat hun dieren in zo groot mogelijke aantallen dood gemaakt moeten worden. Zolang het maar door mensen gebeurt. Nu ze hun handel een klein beetje zien krimpen omdat niet mensen maar anderen hun dieren mogelijk dood maken raken ze in paniek...Quaintrelle schreef: ↑29-01-2025 21:15
Je zou dus ook kunnen zeggen dat dankzij de laksheid van veehouders de wolf leert dat schapen en ander kleinvee een makkelijke prooi zijn.
donderdag 30 januari 2025 om 07:13
En dankzij de laksheid van mensen die hun hond los laten lopen in het bos leert de wolf dat honden een makkelijke prooi zijn?Quaintrelle schreef: ↑29-01-2025 21:15Je zou dus ook kunnen zeggen dat dankzij de laksheid van veehouders de wolf leert dat schapen en ander kleinvee een makkelijke prooi zijn.
En dankzij de laksheid van mensen die hun kinderen alleen naar school laten fietsen leert de wolf dat kinderen een makkelijke prooi zijn?
En dankzij de laksheid van BSO's die met hun groep het bos in gaan leert de wolf dat kleuters een makkelijke prooi zijn?
donderdag 30 januari 2025 om 12:16
Ja, dat denk ik wel. Als de wolf bij zijn eerste schapen vaak of altijd een flinke schok had gekregen dan had hij geleerd dat schapen geen handige prooi zijn en dat reeën en muizen veel veiliger zijn om te vangen. En die wolf leert vervolgens ook zijn welpen dat schapen geen makkelijke prooi is.Quaintrelle schreef: ↑29-01-2025 21:15Je zou dus ook kunnen zeggen dat dankzij de laksheid van veehouders de wolf leert dat schapen en ander kleinvee een makkelijke prooi zijn.
En dat is niet alleen laksheid van de veehouders, maar ook van de overheid, van de faunabescherming enz
donderdag 30 januari 2025 om 12:27
De domheid van de mens heeft de wolf heel veel geleerd ja. Fotografen die voorzichtig nabij komen, honden die niet onder appèl staan en ver van de mensen vandaan lopen, mensen die frikandellen voeren. Het is misschien niet de laksheid van die BSO of die ouders, maar wel de laksheid waarmee wordt toegestaan dat die wolf leert dat het dichtbij mensen goed vertoeven en makkelijk eten is.ChunMee schreef: ↑30-01-2025 07:13En dankzij de laksheid van mensen die hun hond los laten lopen in het bos leert de wolf dat honden een makkelijke prooi zijn?
En dankzij de laksheid van mensen die hun kinderen alleen naar school laten fietsen leert de wolf dat kinderen een makkelijke prooi zijn?
En dankzij de laksheid van BSO's die met hun groep het bos in gaan leert de wolf dat kleuters een makkelijke prooi zijn?
donderdag 30 januari 2025 om 22:45
Ehh volgens mij zijn er geen echte slachtoffers gevallen op dat ene hondje na. Dat is wel iets anders dan tig keer leren dat schapen makkelijk te scoren zijn.ChunMee schreef: ↑30-01-2025 07:13En dankzij de laksheid van mensen die hun hond los laten lopen in het bos leert de wolf dat honden een makkelijke prooi zijn?
En dankzij de laksheid van mensen die hun kinderen alleen naar school laten fietsen leert de wolf dat kinderen een makkelijke prooi zijn?
En dankzij de laksheid van BSO's die met hun groep het bos in gaan leert de wolf dat kleuters een makkelijke prooi zijn?
Maar fifi kan inderdaad beter aan de riem in het bos. Die jongen die een wolvenroedel eruit kon fietsen, kon wel heel hard fietsen fietsen gezien die ene wolf met 50km per uur achtervolgd werd. Het meisje van de bso werd omver gerend. Het is dus vooral stemmingmakerij. Maar als we het over feiten hebben, is het misschien ook belangrijk te vermelden dat een jager pas veroordeeld is voor het per ongeluk neerschieten van twee jongeren in het bos. Beiden moesten geopereerd worden vanwege hun verwondingen. In Beek is vorig jaar een vrouw aangevallen en overleden door een Schotse Hooglander. Dan valt die wolf toch best mee.
...
donderdag 30 januari 2025 om 22:52
Zoals de faunabescherming treffend in een reclamespotje zei: "Stropers zijn jagers zonder vergunning, jagers zijn stropers met vergunning."Zarah schreef: ↑29-01-2025 22:35Ik denk dat we naief zijn als we er vanuit gaan dat wolven niet illegaal gedood worden. Als ik de haat zie in de anti-wolven groepen op sociale media.....
Maar bewijs het maar eens.....
En over de Hoge Veluwe...tja. Als daar illegaal wolven geschoten worden dan kom je er ook niet achter. Maar vooralsnog stikt het nog van de wolvensporen daar, dus ze lopen er zeker nog.
Het schijnt een goed verdienmodel te zijn en amper handhaving.
...
vrijdag 31 januari 2025 om 09:06
Dat gebeurt dus best vaak. En in mijn regio wordt dat ook veel gedeeld in het nieuws.
En vervolgens gebeurt er niks. Wat is er precies gevaarlijk?
Een wolf mag niet per ongeluk verdwalen en in paniek door een dorp rennen?
Gevaarlijker is de mafkees in Oene die als een malle over landweggetjes een wolf zat op te jagen met zijn auto.
Voor hetzelfde geld komt er ineens een fietser van rechts.
Er is vorige week een man heel lelijk aangevallen door een Wild Zwijn in Elspeet. Misschien ook maar voor de zekerheid alle Wilde Zwijnen afschieten.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 31 januari 2025 om 10:38
Voor de uitgezette pony’s op het Aekingerzand zijn wolven wel gevaarlijk. Een voor een worden hun veulens opgegeten…
https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/165573 ... kingerzand
https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/165573 ... kingerzand
zaterdag 1 februari 2025 om 11:04
Ja supersneu voor die veulens, maar wat verwacht je dan. Staatsbosbeheer kiest ervoor om een jonge kudde in een natuurgebied te zetten, zonder bescherming, in een wolvengebied. Dat lijkt me dan een keuze van Staatsbosbeheer, die er vanuit gaan als de kudde beter samenwerkt en gewend is aan de omgeving dat het dan beter gaat.tinydancer schreef: ↑31-01-2025 10:38Voor de uitgezette pony’s op het Aekingerzand zijn wolven wel gevaarlijk. Een voor een worden hun veulens opgegeten…
https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/165573 ... kingerzand
En dit bericht is van mei 2024. Dus wie weet gaat het komende lente al beter.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 1 februari 2025 om 11:27
zaterdag 1 februari 2025 om 11:36
En toch is dat precies zo te lezen in het artikel wat je zelf plaatst.tinydancer schreef: ↑01-02-2025 11:27Nou, ik verwacht dat natuurorganisaties zoals Staatsbosbeheer en natuurmonumenten geen dieren uitzetten om op te laten eten door wolven. Ook de kalfjes van de Schotse hooglanders en de sagyuasa runderen worden gedood.
En nee, dat gaat niet ineens beter.
Staatsbosbeheer heeft ze daar uitgezet en ik quote even wat iemand heeft gezegd:
Lysander van Oossanen, boswachter voor Staatsbosbeheer in het Drents-Friese Wold, betreurt het dat het nieuwste veulen niet meer is gezien. "De exmoorpony's die hier lopen komen voor een deel uit de Dellebuursterheide en het Fochteloërveen, gebieden waar ook wolven zijn. De dieren zijn dus wel gewend aan wolven, maar moeten aan elkaar wennen en dat kost tijd. We hopen dat het in de toekomst beter gaat en dat de kudde zich steeds beter kan weren tegen aanvallen van wolven zodat er geen veulens meer gepakt hoeven te worden."
Dus ja, ze zijn daar bewust uitgezet om het landschap open te houden, dat is een keuze geweest van SBB, ze staan daar onbeschermd en omdat het een nieuw kudde is (was, want je plaatst een oud artikel), en de paarden aan elkaar moesten wennen, hebben ze als kudde samen de veulens niet voldoende beschermd.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 1 februari 2025 om 11:44
Ik denk dat als Hooglanders met volwassen dieren erbij, in een kudde leven, dat een wolf geen schijn van kans maakt.tinydancer schreef: ↑01-02-2025 11:27Nou, ik verwacht dat natuurorganisaties zoals Staatsbosbeheer en natuurmonumenten geen dieren uitzetten om op te laten eten door wolven. Ook de kalfjes van de Schotse hooglanders en de sagyuasa runderen worden gedood.
En nee, dat gaat niet ineens beter.
Ze kunnen lelijk uithalen met hun hoorns. Veel te veel risico voor een wolf op verwonding en daar kijken ze wel voor uit,
En ik kom meerdere keren per week langs Terlet, waar een enorme groep woont, en waar zeker weten ook wolven zijn, en die kalfjes redden het prima.
https://nos.nl/video/2545250-wolf-en-hooglanders
En SBB kiest ervoor om grote grazers in natuurgebieden te plaatsen, en ze zoveel als mogelijk in de natuur te laten leven, hoe naar ook, daar hoort de echte natuur bij. Natuur is hard en geen sprookjesboek.
Overigens worden er ook veel hooglanders gebeten door loslopende honden, dat is gelukkig veel minder erg.
https://ditistwee.nl/nieuws/21083/was-h ... dagen-zijn
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 1 februari 2025 om 12:40
De natuur is hard, ook de door mensen uitgezette 'natuur'.tinydancer schreef: ↑01-02-2025 12:00Op jouw vraag:” wat verwacht je dan “, antwoord ik : een meer mens en diervriendelijk beleid.
Wat is er niet mensvriendelijk in dit beleid?
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 1 februari 2025 om 12:54
Ik vind het heel leuk om de boswachter Frank Theunissen te volgen. Hij zegt zinnige dingen. Als je een abonnement hebt: Mooi artikel van iemand die dichtbij een roedel werkt en die goede dingen zegt over de jacht, dat er niet meer beheerd hoeft te worden, dat het wild niet 'op kan' wat zo vaak wordt gezegd, over de schaapskooi in het gebied en hoe die beschermd wordt, en hoe de herten zijn veranderd qua gedrag (natuurlijker gedrag).
https://www.gelderlander.nl/ede/boswach ... ~a318a096/
Overigens gaat het met 1 roedel op de Veluwe niet al te best, beide ouders overreden, dus de welpen van afgelopen zomer en de zomer ervoor vormen nu een roedel, wat best spannend is. Redden ze het samen, of gaan andere wolven het territorium overnemen? En dan heb je dus wel kans dat die wolven afgemaakt worden door hun eigen soortgenoten.
En als beide ouders dood zijn, en de onervaren jongen moeten aan eten komen, dan gaan ze voor minder gevaar (dus schapen/vee).
Als je dus al denkt aan afschot, dan is het onverstandig om een roedel uiteen te laten vallen door de belangrijkste dieren te doden. De overgebleven wolven zullen eerder gaan voor een makkelijke prooi.
https://www.gelderlander.nl/ede/boswach ... ~a318a096/
Overigens gaat het met 1 roedel op de Veluwe niet al te best, beide ouders overreden, dus de welpen van afgelopen zomer en de zomer ervoor vormen nu een roedel, wat best spannend is. Redden ze het samen, of gaan andere wolven het territorium overnemen? En dan heb je dus wel kans dat die wolven afgemaakt worden door hun eigen soortgenoten.
En als beide ouders dood zijn, en de onervaren jongen moeten aan eten komen, dan gaan ze voor minder gevaar (dus schapen/vee).
Als je dus al denkt aan afschot, dan is het onverstandig om een roedel uiteen te laten vallen door de belangrijkste dieren te doden. De overgebleven wolven zullen eerder gaan voor een makkelijke prooi.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 2 februari 2025 om 17:26
Mensen die een normaal gevoel naar dieren toe hebben, vinden het niet aanvaardbaar dat de drachtige merrie moet werpen op een plek, waar haar veulen binnen enkele dagen of weken weer verscheurd zal worden. Je wilt veel liever veulens zien die gezond zijn, en vrij kunnen rennen. Het is nogal een horror beeld, juist bij dieren waar je gevoelsmatig voor wilt zorgen, en ze zijn uitgezet, ze hebben een eigenaar. Het doet mij teveel aan de Oostvaardersplassen denken, ook al zo’n knap staaltje van de ecologen.Maleficent schreef: ↑01-02-2025 12:40De natuur is hard, ook de door mensen uitgezette 'natuur'.
Wat is er niet mensvriendelijk in dit beleid?
zondag 2 februari 2025 om 22:27
Eerst maar eens een streep door de grootschalige vleesindustrie.tinydancer schreef: ↑01-02-2025 12:00Op jouw vraag:” wat verwacht je dan “, antwoord ik : een meer mens en diervriendelijk beleid.
zondag 2 februari 2025 om 22:49
Vindt iemand hier dat wel diervriendelijk dan?LettervanBanket schreef: ↑02-02-2025 22:27Eerst maar eens een streep door de grootschalige vleesindustrie.
zondag 2 februari 2025 om 23:12
Waarom doet het je aan de Oostvaardersplassen denken? Het probleem daar was juist dat er geen natuurlijke vijand voor de grazers was. Daardoor ontstond er een te grote populatie met alle gevolgen van dien.tinydancer schreef: ↑02-02-2025 17:26Mensen die een normaal gevoel naar dieren toe hebben, vinden het niet aanvaardbaar dat de drachtige merrie moet werpen op een plek, waar haar veulen binnen enkele dagen of weken weer verscheurd zal worden. Je wilt veel liever veulens zien die gezond zijn, en vrij kunnen rennen. Het is nogal een horror beeld, juist bij dieren waar je gevoelsmatig voor wilt zorgen, en ze zijn uitgezet, ze hebben een eigenaar. Het doet mij teveel aan de Oostvaardersplassen denken, ook al zo’n knap staaltje van de ecologen.
...
zondag 2 februari 2025 om 23:32
Dat doen ze dus al, het is hier letterlijk iedere dag raak. Iedere dag dode schapen of andere weidedieren.Maleficent schreef: ↑01-02-2025 12:54
En als beide ouders dood zijn, en de onervaren jongen moeten aan eten komen, dan gaan ze voor minder gevaar (dus schapen/vee).
Soms was er geen wolfwerend raster, soms wel.
Ik liep altijd om de dag op de hei of in het bos. Echt noodzakelijk voor mijn psychische gezondheid want ik hou het amper bvol in een steeds drukker wordend "dorp". Maar ik voel me nu nergens meer op mijn gemak (ik kijk telkens achterom) en dat heeft echt grote gevolgen voor mijn welzijn. Erger dan ik had verwacht. En met de hond vind ik het al helemaal niet prettig.
maandag 3 februari 2025 om 20:57
Dit klinkt lulliger dan ik het bedoelRedballoon schreef: ↑02-02-2025 23:32Dat doen ze dus al, het is hier letterlijk iedere dag raak. Iedere dag dode schapen of andere weidedieren.
Soms was er geen wolfwerend raster, soms wel.
Ik liep altijd om de dag op de hei of in het bos. Echt noodzakelijk voor mijn psychische gezondheid want ik hou het amper bvol in een steeds drukker wordend "dorp". Maar ik voel me nu nergens meer op mijn gemak (ik kijk telkens achterom) en dat heeft echt grote gevolgen voor mijn welzijn. Erger dan ik had verwacht. En met de hond vind ik het al helemaal niet prettig.
, maar het bos is er niet alleen maar omdat wij daar zo fijn kunnen recreëren. Gevaren waren er altijd al (ligt een beetje aan waar je wandelt) maar er zijn vaker mensen aangevallen tot bloedens toe door broedende buizerds, en er worden meer mensen aangevallen door everzwijnen dan door wolven. Ook de grote runderen hebben al voor meer incidenten gezorgd. En deze dieren hadden we al een tijdje in ons land. We komen in het territorium van wilde dieren... dus gevaar was er altijd al. Dat is een beetje het risico wat je neemt om in de natuur te zijn. Daarbij herken ik wat je zegt, ik wandel ook voor mijn psychisch welbevinden (heb nogal een stressvol leven) maar ik voel deze angst gelukkig niet. Ik woon hartje Veluwe en wandel op meerdere plekken, wekelijks, waar zeker weten roedels leven. Planken Wambuis, de Tongerense heide, Park de Hoge Veluwe, Veluwezoom, Ermelose heide, allemaal in potentie plekken waar ik ze zou kunnen zien, maar nope. Heb ook het idee dat de meeste zichtmeldingen rond schemering zijn. Ik wandel bij voorkeur beetje midden op de dag, dus ik zie sowieso weinig wild.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 3 februari 2025 om 21:51
Wij proberen juist altijd aan de randen van de dag te wandelen (ook in wolvengebieden). We wandelen 2 à 3 keer per week, en we hebben in 3 jaar tijd 3 keer een wolf gezien. Eén keer aan de andere kant van een groot heideveld (we zagen 'm rennen), één keer heel vlakbij (maar dat was de zogenaamde tamme wolf van de HV en die is intussen dood) en eind vorig jaar op een meter of 20 (stak het pad over, maar die keek even en liep toen gewoon door).
De kans dat je er eentje tegenkomt is gewoon heel klein. En inderdaad, ik vind zwijnen 'enger'.... Als ik alleen ga wandelen/fotograferen heb ik voor alle zekerheid wel een afschrikmiddel bij me (zo'n flesje met hoge druklucht waar een enorm kabaal uit komt, soort toeter), maar ik denk niet dat ik die ooit nodig ga hebben.
De kans dat je er eentje tegenkomt is gewoon heel klein. En inderdaad, ik vind zwijnen 'enger'.... Als ik alleen ga wandelen/fotograferen heb ik voor alle zekerheid wel een afschrikmiddel bij me (zo'n flesje met hoge druklucht waar een enorm kabaal uit komt, soort toeter), maar ik denk niet dat ik die ooit nodig ga hebben.
zarah wijzigde dit bericht op 04-02-2025 23:20
0.13% gewijzigd
dinsdag 4 februari 2025 om 09:30
Klinkt niet lullig hoor, je hebt gelijk.Maleficent schreef: ↑03-02-2025 20:57Dit klinkt lulliger dan ik het bedoel
Ik ben voor mezelf ook niet bang, maar ik heb de hond altijd bij me, dat vind ik wel eng. Ik heb inmiddels wel de keuze gemaakt om "het risico" Maar gewoon te lopen, want ik hou het niet vol zonder die wandelingen. Ik loop nu alleen in het populaire losloopgebied, bijna in polonaise, haha!
En inderdaad ga ik midden op de dag, rond 12u. Ik denk dat we met z'n allen heel erg moeten wennen. En dat vind ik altijd lastig, nieuwe situaties.
Ik vind al die aanvallen op schapen wel echt een enorm groot probleem. Ik zie niet hoe we die dieren beter kunnen beschermen, gezien ze de wolven gewoon over wolfwerende rasters heen springen.
Als ik hier rondrij zie ik dat de omheining waar schapen achter staan meestal niet veel voorstelt. We moeten toch wel iets kunnen bedenken om ze veilig te houden? Ja dat kost geld, maar je hebt nou eenmaal een zorgplicht voor je dieren.
J
woensdag 5 februari 2025 om 08:25
Er zijn wel meer schaapskuddes die gebruik maken van Karpatische herdershonden.
https://binnenstebuiten.kro-ncrv.nl/bui ... gen-wolven
Maar dat werkt bij een schaapskudde ook beter, daar is een herder bij. De normale schapen staan vaak een beetje onbeheerd in een weiland.
Normale schapen zijn veel vaker slachtoffer dan de heideschapen.
Stressed is just desserts spelled backwards
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
