1e jaar hbo overdoen, doen of niet?

In bijzondere gevallen (zoals ziekte) mogen ze een uitzondering maken dat je bv niet weg hoeft na twee jaar als je je p niet hebt. Vraag daar eens naar.

Ik zou gewoon doorgaan, laat zien dat je gemotiveerd bent etc. Als je van tevoren met de studiebegeleider/decaan/wie er dan ook over gaat overlegd en vraagt of je een uitzonderingspositie kunt krijgen ivm ziekte dan is dat waarschijnlijk best mogelijk.

Als je nu een aantal vakken gehaald hebt, dan hoef je die volgend jaar toch niet meer te doen. Heb je des te meer tijd voor de moeilijke vakken.



Beterschap

Ik werk op een HBO en bij ons is het zo dat je in jouw geval geen BSA zal krijgen mits je dus inderdaad een 'bijzondere omstandigheid' hebt, die je zo te lezen ook hebt.

Dit betekent dat je dus theoretisch door mag naar het tweede jaar, met de 'verplichting' dan ook je P te halen.



Inderdaad blijven je behaalde vakken staan.



Omdat je het zo moeilijk vind, zou ik je aanraden, uit eigen ervaring, want ik 'deel' ook BSA's uit, dat je je volgend jaar gewoon weer richt op het eerste jaar. Dat is jammer, omdat je natuurlijk vrienden hebt gemaakt in het huidige eerstejaar, die dan tweedejaars zijn.

Wellicht kun je een aantal vakken uit de tweede doen, maar richt je op je eerstejaarsvakken. Die MOET je halen.



Nog een tip: heb goed contact met de decaan en eventueel een docent(e) over je voortgang. Wij hebben vorig jaar een student aan het eind van het tweede jaar weggestuurd, omdat deze totaal niet reageerde op emails en brieven inzake de achterstand in het tweede jaar (student had ook nog geen P). Student is nog naar de rechter gegaan maar in het ongelijk gesteld: wij hebben van onze kant voortdurend verzocht tot contact, ook in de lessen (als hij er al was....), maar student wilde niet reageren. Wilde niet op de schoolmail kijken 'want dat was niet interessant'. Toen de BSA kwam, was het te laat. Wij stonden volledig in ons recht om de BSA uit te reiken. Concreet: student is twee jaar stufi kwijt en heeft geen diploma, zelfs geen P.



Hou dus contact met de decaan. Laat zien dat je aan je achterstand werkt. En voor de moeilijke vakken: zijn er geen ouderejaars die je wellicht wat bijles willen geven?

Nog een optie, niet de meest populaire, maar misschien wel 'rustgevend': MBO. Wij raden het onze studenten soms echt aan. Je krijgt vrijstellingen op je vakken die je in het HBO hebt behaald. Daardoor gaan ze relatief snel door de MBO. En eenmaal op het HBO zijn er dan weer behaalde vakken, wat vrijstellingen. Ik heb een aantal studenten zien strijden in het eerste jaar, vechtend tegen de cijfers, die naar het MBO gingen, daar als een tierelier gingen, en versneld door het HBO gingen. Het is een omweg, in totaal dus 6 jaar, maar ze komen er glansrijk vanaf.

quote:Elmira schreef op 05 april 2009 @ 19:33:

In bijzondere gevallen (zoals ziekte) mogen ze een uitzondering maken dat je bv niet weg hoeft na twee jaar als je je p niet hebt. Vraag daar eens naar.Dit klopt ook, met de kanttekening dat je dus wel heel gemotiveerd zult moeten zijn, dat ook moet aantonen. Maar er zit wel een 'maar', je loopt erg achter, en als het curriculum gaat veranderen, heb je een hoop gedonder omdat je vakken ineens nietmeer goed met elkaar matchen. Dan heb je bijv. de situatie dat ze vakken uit elkaar trekken, of juist samenvoegen. Met als gevolg dat je een vak volgt dat je vorig jaar al deels hebt gehad, maar toch moet doen omdat je het andere deel mist. Of je krijgt gezanik met vervangende opdrachten. Hoop stress en een chaos in je vakken.

Ik werk ook op een HBO en ben daar naast docent ook zogenaamd "Studieloopbaanbegeleider" (jaja). Ik moet dan ook BSA (Bindend Studie Advies) 'uitdelen'.

Het is goed dat je al contact hebt gehad met een decaan. Het is belangrijk dat problemen tijdig met een decaan worden besproken in verband met bewijzen in je dossier. Je kan via de Examencommisie uitstel van het BSA aanvragen.



Let er even op, of jouw opleiding mensen met een negatief BSA nog wel toelaat in het eerste jaar. Dus: bij sommige opleidingen mag je niet (nooit) meer in het eerste jaar beginnen als je eenmaal een Negatief Bindend Advies hebt!

Hier kan je info over opzoeken in de studiegids. IN dit geval is het handig om te kijken of je opleiding een zogenaamde "1 mei regeling" kent. Je kunt op sommige opleidingen voor 1 mei stoppen, en dan gelden je studieresultaten NIET mee voor het Bindend Studieadvies en mag je volgend jaar gewoon weer in het eerste jaar beginnen. Doe je dit niet, en je haalt helemaal geen vakken meer, heb je dus maar 15 punten, krijg je een negatief BSA en mag je niet meer beginnen op de opleiding in het eerste jaar.



Ik zelf zou een student in jouw situatie adviseren om gebruik te maken van de 1 mei-regeling (wel op tijd aanvragen, want verwerking duurt vaak 3 weken!) en dan volgend jaar met een schone lei opnieuw beginnen. Want als het zo slecht met je gaat dat je hulp van een psycholoog nodig hebt, dan is het (mijns inziens) niet handig om volgend jaar ook nog eens jaar 1 en jaar 2 te moeten combineren.



Sterkte!

Ik denk overigens wel dat je er goed over moet nadeken over HBO wel bij je past, als je nu al aangeeft dat je vakken zo moeilijk vind dat je denkt dat je ze niet in 1x kan halen.

[quote]Stoeipoes schreef op 05 april 2009 @ 22:49:

Hartelijk dank voor jullie reacties, daar ben ik echt heel erg blij mee, super! Ik zit al een tijdje met dit in mijn hoofd en uiteindelijk dan toch maar de vraag hier op het forum neergezet en ben blij dat er ook wat deskundigen reageren!



Ik heb van de decaan een meldingsformulier studievertragende omstandigheden (1mei regeling hoeft dus niet?) in moeten vullen en volgens haar kan ik het tweede jaar het beste alleen concentreren op 1e jaars vakken, eigenlijk dus gewoon overdoen?

Over de 1 mei regeling durf ik niets te zeggen, waar ik werk kennen ze dat niet, dus laat ik graag aan zeef77 over.

Ja, want dan richt je je op de prop-fase en dat legt ook de basis voor alle vervolgjaren.



Ik hoef iig niet de verplichte 40 punten te halen gelukkig, maar moet wel echt alle 60 in het 2e jaar halen volgens haar. En dan doe ik dus in principe een jaar langer over de studie?

Ja, klopt. Maar dat is niet zo erg. Bij sollicitatiegesprekken kunnen ze er naar vragen, maar als je uitlegt dat het door omstandigheden kwam, word je zelden afgeschoten.



Als ik echt me goed kon concentreren op de stof en er meer tijd aan zou besteden zou ik het echt wel halen (helaas lukt het me eeecht niet op dit moment) en zeker met wat hulp en dat wil ik ook echt (anders was ik dit topic denk ik niet gestart), ik wil idd opnieuw beginnen met een schone lei, heb zelfs een oproepje op mp gezet met bijles gezocht.

Heel goed!





Wat ik idd jammer vind zijn idd de contacten en ik ben al de oudste van de klas (26), dus dat is ook wel lastig, maar is niet aan me af te zien gelukkig, dus ik merk er weinig van behalve het gedrag, maar goed, dat is geen issue eigenlijk.



Waar ik nu moeite mee heb is dat ik de basisstof van het 2e blok niet goed beheers en dat ik daarom het 3e blok niet kon meekomen en het 4e blok zie ik dus helemaal somber in. Ik mis dus telkens de basis die je nodig hebt. Wat kunnen jullie me daarin adviseren?

Dan is het zeker beter om je op het eerste jaar te concentreren. Je blijft het gemis aan die basis tegenkomen.



En wat zouden jullie me adviseren om te doen, dit jaar nog afmaken (laatste blok is een groepsopdracht en ik voel me zoooo bezwaard, voel me echt het blok aan het been van het team ) of de tijd voor mezelf nemen en vanaf sept opnieuw beginnen en alvast voorbereiden qua lesstof?

Een groepsopdracht is in die zin anders dan een tentamenvak, dat je het samen moet doen. Daar is de werkdruk ook op aangepast. Kijk, een leervak + tentamen is individueel, niemand, behalve jij, heeft er last van als je het wel of niet doet. Een project is vaak groot. Kan in je eentje, maar is stervensveel werk. Met een groep verdeel je de buit. Die doet de plaatjes, die leest het Engels, die is goed in schrijven en die knutselt een PPT in elkaar. Strategisch taakverdelen. Als je dat in je eentje moet doen, is dat veel werk. Probeer daarom het project nog te doen. Naast bovengenoemde argumenten heb je dan voor jezelf het gevoel dat je in ieder geval nog 'iets' afrondt.



Ik zal zsm weer een afspraak met de decaan maken.



en idd wat er al gezegd werd ben ik erg bang voor, straks èn 2 jaar weg èn en hele hoge studieschuld

Een studieschuld hoef je altijd alleen terug te betalen als dat kan hè? Daar zou ik me niet zo druk over maken. Sterker nog, ik weet dat een aantal instellingen ook potjes hebben voor dit soort gevallen, zodat je geen studieschuld hoeft op te lopen. Informeer er eens naar bij je decaan!



Als ik jou was zou ik nu in elk geval zorgen dat je eerst zelf weer op de rails zit en dan pas weer kijke nnaar hoe het verder meot met je studie. Ik snap wel dat dat natuurlijk beter lukt als je weet dat je geen hele hoge schuld gaat overhouden, dus daar zou ik het over hebben met je decaan de volgende keer. Volgens mij is het ook helemaal niet zo raar om dit soort dingen aan hem.haar te vragen, daar is zo iemand toch voor.



In elk geval sterkte en ik hoop dat je er een beetje uitkomt.

quote:Stoeipoes schreef op 05 april 2009 @ 22:49:

Hartelijk dank voor jullie reacties, daar ben ik echt heel erg blij mee, super! Ik zit al een tijdje met dit in mijn hoofd en uiteindelijk dan toch maar de vraag hier op het forum neergezet en ben blij dat er ook wat deskundigen reageren!



Ik heb van de decaan een meldingsformulier studievertragende omstandigheden (1mei regeling hoeft dus niet?) in moeten vullen en volgens haar kan ik het tweede jaar het beste alleen concentreren op 1e jaars vakken, eigenlijk dus gewoon overdoen? Ik hoef iig niet de verplichte 40 punten te halen gelukkig, maar moet wel echt alle 60 in het 2e jaar halen volgens haar. En dan doe ik dus in principe een jaar langer over de studie?



Als ik echt me goed kon concentreren op de stof en er meer tijd aan zou besteden zou ik het echt wel halen (helaas lukt het me eeecht niet op dit moment) en zeker met wat hulp en dat wil ik ook echt (anders was ik dit topic denk ik niet gestart), ik wil idd opnieuw beginnen met een schone lei, heb zelfs een oproepje op mp gezet met bijles gezocht.



Wat ik idd jammer vind zijn idd de contacten en ik ben al de oudste van de klas (26), dus dat is ook wel lastig, maar is niet aan me af te zien gelukkig, dus ik merk er weinig van behalve het gedrag, maar goed, dat is geen issue eigenlijk.



Waar ik nu moeite mee heb is dat ik de basisstof van het 2e blok niet goed beheers en dat ik daarom het 3e blok niet kon meekomen en het 4e blok zie ik dus helemaal somber in. Ik mis dus telkens de basis die je nodig hebt. Wat kunnen jullie me daarin adviseren?



En wat zouden jullie me adviseren om te doen, dit jaar nog afmaken (laatste blok is een groepsopdracht en ik voel me zoooo bezwaard, voel me echt het blok aan het been van het team ) of de tijd voor mezelf nemen en vanaf sept opnieuw beginnen en alvast voorbereiden qua lesstof?



Ik zal zsm weer een afspraak met de decaan maken.



en idd wat er al gezegd werd ben ik erg bang voor, straks èn 2 jaar weg èn en hele hoge studieschuld :(dit lijkt me wel zwaar! dan moet je dubbel zo hard werken, plus dat je daarna ook nog therapie gaat volgen. zou je niet opnieuw in het 1e jaar kunnen beginnen, ik neem aan dat je voor de vakken die je behaalt vrijstelling krijgt en dan in die vrije tijd, kun je alvast vakken van het 2e jaar halen, dat zou het jaar daarop ook weer schelen.

quote:newstylista schreef op 06 april 2009 @ 01:42:

[...]





dit lijkt me wel zwaar! dan moet je dubbel zo hard werken, plus dat je daarna ook nog therapie gaat volgen. zou je niet opnieuw in het 1e jaar kunnen beginnen, ik neem aan dat je voor de vakken die je behaalt vrijstelling krijgt en dan in die vrije tijd, kun je alvast vakken van het 2e jaar halen, dat zou het jaar daarop ook weer schelen.



Tenzij er zo'n 1 mei regeling is, is dat in theorie onmogelijk. Zoals gezegd, zonder die verklaring krijgt SP een BSA. Die kan ze vermijden door de verklaring. Wat er gebeurt is dat ze een BSA krijgt, vervolgens een hoorzitting doormoet, en dan op grond daarvan dat de BSA wordt ingetrokken.

Wij hebben altijd in februari ook een ijkmoment, omdat we soms studenten aanraden dan voortijdig uit te schrijven opdat ze dan inderdaad opnieuw kunnen inschrijven.

Punt is namelijk dat je - als je een BSA krijgt - je je voor die opleiding nooit meer kan inschrijven, althans bij die betreffende HBO.

In principe moet 60 studiepunten te doen zijn, het is het programma voor 1 jaar, maar toegegeven, veel studenten halen zelden hun P in 1 jaar.

Daarom kan SP beter zich richten op het eerste jaar. In het eerste blok, waar ze kennelijk alles heeft gehaald, zou ze vast wat uit jaar 2 kunnen doen, of de leerstof van blok 2 en 3 alvast doornemen. Dat kan ze het beste met de studiecoordinator bespreken, dan kunnen ze een plan maken, samen, van de openstaande vakken en hoe ze die kan inhalen.



Officieel start ze in het tweede jaar, ze kan dus niet officieel in het eerste jaar starten. In de praktijk zal ze echter gewoon het beste het eerste jaar gaan overdoen.

[quote]Muis66 schreef op 06 april 2009 @ 08:17:

[...]





Tenzij er zo'n 1 mei regeling is, is dat in theorie onmogelijk. Zoals gezegd, zonder die verklaring krijgt SP een BSA. Die kan ze vermijden door de verklaring. Wat er gebeurt is dat ze een BSA krijgt, vervolgens een hoorzitting doormoet, en dan op grond daarvan dat de BSA wordt ingetrokken.

Wij hebben altijd in februari ook een ijkmoment, omdat we soms studenten aanraden dan voortijdig uit te schrijven opdat ze dan inderdaad opnieuw kunnen inschrijven.

Punt is namelijk dat je - als je een BSA krijgt - je je voor die opleiding nooit meer kan inschrijven, althans bij die betreffende HBO.

In principe moet 60 studiepunten te doen zijn, het is het programma voor 1 jaar, maar toegegeven, veel studenten halen zelden hun P in 1 jaar.

Daarom kan SP beter zich richten op het eerste jaar. In het eerste blok, waar ze kennelijk alles heeft gehaald, zou ze vast wat uit jaar 2 kunnen doen, of de leerstof van blok 2 en 3 alvast doornemen. Dat kan ze het beste met de studiecoordinator bespreken, dan kunnen ze een plan maken, samen, van de openstaande vakken en hoe ze die kan inhalen.



Officieel start ze in het tweede jaar, ze kan dus niet officieel in het eerste jaar starten. In de praktijk zal ze echter gewoon het beste het eerste jaar gaan overdoen.[/quote][/b





Dat denk ik dus ook. Dan heb je in ieder geval die 15 punten al en dat geeft je wat meer ruimte voor de vakken waar je moeite mee hebt. Ik lees nl. veel stress uit je post over het feit dat je niet mee kunt komen.

Dat klopt, Noa, die stress. Ik merk dat ook bij mijn studenten, dat ze het letterlijk Spaans benauwd krijgen. Toch heeft ze kennelijk het eerste blok wel gehaald en zijn de problemen pas in blok 2 verschenen. Elk blok heeft nl. 15 studiepunten, een jaar 4 blokken, is dus 4 x 15 = 60 punten. Daarom zou ze de ruimte van blok 1 goed kunnen benutten door of 1 of 2 vakken uit jaar 2 te draaien, zodat ze toch het idee heeft van: ik ben nog lekker bezig, en/of alvast voorbereiden, bijles nemen inzake de blokken 2 en 3.

Goed plan, stoeipoes. Weet je, als je in theorie alles van blok 1 hebt gehaald, kun je ook gewoon de vakken van blok 1 van jaar 2 volgen 'als leermoment'. Ik noem even een dwarsstraat, stel je hebt wiskunde. Dat heb je in blok 1, jaar 1, gehaald. In blok 2 en 3 van jaar 1 niet. Stel je krijgt het weer in jaar 2, blok 1. Dan kun je bijv. besluiten om de wiskunde te volgen, gewoon als leermoment, zonder dat je opdrachten of tentamen doet.



Ik heb indertid ook gewoon vakken gevolgd waar ik geen tentamen voor deed, maar als 'achtergrondinfo'. En juist door die voortgang begreep ik de voorgaande vakken beter.



Maar nogmaals, als het niet goed voelt, niet doen!

Onderschat niet dat je ook nog therapie gaat doen; de impact daarvan en de energie die dat kost. Misschien is het realistischer om met MBO verder te gaan, zoals iemand hier ergens ook al zei. Ik proef nogal wat stress in je berichten over hoe het nu allemaal gaat met je opleiding, en dat is dan nog maar de opleiding alleen. Stel je niet te hoge eisen aan jezelf?