Werk & Studie alle pijlers

Aan financieel plafond of?

02-10-2020 10:49 47 berichten
Ik vraag me af of het mogelijk is als je in een bestaande functie die buiten alle schalen valt nog kan groeien in salaris. Als je niet meer kan groeien in je functie en verder altijd al goed heb gefunctioneerd is dan het enige hoogst haalbare de jaarlijkse inflatiecorrectie?
Is het inderdaad zo dat als je echt meer wilt verdienen je over moeten stappen naar een andere werkgever?
Alle reacties Link kopieren
Dat ligt toch helemaal aan de werkgever die je hebt? Bij sommige werkgevers is overal over te praten en bij anderen verdient iedereen volgens een strikt regime.
Daar is zo niks zinnigs over te zeggen want dat hangt van je werkgever af.
Bij veel bedrijven is het wel zo dat een bepaalde functie gekoppeld is aan een bepaalde schaal en dan zal je andere werkzaamheden in een hogere schaal moeten doen om verder te kunnen groeien qua salaris. Maar als je buiten de schalen valt/er geen schalen zijn dan is het aan jou en de werkgever om te onderhandelen over salarisgroei.
Alle reacties Link kopieren
veel mensen stappen dan bij de werkgever over naar een andere functie (senior adviseur, manager of bredere verantwoordelijkheden). Als je altijd blijft doen wat je doet (bv administratief medewerker, verantwoordelijk voor dezelfde klussen en dezelfde type werkzaamheden, geen team onder je en weinig variatie) dan denk ik dat de groei wel ophoudt op gegeven moment omdat de werkzaamheden niet meer waard zijn voor het bedrijf/de organisatie.
Alle reacties Link kopieren
Binnen mijn bedrijf heb ik collega's die al jaren op de maximale trede in hun schaal functioneren. Enige verhoging is de eventuele CAO verhoging inderdaad.

Er zijn echter ook collega's die zich hard maken voor zichzelf en een "arbeidsmarkt-toelage" erbij hebben gekregen om te voorkomen dat ze elders gaan zoeken/kijken.
Alles kan. Ligt aan de werkgever. Dus niets zinnigs over te zeggen.
Alle reacties Link kopieren
Bij ons kun je max 2 periodieken extra krijgen, bij zeer uitzonderlijk bovengemiddeld functioneren.
kamillet wijzigde dit bericht op 02-10-2020 12:34
3.13% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
JessMariano_1986 schreef:
02-10-2020 10:57
Binnen mijn bedrijf heb ik collega's die al jaren op de maximale trede in hun schaal functioneren. Enige verhoging is de eventuele CAO verhoging inderdaad.

Er zijn echter ook collega's die zich hard maken voor zichzelf en een "arbeidsmarkt-toelage" erbij hebben gekregen om te voorkomen dat ze elders gaan zoeken/kijken.
dat laatste betekent dat ze dus meer waard zijn dan de schalen voorschrijven en dan vind ik het logisch dat je dat krijgt. Als werkgever kun je dat natuurlijk selectief toestaan.
Alle reacties Link kopieren
Daar kan toch niemand wat van zeggen tot je meer verteld?!
Chocolade, altijd goed!
TheeMetChocolade schreef:
02-10-2020 12:07
Daar kan toch niemand wat van zeggen tot je meer verteld?!
Dan nog.. Zolang er niet iemand er ook werkt en de omstandigheden hetzelfde zijn is er zelfs dan niets zinngs over te zeggen.
Alle reacties Link kopieren
Alles kan. In mijn bedrijf hebben collegas dan meer vakantiedagen onderhandeld naast inflatiecorrectie, ipv een andere schaal.
Een zebra is geen paard met strepen
Waarschijnlijk wel. Ik zit al jaren op mijn max en krijgt er afgezien van de cao verhogingen niet meer bij.
Alle reacties Link kopieren
Maar waarom zou salarisverhoging gerechtvaardigd zijn in dit geval?
Alle reacties Link kopieren
Wat bedoel je met buiten alle schalen vallen? Daaronder, daarboven, een niet gekwalificeerde functie?
Meestal is er een CAO waar je werkgever aan is gebonden. Functies zijn gekoppeld aan die CAO.

Als je aan het eind van je schaal zit, moet je het doen met de inflatiecorrectie / loonsverhogingen volgens CAO. Er zijn zoveel uitstekend functionerende werknemers voor wie dit geldt en niet hogerop kunnen. Niks mis mee. Anders solliciteren naar een andere baan met hogere loonschaal of daar eerst een opleiding voor gaan doen ofzo.
Klopt een niet gekwalificeerde functie (boven de schaal)

Maar goed het is raar dat als je pak hem beet 10 jaar ergens werkt dat je dan soms wel duizenden euro's minder verdient dan een nieuwe jonge collega die hetzelfde doet en net komt kijken maar gewoon goed heeft onderhandeld.

Ik vind dat best wel raar. Dat je soms alleen maar kunt groeien (en flink ook)door op te stappen. Zonde ook. Voor beide partijen. Dan laat je een hele goede werknemer gaan. En desbetreffende geeft een hele fijne werkplek af. Maar goed 1500 euro meer verdienen is soms natuurlijk ook gewoon een nobrainer.
Ik vind het bijzonder.
Alle reacties Link kopieren
Yggdrasil schreef:
02-10-2020 12:29
Klopt een niet gekwalificeerde functie (boven de schaal)

Maar goed het is raar dat als je pak hem beet 10 jaar ergens werkt dat je dan soms wel duizenden euro's minder verdient dan een nieuwe jonge collega die hetzelfde doet en net komt kijken maar gewoon goed heeft onderhandeld.

Ik vind dat best wel raar. Dat je soms alleen maar kunt groeien (en flink ook)door op te stappen. Zonde ook. Voor beide partijen. Dan laat je een hele goede werknemer gaan. En desbetreffende geeft een hele fijne werkplek af. Maar goed 1500 euro meer verdienen is soms natuurlijk ook gewoon een nobrainer.
Ik vind het bijzonder.
Dat kan toch niet als die functie binnen een bepaalde schaal zit en jij aan het maximum daarvan zit?
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
Alle reacties Link kopieren
Yggdrasil schreef:
02-10-2020 12:29
Klopt een niet gekwalificeerde functie (boven de schaal)

Maar goed het is raar dat als je pak hem beet 10 jaar ergens werkt dat je dan soms wel duizenden euro's minder verdient dan een nieuwe jonge collega die hetzelfde doet en net komt kijken maar gewoon goed heeft onderhandeld.

Ik vind dat best wel raar. Dat je soms alleen maar kunt groeien (en flink ook)door op te stappen. Zonde ook. Voor beide partijen. Dan laat je een hele goede werknemer gaan. En desbetreffende geeft een hele fijne werkplek af. Maar goed 1500 euro meer verdienen is soms natuurlijk ook gewoon een nobrainer.
Ik vind het bijzonder.
Kennelijk betaalt het bedrijf naar wat het de werknemer waard vindt. Want als een ander kennelijk meer kan verdienen voor wat door de medewerker wordt gezien als hetzelfde werk, dan heeft het bedrijf dus mogelijkheden zelf de vergoedingen te bepalen. Dan kan de medewerker dus onderhandelen over de mogelijkheden. Als die onderhandelingen niet leiden tot een verhoging dan vindt de werkgever de werknemer dus kennelijk niet 1.500 euro meer waard dan dat.

Dus dat zonde voor beide partijen zal wel meevallen , als medewerker ergens anders blijer wordt van extra cash en werkgever voor hetzelfde geld iemand heeft die het net zo goed doet. Nieuwe medewerkers in de organisatie, frisse blik, nieuwe impulsen en initiatieven, in veel gevallen te prefereren boven vastgeroeste denkbeelden en gewoontes. Mix is belangrijk.
Alle reacties Link kopieren
Binnen mijn CAO heet het een prestatie toeslag boven op je schaal. Hier kan elk willekeurig bedrag aan toegekend worden.
Titanic40 schreef:
02-10-2020 12:38
Binnen mijn CAO heet het een prestatie toeslag boven op je schaal. Hier kan elk willekeurig bedrag aan toegekend worden.

Ja, dat doen ze op mijn werk ook, flexibele beloning. Dat kan ook heel langdurig (jarenlang). Maar daar moet je dan wel extra voor presteren. Soms wordt het ook eenmalig toegekend als bonus of gratificatie. Maar wel altijd met een extra aanleiding, een langdurig dienstverband is niet genoeg.
Maar wil je meer geld? Was het voordat je dit wist over je collega een probleem?
Dan wordt het tijd om door te groeien naar een leidinggevende functie/manager. Hoef je je handen niet meer vies te maken en krijg je beter betaald.
redbulletje schreef:
02-10-2020 13:18
Dan wordt het tijd om door te groeien naar een leidinggevende functie/manager. Hoef je je handen niet meer vies te maken en krijg je beter betaald.
Dat je goed bent in je functie en aan het einde van een schaal zit wil niet zeggen dat je een goede leidinggevende bent.
redbulletje schreef:
02-10-2020 13:18
Dan wordt het tijd om door te groeien naar een leidinggevende functie/manager. Hoef je je handen niet meer vies te maken en krijg je beter betaald.
Doorgegroeide experts zijn niet altijd goede managers. Vaak niet, zelfs.
WakeUpje schreef:
02-10-2020 13:29
Dat je goed bent in je functie en aan het einde van een schaal zit wil niet zeggen dat je een goede leidinggevende bent.
Dat klopt, maar dat lijkt me de enige optie als je meer wil gaan verdienen dan de hoogste schaal van het werk wat je nu doet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven