Werk & Studie
alle pijlers
afgezeikt worden tijdens sollicitaiegesprek-wat te doen?
vrijdag 7 december 2007 om 11:55
Was uitgenodigd bij een uitzendbureau voor planner. Blijkt dat de baan helemaal niet bestaat. Ging dat wijf vervolgens mijn cv af zitten zeiken. Maar daarvoor kom ik niet op gesprek!
Ik ben hier niet van gediend.
Ze heeft me onder valse voorwendselen laten komen.
"Öp basis van dit cv zou ik je niet uitgenodigd hebben"
Waarom laat ze me dan komen?
Ik kom niet voor cv-les
Uitgebreid praten over de persoonlijke eigenschappen die in mijn cv staan vond ik ongepast
Commentaar op het feit dat ik er bv in heb staan dat ik bijdehand ben "misschien zitten we wel helemaal niet te wachten op iemand die bijdehand is", waarop ik zei: ‘reken maar dat je bijdehand moet zijn als journaliste"
opmerkingen als "op jouw leeftijd moet je niet zetten dat je enthousiast bent, gedreven is een beter woord"
op mijn leeftijd, pfff
etc.
zo zat ze zeker een kwartier in mijn persoonlijke eigenschappen te strepen als een heuse schooljuf
als laatste vernedering zei ze dat het op mijn leeftijd wel erg moeilijk zou worden nog een baan te vinden, waarop ik zei dat ik 20 jaar geleden te horen kreeg dat ik zo weinig ervaring heb, en woensdag zei ze door de telefoon dat ik heel breed ben.
wat nu? een mailtje naar de directie sturen?
weet iemand wat ik het beste kan doen?
Ik ben hier niet van gediend.
Ze heeft me onder valse voorwendselen laten komen.
"Öp basis van dit cv zou ik je niet uitgenodigd hebben"
Waarom laat ze me dan komen?
Ik kom niet voor cv-les
Uitgebreid praten over de persoonlijke eigenschappen die in mijn cv staan vond ik ongepast
Commentaar op het feit dat ik er bv in heb staan dat ik bijdehand ben "misschien zitten we wel helemaal niet te wachten op iemand die bijdehand is", waarop ik zei: ‘reken maar dat je bijdehand moet zijn als journaliste"
opmerkingen als "op jouw leeftijd moet je niet zetten dat je enthousiast bent, gedreven is een beter woord"
op mijn leeftijd, pfff
etc.
zo zat ze zeker een kwartier in mijn persoonlijke eigenschappen te strepen als een heuse schooljuf
als laatste vernedering zei ze dat het op mijn leeftijd wel erg moeilijk zou worden nog een baan te vinden, waarop ik zei dat ik 20 jaar geleden te horen kreeg dat ik zo weinig ervaring heb, en woensdag zei ze door de telefoon dat ik heel breed ben.
wat nu? een mailtje naar de directie sturen?
weet iemand wat ik het beste kan doen?
zondag 9 december 2007 om 16:39
Ik vind het ook altijd "knap" als mensen in hun vrije tijd opeens niet meer kunnen spellen en vergeten interpunctie te gebruiken, waar ze dat voor hun broodwinning wel moeten doen. Ik wilde vroeger altijd schrijfster worden (maar ik heb er vanaf mijn 19e niets meer mee gedaan), maar ik wil nog steeds keurig Nederlands blijven schrijven. Ik kan de schakel tussen taalgebruik in teksten die er toe doen (sollicitatiebrieven e.d.) en forumgeklets ook niet omzetten; het moet gewoon altijd goed zijn... Ik begrijp mensen die dat verschil wel maken dan ook echt niet. Er zijn ook diverse HRM-mensen op het VIVA-forum en ik zie hen geregeld d-/t-fouten maken. Zouden ze die fouten dan wèl zien in de sollicitatiebrieven van kandidaten? Ze claimen er dan op te letten, maar hoe kun je dan zelf die fouten wel maken?
Maar goed, Estrellita, ik vind je echt een enorme huilie met je "gedreig" met ingrijpende angels en providers. Stel je niet zo aan! Dus die zich vervelende VIVA-w*ven zijn wel goed genoeg om je geklaag aan te horen en enkele tips te geven waar je iets mee kunt, maar zodra er iemand iets zegt wat je niet wilt horen, moet ze maar direct een ban krijgen? Helaas voor jou werkt het zo dus niet.
Maar goed, Estrellita, ik vind je echt een enorme huilie met je "gedreig" met ingrijpende angels en providers. Stel je niet zo aan! Dus die zich vervelende VIVA-w*ven zijn wel goed genoeg om je geklaag aan te horen en enkele tips te geven waar je iets mee kunt, maar zodra er iemand iets zegt wat je niet wilt horen, moet ze maar direct een ban krijgen? Helaas voor jou werkt het zo dus niet.
zondag 9 december 2007 om 17:44
Even off-topic: Mirjam, ik maak dat verschil zelf wel. Ben weliswaar niet in een 'talig' beroep, maar toch. Ik heb zelf altijd al moeite gehad met spelling, maar op zo'n forum kan me dat een stuk minder schelen (eigenlijk niet) dan in een officiele brief. Die laat ik altijd door minimaal twee mensen doorlezen, omdat ik weet dat ik veel fouten maak. Op een forum doe ik dit uiteraard niet.
Neemt niet weg dat Estrellita 'journalist' is, en ik het dan ook niet snap dat er zo'n brief wordt geschreven. Dus wat dat betreft ben ik het helemaal met je eens.
zondag 9 december 2007 om 18:03
Maar ik kan me zo voorstellen dat het, juíst als je al moeite hebt met spelling, logischer is als je ervoor kiest het altijd goed te willen doen. Ik heb er niet zoveel moeite mee en ik geef ook onmiddellijk toe dat ik er op het forum minder mee bezig ben dan bij een sollicitatiebrief of een studie-opdracht of iets dergelijks, maar ik neem aan dat iedereen dat heeft. Wat mij betreft gaat het dan alleen om stijl e.d. Als je moeite hebt met d's/t's en weet ik veel wat, dan maak je het jezelf denk ik alleen maar onnodig ingewikkeld als je er verschillende maatstaven op na houdt. Zo maak je het jezelf tenslotte nooit 'eigen'. Bij mij glipt er op het forum ook weleens iets tussendoor, maar ik zie niet in waarom ik hier ineens wel makkelijk zou mogen zijn met het verwisselen van d's en t's terwijl dat elders niet kan. Als er een fout tussen zit, dan haal ik 'm er uit. Klaar.
En ik vind ook dat mensen die een bepaald beroep hebben eigenlijk zo goed als altijd foutloos zouden moeten schrijven. Daarbij denk ik dus inderdaad aan journalisten en leraren, foutloos schrijven zou dan denk ik echt je tweede natuur moeten zijn, een vanzelfsprekend gegeven. Ik snap dus ook echt niet dat er blijkbaar zoiets als een vrijtijdstand bestaat.
En ik vind ook dat mensen die een bepaald beroep hebben eigenlijk zo goed als altijd foutloos zouden moeten schrijven. Daarbij denk ik dus inderdaad aan journalisten en leraren, foutloos schrijven zou dan denk ik echt je tweede natuur moeten zijn, een vanzelfsprekend gegeven. Ik snap dus ook echt niet dat er blijkbaar zoiets als een vrijtijdstand bestaat.
zondag 9 december 2007 om 18:18
Ik snap heel goed wat je bedoeld, en ik probeer het zeker ook foutloos te doen. Probleem is alleen; ik zie de fouten niet. Ook niet bij anderen. Teksten laat ik dus (bijna) altijd doorlezen, want ik snap dat het heel knullig staat. Alleen; om bij elke post op een forum het door iemand te laten door lezen, dat doe ik niet. Als ik wel fouten zie, dan haal ik ze er uiteraard uit.
Verder gaf ik trouwens ook aan dat ik bij een aantal beroepen inderdaad ook 'verwacht' dat ze foutloos (proberen) te zijn. Dus wat dat betreft ben ik het helemaal met je eens.
(het valt me wel op, nu ik dit typ ik opeens een stuk voorzichtiger ben
toch iets geleerd)
Verder gaf ik trouwens ook aan dat ik bij een aantal beroepen inderdaad ook 'verwacht' dat ze foutloos (proberen) te zijn. Dus wat dat betreft ben ik het helemaal met je eens.
(het valt me wel op, nu ik dit typ ik opeens een stuk voorzichtiger ben
toch iets geleerd)
zondag 9 december 2007 om 18:29
Ik doelde ook niet speciaal op jou hoor lufthansa. Sterker nog, ik vind jouw stukjes hartstikke netjes. Maar ik verbaasde me dus wel over de stukjes van estrellita en ook over de teksten van forummers die bijvoorbeeld lerares zijn. Ik kan me prima voorstellen dat de één een wat beter ontwikkeld taalgevoel heeft dan de ander en ik snap ook echt dat sommige mensen hun fouten gewoon écht niet zien, maar een lerares die het in d'r vrije tijd (en het is dan maar heel hard te hopen dat dat inderdaad bij d'r vrije tijd blijft) dingen schrijft als "me viend" en amper gebruik maakt van interpuncties en hoofdletters, doet toch iets heel erg fout. Niet alleen omdat ze beter zou moeten weten, maar ook omdat er zo'n verkeerd beeld vanuit gaat. Ik sta dan écht met m'n oren te klapperen, je gooit je hele beroepsgroep op zo'n manier toch te grabbel? En ik vraag me dan ook echt af hoe je dan in godsnaam een goede lerares kan zijn. Maar goed, dat laatste zal me wel niet in dank worden afgenomen....
Maar ik verbaasde me dus wel over de stukjes van estrellita en ook over de teksten van forummers die bijvoorbeeld lerares zijn. Ik kan me prima voorstellen dat de één een wat beter ontwikkeld taalgevoel heeft dan de ander en ik snap ook echt dat sommige mensen hun fouten gewoon écht niet zien, maar een lerares die het in d'r vrije tijd (en het is dan maar heel hard te hopen dat dat inderdaad bij d'r vrije tijd blijft) dingen schrijft als "me viend" en amper gebruik maakt van interpuncties en hoofdletters, doet toch iets heel erg fout. Niet alleen omdat ze beter zou moeten weten, maar ook omdat er zo'n verkeerd beeld vanuit gaat. Ik sta dan écht met m'n oren te klapperen, je gooit je hele beroepsgroep op zo'n manier toch te grabbel? En ik vraag me dan ook echt af hoe je dan in godsnaam een goede lerares kan zijn. Maar goed, dat laatste zal me wel niet in dank worden afgenomen....
zondag 9 december 2007 om 18:33
Nee hoor, ik ben ook docent en ik schaam me regelmatig voor mijn beroepsgroep als ik zie wat sommige collega's er voor taalellende uitgooien.
Formuleren doe ik hier ook wel eens wat meer in spreektaal of wat minder netjes omdat je soms wat langer moet nadenken over de stilistisch nettere vorm, maar mijn d's en t's kloppen (typo's uitgezonderd) en spelling en hoofdletters ook.
En zo hoort het vind ik, voor alle leraren, journalisten, etc.
zondag 9 december 2007 om 21:42
Hallo,
Ik ben de vriend van Estrellita. Ik heb inderdaad de mail herschreven waar Estrellita haar beklag doet, maar dat was op basis van iets wat Estrellita zelf had geschreven, en Estrellita heeft daar nu een finale versie van gemaakt. Als jullie denken. “Waarom schrijf ik haar stukjes?” dan is dat dus niet waar: ik redigeer haar stukjes, en zij redigeert die van mij. Ik heb haar CV ook niet geschreven, ze heeft gewoon mijn vorm gebruikt. Verder heb ik hier niets te vertellen. Ik maak aan deze discussie geen woorden vuil. Met verachting heb ik sommige bijdragen op dit forum gelezen. Ik wist niet dat sommige van jullie zo geilen op de vorm waarin een vraag gegoten is. Hebben jullie niets beters te doen? (Ik kan vele redenen bedenken waarom niet.) Ik ben overigens geen journalist, mijn vriendin is dat wel. Ik schrijf wel heel veel, maar voor mijn beroep nooit iets in het Nederlands.
Verder moet Fleurtje nog eens goed naar haar lijfspreuk kijken. Het is duidelijk dat ze het Engels niet machtig is.
Ik ben de vriend van Estrellita. Ik heb inderdaad de mail herschreven waar Estrellita haar beklag doet, maar dat was op basis van iets wat Estrellita zelf had geschreven, en Estrellita heeft daar nu een finale versie van gemaakt. Als jullie denken. “Waarom schrijf ik haar stukjes?” dan is dat dus niet waar: ik redigeer haar stukjes, en zij redigeert die van mij. Ik heb haar CV ook niet geschreven, ze heeft gewoon mijn vorm gebruikt. Verder heb ik hier niets te vertellen. Ik maak aan deze discussie geen woorden vuil. Met verachting heb ik sommige bijdragen op dit forum gelezen. Ik wist niet dat sommige van jullie zo geilen op de vorm waarin een vraag gegoten is. Hebben jullie niets beters te doen? (Ik kan vele redenen bedenken waarom niet.) Ik ben overigens geen journalist, mijn vriendin is dat wel. Ik schrijf wel heel veel, maar voor mijn beroep nooit iets in het Nederlands.
Verder moet Fleurtje nog eens goed naar haar lijfspreuk kijken. Het is duidelijk dat ze het Engels niet machtig is.
![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif){kind=small}
