Werk & Studie
alle pijlers
Deeltijd werkende vrouwen
woensdag 12 april 2023 om 08:30
Ik lees het steeds vaker in het nieuws en ik merk dat ik me er mateloos aan irriteer. De artikelen die vrouwen proberen te stimuleren om meer te gaan werken, zodat de gaten beter worden opgevuld en beter voor de economie enz.
Ik irriteer me er vooral aan, omdat het voelt alsof de overheid weer een idee door mijn strot probeert te duwen. Alsof dat deeltijd werken opeens niet meer het juiste is.
Ben ik de enige die dit zo ziet/ervaart?
Het is maar een nieuwsartikel, maar het valt me op dat ze op deze manier steeds meer proberen beetje bij beetje proberen dingen door te duwen.
Wat ik met dit topic wil; even spuien en misschien dat jullie ook nieuwsartikelen hebben waar je je aan irriteert en dit willen delen.
Ik irriteer me er vooral aan, omdat het voelt alsof de overheid weer een idee door mijn strot probeert te duwen. Alsof dat deeltijd werken opeens niet meer het juiste is.
Ben ik de enige die dit zo ziet/ervaart?
Het is maar een nieuwsartikel, maar het valt me op dat ze op deze manier steeds meer proberen beetje bij beetje proberen dingen door te duwen.
Wat ik met dit topic wil; even spuien en misschien dat jullie ook nieuwsartikelen hebben waar je je aan irriteert en dit willen delen.
maandag 17 april 2023 om 08:27
Dat schrijf ik niet. Lees even mijn eerste alinea, die gaat over het basisonderwijs. Daar verdien je 4500 euro als je twaalf jaar bezig bent. Een basisschoolleraar die gelijk na de opleiding begint is een jaar of 20-21 en verdient dus op zijn 32-33e dit inkomen.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑17-04-2023 08:20Ja, in het hoger onderwijs als eerste graad docent met extra opleidingen, ja, dan kan je de 6000 misschien aantikken, maar in het basisonderwijs echt bij lange na niet.
maandag 17 april 2023 om 08:31
Zeker hou ik daar rekening mee. Ik bouw vermogen op door mijn koophuis af te lossen, deeltijd pensioen op te bouwen en de rest vul ik aan met gespreide beleggingen.Lila-Linda schreef: ↑17-04-2023 08:22Hebben jullie al eens je Pensioen bekeken? Want als je PT werkt, valt het nu wel mee, maar komt het echte probleem pas later
(helemaal als je vent, er met zijn secretaresse vandoor is)
https://www.mijnpensioenoverzicht.nl/pensioenregister/
Mijn man die overigens ook parttime werkt, doet hetzelfde.
maandag 17 april 2023 om 08:37
Ben ik nou zo weinig gewend dat ik 3000 euro bruto bij je eerste baan helemaal niet weinig vind? Zullen wel allerlei randvoorwaarden aan zitten dat mensen zeggen te weinig te verdienen maar in mijn sector ligt dat bedrag 1/3 minder zowat. Heb nog wat andere beroepen door de Google search gedaan maar die zaten veelal wat lager dan dit.
maandag 17 april 2023 om 08:38
Ik heb over een paar jaar een hypotheekvrijhuis. Gok op m'n 45e, dus daar maak ik me niet zo druk over.Lila-Linda schreef: ↑17-04-2023 08:22Hebben jullie al eens je Pensioen bekeken? Want als je PT werkt, valt het nu wel mee, maar komt het echte probleem pas later
(helemaal als je vent, er met zijn secretaresse vandoor is)
https://www.mijnpensioenoverzicht.nl/pensioenregister/
Ook geen vent overigens, altijd alleenverdiener geweest beneden modaal.
Geen kinderen maar wel eigen woning, dus ook geen toeslagen al krijg ik ze dit jaar waarschijnlijk wel qua zorgtoeslag omdat de overheid de inkomensgrens enorm heeft opgehoogd maar daar kan ik verder ook niet veel aan doen.
Mag ik dan wel parttime werken ofzo?
maandag 17 april 2023 om 08:40
MrsMorrison schreef: ↑17-04-2023 08:37Ben ik nou zo weinig gewend dat ik 3000 euro bruto bij je eerste baan helemaal niet weinig vind? Zullen wel allerlei randvoorwaarden aan zitten dat mensen zeggen te weinig te verdienen maar in mijn sector ligt dat bedrag 1/3 minder zowat. Heb nog wat andere beroepen door de Google search gedaan maar die zaten veelal wat lager dan dit.
Ik vind het ook helemaal niet weinig. En ik vind 4500 als eindsalaris ook niet weinig.
maandag 17 april 2023 om 08:43
broodtrommel schreef: ↑17-04-2023 08:38Ik heb over een paar jaar een hypotheekvrijhuis. Gok op m'n 45e, dus daar maak ik me niet zo druk over.
Ook geen vent overigens, altijd alleenverdiener geweest beneden modaal.
Geen kinderen maar wel eigen woning, dus ook geen toeslagen al krijg ik ze dit jaar waarschijnlijk wel qua zorgtoeslag omdat de overheid de inkomensgrens enorm heeft opgehoogd maar daar kan ik verder ook niet veel aan doen.
Mag ik dan wel parttime werken ofzo?
Iedereen mag van mij parttime werken hoor als ze dit kunnen bekostigen. Ik geloof ook niet dat dat het punt is en mensen die parttime werken voelen zich door dit topic makkelijk persoonlijk aangesproken.
Maar je moet je eigen situatie even loskoppelen van het maatschappelijk probleem. En dat is dat er enorme personeelstekorten zijn en dat het sociale stelsel onder druk staat. En daar moet een oplossing voor komen. En die oplossing kan deels zijn mensen te stimuleren/motiveren meer te gaan werken. Niemand heeft het over verplicht fulltime werken hier.
maandag 17 april 2023 om 08:52
We hebben het over bruto he? En die 3000 start is ook bruto.nerdopviva schreef: ↑17-04-2023 08:40Ik vind het ook helemaal niet weinig. En ik vind 4500 als eindsalaris ook niet weinig.
Ik ben overigens helemaal niet ontevreden over mijn salaris, nooit geweest. Laat ik dat voorop stellen. Maar die 4500 klinkt als een hoop, terwijl ik dat bij lange na niet op mijn rekening kreeg toen ik tijdelijk fulltime werkte dit schooljaar
. Degenen die nu alleen de laatste pagina lezen zien 4500 euro als eindsalaris staan en het beeld van de verwende ontevreden leerkracht is weer versterkt.
Ik werk dus 3 dagen in het onderwijs. Ga inmiddels jaar 11 in. En krijg bijna 2100 netto. En dat vind ik prima.
maandag 17 april 2023 om 08:55
Ergens is het krom dat door de vergrijzing nu de jongere generaties worden aangesproken dat ze meer moeten werken, terwijl de oudere generatie dat zelf nooit heeft gedaan.MrsMorrison schreef: ↑17-04-2023 08:43Iedereen mag van mij parttime werken hoor als ze dit kunnen bekostigen. Ik geloof ook niet dat dat het punt is en mensen die parttime werken voelen zich door dit topic makkelijk persoonlijk aangesproken.
Maar je moet je eigen situatie even loskoppelen van het maatschappelijk probleem. En dat is dat er enorme personeelstekorten zijn en dat het sociale stelsel onder druk staat. En daar moet een oplossing voor komen. En die oplossing kan deels zijn mensen te stimuleren/motiveren meer te gaan werken. Niemand heeft het over verplicht fulltime werken hier.
In 1975 besteden mensen gemiddeld 17,7 uur aan betaald werk. In 2016 was dit opgelopen tot 26,8 uur en in 2022 tot 29,6 uur. Dit blijkt uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau.
maandag 17 april 2023 om 08:57
En de vaders niet? Die willen niet graag tijd doorbrengen met hun kinderen en hun kinderen niet met hen en ze hebben die bijkomende verplichtingen die hun vrouw wel heeft zelf niet? Of kunnen die het wel combineren? Waarom zou dit allemaal bij de vrouw moeten liggen?
maandag 17 april 2023 om 09:01
Het is een bruto bedrag. Ik heb het net berekend en als je 4500 bruto per maand verdient, hou je daar netto 3267 aan over. Dat is toch een flink bedrag of ben ik nou gek?NoPepsiPlease schreef: ↑17-04-2023 08:52We hebben het over bruto he? En die 3000 start is ook bruto.
Ik ben overigens helemaal niet ontevreden over mijn salaris, nooit geweest. Laat ik dat voorop stellen. Maar die 4500 klinkt als een hoop, terwijl ik dat bij lange na niet op mijn rekening kreeg toen ik tijdelijk fulltime werkte dit schooljaar.
Degenen die nu alleen de laatste pagina lezen zien 4500 euro als eindsalaris staan en het beeld van de verwende ontevreden leerkracht is weer versterkt.
Ik werk dus 3 dagen in het onderwijs. Ga inmiddels jaar 11 in. En krijg bijna 2100 netto. En dat vind ik prima.
Daar komt nog vakantiegeld, een eindejaarsuitkering en een goed pensioen bij op.
sujatmi wijzigde dit bericht op 17-04-2023 09:04
4.68% gewijzigd
maandag 17 april 2023 om 09:02
NoPepsiPlease schreef: ↑17-04-2023 08:52We hebben het over bruto he? En die 3000 start is ook bruto.
Ik ben overigens helemaal niet ontevreden over mijn salaris, nooit geweest. Laat ik dat voorop stellen. Maar die 4500 klinkt als een hoop, terwijl ik dat bij lange na niet op mijn rekening kreeg toen ik tijdelijk fulltime werkte dit schooljaar
Degenen die nu alleen de laatste pagina lezen zien 4500 euro als eindsalaris staan en het beeld van de verwende ontevreden leerkracht is weer versterkt.
Ik werk dus 3 dagen in het onderwijs. Ga inmiddels jaar 11 in. En krijg bijna 2100 netto. En dat vind ik prima.
Haha ja dat begreep ik idd. In mijn sector is het 1/3 minder zeker bruto. En de andere vergelijkingen waren ook bruto.
2100 euro netto voor 3 dagen? Dat vind ik eigenlijk best veel zeker wanneer ik naar mijn eigen werk kijk... wat ik inmiddels 15 jaar doe. En zeker gezien het werk ik hiervoor heb gedaan. Secretaresse/administratief medewerkster.
maandag 17 april 2023 om 09:03
Maar dan kun je twee dingen doen: of je wordt er compleet cynisch van en zegt 'who cares', of je zegt wanneer mensen doen alsof het alleen een probleem van de werknemer / parttimer / vrouw zou zijn: 'ho ho, laten we naar het hele plaatje kijken en de drempels voor het minder werken op allerlerlei vlakken proberen te verlagen'. En daar ligt zeer zeker dan ook een taak voor de mannen en voor de werkgevers. Iedereen die even nadenkt snapt dat je er met alleen 'hé luie parttimer, ga eens even gauw fulltime werken joh!' niet komt, omdat je dan geen enkele echte oplossing biedt.-April- schreef: ↑17-04-2023 00:32Je stipt een hoop zaken aan die ik precies bedoel en die mij frustreren.
Oa mijn punt dat er te weinig aandacht is WAAROM vrouwen parttime werken.
Je stoort je aan het gebrek aan leerkrachten. In de zorg heb je ook dat soort problemen.
Waarom is dat het probleem van de parttimer in die sectoren als er een veel te slecht aanbod vanuit de werkgever wordt gedaan? Waarbij die werkgever ook weer aan handen en voeten gebonden is door de overheid en/of bezuinigingen? Het nodigt gewoon niet uit om te werken, maar men maakt het ALLEEN het probleem van de werknemer. En dat is het niet.
maandag 17 april 2023 om 09:04
Sujatmi schreef: ↑17-04-2023 08:55Ergens is het krom dat door de vergrijzing nu de jongere generaties worden aangesproken dat ze meer moeten werken, terwijl de oudere generatie dat zelf nooit heeft gedaan.
In 1975 besteden mensen gemiddeld 17,7 uur aan betaald werk. In 2016 was dit opgelopen tot 26,8 uur en in 2022 tot 29,6 uur. Dit blijkt uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau.
Ja dat klopt misschien wel maar wil je nu die mensen minder geven omdat ze destijds volgens de toen geldende norm niet mochten werken als vrouw zijnde?
Daarnaast betalen we allemaal mee aan zaken waar we mss helemaal geen gebruik van hoeven te maken. Dat is de collectiviteit en daardoor is alles nog enigszins betaalbaar. Zou wat zijn wanneer iedereen alleen maar betaald voor datgene ze nodig hebben. Dus ja oneerlijk misschien maar het probleem is er nu eenmaal.
maandag 17 april 2023 om 09:06
Ik vind dat dus ook niet weinig, zeker niet als ik mijn salaris en dat van mijn man en van mensen om me heen er naast leg.MrsMorrison schreef: ↑17-04-2023 08:37Ben ik nou zo weinig gewend dat ik 3000 euro bruto bij je eerste baan helemaal niet weinig vind? Zullen wel allerlei randvoorwaarden aan zitten dat mensen zeggen te weinig te verdienen maar in mijn sector ligt dat bedrag 1/3 minder zowat. Heb nog wat andere beroepen door de Google search gedaan maar die zaten veelal wat lager dan dit.
Het is echt niet zo dat in het bedrijfsleven nou alle salarissen heel hoog zijn ofzo.
Maar er wordt altijd alleen gezegd dat ze in het onderwijs slecht verdienen, de salarissen van 4500 - 6000 euro maar voor heel klein deel van de leraren gelden, maar nooit wat er nou verdient wordt als startsalaris in het onderwijs.
En nogmaals ik denk dat het niet zozeer de "lage" salarissen zijn in het onderwijs voor tekorten, maar de werkdruk i.c.m. de salarissen.
maandag 17 april 2023 om 09:06
Het is een sneeuwbaleffect. Mensen werken veel, waardoor mensen overspannen raken, een therapeut nodig hebben of andere psychische zorg. Ze hebben een hulp nodig met huishouden, die ook ergens vandaan moet komen, als mensen veel werken kunnen ze niet genoeg mantelzorgen voor hun ouders, waardoor er meer personeel nodig is , als mensen meer werken moet er meer kinderopvang komen, waar geen personeel voor is, vaker uit eten dus " moeten' er meer restaurants zijn.
Mensen verbouwen teveel, ook veel niet noodzakelijke verbouwingen, waardoor er geen personeel meer is.
Dan hou je dus straks niemand meer over die hulp kan geven bij de echte eerste levensbehoeften.
Mensen verbouwen teveel, ook veel niet noodzakelijke verbouwingen, waardoor er geen personeel meer is.
Dan hou je dus straks niemand meer over die hulp kan geven bij de echte eerste levensbehoeften.
maandag 17 april 2023 om 09:07
In die tijd was er nog geen vergrijzing en juist werkloosheid. Beetje vreemd om mensen kwalijk te nemen dat ze in een tijd van werkloosheid niet genoeg werkten. En je trekt het nu weer in termen van schuld en mensen ergens op aanspreken, maar het gaat niet om schuld of wat eerlijk is maar om het probleem nu en de oplossingen nu. Je kunt moeilijk die 75-jarigen nu massaal weer laten gaan werken omdat zij nog niet genoeg hebben bijgedragen, toch? Als je blijft hangen in dat dat eerlijker zou zijn, dan kom je zeker weten nooit tot een oplossing.Sujatmi schreef: ↑17-04-2023 08:55Ergens is het krom dat door de vergrijzing nu de jongere generaties worden aangesproken dat ze meer moeten werken, terwijl de oudere generatie dat zelf nooit heeft gedaan.
In 1975 besteden mensen gemiddeld 17,7 uur aan betaald werk. In 2016 was dit opgelopen tot 26,8 uur en in 2022 tot 29,6 uur. Dit blijkt uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau.
maandag 17 april 2023 om 09:09
Eens, dat vind ik ook heel raar. Dat is een 'voor mannen is werken een must, voor vrouwen een optie' gedachte, waar ik hemaal niks mee kan. Waarom zou dat zo zijn en ben je niet gewoon samen verantwoordelijk voor zowel inkomen als zorg?Sujatmi schreef: ↑17-04-2023 07:55Wat is dat toch, dat vrouwen geneigd zijn hun eigen inkomen als extraatje te zien in een heteroseksuele relatie en het inkomen van hun man als inkomen waar de hypotheek, eten, verzekeringen en alle andere basiszaken van worden betaald?
Zelfs als ze meer verdienen dan modaal, blijft het zogenaamd een extraatje. Daarmee cijfer je je eigen bijdrage weg.
maandag 17 april 2023 om 09:10
Ik snap zeker dat je het over bruto bedragen gaat, ik heb het ook over bruto bedragen.NoPepsiPlease schreef: ↑17-04-2023 08:52We hebben het over bruto he? En die 3000 start is ook bruto.
Ik ben overigens helemaal niet ontevreden over mijn salaris, nooit geweest. Laat ik dat voorop stellen. Maar die 4500 klinkt als een hoop, terwijl ik dat bij lange na niet op mijn rekening kreeg toen ik tijdelijk fulltime werkte dit schooljaar
Degenen die nu alleen de laatste pagina lezen zien 4500 euro als eindsalaris staan en het beeld van de verwende ontevreden leerkracht is weer versterkt.
Ik werk dus 3 dagen in het onderwijs. Ga inmiddels jaar 11 in. En krijg bijna 2100 netto. En dat vind ik prima.
Maar mijn man verdient een paar honderd euro netto meer dan jouw, voor 37 uur werken. En dat is echt al heel hoog in zijn vakgebied.
En dit soort netto bedragen zijn vrij standaard in onze omgeving. Dus ik vind 4500 euro bruto wel een echt hoog salaris.
maandag 17 april 2023 om 09:13
NoPepsiPlease schreef: ↑17-04-2023 08:52We hebben het over bruto he? En die 3000 start is ook bruto.
Natuurlijk heb ik ook over bruto.
maandag 17 april 2023 om 09:14
Maar je kunt wel per direct de pensioenleeftijd verhogen naar 70 jaar voor mensen die nog fit en gezond zijn. Het is een beetje vreemd dat jongeren die toch al veel meer werken dan de oudere generaties, door te laten gaan tot 70, terwijl deze generatie met 67 jaar met pensioen kan.nicole123 schreef: ↑17-04-2023 09:07In die tijd was er nog geen vergrijzing en juist werkloosheid. Beetje vreemd om mensen kwalijk te nemen dat ze in een tijd van werkloosheid niet genoeg werkten. En je trekt het nu weer in termen van schuld en mensen ergens op aanspreken, maar het gaat niet om schuld of wat eerlijk is maar om het probleem nu en de oplossingen nu. Je kunt moeilijk die 75-jarigen nu massaal weer laten gaan werken omdat zij nog niet genoeg hebben bijgedragen, toch? Als je blijft hangen in dat dat eerlijker zou zijn, dan kom je zeker weten nooit tot een oplossing.
Of je kunt stimuleren dat mensen van 67 werk in verpleeghuizen oppakken met een goede regeling. Het is vreemd om alleen de jonge generaties alles te laten dragen en op te laten vangen. Ik denk niet dat dat realistisch is. We hebben nu al te maken met een enorm hoog percentage burn outs in de zorg en het onderwijs. Als je mensen die daar werken nog meer gaat pushen in de drukste fase van hun leven, dan komt het niet goed.
maandag 17 april 2023 om 09:15
Ik zou graag naar 36 uur willen (fulltime in de zorg) Ik werk nu al bijna 3 jaar 32 uur op contact en daar ben ik nog steeds heel erg blij mee. Ik ben wel aan het kijken naar een andere baan, maar veelal 24 uur..
De uren zijn er volgens mij ook gewoon. Ik heb nu namelijk 100+ overuren. Maar naar 36 uur gaan is allemaal maar moeilijk.
De uren zijn er volgens mij ook gewoon. Ik heb nu namelijk 100+ overuren. Maar naar 36 uur gaan is allemaal maar moeilijk.
Wie wat wil die moet wat.
maandag 17 april 2023 om 09:17
Ik zeg ook heel duidelijk dat ik het niet weinig vind. Maar dat het fijn is om erbij te zetten dat het om 4500 bruto gaat, als hoogste salaris. Omdat er de afgelopen jaren nogal wat niet kloppende cijfers de wereld in zijn gegooid.
Ik verdiende dit jaar fulltime 2800. Weet niet waar dat gat vandaan komt met die 3200. Maakt ook niet uit. Ik vind dat een prima salaris. Man niet. Die komt daar zijn bed niet voor uit. En vrienden van hem ook niet.
Kijk ik naar mijn vriendinnen dan verdient vriendin in leidinggevende functie in de jeugdzorg minder dan ik. Dat vind ik echt bizar. Andere vriendin idem.
Kom je weer op het eerder gevoerde gesprek: de kloof in salaris tussen man en vrouw.
Nee, leerkrachten verdienen zeker niet slecht. Maar wel heel veel minder dan veel mannen.
Als ik nu kijk naar de toekomst kan ik me voorstellen dat als de kinderen groter zijn ik extra zou gaan werken. Maar wel als het 4-dagen euvel zou worden aangepakt.
maandag 17 april 2023 om 09:18
Natuurlijk mag je dat. Waarom blijven sommigen het toch maar steeds op zichzelf betrekken en doen alsof er een verplichting zou komen ofzo? Als er oplossingen komen waardoor mensen meer gestimuleerd of gefaciliteerd worden om meer te gaan werken dan heb je nog altijd de keuze om daar wel of niet gebruik van te maken. Helemaal prima als jij dat niet doet. Misschien doet bijv de vrouw van 3 straten verderop die bij jouw moeder thuiszorg is het wel, fijn toch? Ik begrijp die hele 'persoonlijk wil ik niet meer werken en DUS ben ik tegen' houding niet. Dat klinkt voor mij alsof ik tegen een buslijn in mijn wijk zou zijn omdat ik zelf nooit de bus neem, terwijl die bus wel een probleem oplost dat er momenteel is. Kijk dus eens naar het bredere plaatje ipv enkel je blind te staren op je eigen situatie.
maandag 17 april 2023 om 09:21
NoPepsiPlease schreef: ↑17-04-2023 09:17Ik zeg ook heel duidelijk dat ik het niet weinig vind. Maar dat het fijn is om erbij te zetten dat het om 4500 bruto gaat, als hoogste salaris. Omdat er de afgelopen jaren nogal wat niet kloppende cijfers de wereld in zijn gegooid.
Ik verdiende dit jaar fulltime 2800. Weet niet waar dat gat vandaan komt met die 3200. Maakt ook niet uit. Ik vind dat een prima salaris. Man niet. Die komt daar zijn bed niet voor uit. En vrienden van hem ook niet.
Kijk ik naar mijn vriendinnen dan verdient vriendin in leidinggevende functie in de jeugdzorg minder dan ik. Dat vind ik echt bizar. Andere vriendin idem.
Kom je weer op het eerder gevoerde gesprek: de kloof in salaris tussen man en vrouw.
Nee, leerkrachten verdienen zeker niet slecht. Maar wel heel veel minder dan veel mannen.
Als ik nu kijk naar de toekomst kan ik me voorstellen dat als de kinderen groter zijn ik extra zou gaan werken. Maar wel als het 4-dagen euvel zou worden aangepakt.
Komt daar zijn bed niet voor uit?
Echt ik denk dat hij niet beseft hoeveel mensen hier wel hun bed voor uit moeten komen om gewoon een boterham te verdienen. Sommigen moeten het met minder doen. Klinkt wel beetje arrogant als ik het eerlijk mag zeggen...
maandag 17 april 2023 om 09:22
Het gros van de arbeiders van nu 67, is op z'n 16e begonnen met werken. Mogen die alsjeblieft van hun zuurverdiende pensioen gaan genieten? Het is de generatie daarboven die lekker met 57 met de vut kon.......Sujatmi schreef: ↑17-04-2023 09:14Maar je kunt wel per direct de pensioenleeftijd verhogen naar 70 jaar voor mensen die nog fit en gezond zijn. Het is een beetje vreemd dat jongeren die toch al veel meer werken dan de oudere generaties, door te laten gaan tot 70, terwijl deze generatie met 67 jaar met pensioen kan.
Of je kunt stimuleren dat mensen van 67 werk in verpleeghuizen oppakken met een goede regeling. Het is vreemd om alleen de jonge generaties alles te laten dragen en op te laten vangen. Ik denk niet dat dat realistisch is. We hebben nu al te maken met een enorm hoog percentage burn outs in de zorg en het onderwijs. Als je mensen die daar werken nog meer gaat pushen in de drukste fase van hun leven, dan komt het niet goed.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
