Werk & Studie
alle pijlers
Deeltijd werkende vrouwen
woensdag 12 april 2023 om 08:30
Ik lees het steeds vaker in het nieuws en ik merk dat ik me er mateloos aan irriteer. De artikelen die vrouwen proberen te stimuleren om meer te gaan werken, zodat de gaten beter worden opgevuld en beter voor de economie enz.
Ik irriteer me er vooral aan, omdat het voelt alsof de overheid weer een idee door mijn strot probeert te duwen. Alsof dat deeltijd werken opeens niet meer het juiste is.
Ben ik de enige die dit zo ziet/ervaart?
Het is maar een nieuwsartikel, maar het valt me op dat ze op deze manier steeds meer proberen beetje bij beetje proberen dingen door te duwen.
Wat ik met dit topic wil; even spuien en misschien dat jullie ook nieuwsartikelen hebben waar je je aan irriteert en dit willen delen.
Ik irriteer me er vooral aan, omdat het voelt alsof de overheid weer een idee door mijn strot probeert te duwen. Alsof dat deeltijd werken opeens niet meer het juiste is.
Ben ik de enige die dit zo ziet/ervaart?
Het is maar een nieuwsartikel, maar het valt me op dat ze op deze manier steeds meer proberen beetje bij beetje proberen dingen door te duwen.
Wat ik met dit topic wil; even spuien en misschien dat jullie ook nieuwsartikelen hebben waar je je aan irriteert en dit willen delen.
maandag 17 april 2023 om 21:40
Wow. Lees je wel wat ik schrijf? Ik zeg nota bene zelf Dat betekent niet dat ik het wangedrag goedkeur of niet zou willen bestrijden, ik vind je oplossing alleen te simplistisch. en dat vertaal jij in En jij doet alsof die kinderen geen probleem zijn en Maar laten we vooral zo doorgaan. ? Hoe kun je dat nou uit mijn tekst halen? Wederom hanteer je weer de stroman drogreden: mij woorden in de mond leggen die ik helemaal niet gezegd heb en een karikatuur van mijn opvatting maken.Harmonikaatje schreef: ↑17-04-2023 21:26En jij doet alsof die kinderen geen probleem zijn, zolang ze maar in dezelfde klas blijven.
Wel lekker makkelijk als ze dan niet op straat lopen, maar ondertussen zitten de leraren en vaak hun medeleerlingen met de handen in het haar.
Wederom begin je weer over rechtszaken en dingen waren leraren bang voor moeten zijn.
Waarom is het normaal dat leraren voor gevolgen bang zijn, maar heb je er zo'n probleem mee als er ook gevolgen zijn voor de ouders en de kinderen zelf?
Ik heb het nergens over een tovermiddel. Dat maak jij ervan omdat het je niet bevalt wat ik zeg.
Ik zei juist dat er cursussen aangeboden moeten worden aan goedwillende ouders, maar als zij daar maling aan hebben, er ook gevolgen dienen te zijn voor hen.
Jij blijft maar door gaan over leraren die bang moeten zijn voor rechtzaken en administratie, terwijl de gevolgen voor het wangedrag dus niet alleen hun probleem moet zijn waar ze niks aan mogen/kunnen doen, maar dat dit ook het probleem van de ouders/kinderen wordt. Vooral bij gebrek aan welwillendheid van de ouders.
Maar laten we vooral zo doorgaan. Als dit zo doorgaat, dan zijn er straks steeds minder leerlingen die vijf dagen per week op school zitten. Dan krijg je pas echt een probleem met rondhangen op straat.
Ik stel dat je met jouw oplossing het probleem verplaatst, er is immers leerplicht. Jij doet alsof de leraar en klasgenoten er geen last meer van hebben, maar er hebben vervolgens een andere leraar en andere klastgenoten last van. Dat bedoel ik met dat er geen tovermiddel is, dat je ze niet in het niets kunt laten oplossen. Die leerlingen zijn weliswaar weg van die school, maar ze zijn er nog steeds.
Waarom ik over rechtszaken en dossiers begin is omdat je in Nederland niet zomaar een kind van school kunt trappen en als je dat doet er in Nederland de mogelijkheid is om ertegen in verweer te gaan. Dus dat zal simpelweg een gevolg zijn en lijkt me heel vervelend voor leerkrachten.
Ik heb er geen enkel probleem mee als de gevolgen voor de ouders en kinderen zijn (alweer: verdraaiing van mijn woorden dat ik dat een probleem zou vinden), maar stel dat jouw oplossing helemaal niet ervoor zorgt dat die gevolgen bij ouders en kinderen terecht komen. Die problemen komen bij jouw oplossing net zo goed weer bij de volgende leerkracht, klasgenoten en maatschappij als geheel. Als die kinderen zich na 1 boete acuut goed zouden gaan gedragen, dan zou het werken, maar dat lijkt mij een illusie. Er zit vaak grote problematiek achter. Daarom zie ik meer in het voorkomen van de problemen door bijv opvoedcursussen, al dan niet verplicht, dan achteraf te gaan dweilen met de kraan open.
maandag 17 april 2023 om 21:44
Nee, er werd gezegd dat er al mensen in de nacht of avond of in het weekend werken. Omdat er banen zijn die zo in elkaar zitten, in de zorg enzo.Harmonikaatje schreef: ↑17-04-2023 21:29Dus nu moeten mensen ook in de nacht gaan werken, omdat anderen willen dat iedereen fulltime werkt.
En voor de honderdste keer: het gaat er helemaal niet om dat iedereen 40 uur per week moet werken. Er is niemand in dit topic die dat beweert, dus verdraai andermans woorden toch niet elke keer zo.
maandag 17 april 2023 om 21:47
Wat naar voor dat jochie.Rosanna1985 schreef: ↑17-04-2023 21:35Ik ken een jongetje van 7 jaar dat echt zo 'n "bully" in zijn klas had zitten. Die bully was pas 7 en had het al gepresteerd om van een vorige school afgegooid te zijn. Dan moet het al héél erg zijn dus. Het jongetje dat ik ken, was echt bang van dat kind, en na vele incidenten heeft die bully hem inderdaad een gebroken neus geslagen. Ouders hebben aangifte gedaan bij de politie, die langsgingen bij de ouders van de bully. Bleken inderdaad tokkies van de ergste soort te zijn.
Zo 'n kind moet je toch echt niet langer in de klas willen houden. Dan is het tijd voor een speciale school of heropvoedingsgesticht ofzo lijkt me.
Ik begrijp dat je een kind niet zomaar op straat kan laten rondwandelen, maar ik vind ook niet dat je ze zomaar in de klas kan laten bij andere kinderen. Dat is net zo goed een 'zomaar'.
Als we het hebben over verslechtering van het onderwijs, dan is dit ook een reden ervan: leerkracht die steeds de les moet stoppen omdat Boze Pietje weer aandacht wil en kinderen die bang zijn en vol stress zitten door ermee in de klas te zitten. De leerkracht kan ze niet beschermen, want als die het kind stopt bij het aanvallen van andere kinderen, dan krijgt de leerkracht weer de schuld omdat ze het kind bij de arm grepen.
Doe ze dan dus maar op een plek waar ze heropgevoed worden. Niet zo leuk? Jammer dan. Verbeteren ze, beloon ze dan met meer kansen en uiteindelijk weer doorstroming naar gewone scholen als ze zich langdurig goed gedragen. Blijven ze naar en blijft het niet leuk voor ze? Wederom: jammer dan.
Belachelijk eigenlijk dat we dat soort leerlingen de hele boel laten vernaggelen omdat het anders 'zielig' voor ze is.
Vind het zieliger voor de andere kinderen en de leraren.
maandag 17 april 2023 om 21:49
maandag 17 april 2023 om 21:51
Eens. Wel met de kanttekening dat een valkuil is dat ouders zichzelf voorbijlopen als ze kinderen onder de 4 hebben. Ik ken een aantal vrouwen die in de thuiszorg werken en geen of weinig kinderopvang wilden voor hun kinderen. Zij maakten daardoor heel vaak dagen waarbij ze overdag zorgden voor twee jonge kinderen en dan daarna 's avonds nog een volle dienst gingen draaien. Dat zou ik dan persoonlijk niet goed trekken, want dan draai je eigenlijk twee werkdagen achter elkaar. Als ze naar school gaan wordt dat wel makkelijker, dan heb je in zo'n geval tot 14:00 tijd voor jezelf, dan een paar uur de kinderen - die al een stuk zelfstandiger zijn dan kinderen onder de 4 - en dan een dienst. Dat lijkt me wel goed te doen. Dat is niet heel anders dan een werkdag en daarna nog een paar uur voor je kinderen zorgen, alleen is het dan omgedraaid.Chienandalou schreef: ↑17-04-2023 21:38Winkels en bedrijven zijn al lnge tijd langer en vaker open. Zorg gaat sowieso 24/7 door en juist dáár zijn de grote tekorten en werken veeel vrouwen. Fulltime hoeft niet, maar juis door af te stappen van het ma/vrij 9-17h idee kun je flexibeler zijn in evt extra uren werken én meer bij je kind zijn. Als ze klein zijn gaan ze nog niet naar school en scholen hebben tegenwoordig vaak continurooster van 8.30-14.15h. Dus dan kun je ook makkelijker als ouder m/v zelf je kinderen verzorgen dan bij een ma/vrij 9-17h model.
maandag 17 april 2023 om 21:54
Dat zegt niemand. Maar verplaats vooral het probleem en stuur een kind van school. Je ziet aan het voorbeeld wat het effect is: het kind gaat op de volgende school gewoon verder met hetzelfde gedrag en maakt weer andere slachtoffers. Precies wat ik stelde: het is niet zo dat de gevolgen enkel voor het kind en de ouders zijn als je het kind van school stuurt.Harmonikaatje schreef: ↑17-04-2023 21:47Belachelijk eigenlijk dat we dat soort leerlingen de hele boel laten vernaggelen omdat het anders 'zielig' voor ze is.
maandag 17 april 2023 om 21:56
Daarvoor is ooit buitengewoon onderwijs uitgevonden, maar ja, dat moest afgebouwd worden want inclusief onderwijs en iedereen moet op een gewone school terechtkunnen blablabla (en toevallig is het ook nog goedkoper).nicole123 schreef: ↑17-04-2023 21:54Dat zegt niemand. Maar verplaats vooral het probleem en stuur een kind van school. Je ziet aan het voorbeeld wat het effect is: het kind gaat op de volgende school gewoon verder met hetzelfde gedrag en maakt weer andere slachtoffers. Precies wat ik stelde: het is niet zo dat de gevolgen enkel voor het kind en de ouders zijn als je het kind van school stuurt.
maandag 17 april 2023 om 21:56
Kijk, ik ben het met je eens.Chienandalou schreef: ↑17-04-2023 21:38Winkels en bedrijven zijn al lnge tijd langer en vaker open. Zorg gaat sowieso 24/7 door en juist dáár zijn de grote tekorten en werken veeel vrouwen. Fulltime hoeft niet, maar juis door af te stappen van het ma/vrij 9-17h idee kun je flexibeler zijn in evt extra uren werken én meer bij je kind zijn. Als ze klein zijn gaan ze nog niet naar school en scholen hebben tegenwoordig vaak continurooster van 8.30-14.15h. Dus dan kun je ook makkelijker als ouder m/v zelf je kinderen verzorgen dan bij een ma/vrij 9-17h model.
Het ging net over fulltime werken en toen kwam de optie 24/7 erbij als een mogelijkheid om zo iedereen fulltime te werken.
Dat is wat anders dan iemand die deeltijd werkt en dan iets eerder begint op de ochtend.
Bij 24/7 gaat het ook om nachtwerk.
Wat betreft de zorg: er zijn inderdaad al tekorten. Wellicht zijn nachtdiensten daar juist ook een gedeeltelijke reden voor, buiten alle andere zorg problemen. Daarom denk ik, als nachtwerk meer een norm wordt zodat er genoeg kinderopvang is, dat totaal niet iets is wat mensen willen. Het is ook niet bepaald gezond om steeds van slaaptijd te veranderen. Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die vrijwillig in de nacht in een fabriek gaan staan of op kantoor zitten. Wat je dan wel weer krijgt is dat het openbaar vervoer ook meer in de nacht moet werken en de kantines open voor de mensen die in de nacht werken en dan willen eten. En dan krijg je dus dat er weer meer banen bij komen.
maandag 17 april 2023 om 21:58
Ik geloof deels in opvoedcursussen, zeker in combinatie met iets van een langduriger coaching traject. Het zal niet alles oplossen, maar een deel wel. Vooral als het gaat om ouders die wel willen, maar het net even niet zo aankunnen.
Wel eens over speciaal onderwijs. Dat hele passend onderwijs is in mijn ogen een grove fout geweest. Het lijkt mij veel beter om kinderen met moeilijk gedrag al vroeg op echt een juiste plek te zetten en daarmee slachtoffers te voorkómen dan om te wachten tot ze op meerdere plekken zich misdragen hebben en ze dan naar een heropvoedingsgesticht te sturen om ze te straffen.
maandag 17 april 2023 om 21:59
En daar werkten mensen die enorm goed met dit soort kinderen uit de voeten konden. En die dat heel erg leuk vinden.Rosanna1985 schreef: ↑17-04-2023 21:56Daarvoor is ooit buitengewoon onderwijs uitgevonden, maar ja, dat moest afgebouwd worden want inclusief onderwijs en iedereen moet op een gewone school terechtkunnen blablabla (en toevallig is het ook nog goedkoper).
maandag 17 april 2023 om 22:00
Eens, zie mijn post hierboven. Maar daar zou je kinderen al moeten plaatsen zodra ze afwijkend gedrag vertonen als peuter of kleuter. Niet ze eerst zich flink laten misdragen en dan willen heropvoeden in een streng regime, want dan ben je te laat en het werkt averechts.Rosanna1985 schreef: ↑17-04-2023 21:56Daarvoor is ooit buitengewoon onderwijs uitgevonden, maar ja, dat moest afgebouwd worden want inclusief onderwijs en iedereen moet op een gewone school terechtkunnen blablabla (en toevallig is het ook nog goedkoper).
maandag 17 april 2023 om 22:03
Even los van alle kinderen die de dupe zijn van kinderen met gedragsproblemen (en daar maak ik me heel boos en druk over hoor), maar de kinderen met gedragsproblemen die zich ‘maar’ moeten redden in een volle klas waar zij het probleem zijn… die zijn ook gruwelijk in de steek gelaten door deze bezuinigingen.
Het zijn geen misdadigers, het zijn kinderen. Met grote problemen.
Het zijn geen misdadigers, het zijn kinderen. Met grote problemen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 17 april 2023 om 22:04
Dat zegt toch helemaal niemand hier, dat je van gewone kantoorbanen maar nachtdiensten zou moeten maken om zo ouders fulltime te laten werken? Er wordt gesteld dat diverse banen op dit moment al helemaal geen 9 tot 5 banen zijn, zoals in de zorg, winkels, etc. En dat je, als je al zo'n baan hebt, daardoor minder kinderopvang nodig hebt dan als je als stel beiden een 9 tot 5 baan hebt.Harmonikaatje schreef: ↑17-04-2023 21:56Het ging net over fulltime werken en toen kwam de optie 24/7 erbij als een mogelijkheid om zo iedereen fulltime te werken.
(..)
Daarom denk ik, als nachtwerk meer een norm wordt zodat er genoeg kinderopvang is, dat totaal niet iets is wat mensen willen. Het is ook niet bepaald gezond om steeds van slaaptijd te veranderen. Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die vrijwillig in de nacht in een fabriek gaan staan of op kantoor zitten. Wat je dan wel weer krijgt is dat het openbaar vervoer ook meer in de nacht moet werken en de kantines open voor de mensen die in de nacht werken en dan willen eten. En dan krijg je dus dat er weer meer banen bij komen.
maandag 17 april 2023 om 22:04
Harmonikaatje schreef: ↑17-04-2023 21:29Dus nu moeten mensen ook in de nacht gaan werken, omdat anderen willen dat iedereen fulltime werkt.
Maar goed, dan is er minder opvang nodig, want mama is thuis (maar wel aan het slapen omdat ze om middernacht weer begint).
Des te meer ik hier lees, des te meer ik overtuigd raak dat het opeens willen pushen van moeders om allemaal fulltime te werken, een slecht idee is en dat er heel wat belangrijk werk wordt verzet door niet fulltime werkende vrouwen.
Als pa en ma steeds andere roosters hebben, thuis aanwezig zijn op verschillende momenten en moe zijn op andere tijden, dan is dat ook niet bevordelijk voor de voortplanting.
Mijn god wat ben jij zwart/wit in je denken zeg. Op deze manier kun je elke aangedragen oplossing gelijk neersabelen ja en komen we geen steek verder.
Je kunt ook gewoon alles laten zoals het is. Dan loopt het vanzelf spaak en zijn alle ideeën voor een oplossing te laat en zullen er gedwongen maatregelen genomen moeten worden waar werkelijk niemand op zit te wachten.
maandag 17 april 2023 om 22:05
En in precies hetzelfde voorbeeld wordt dit gezegd.nicole123 schreef: ↑17-04-2023 21:54Dat zegt niemand. Maar verplaats vooral het probleem en stuur een kind van school. Je ziet aan het voorbeeld wat het effect is: het kind gaat op de volgende school gewoon verder met hetzelfde gedrag en maakt weer andere slachtoffers. Precies wat ik stelde: het is niet zo dat de gevolgen enkel voor het kind en de ouders zijn als je het kind van school stuurt.
Meteen boven het stukje wat jij nu van mij quote, beaam ik uitgebreid het idee dat het kind heropgevoed dient te worden en daarmee juist niet naar een andere school dient te gaan.Rosanna1985 schreef: ↑17-04-2023 21:35
Zo 'n kind moet je toch echt niet langer in de klas willen houden. Dan is het tijd voor een speciale school of heropvoedingsgesticht ofzo lijkt me.
Dat heb jij er dus precies afgesneden en dan kan je doen alsof ik vind dat ze steeds maar van school naar school gestuurd kan worden, terwijl ik dat dus heel duidelijk niet zeg.
maandag 17 april 2023 om 22:06
Eens. Die kinderen kunnen er over het algemeen zelf erg weinig aan doen. Speciaal onderwijs weer in ere herstellen lijkt me een veel prettiger oplossing dan streng straffen door ze van school te trappen en verplicht naar heropvoedingsinstituten te sturen. Voor de kinderen zelf, maar ook voor de leerkrachten en de klasgenoten en de maatschappij als geheel.feow schreef: ↑17-04-2023 22:03Even los van alle kinderen die de dupe zijn van kinderen met gedragsproblemen (en daar maak ik me heel boos en druk over hoor), maar de kinderen met gedragsproblemen die zich ‘maar’ moeten redden in een volle klas waar zij het probleem zijn… die zijn ook gruwelijk in de steek gelaten door deze bezuinigingen.
Het zijn geen misdadigers, het zijn kinderen. Met grote problemen.
maandag 17 april 2023 om 22:08
MrsMorrison schreef: ↑17-04-2023 22:04Mijn god wat ben jij zwart/wit in je denken zeg. Op deze manier kun je elke aangedragen oplossing gelijk neersabelen ja en komen we geen steek verder.
Je kunt ook gewoon alles laten zoals het is. Dan loopt het vanzelf spaak en zijn alle ideeën voor een oplossing te laat en zullen er gedwongen maatregelen genomen moeten worden waar werkelijk niemand op zit te wachten.
Ik toon aan dat iedereen fulltime werken niet zo makkelijk werkt en waarom niet.
Dat jij dat niet leuk vindt, begrijp ik wel. Dat heb je in de rest van het topic al overduidelijk gemaakt.
Verder heb ik al heel wat ideeen aangedragen, maar dat lijkt je ook niet aan te staan, want daarin komt deeltijd werken voor als optie.
maandag 17 april 2023 om 22:09
Na zich op één school misdragen te hebben wil je het kind direct naar een zeer streng heropvoedingsinstituut sturen? En hoe ga je dat afdwingen, hoe voorkom je dat daar legio rechtszaken over komen en hoe gaat het kind zich hierdoor beter gedragen?Harmonikaatje schreef: ↑17-04-2023 22:05En in precies hetzelfde voorbeeld wordt dit gezegd.
Meteen boven het stukje wat jij nu van mij quote, beaam ik uitgebreid het idee dat het kind heropgevoed dient te worden en daarmee juist niet naar een andere school dient te gaan.
Dat heb jij er dus precies afgesneden en dan kan je doen alsof ik vind dat ze steeds maar van school naar school gestuurd kan worden, terwijl ik dat dus heel duidelijk niet zeg.
maandag 17 april 2023 om 22:10
Je denkt vrij zwart-wit.Harmonikaatje schreef: ↑17-04-2023 21:56Kijk, ik ben het met je eens.
Het ging net over fulltime werken en toen kwam de optie 24/7 erbij als een mogelijkheid om zo iedereen fulltime te werken.
Dat is wat anders dan iemand die deeltijd werkt en dan iets eerder begint op de ochtend.
Bij 24/7 gaat het ook om nachtwerk.
Wat betreft de zorg: er zijn inderdaad al tekorten. Wellicht zijn nachtdiensten daar juist ook een gedeeltelijke reden voor, buiten alle andere zorg problemen. Daarom denk ik, als nachtwerk meer een norm wordt zodat er genoeg kinderopvang is, dat totaal niet iets is wat mensen willen. Het is ook niet bepaald gezond om steeds van slaaptijd te veranderen. Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die vrijwillig in de nacht in een fabriek gaan staan of op kantoor zitten. Wat je dan wel weer krijgt is dat het openbaar vervoer ook meer in de nacht moet werken en de kantines open voor de mensen die in de nacht werken en dan willen eten. En dan krijg je dus dat er weer meer banen bij komen.
Flexibel werken hoeft niet ma-vrij 9-17 versus nachtwerken te zijn. In retail en horeca is het bijvoorbeeld al normaal om za en zo in diensten mee te nemen. In zorg sowieso al jaren.In toelevering/distributiecentra ook. In assemblage of industrie werkt men in ploegen. Soms begint de ene partner vroeg en de ander later, dan kun je met kinderen iig splitsen. De een begint later en doet de opstart/ochtend/naar school brengen, de ander is al vroeg weg en kan de middag doen/koken. En bijvoorbeeld ieder een aparte doordeweekse dag vrij wat ook weer minder opvangkosten met zich meebrengt. Dát bedoel ik met flexibel werken.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 17 april 2023 om 22:11
nicole123 schreef: ↑17-04-2023 22:04Dat zegt toch helemaal niemand hier, dat je van gewone kantoorbanen maar nachtdiensten zou moeten maken om zo ouders fulltime te laten werken? Er wordt gesteld dat diverse banen op dit moment al helemaal geen 9 tot 5 banen zijn, zoals in de zorg, winkels, etc. En dat je, als je al zo'n baan hebt, daardoor minder kinderopvang nodig hebt dan als je als stel beiden een 9 tot 5 baan hebt.
Ik reageerde op iemand die het had over 24/7 als oplossing om iedereen fulltime te laten werken en zo kinderopvang op te lossen.
24/7 is niet alleen van 7 uur in de ochtend, of tot 9 uur in de avond, maar ook in de nacht en in het weekend.
Daar reageerde ik op, dus niet doen alsof ik het over enkel wat flexibelere werktijden had, want dat vind ik een prima idee.
maandag 17 april 2023 om 22:12
Wat loop je nou te bazelen? Dat heeft MrsMorrison hier helemaal niet zo geschreven. Ze schrijft bijvoorbeeld dit:Harmonikaatje schreef: ↑17-04-2023 22:08Ik toon aan dat iedereen fulltime werken niet zo makkelijk werkt en waarom niet.
Dat jij dat niet leuk vindt, begrijp ik wel. Dat heb je in de rest van het topic al overduidelijk gemaakt.
Verder heb ik al heel wat ideeen aangedragen, maar dat lijkt je ook niet aan te staan, want daarin komt deeltijd werken voor als optie.
Je bent echt enorm irritant bezig door alles continu te verdraaien, lees gewoon eens wat anderen schrijven in plaats van het zelf in te vullen.MrsMorrison schreef: ↑17-04-2023 08:43Iedereen mag van mij parttime werken hoor als ze dit kunnen bekostigen. Ik geloof ook niet dat dat het punt is en mensen die parttime werken voelen zich door dit topic makkelijk persoonlijk aangesproken.
Maar je moet je eigen situatie even loskoppelen van het maatschappelijk probleem. En dat is dat er enorme personeelstekorten zijn en dat het sociale stelsel onder druk staat. En daar moet een oplossing voor komen. En die oplossing kan deels zijn mensen te stimuleren/motiveren meer te gaan werken. Niemand heeft het over verplicht fulltime werken hier.
maandag 17 april 2023 om 22:14
Je begon zelf over 24/7. Niet zo raar opkijken dan als ook de nacht en het weekend besproken worden, want die tijden haalde je er immers zelf bij.Chienandalou schreef: ↑17-04-2023 22:10Je denkt vrij zwart-wit.
Flexibel werken hoeft niet ma-vrij 9-17 versus nachtwerken te zijn. In retail en horeca is het bijvoorbeeld al normaal om za en zo in diensten mee te nemen. In zorg sowieso al jaren.In toelevering/distributiecentra ook. In assemblage of industrie werkt men in ploegen. Soms begint de ene partner vroeg en de ander later, dan kun je met kinderen iig splitsen. De een begint later en doet de opstart/ochtend/naar school brengen, de ander is al vroeg weg en kan de middag doen/koken. En bijvoorbeeld ieder een aparte doordeweekse dag vrij wat ook weer minder opvangkosten met zich meebrengt. Dát bedoel ik met flexibel werken.
Als je dit gewoon had gezegd en over flexibelere werktijden had gepraat, had ik je enkel een
gegeven.
maandag 17 april 2023 om 22:15
Harmonikaatje schreef: ↑17-04-2023 22:11Ik reageerde op iemand die het had over 24/7 als oplossing om iedereen fulltime te laten werken en zo kinderopvang op te lossen.
24/7 is niet alleen van 7 uur in de ochtend, of tot 9 uur in de avond, maar ook in de nacht en in het weekend.
Daar reageerde ik op, dus niet doen alsof ik het over enkel wat flexibelere werktijden had, want dat vind ik een prima idee.
Echt, leer eens lezen. Dat stelde diegene helemaal niet.
maandag 17 april 2023 om 22:16
Hahahaha ja idd. En dan denken dat je dáár voorbeeldige kinderen van krijgt die keurig klaargestoomd worden voor de (fulltime
) arbeidsmarkt. Ik ben opgegroeid met een ouder die zelf nog bij de paters/nonnen onderwijs heeft genoten en waar de liniaal en andere lijfstraffen nog (toen al illegaal) werden toegepast. Wat zogenaamd zo’n brave kinderen zou opleveren….
Ik denk idd dat mijn ouder daardoor braaf was in de klas, de psychologische impact voor mijn ouder zelf, mijn grootouder en daarna via opvoeding voor mij was enorm.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
