Werk & Studie
alle pijlers
Ex-thuisblijfmoeders die weer aan het werk zijn: ervaring?
woensdag 6 maart 2024 om 14:44
Hoi allemaal,
Nu met ons tweede kindje op komst overweeg ik om voor een jaar of 2/3 jaar thuis te blijven. Deels omdat de opvang van 2 kinderen bijna mijn hele salaris zou opeten, maar vooral omdat dat mij heel fijn lijkt. Wat mij tegenhoudt is de gedachte dat ik met deze keuze mijn carrière in de shredder gooi. Maar is dat wel zo? Ik ben benieuwd naar ervaringen van andere moeders die een tijdje thuis zijn gebleven om voor de kinderen te zorgen. Was het daarna moeilijk om weer (op niveau) aan het werk te komen?
Nu met ons tweede kindje op komst overweeg ik om voor een jaar of 2/3 jaar thuis te blijven. Deels omdat de opvang van 2 kinderen bijna mijn hele salaris zou opeten, maar vooral omdat dat mij heel fijn lijkt. Wat mij tegenhoudt is de gedachte dat ik met deze keuze mijn carrière in de shredder gooi. Maar is dat wel zo? Ik ben benieuwd naar ervaringen van andere moeders die een tijdje thuis zijn gebleven om voor de kinderen te zorgen. Was het daarna moeilijk om weer (op niveau) aan het werk te komen?
zondag 10 maart 2024 om 09:08
Ja, eens. Je mist niks aan salarisverhoging of aan ontwikkelingen als je er een tijdje uit bent hoor, in de supermarkt of horeca of zorg of bouw of transport. Grote sectoren waar veel mensen werken met nul flexibiliteit.
En pensioen… als je werkt in deze sectoren ben je vaak al vanaf heel jong aan het werk, terwijl sommige mensen tijdens hun studie lanterfanten/tussenjaar nemen/reizen etc en pas eind 20 aan een serieuze baan beginnen. Die ga je toch ook niet allemaal terechtwijzen dat ze stom bezig zijn omdat ze al die jaren een pensioengat opbouwen.
En pensioen… als je werkt in deze sectoren ben je vaak al vanaf heel jong aan het werk, terwijl sommige mensen tijdens hun studie lanterfanten/tussenjaar nemen/reizen etc en pas eind 20 aan een serieuze baan beginnen. Die ga je toch ook niet allemaal terechtwijzen dat ze stom bezig zijn omdat ze al die jaren een pensioengat opbouwen.
zondag 10 maart 2024 om 09:10
Ik ben nu, met mijn fulltime baan, toch echt minder productief voor de maatschappij dan toen ik tbm was. Toen beheerde ik de schoolbibliotheek en hield die 2 dagen per week open. Daarnaast hielp ik 1-2 dagdelen op school bij allerlei andere activiteiten. Zat in de MR van de school, de overkoepelende MR van de onderwijsstichting waar de school toe behoorde en in de onderwijsplanraad van het samenwerkingsverband. Gaf 2 keer per week trainingen op de wijksportvereniging en 2 keer per week op de sportclub van de kinderen. Zat in het bestuur van diezelfde sportvereniging en was daar minimaal de hele zaterdag, maar meestal ook op zondag (samen met man en kinderen) bezig met vrijwilligerstaken als de kantine, fluiten, coachen enz. Als er verder mantelzorg nodig was in onze directe omgeving was ik automatisch de aangewezen persoon want ik werkte toch niet. En deed de laatste 5 jaar een universitaire studie, inclusief master naast deze vrijwilligerstaken.cola-lola-cola schreef: ↑09-03-2024 09:50Ja. Als je er achter komt dat je de hele week alleen maar thuis dingen hebt gedaan en totaal niet productief bent geweest in de maatschappij. Ik zou daar flink beroerd van worden.
Al met al had ik het best druk en was ik behoorlijk productief voor de maatschappij.
Nu werk ik fulltime, 40+ uur per week, want onderwijs. Ik doe nog 1 bestuursfunctie en verder doe ik in mijn vrije tijd wat mantelzorg en geniet ik van ons gezin. Prima verdeling, ook druk, maar heel anders en in het grote geheel echt minder productief voor die maatschappij.
Forever is a hell of a long time
zondag 10 maart 2024 om 09:11
Nou he helemaal met je eens. Ik werk fulltime als vrouw en heb niet perse idee dat ik "echt wat toevoegen in de maatschappij". Ja ik betaal belasting daarmee voeg ik wat toe.
Als mijn werk morgen weg valt gaat de wereld gewoon door. Zo belangrijk zijn die webshops met luxe artikelen niet. Ik heb een keer half jaar noodgedwongen thuis gezeten nou ik miste werken echt niet.
Wel ritme en dagindeling, maar daar zijn zoveel leukere dingen voor te bedenken.
Als ik zou kunnen dan zou ik morgen nog stoppen met werken en uit die ratrace stappen. Me nuttig gaan maken met vrijwilligerswerk.
zondag 10 maart 2024 om 09:56
Ik zie dit topic nu pas en ik reageer op de OP.
Ja, ik ben zelf ook een aantal jaren thuisgebleven voor de kinderen. Ik vond het geweldig om me helemaal op de kinderen te kunnen richten.
Daarna, de jongste was nog maar een half jaar, ben ik toch weer aan het werk gegaan. Daar heb ik heel veel spijt van gehad, en nog steeds: ik heb veel van de jongste gemist. Veel beter was ik nog een jaartje of twee thuisgebleven.
Ik kwam moeiteloos weer aan werk. De combinatie vond ik zwaar en ik ben een paar keer heel zwaar overspannen geweest.
Ja, ik ben zelf ook een aantal jaren thuisgebleven voor de kinderen. Ik vond het geweldig om me helemaal op de kinderen te kunnen richten.
Daarna, de jongste was nog maar een half jaar, ben ik toch weer aan het werk gegaan. Daar heb ik heel veel spijt van gehad, en nog steeds: ik heb veel van de jongste gemist. Veel beter was ik nog een jaartje of twee thuisgebleven.
Ik kwam moeiteloos weer aan werk. De combinatie vond ik zwaar en ik ben een paar keer heel zwaar overspannen geweest.
zondag 10 maart 2024 om 10:03
Klopt, is de typische Viva-bubbel.Talinaa schreef: ↑10-03-2024 09:01Ik lees vaak op dit forum dat wanneer je een aantal jaar thuis blijft je je carrière zou schaden. Ik denk dat veel mensen op dit forum vergeten dat er ook genoeg mensen zijn voor wie dat niet geldt. Veel mensen hebben ook banen waarbij carrière maken sowieso niet echt een ding is in het echte leven.
zondag 10 maart 2024 om 10:13
NuEvenNiet schreef: ↑10-03-2024 09:00Pensioen daar valt iets aan te doen, dat kan je zelf opzij zetten. Als je het geld hebt zou ik je daarin laten adviseren door een financieel adviseur. Heb ik ook gedaan en het geld wat ik nu op die rekening stort mag ik een deel van belasting over terug vragen. Zitten wel wat voorwaarden aan natuurlijk. Zijn zat opties er zit vast wel iets voor je tussen.
Verder gewoon lekker doen en de rest laten praten. Je zal ongetwijfeld achter gaan lopen in je carrière, maar als ik jou zo hoor vind je dat minder belangrijk.
Er is altijd werk in horeca, schoonmaak, logistiek. Misschien niet de baantjes die iedereen wil, maar het is er wel.
Het werk is er wel maar niet iedereen wordt dan ook daarvoor aangenomen. Ik werd vaak niet aangenomen want overgekwalificeerd. Of men vertrouwde er niet op dat ik dat zou kunnen combineren met drie kleine kinderen.
zondag 10 maart 2024 om 10:16
Inderdaad. Ik zou bijvoorbeeld gerust een jaar of 4 kunnen stoppen en zo weer door kunnen gaan waar ik gebleven ben mits ik zorg dat mijn WRM pas geldig blijft. Carrière maken is niet mogelijk, doorgroeien ook niet. Of je moet andere categorieën erbij gaan doen.
Wat overigens prima is hoor. Sommige beroepen hebben nu eenmaal een heel vastomlijnd kader waar je niet door kunt groeien.
zondag 10 maart 2024 om 10:44
Natuurlijk draag je als werkende bij aan de maatschappij. Je bent zelfs onmisbaar, de werkenden betalen alles wat er hier in dit land mogelijk is. Zij houden de economie gaande en zorgen er voor dat er toeslagen zijn voor tbm en een vangnet voor tbm die na een scheiding niet meer aan het werk komen.
zondag 10 maart 2024 om 10:46
Paska schreef: ↑10-03-2024 10:44Natuurlijk draag je als werkende bij aan de maatschappij. Je bent zelfs onmisbaar, de werkenden betalen alles wat er hier in dit land mogelijk is. Zij houden de economie gaande en zorgen er voor dat er toeslagen zijn voor tbm en een vangnet voor tbm die na een scheiding niet meer aan het werk komen.
En dit inderdaad!
Werkenden zijn onmisbaar in onze maatschappij.
zondag 10 maart 2024 om 10:47
Nietveelmaargenoeg schreef: ↑10-03-2024 09:08Ja, eens. Je mist niks aan salarisverhoging of aan ontwikkelingen als je er een tijdje uit bent hoor, in de supermarkt of horeca of zorg of bouw of transport. Grote sectoren waar veel mensen werken met nul flexibiliteit.
En pensioen… als je werkt in deze sectoren ben je vaak al vanaf heel jong aan het werk, terwijl sommige mensen tijdens hun studie lanterfanten/tussenjaar nemen/reizen etc en pas eind 20 aan een serieuze baan beginnen. Die ga je toch ook niet allemaal terechtwijzen dat ze stom bezig zijn omdat ze al die jaren een pensioengat opbouwen.
Klopt hoor. Ik ben werkzaam in de zorg en ben gaan werken op mijn 17e. Mijn partner pas op zijn 28e. Ik voelde me dus geenszins bezwaard toen ik een paar jaar geen salaris meer binnenbracht.
Daar komt bij dat ik een stuk jonger ben dan mijn partner. De bedoeling is dat wanneer hij met pensioen gaat of minder wil gaan werken. Ik méér zal gaan werken. Nu weet natuurlijk niemand wat de toekomst in petto heeft en kan zo'n uitgestippeld plan compleet in duigen vallen. Maar continu bezig zijn met slechte scenario's, heb ik ook geen zin in. Dat gezegd hebbende, we hebben wel voor een goede buffer gezorgd en onze enige schuld is de hypotheek op ons huis. Die inmiddels bijna afgelost is. Dat geeft wel een stuk rust en zekerheid.
zondag 10 maart 2024 om 10:56
Paska schreef: ↑10-03-2024 10:44Natuurlijk draag je als werkende bij aan de maatschappij. Je bent zelfs onmisbaar, de werkenden betalen alles wat er hier in dit land mogelijk is. Zij houden de economie gaande en zorgen er voor dat er toeslagen zijn voor tbm en een vangnet voor tbm die na een scheiding niet meer aan het werk komen.
Cliché, maar de meeste thuismoeders hebben vaak partners die gemiddeld 65 uur per week werken, of zelfs meer.
Dus aan die toeslagen en de economie, dragen ze dik hun steentje bij hoor! Minstens zoveel, of zelfs méér dan stellen die bijvoorbeeld ieder 32 uur ofzo werken.
zondag 10 maart 2024 om 10:59
Pindakaasjes schreef: ↑10-03-2024 10:56Cliché, maar de meeste thuismoeders hebben vaak partners die gemiddeld 65 uur per week werken, of zelfs meer.
Dus aan die toeslagen en de economie, dragen ze dik hun steentje bij hoor! Minstens zoveel, of zelfs méér dan stellen die bijvoorbeeld ieder 32 uur ofzo werken.
Is dat zo? Zijn daar cijfers over bekend of onderzoeken naar gedaan? Want ik herken dat niet in mijn omgeving?
zondag 10 maart 2024 om 11:13
Pindakaasjes schreef: ↑10-03-2024 10:56Cliché, maar de meeste thuismoeders hebben vaak partners die gemiddeld 65 uur per week werken, of zelfs meer.
Dus aan die toeslagen en de economie, dragen ze dik hun steentje bij hoor! Minstens zoveel, of zelfs méér dan stellen die bijvoorbeeld ieder 32 uur ofzo werken.
65 uur?
Ik ken vooral tbm met partners die ongeveer 40 uur werken. Gewoon fulltime, niet heel veel meer. Soms maar 36 omdat dat in die branche fulltime is.
Als mensen zoiets beweren dan zie ik daar graag bewijs van. Door middel van statistieken of zo van gerenommeerde instituten. Niet wat Viva-nattevingerwerk.
zondag 10 maart 2024 om 11:23
Hoe kom je aan die cijfers? Dat soort werkweken mogen niet eens. Net zo anekdotisch: er zijn ook heel veel tbm die bewust niet gaan werken omdat ze dan de toeslagen verliezen.Pindakaasjes schreef: ↑10-03-2024 10:56Cliché, maar de meeste thuismoeders hebben vaak partners die gemiddeld 65 uur per week werken, of zelfs meer.
Dus aan die toeslagen en de economie, dragen ze dik hun steentje bij hoor! Minstens zoveel, of zelfs méér dan stellen die bijvoorbeeld ieder 32 uur ofzo werken.
zondag 10 maart 2024 om 11:28
Kaarsjevoordesfeer schreef: ↑10-03-2024 11:1365 uur?
Ik ken vooral tbm met partners die ongeveer 40 uur werken. Gewoon fulltime, niet heel veel meer. Soms maar 36 omdat dat in die branche fulltime is.
Als mensen zoiets beweren dan zie ik daar graag bewijs van. Door middel van statistieken of zo van gerenommeerde instituten. Niet wat Viva-nattevingerwerk.
Wat een onzin. Ik woon gewoon in een agrarische omgeving. Daar zijn dit soort rolverdelingen en werkweken veel voorkomend. Net als op Urk bijvoorbeeld, de meeste visserman-vrouwen hebben naast hun 5 kinderen en een mam die dagen van huis is, geen betaalde baan. Maar hun partners werken dan ook bepaald geen kantooruren. Beetje flauw om naar statistieken te gaan vragen en het nattevingerwerk te noemen.
zondag 10 maart 2024 om 11:30
Boeren en Urk. Tja. Die landbouw- en visserijsubsidies worden ook opgebracht door werkenden.Pindakaasjes schreef: ↑10-03-2024 11:28Wat een onzin. Ik woon gewoon in een agrarische omgeving. Daar zijn dit soort rolverdelingen en werkweken veel voorkomend. Net als op Urk bijvoorbeeld, de meeste visserman-vrouwen hebben naast hun 5 kinderen en een mam die dagen van huis is, geen betaalde baan. Maar hun partners werken dan ook bepaald geen kantooruren. Beetje flauw om naar statistieken te gaan vragen en het nattevingerwerk te noemen.
zondag 10 maart 2024 om 11:31
Overigens zijn er genoeg vrouwen op Urk die wel degelijk werken en in de landbouw werken de vrouwen vaak in het bedrijf .Pindakaasjes schreef: ↑10-03-2024 11:28Wat een onzin. Ik woon gewoon in een agrarische omgeving. Daar zijn dit soort rolverdelingen en werkweken veel voorkomend. Net als op Urk bijvoorbeeld, de meeste visserman-vrouwen hebben naast hun 5 kinderen en een mam die dagen van huis is, geen betaalde baan. Maar hun partners werken dan ook bepaald geen kantooruren. Beetje flauw om naar statistieken te gaan vragen en het nattevingerwerk te noemen.
zondag 10 maart 2024 om 11:38
Ik heb zo vaak meegewerkt in het bedrijf van mijn partner. Dat wordt in mijn omgeving niet als baan beschouwd hoor. En natuurlijk werken veel Urker vrouwen ook! Maar vaak voordat er kinderen zijn, en anders wanneer ze naar school gaan. Heb er jaren gewoond, dus ken dat cultuurtje wel. Heb ik geen statistieken voor nodig.
zondag 10 maart 2024 om 11:41
Verschil met die groep is vaak wel dat zij beginnen met salarissen van ca 3500 bruto en na 3 jaar werken op salarissen van ca 5000 bruto zitten. Deze groep heeft vaak ook andere methoden van vermogensopbouw en haalt dus meestal die paar jaar minder in het begin zo weer in. Ook is dit vaker de groep die doorwerkt na de pensioenleeftijd omdat het fysiek geen belastende banen zijn. Ik weet ook niet of je tussenjaar, reizen, jaar buitenland studeren als lanterfanten moet bestempelen.Nietveelmaargenoeg schreef: ↑10-03-2024 09:08Ja, eens. Je mist niks aan salarisverhoging of aan ontwikkelingen als je er een tijdje uit bent hoor, in de supermarkt of horeca of zorg of bouw of transport. Grote sectoren waar veel mensen werken met nul flexibiliteit.
En pensioen… als je werkt in deze sectoren ben je vaak al vanaf heel jong aan het werk, terwijl sommige mensen tijdens hun studie lanterfanten/tussenjaar nemen/reizen etc en pas eind 20 aan een serieuze baan beginnen. Die ga je toch ook niet allemaal terechtwijzen dat ze stom bezig zijn omdat ze al die jaren een pensioengat opbouwen.
zondag 10 maart 2024 om 11:44
Maar dan ben je dus bewust bezig met de toekomst. En volgens mij is dat ook de kern van het verhaal. Kies je er voor om thuisblijfouder (ik spreek bewust niet over moeder) regel dan gewoon je financiële zaken goed. Dus maak je niet afhankelijk van je partner. Iig is dat vooral hoe ik het zie.Pindakaasjes schreef: ↑10-03-2024 10:47Klopt hoor. Ik ben werkzaam in de zorg en ben gaan werken op mijn 17e. Mijn partner pas op zijn 28e. Ik voelde me dus geenszins bezwaard toen ik een paar jaar geen salaris meer binnenbracht.
Daar komt bij dat ik een stuk jonger ben dan mijn partner. De bedoeling is dat wanneer hij met pensioen gaat of minder wil gaan werken. Ik méér zal gaan werken. Nu weet natuurlijk niemand wat de toekomst in petto heeft en kan zo'n uitgestippeld plan compleet in duigen vallen. Maar continu bezig zijn met slechte scenario's, heb ik ook geen zin in. Dat gezegd hebbende, we hebben wel voor een goede buffer gezorgd en onze enige schuld is de hypotheek op ons huis. Die inmiddels bijna afgelost is. Dat geeft wel een stuk rust en zekerheid.
zondag 10 maart 2024 om 11:46
Pindakaasjes schreef: ↑10-03-2024 11:28Wat een onzin. Ik woon gewoon in een agrarische omgeving. Daar zijn dit soort rolverdelingen en werkweken veel voorkomend. Net als op Urk bijvoorbeeld, de meeste visserman-vrouwen hebben naast hun 5 kinderen en een mam die dagen van huis is, geen betaalde baan. Maar hun partners werken dan ook bepaald geen kantooruren. Beetje flauw om naar statistieken te gaan vragen en het nattevingerwerk te noemen.
Het gaat hier dus gewoon om jouw bubble versus mijn bubble.
Dorpje in de Randstad. Mijn generatiegenoten die tbm zijn geworden deden dat omdat ze het tien gebruikelijke anderhalf-verdienersmodel geen vorm konden of wilden geven. En nu zie ik ook de nieuwe stroming trad-wives. En vrouwen uit de Gereformeerde gemeente die hier nogal groot is en die dus ook niet werken.
Al die mannen hebben gewoon een gemiddelde baan met een gemiddeld aantal uren.
Het lijkt mij interessant om niet jouw bubble met de mijne te vergelijken maar om werkelijk statistieken daarvan te zien.
kaarsjevoordesfeer wijzigde dit bericht op 10-03-2024 11:52
0.23% gewijzigd
zondag 10 maart 2024 om 11:48
zwembad84 schreef: ↑10-03-2024 11:44Maar dan ben je dus bewust bezig met de toekomst. En volgens mij is dat ook de kern van het verhaal. Kies je er voor om thuisblijfouder (ik spreek bewust niet over moeder) regel dan gewoon je financiële zaken goed. Dus maak je niet afhankelijk van je partner. Iig is dat vooral hoe ik het zie.
Ja, daar geef ik je ook gelijk in.
zondag 10 maart 2024 om 11:57
Ja, dat vind ik net zo goed bizar. Je kunt nooit iemand die je niet kent zo veroordelen. Trouwens, ook iemand die je wel kent moet je niet veroordelen. Mijn beste vriendin is directeur bij een groot bedrijf en maak veel werkuren. Ik ben ontzettend trots op haar en op wat ze bereikt heeft. En andersom is dat ook. Op andere vlakken en andere bezigheden.Hexopbezemsteel schreef: ↑10-03-2024 08:27Mwa, de thuisblijfmoeders bij aan de schoolpoort konden er ook wat van, hoor.
"Ik voed mijn kinderen tenminste zelf op. Ik zou ze NOOIT dumpen op de opvang"
"Dat is echt zo'n carrière-vrouwtje" (en nee, dat was geen compliment)
"Zoooo zielig voor die kinderen, ik zou dat NOOIT doen" (over een alleenstaande moeder die fulltime werkte om haar gezin in leven te houden, de vrouw in kwestie wist niet dat ik ook fulltime werkte).
"Ik voed mijn kinderen nu eenmaal graag met aandacht op, dat kan niet als je werkt"
Tegelijk zag ik ook dat de meeste moeders die regelmatig kwamen helpen op school, niet de thuisblijvers waren. Vaders zag je sowieso nauwelijks. Die hadden geen tijd want ze moesten werken. De vader van mijn kinderen heeft in 12 jaar basisschooltijd precies twee keer geholpen met een sportdag. Ik kreeg van de juf sneren over mijn baan (Ik heb jarenlang echt veel gedaan op school), maar mijn ex was zo'n leuke, betrokken vader.
Toen ik haar daarop aansprak gaf ze wel toe dat dat inderdaad heel raar was.
Toen ik niet werkte hadden mijn ouders een vaste oppasdag. Op die dag studeerde ik. Echt heel fijn.
Wees een beetje lief voor elkaar
Dat gekat en gesnauw over andermans keuze is zo naar.
Twee dingen zijn oneindig, het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker. A. Einstein
zondag 10 maart 2024 om 12:00
Tradwives! Ik vind het een heerlijk verfrissende stroming. En een logische reactie op de enorme druk op vrouwen om vooral carrière te maken.
Het is niet mijn ding, ik werk liever en ik vind het niet leuk om in dienst te staan van een werkende partner, maar toen mijn kinderen klein waren was ik toch echt het liefst voor ze aan het zorgen. In de zero's werd dat al afgekeurd en ik vond dat toen al zo'n onzin! Als de kinderen niet meer afhankelijk zijn gaan de meeste mensen gewoon weer werken. We hoeven echt niet allemaal naar de top en we hebben niet allemaal de ambitie een megapensioen op te bouwen. We hoeven niet allemaal een carrière , we willen gewoon een beetje gelukkig kunnen leven.
Ik ben heel blij met de tegenbeweging, de tradwife movement. Misschien dat we binnen enige tijd een mooie middelweg kunnen bewandelen: Carrière maken is prima, thuis blijven bij de kinderen ook. Voor mannen en voor vrouwen.
Het is niet mijn ding, ik werk liever en ik vind het niet leuk om in dienst te staan van een werkende partner, maar toen mijn kinderen klein waren was ik toch echt het liefst voor ze aan het zorgen. In de zero's werd dat al afgekeurd en ik vond dat toen al zo'n onzin! Als de kinderen niet meer afhankelijk zijn gaan de meeste mensen gewoon weer werken. We hoeven echt niet allemaal naar de top en we hebben niet allemaal de ambitie een megapensioen op te bouwen. We hoeven niet allemaal een carrière , we willen gewoon een beetje gelukkig kunnen leven.
Ik ben heel blij met de tegenbeweging, de tradwife movement. Misschien dat we binnen enige tijd een mooie middelweg kunnen bewandelen: Carrière maken is prima, thuis blijven bij de kinderen ook. Voor mannen en voor vrouwen.
zondag 10 maart 2024 om 12:05
Dat doe ik ook niet, lanterfanten noem ik nadrukkelijk als derde optie naast reizen en tussenjaren. Waren er veel hoor, in mijn generatie toen de beurzen nog hoog waren en je tien jaar erover mocht doen, die hun vierjarige opleiding over het dubbele uitsmeerden en in de tussentijd veel in de kroeg hingen. Die jaren vrije tijd hadden ze op een ander moment ook kunnen gebruiken voor hun gezinsvorming maar dat is minder gebruikelijk.zwembad84 schreef: ↑10-03-2024 11:41Verschil met die groep is vaak wel dat zij beginnen met salarissen van ca 3500 bruto en na 3 jaar werken op salarissen van ca 5000 bruto zitten. Deze groep heeft vaak ook andere methoden van vermogensopbouw en haalt dus meestal die paar jaar minder in het begin zo weer in. Ook is dit vaker de groep die doorwerkt na de pensioenleeftijd omdat het fysiek geen belastende banen zijn. Ik weet ook niet of je tussenjaar, reizen, jaar buitenland studeren als lanterfanten moet bestempelen.
En pensioen gaat uit van de middelloonregeling dus dat zij een hoger startsalaris hebben is helemaal niet relevant. Ze moeten ook meer opbouwen en hebben daarvoor de tijd net zo goed nodig.
Ben het met je eens dat je zelf moet nadenken over je pensioenvoorziening danwel vermogen, maar dat maakt niet dat een sabbatical om bij je kleine kinderen te blijven per definitie onverstandig is.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
