Werk & Studie
alle pijlers
Gehandicaptenuitkering, werkt dat echt zo??
dinsdag 18 november 2008 om 16:11
Ik zit me al een tijdje iets af te vragen.
Een goede vriend van mij heeft een relatie gehad met een vrouw die doof is. Ze kon daardoor moeilijk een baan vinden, het blijft toch een beperking. Die vriend voelt daarom een soort zorgplicht richting haar, ze verdient immers niets anders. Dit gaat ook flinke tijd na hun uit elkaar gaan nog door (tot frustratie van vriendengroep), was overigens geen scheiding, ze waren 2 jaar samen.
Ik vraag me dan af, heb je als gehandicapte geen recht op een speciale uitkering/toeslag ofzo, wajong oid (ze is 40)? Heb dat hem ook gevraagd maar hij zei dat ze zoiets ooit op haar 18e had moeten aanvragen, dat niet heeft gedaan door onwetendheid en daardoor nooit meer recht had op zoiets.
Hij had eerder ook een verhaal dat omdat ze samenwoonden, hij sowieso ook wettelijk verplicht was haar te onderhouden tot de situatie beter was. Dit is door ons ontkracht, is alleen bij huwelijk.
Is dat uitkerings-gedoe nou een raar verhaal of ligt het aan mij??
En zo ja, hoe zit het dan wel? Zal haar dat dan eens als tip geven..
Een goede vriend van mij heeft een relatie gehad met een vrouw die doof is. Ze kon daardoor moeilijk een baan vinden, het blijft toch een beperking. Die vriend voelt daarom een soort zorgplicht richting haar, ze verdient immers niets anders. Dit gaat ook flinke tijd na hun uit elkaar gaan nog door (tot frustratie van vriendengroep), was overigens geen scheiding, ze waren 2 jaar samen.
Ik vraag me dan af, heb je als gehandicapte geen recht op een speciale uitkering/toeslag ofzo, wajong oid (ze is 40)? Heb dat hem ook gevraagd maar hij zei dat ze zoiets ooit op haar 18e had moeten aanvragen, dat niet heeft gedaan door onwetendheid en daardoor nooit meer recht had op zoiets.
Hij had eerder ook een verhaal dat omdat ze samenwoonden, hij sowieso ook wettelijk verplicht was haar te onderhouden tot de situatie beter was. Dit is door ons ontkracht, is alleen bij huwelijk.
Is dat uitkerings-gedoe nou een raar verhaal of ligt het aan mij??
En zo ja, hoe zit het dan wel? Zal haar dat dan eens als tip geven..
dinsdag 18 november 2008 om 19:49
Nog een detail, als er dus niet voor haar 'gezorgd' wordt is die persoon gelijk een ultieme vijand en zij 100% slachtoffer. Een andere ex van heeft rechtszaken en alles gehad (na huwelijk), een volgende is ineens 'een stalker' geworden en een derde heeft de politie op zijn dak gehad wegens 'dreigementen'.
(...)
(...)
dinsdag 18 november 2008 om 19:57
Annepanne, jouw vriend heeft hierin zijn eigen verantwoordelijkheid. Hij moet gewoon stoppen met betalen, dat is zijn volste recht. Laat haar maar dreigen een rechtzaak aan te spannen, dat verliest ze. En ook aangiftes over wat dan ook, zal ze moeten bewijzen.
Je vriend kan zichzelf alvast indekken door haar een aangetekende nette brief te sturen met de mededeling dat hij haar nu x maanden heeft onderhouden en per volgende maand stopt met de betalingen omdat de relatie over is en hij geen onderhoudsplicht heeft. Dan heeft ze nog een maand de tijd om een oplossing te bedenken en dan vind ik dat hij het nog netjes zou doen.
Hij is degene die hier aktie moet ondernemen. Kunnen jullie nog van zo goede wil zijn, hij moet ballen tonen en het doen. En anders moet hij lekker blijven betalen en stoppen met zeuren erover.
Je vriend kan zichzelf alvast indekken door haar een aangetekende nette brief te sturen met de mededeling dat hij haar nu x maanden heeft onderhouden en per volgende maand stopt met de betalingen omdat de relatie over is en hij geen onderhoudsplicht heeft. Dan heeft ze nog een maand de tijd om een oplossing te bedenken en dan vind ik dat hij het nog netjes zou doen.
Hij is degene die hier aktie moet ondernemen. Kunnen jullie nog van zo goede wil zijn, hij moet ballen tonen en het doen. En anders moet hij lekker blijven betalen en stoppen met zeuren erover.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
dinsdag 18 november 2008 om 20:22
Je hebt helemaal gelijk, dat moet hij ook. Neemt niet weg dat dat mens mij het bloed onder de nagels vandaan haalt.
Alle reacties sterken me er wel in dat ik dus waarschijnlijk geen dingen zie die er niet zijn. Door het zo op te schrijven is eigenlijk pas goed duidelijk hoe belachelijk de situatie is. Ik wil er nog wel een gesprek aan wijden met hem, ook omdat ik hem nu ook niet meer wil sparen. In eerste instantie heb je toch zoiets van 'ik hou me er maar buiten', maar vind dit gewoon te gek worden en merk ook aan hem dat hij er klaar mee is. Bovendien is het denk ik goed om hem het vertrouwen te geven dat hij echt niets 'onmenselijks' doet als hij er mee ophoudt.
Doet hij er dan toch niets mee, tsja... dan is het echt zijn eigen zaak.
Alle reacties sterken me er wel in dat ik dus waarschijnlijk geen dingen zie die er niet zijn. Door het zo op te schrijven is eigenlijk pas goed duidelijk hoe belachelijk de situatie is. Ik wil er nog wel een gesprek aan wijden met hem, ook omdat ik hem nu ook niet meer wil sparen. In eerste instantie heb je toch zoiets van 'ik hou me er maar buiten', maar vind dit gewoon te gek worden en merk ook aan hem dat hij er klaar mee is. Bovendien is het denk ik goed om hem het vertrouwen te geven dat hij echt niets 'onmenselijks' doet als hij er mee ophoudt.
Doet hij er dan toch niets mee, tsja... dan is het echt zijn eigen zaak.
