Werk & Studie
alle pijlers
ik heb er geen zin meer in.
dinsdag 7 juli 2009 om 15:35
Ik vermoed dat ik misschien een zeer gevaarlijke discussie ga opstarten, maar ik wil de uitdaging aangaan om eens te lezen wat de meningen zijn: Mijn gevoel van de laatste maanden is: ik heb geen zin meer om te werken. Ik moet alleen wel blijven werken, om het geld. Ook al verdien ik als kraamverzorgster geen ruk. Wanneer ik om me heen hoor dat dan je sociale of zinvolle leven weg zal vallen, je contacten schaars, je dagen saai en leeg, etc. etc. kan ik alleen maar denken: waarom dan? Dat doe je toch zelf? Ik baal nu alleen maar van het steeds weer moeten.
Ik kan me niet voorstellen dat er niet meer zijn met het zelfde gevoel zoals ik.
Ik kan me niet voorstellen dat er niet meer zijn met het zelfde gevoel zoals ik.
dinsdag 7 juli 2009 om 17:49
quote:amalia schreef op 07 juli 2009 @ 17:10:
Heerlijk toch, thuiszitten? Ik snap dat je moet werken om geld te verdienen, maar als dat nou niet zou hoeven, dan is het toch veel leuker om thuis te zijn? Je hoeft toch niet op de bank te zitten en voor je uit te gaan staren. Schilderen, tuinieren, meubels opknappen, filmpje kijken, op je boot zeilen (want je bent immers rijk), wijn drinken met alle andere rijken niet werkende mensen, vakanties, 2e én 3e huis opknappen, golfen.
Heeeerlijk!
Ja, om nou met een uitkering voor het raam te gaan zitten, dat lijkt mij nou helemaal niets aan...
Vooral dat wijn drinken lijkt me wel wat.
Maar nogmaals: ik verveel me echt nooit. En leuke dingen doen hoeft geen geld te kosten. En het lijkt me zo relaxed om niets meer te MOETEN.
Heerlijk toch, thuiszitten? Ik snap dat je moet werken om geld te verdienen, maar als dat nou niet zou hoeven, dan is het toch veel leuker om thuis te zijn? Je hoeft toch niet op de bank te zitten en voor je uit te gaan staren. Schilderen, tuinieren, meubels opknappen, filmpje kijken, op je boot zeilen (want je bent immers rijk), wijn drinken met alle andere rijken niet werkende mensen, vakanties, 2e én 3e huis opknappen, golfen.
Heeeerlijk!
Ja, om nou met een uitkering voor het raam te gaan zitten, dat lijkt mij nou helemaal niets aan...
Vooral dat wijn drinken lijkt me wel wat.
Maar nogmaals: ik verveel me echt nooit. En leuke dingen doen hoeft geen geld te kosten. En het lijkt me zo relaxed om niets meer te MOETEN.
dinsdag 7 juli 2009 om 18:12
Ik zie het wel voor me! Mijn baan is leuk hoor, maar ook een ontzettend geploeter en een enorme belemmering voor mijn sociaal leven.
Mocht ik de loterij winnen dan zou ik me probleemloos vermaken met reizen, studeren, een boek schrijven, consumeren in lunchrooms, theater. Genoeg sociale contacten ook die je daar opdoet.
En mocht het bovenstaande op den duur toch gaan vervelen, dan is er genoeg zinvol vrijwilligerswerk te doen. Of ik zou weer gaan lesgeven, maar dan voor de lol een of twee klasjes nemen, niet dat geploeter met al die groepen allemaal achter elkaar steeds.
Ik denk dat vrijwel elke Nederlander liever zou willen dat werken een keuze was dan een noodzaak. Ik denk dat je daar niet zo abnormaal in bent. Hier dromen we toch allemaal van?
Mocht ik de loterij winnen dan zou ik me probleemloos vermaken met reizen, studeren, een boek schrijven, consumeren in lunchrooms, theater. Genoeg sociale contacten ook die je daar opdoet.
En mocht het bovenstaande op den duur toch gaan vervelen, dan is er genoeg zinvol vrijwilligerswerk te doen. Of ik zou weer gaan lesgeven, maar dan voor de lol een of twee klasjes nemen, niet dat geploeter met al die groepen allemaal achter elkaar steeds.
Ik denk dat vrijwel elke Nederlander liever zou willen dat werken een keuze was dan een noodzaak. Ik denk dat je daar niet zo abnormaal in bent. Hier dromen we toch allemaal van?
dinsdag 7 juli 2009 om 18:23
quote:Leraar schreef op 07 juli 2009 @ 18:12:
Ik zie het wel voor me! Mijn baan is leuk hoor, maar ook een ontzettend geploeter en een enorme belemmering voor mijn sociaal leven.
Mocht ik de loterij winnen dan zou ik me probleemloos vermaken met reizen, studeren, een boek schrijven, consumeren in lunchrooms, theater. Genoeg sociale contacten ook die je daar opdoet.
En mocht het bovenstaande op den duur toch gaan vervelen, dan is er genoeg zinvol vrijwilligerswerk te doen. Of ik zou weer gaan lesgeven, maar dan voor de lol een of twee klasjes nemen, niet dat geploeter met al die groepen allemaal achter elkaar steeds.
Ik denk dat vrijwel elke Nederlander liever zou willen dat werken een keuze was dan een noodzaak. Ik denk dat je daar niet zo abnormaal in bent. Hier dromen we toch allemaal van?Helemaal mee eens. Ik zeg ook helemaal niet dat ik, wanneer ik geen betaald werk meer zou doen, zinloos thuis zou gaan zitten, maar als je de keuze hebt. Dan wist ik het wel.
Ik zie het wel voor me! Mijn baan is leuk hoor, maar ook een ontzettend geploeter en een enorme belemmering voor mijn sociaal leven.
Mocht ik de loterij winnen dan zou ik me probleemloos vermaken met reizen, studeren, een boek schrijven, consumeren in lunchrooms, theater. Genoeg sociale contacten ook die je daar opdoet.
En mocht het bovenstaande op den duur toch gaan vervelen, dan is er genoeg zinvol vrijwilligerswerk te doen. Of ik zou weer gaan lesgeven, maar dan voor de lol een of twee klasjes nemen, niet dat geploeter met al die groepen allemaal achter elkaar steeds.
Ik denk dat vrijwel elke Nederlander liever zou willen dat werken een keuze was dan een noodzaak. Ik denk dat je daar niet zo abnormaal in bent. Hier dromen we toch allemaal van?Helemaal mee eens. Ik zeg ook helemaal niet dat ik, wanneer ik geen betaald werk meer zou doen, zinloos thuis zou gaan zitten, maar als je de keuze hebt. Dan wist ik het wel.
dinsdag 7 juli 2009 om 18:30
dinsdag 7 juli 2009 om 18:41
quote:misschicken schreef op 07 juli 2009 @ 15:53:
[...]
Als je je baan opzegt krijg je geen uitkering...en wordt je dus afhankelijk van het inkomen van je man. Trapt hij daar wel in? Op zijn zak teren? Is hij het tiep wat het vrouwtje wel onderhoudt?
Op zijn zak teren? Vrouwtje?
Ik heb hem de gelegenheid gegeven om te werken door zelf thuis te blijven om onze kinderen groot te brengen
[...]
Als je je baan opzegt krijg je geen uitkering...en wordt je dus afhankelijk van het inkomen van je man. Trapt hij daar wel in? Op zijn zak teren? Is hij het tiep wat het vrouwtje wel onderhoudt?
Op zijn zak teren? Vrouwtje?
Ik heb hem de gelegenheid gegeven om te werken door zelf thuis te blijven om onze kinderen groot te brengen
dinsdag 7 juli 2009 om 19:09
Nah! Zoals hier wel blijkt zouden velen graag thuisblijven. Zo'n groot offer was dat nu ook weer niet van je
En hij heeft jou de gelegenheid gegeven thuis te blijven, doordat hij telkens in die file ging staan om het geld te verdienen. Hij had ook wel graag de eerste stapjes willen meemaken, en het eerste woordje, en meer quality time met zijn kind willen hebben, maar iemand moest toch de hypotheek opbrengen.
Ofschoon bij een eventuele scheiding de vrouw vaak het meest de dupe is, omdat zij haar carriere heeft opgegeven, zou ik toch wel willen stellen dat zolang de relatie duurt, de thuisblijvende partner sterk in het voordeel is!
En hij heeft jou de gelegenheid gegeven thuis te blijven, doordat hij telkens in die file ging staan om het geld te verdienen. Hij had ook wel graag de eerste stapjes willen meemaken, en het eerste woordje, en meer quality time met zijn kind willen hebben, maar iemand moest toch de hypotheek opbrengen.
Ofschoon bij een eventuele scheiding de vrouw vaak het meest de dupe is, omdat zij haar carriere heeft opgegeven, zou ik toch wel willen stellen dat zolang de relatie duurt, de thuisblijvende partner sterk in het voordeel is!
dinsdag 7 juli 2009 om 19:23
dinsdag 7 juli 2009 om 19:32
Helaas is het nog steeds zo dat er meestal geen keuze is wanneer één van de partners wil stoppen met werken om voor het grut te zorgen. De man verdiend, anno 2009, in dezelfde functies nog steeds meer als de vrouw. Helaas, maar dan is de keuze (meestal) snel gemaakt.
Verder valt het mij op dat er vaak nogal denigrerend gereageerd wordt op dit toch wel leuke topic.
Verder valt het mij op dat er vaak nogal denigrerend gereageerd wordt op dit toch wel leuke topic.
dinsdag 7 juli 2009 om 19:37
quote:meds schreef op 07 juli 2009 @ 16:03:
ik denk dat er best meer mensen zijn die geen zin hebben in werken.
ik heb helemaal geen zin in gezonde voeding, Ik heb liever elke dag drie zakken chips en taart, Ik heb ook geen zin om schoon te maken in huis, of om mijn kinderen op te voeden. Ik heb nooit zin om naar bed te gaan, laat staan om eruit te komen. En ik heb ook echt geen zin in een discussie over waar we allemaal geen zin in hebben terwijl het stomweg moet gebeuren, maar ja aangezien ik toch op geen andere pijler kan komen, omdat Viva er geen zin in heeft om de problemen met het forum op te lossen, rest mij niks anders
Ik zeg: Á-men.
ik denk dat er best meer mensen zijn die geen zin hebben in werken.
ik heb helemaal geen zin in gezonde voeding, Ik heb liever elke dag drie zakken chips en taart, Ik heb ook geen zin om schoon te maken in huis, of om mijn kinderen op te voeden. Ik heb nooit zin om naar bed te gaan, laat staan om eruit te komen. En ik heb ook echt geen zin in een discussie over waar we allemaal geen zin in hebben terwijl het stomweg moet gebeuren, maar ja aangezien ik toch op geen andere pijler kan komen, omdat Viva er geen zin in heeft om de problemen met het forum op te lossen, rest mij niks anders
Ik zeg: Á-men.
dinsdag 7 juli 2009 om 20:04
quote:Kukeltje2 schreef op 07 juli 2009 @ 19:32:
Helaas is het nog steeds zo dat er meestal geen keuze is wanneer één van de partners wil stoppen met werken om voor het grut te zorgen. De man verdiend, anno 2009, in dezelfde functies nog steeds meer als de vrouw. Helaas, maar dan is de keuze (meestal) snel gemaakt.
Verder valt het mij op dat er vaak nogal denigrerend gereageerd wordt op dit toch wel leuke topic.
... misschien komt dat omdat men vaak neigt te vergeten dat niet allen "de man" ervoor opdraait als een vrouw ervoor kiest thuis te gaan, zitten, maar de hele maatschappij. We zouden er met zijn allen veel meer bij gebaat zijn als iedereen zijn/haar steentje bij zou dragen. Dan hoefde er niet zoveel belastinggeld naar kortingen en subsidies, maar kon dat aangewend worden voor bijv. betere zorg.
Ik ervaar dat overigens in mijn omgeving helemaal niet zoals jij het stelt, dat de vrouw automatisch minder verdient en de maatschappelijke "dwang" jegens de vrouw om maar te stoppen. Ik ken eerlijk gezegd bijna geen vrouwen die zo heel weinig gingen werken. Het is ook een kwestie van wil. En van baan. Er zijn ook vrouwen die een functie hebben waarin het niet geaccepteerd wordt om minder dan 36 uur te werken, dan zal de man wel moeten, of zal er creatiever met de opvang omgesprongen moeten worden / thuis werken, flexwerken etc. Waar een wil is .. etc.
Helaas is het nog steeds zo dat er meestal geen keuze is wanneer één van de partners wil stoppen met werken om voor het grut te zorgen. De man verdiend, anno 2009, in dezelfde functies nog steeds meer als de vrouw. Helaas, maar dan is de keuze (meestal) snel gemaakt.
Verder valt het mij op dat er vaak nogal denigrerend gereageerd wordt op dit toch wel leuke topic.
... misschien komt dat omdat men vaak neigt te vergeten dat niet allen "de man" ervoor opdraait als een vrouw ervoor kiest thuis te gaan, zitten, maar de hele maatschappij. We zouden er met zijn allen veel meer bij gebaat zijn als iedereen zijn/haar steentje bij zou dragen. Dan hoefde er niet zoveel belastinggeld naar kortingen en subsidies, maar kon dat aangewend worden voor bijv. betere zorg.
Ik ervaar dat overigens in mijn omgeving helemaal niet zoals jij het stelt, dat de vrouw automatisch minder verdient en de maatschappelijke "dwang" jegens de vrouw om maar te stoppen. Ik ken eerlijk gezegd bijna geen vrouwen die zo heel weinig gingen werken. Het is ook een kwestie van wil. En van baan. Er zijn ook vrouwen die een functie hebben waarin het niet geaccepteerd wordt om minder dan 36 uur te werken, dan zal de man wel moeten, of zal er creatiever met de opvang omgesprongen moeten worden / thuis werken, flexwerken etc. Waar een wil is .. etc.
Computer says nooooo
dinsdag 7 juli 2009 om 21:18
quote:Leraar schreef op 07 juli 2009 @ 19:09:
Nah! Zoals hier wel blijkt zouden velen graag thuisblijven. Zo'n groot offer was dat nu ook weer niet van je
En hij heeft jou de gelegenheid gegeven thuis te blijven, doordat hij telkens in die file ging staan om het geld te verdienen. Hij had ook wel graag de eerste stapjes willen meemaken, en het eerste woordje, en meer quality time met zijn kind willen hebben, maar iemand moest toch de hypotheek opbrengen.
Ofschoon bij een eventuele scheiding de vrouw vaak het meest de dupe is, omdat zij haar carriere heeft opgegeven, zou ik toch wel willen stellen dat zolang de relatie duurt, de thuisblijvende partner sterk in het voordeel is!
Die file viel toen nog wel mee, is namelijk 26 geleden
.
En wat ik me er nog van herinner was het de normaalste zaak van de wereld dat ik thuis bleef voor kind. Enige vorm van kinderopvang was er bij ons in het dorp ook niet. Opa en oma als oppas vond ik geen optie omdat die mensen te ver weg woonden. Kind had dan elke week moeten blijven slapen.
Het lijkt mij persoonlijk een heel verschil of je de keuze hebt om te gaan werken of thuis kan blijven.
Ik werd toen knettergek van het thuis zitten.
Nah! Zoals hier wel blijkt zouden velen graag thuisblijven. Zo'n groot offer was dat nu ook weer niet van je
En hij heeft jou de gelegenheid gegeven thuis te blijven, doordat hij telkens in die file ging staan om het geld te verdienen. Hij had ook wel graag de eerste stapjes willen meemaken, en het eerste woordje, en meer quality time met zijn kind willen hebben, maar iemand moest toch de hypotheek opbrengen.
Ofschoon bij een eventuele scheiding de vrouw vaak het meest de dupe is, omdat zij haar carriere heeft opgegeven, zou ik toch wel willen stellen dat zolang de relatie duurt, de thuisblijvende partner sterk in het voordeel is!
Die file viel toen nog wel mee, is namelijk 26 geleden
.En wat ik me er nog van herinner was het de normaalste zaak van de wereld dat ik thuis bleef voor kind. Enige vorm van kinderopvang was er bij ons in het dorp ook niet. Opa en oma als oppas vond ik geen optie omdat die mensen te ver weg woonden. Kind had dan elke week moeten blijven slapen.
Het lijkt mij persoonlijk een heel verschil of je de keuze hebt om te gaan werken of thuis kan blijven.
Ik werd toen knettergek van het thuis zitten.
dinsdag 7 juli 2009 om 21:30
En dan? Eerst zal het idd heerlijk voelen, een bevrijding. Maar op den duur wordt het saai, voel je je nutteloos en heb je niks meer te vertellen (behalve als je rijk bent en allerlei leuke e.d. kunt ondernemen). Bovendien voelt het toch goed om je eigen centen te verdienen? Onafhandelijk te zijn? Moet er niet aan denken om afhankelijk te zijn van een bijstand o.i.d. Ik zou gewoon ander werk zoeken, wat je meer voldoening geeft. En natuurlijk werk blijft altijd werk, des te meer waardeer je het weer als je vrij bent!
woensdag 8 juli 2009 om 07:25
Hi Kukeltje,
Uiteindelijk moet je natuurlijk doen waar je zelf zin in hebt en waar je gelukkig van wordt.
Maar ik kan je uit ervaring vertellen dat het echt niet leuk is. Ik woon sinds 8 maanden in het buitenland en ben op zoek naar een baan. Noodgedwongen zit ik dus zonder werk. De eerste maand was het wel een soort van leuk. Maar inmiddels ben ik er zo klaar mee. Toch blijf ik actief en doe ik cursussen, ga ik het huis uit, sport en spreek af met mensen.....het is echt niet zo leuk. Je wereldje wordt klein en mensen werken op het moment dat jij met ze af wilt spreken. Je gaat je nutteloos voelen en onzeker over of je nog wel iets kunt.
Het verschil is natuurlijk wel dat ik graag wil werken....en ik ben druk op zoek. Maar echt, het is niet zo perfect als het klinkt.
Uiteindelijk moet je natuurlijk doen waar je zelf zin in hebt en waar je gelukkig van wordt.
Maar ik kan je uit ervaring vertellen dat het echt niet leuk is. Ik woon sinds 8 maanden in het buitenland en ben op zoek naar een baan. Noodgedwongen zit ik dus zonder werk. De eerste maand was het wel een soort van leuk. Maar inmiddels ben ik er zo klaar mee. Toch blijf ik actief en doe ik cursussen, ga ik het huis uit, sport en spreek af met mensen.....het is echt niet zo leuk. Je wereldje wordt klein en mensen werken op het moment dat jij met ze af wilt spreken. Je gaat je nutteloos voelen en onzeker over of je nog wel iets kunt.
Het verschil is natuurlijk wel dat ik graag wil werken....en ik ben druk op zoek. Maar echt, het is niet zo perfect als het klinkt.
woensdag 8 juli 2009 om 09:30
BGB, ja, schoonmaken bij iemand anders tegenbetaling is inderdaad wél werk. Net als neuken bij iemand anders tegen betaling ook werk is, en ik neem aan dat jij seksen met je eigen man niet als een baan beschouwd? En zelfs voetballen kan goedbetaald werk zijn, maar voor de overgrote meerderheid is voetballen gewoon een hobby en geen werk.
En Kukeltje, het zal de generatiekloof wel zijn, maar sinds wanneer is er geen keus als er kinderen komen? Ja, mijn man verdiende meer dan ik toen wij kinderen kregen, want ik werkte niet en hij wel, en dat was dús de reden dat ik meer ging werken en hij minder, zodat we ongeveer evenveel inbrachten.
Het domste wat je kunt doen als je kinderen krijgt en minder verdient dan je partner is nóg minder gaan werken zodat de kloof nóg groter wordt. En zolang vrouwen geen betrouwbare werknemers zijn (zodra ze broeds worden stoppen of hun baan halveren, alle zorg naar zich toetrekken) en mannen niets veranderen als ze kinderen krijgen zal het verschil alleen maar groter worden.
En Kukeltje, het zal de generatiekloof wel zijn, maar sinds wanneer is er geen keus als er kinderen komen? Ja, mijn man verdiende meer dan ik toen wij kinderen kregen, want ik werkte niet en hij wel, en dat was dús de reden dat ik meer ging werken en hij minder, zodat we ongeveer evenveel inbrachten.
Het domste wat je kunt doen als je kinderen krijgt en minder verdient dan je partner is nóg minder gaan werken zodat de kloof nóg groter wordt. En zolang vrouwen geen betrouwbare werknemers zijn (zodra ze broeds worden stoppen of hun baan halveren, alle zorg naar zich toetrekken) en mannen niets veranderen als ze kinderen krijgen zal het verschil alleen maar groter worden.
woensdag 8 juli 2009 om 09:38
quote:Thyra schreef op 08 juli 2009 @ 09:30:
Het domste wat je kunt doen als je kinderen krijgt en minder verdient dan je partner is nóg minder gaan werken zodat de kloof nóg groter wordt. En zolang vrouwen geen betrouwbare werknemers zijn (zodra ze broeds worden stoppen of hun baan halveren, alle zorg naar zich toetrekken) en mannen niets veranderen als ze kinderen krijgen zal het verschil alleen maar groter worden.Hé-hé ..
Het domste wat je kunt doen als je kinderen krijgt en minder verdient dan je partner is nóg minder gaan werken zodat de kloof nóg groter wordt. En zolang vrouwen geen betrouwbare werknemers zijn (zodra ze broeds worden stoppen of hun baan halveren, alle zorg naar zich toetrekken) en mannen niets veranderen als ze kinderen krijgen zal het verschil alleen maar groter worden.Hé-hé ..
Computer says nooooo
woensdag 8 juli 2009 om 10:47
Zo, nieuwe dag, nieuwe start. Ik sta nog steeds op wacht. Dus hier komt ie:
Het hangt er helemaal vanaf hoeveel je verdiensten zijn, wat je baan is. Ik verdien nu ver onder bijstandsniveau, dus dan heb je een ander uitgangspunt. En in de zorg kan je altijd wel (op een of andere manier) terug. Wanneer je dan ook nog zelf een deel van de kinderopvang moet betalen, dat blijft er vaak niet veel over wat de moeite van al het gedoe om te blijven werken waard is. Dan kan je je energie beter besteden aan je eigen kinderen grootbrengen, tot dat jij ze groot genoeg vind om weer een arbeidzame weg in te slaan, een studie erbij en niet de vermoeide en gestreste ouders worden, wat ik veel om me heen zie. Ik heb een vriendin als voorbeeld, zij had na alle aftrek van kinderopvang 200 euro over, met een part-time baan. Daar doe je het toch niet voor. En nu? Ze doet vrijwilligerswerk, op uren die voor haar uit komen. En ze is veel gelukkiger en relaxter en haar grut ook.
Het hangt er helemaal vanaf hoeveel je verdiensten zijn, wat je baan is. Ik verdien nu ver onder bijstandsniveau, dus dan heb je een ander uitgangspunt. En in de zorg kan je altijd wel (op een of andere manier) terug. Wanneer je dan ook nog zelf een deel van de kinderopvang moet betalen, dat blijft er vaak niet veel over wat de moeite van al het gedoe om te blijven werken waard is. Dan kan je je energie beter besteden aan je eigen kinderen grootbrengen, tot dat jij ze groot genoeg vind om weer een arbeidzame weg in te slaan, een studie erbij en niet de vermoeide en gestreste ouders worden, wat ik veel om me heen zie. Ik heb een vriendin als voorbeeld, zij had na alle aftrek van kinderopvang 200 euro over, met een part-time baan. Daar doe je het toch niet voor. En nu? Ze doet vrijwilligerswerk, op uren die voor haar uit komen. En ze is veel gelukkiger en relaxter en haar grut ook.
woensdag 8 juli 2009 om 11:00
woensdag 8 juli 2009 om 11:00
als ik een miljoen zou winnen, zou ik mooi stoppen met werken. Mijn werk is prachtig, maar de omstandigheden maken steeds vaker dat ik denk, ik lijk wel gek dat ik dit werk doe. Druk, het gevoel niet de goede zorg te kunnen leveren door gebrek aan personeel / geld/ mogelijkheden. Agressie wat een steeds groter probleem wordt, werk ik me uit de naad, krijg je grote bek van familie of erger, steeds meer psychiatrische / alcohol / drugs problematiek wat het werk ook niet leuker maakt.
Als ik een miljoen zou winnen zou ik het echt wel weten.
Als ik een miljoen zou winnen zou ik het echt wel weten.
woensdag 8 juli 2009 om 11:02
Ik ga de discussie niet aan of het een broodje aap verhaal is. Het is nu 2 jaar geleden en mijn vriendin ken ik te lang om aan haar te twijfelen. Maar om me heen hoor ik vaker dat de kosten van kinderopvang de spuigaten uit lopen. Zelf heb ik er geen ervaring mee, dus wel waar, niet waar, ik zou het niet weten.
woensdag 8 juli 2009 om 11:06
Als ik een miljoen zou winnen zou ik het echt wel weten.[/quote]
Ik lees regelmatig dat wanneer het miljoen binnen zou zijn, gestopt wordt met betaald werk. Waarom een miljoen denk ik dan? Met veel en veel minder zou het toch ook hartstikke relaxed zijn? Of zal het "bij wijze van" genoemd worden?
Wanneer ik een ton op de bank zou hebben, kan ik hetzelfde leven beleven als ik nu doe. Alleen zonder de werk/studie-stress. Het is inderdaad waar, zeker wat werken in de zorg betreft, je moet je in steeds meer bochten wringen om overeind te blijven. Er haken er niet voor niets zoveel af. Zeker in de kraam.
Ik lees regelmatig dat wanneer het miljoen binnen zou zijn, gestopt wordt met betaald werk. Waarom een miljoen denk ik dan? Met veel en veel minder zou het toch ook hartstikke relaxed zijn? Of zal het "bij wijze van" genoemd worden?
Wanneer ik een ton op de bank zou hebben, kan ik hetzelfde leven beleven als ik nu doe. Alleen zonder de werk/studie-stress. Het is inderdaad waar, zeker wat werken in de zorg betreft, je moet je in steeds meer bochten wringen om overeind te blijven. Er haken er niet voor niets zoveel af. Zeker in de kraam.
woensdag 8 juli 2009 om 11:10
is bij wijze van spreken. Eigenlijk is het ook niet waar wat ik zeg, want ook als ik zou stoppen met werken zouden we het redden, mijn man zou het prima vinden, financieel gezien dan. Maar ik vind het zelf niet fijn om financieel afhankelijk te zijn (al ben ik dat in wezen nu ook) en ik vind mijn werk nu nog leuk genoeg om het te blijven doen, maar ik denk wel vaak, pffffff, dit hou ik niet heel lang meer vol. Ik werk voornamelijk omdat ik het leuk vind, als ik het vaker niet dan wel leuk vind, dan slaat de balans verkeerd door. Maar goed, in de kern vind ik mijn vak leuk en interessant, alleen die bijkomende dingen vind ik steeds vervelender.
