data:image/s3,"s3://crabby-images/dc1a9/dc1a99ac1452b32ea6c25153316d6dab9492f5ba" alt=""
ik heb er geen zin meer in.
dinsdag 7 juli 2009 om 15:35
Ik vermoed dat ik misschien een zeer gevaarlijke discussie ga opstarten, maar ik wil de uitdaging aangaan om eens te lezen wat de meningen zijn: Mijn gevoel van de laatste maanden is: ik heb geen zin meer om te werken. Ik moet alleen wel blijven werken, om het geld. Ook al verdien ik als kraamverzorgster geen ruk. Wanneer ik om me heen hoor dat dan je sociale of zinvolle leven weg zal vallen, je contacten schaars, je dagen saai en leeg, etc. etc. kan ik alleen maar denken: waarom dan? Dat doe je toch zelf? Ik baal nu alleen maar van het steeds weer moeten.
Ik kan me niet voorstellen dat er niet meer zijn met het zelfde gevoel zoals ik.
Ik kan me niet voorstellen dat er niet meer zijn met het zelfde gevoel zoals ik.
woensdag 8 juli 2009 om 11:28
Wanneer ik heel erg uit zou kijken, dingen zou opgeven, (er kan 1 auto de deur uit bijvoorbeeld) dan redden wij het ook. Er zijn er zat die het met veel minder moeten doen. Maar of het er dan leuker op wordt? En dat is dus de weegschaal, de overwegingen. Inderdaad je afhankelijkheid, alhoewel: ik zorg er thuis dus wel voor dat de boel doordraait. En aan de andere kant: het werk wat ik doe is meestal ontzettend dankbaar en leuk, maar de werktijden worden steeds gekker. Wachten draaien terwijl je al aan het werk bent, is daar een voorbeeld van. Maar nogmaals, het werk, het zorgen dat je moeder en kind op de rit krijgt is helemaal geweldig. Maar of het alles goed maakt?
woensdag 8 juli 2009 om 11:33
quote:Kukeltje2 schreef op 08 juli 2009 @ 11:06:
Als ik een miljoen zou winnen zou ik het echt wel weten.[/quote]
Ik lees regelmatig dat wanneer het miljoen binnen zou zijn, gestopt wordt met betaald werk. Waarom een miljoen denk ik dan? Met veel en veel minder zou het toch ook hartstikke relaxed zijn? Of zal het "bij wijze van" genoemd worden?
Wanneer ik een ton op de bank zou hebben, kan ik hetzelfde leven beleven als ik nu doe. Alleen zonder de werk/studie-stress. Het is inderdaad waar, zeker wat werken in de zorg betreft, je moet je in steeds meer bochten wringen om overeind te blijven. Er haken er niet voor niets zoveel af. Zeker in de kraam.
Die ton raakt gewoon op (hoeveel netto maandsalarissen zijn dat nou helemaal?) en dan moet je weer aan het werk. Misschien heb ik het over het hoofd gezien, maar een van de belangrijkste redenen om niet te stoppen met werken (als je niet tenminste 3 miljoen op de bank hebt staan) is je economische zelfstandigheid.
Ik ken geen enkele vrouw of man die thuiszit om het huis te poetsen en de kinderen op te voeden die de economische waarde hiervan in een contract heeft laten vastleggen. Een contract waarin bij scheiding dit 'werk' als inkomen wordt gezien. Voor die vrouw of man is ook nooit een goede oue dagsregeling (lijfrente) geregeld. Verbazend!
Als partnerlief er vandoor gaat, is het: dag pensioen! Dag vast inkomen! Als je zelf weg zou willen, zou die economische afhankelijkheid nog wel eens heel lastig kunnen zijn. Want alimentatie lijkt allemaal leuk, maar dat is voor een jaartje of twaalf. Al eens gedacht aan je 'oude dag'? Die gaat er gegarandeerd ook aan...
Een op de drie huwelijken en een op de twee relaties gaat kapot: lijkt het je dan slim om op een 'rijke vent' te vertrouwen en te stoppen met werken?
Als ik een miljoen zou winnen zou ik het echt wel weten.[/quote]
Ik lees regelmatig dat wanneer het miljoen binnen zou zijn, gestopt wordt met betaald werk. Waarom een miljoen denk ik dan? Met veel en veel minder zou het toch ook hartstikke relaxed zijn? Of zal het "bij wijze van" genoemd worden?
Wanneer ik een ton op de bank zou hebben, kan ik hetzelfde leven beleven als ik nu doe. Alleen zonder de werk/studie-stress. Het is inderdaad waar, zeker wat werken in de zorg betreft, je moet je in steeds meer bochten wringen om overeind te blijven. Er haken er niet voor niets zoveel af. Zeker in de kraam.
Die ton raakt gewoon op (hoeveel netto maandsalarissen zijn dat nou helemaal?) en dan moet je weer aan het werk. Misschien heb ik het over het hoofd gezien, maar een van de belangrijkste redenen om niet te stoppen met werken (als je niet tenminste 3 miljoen op de bank hebt staan) is je economische zelfstandigheid.
Ik ken geen enkele vrouw of man die thuiszit om het huis te poetsen en de kinderen op te voeden die de economische waarde hiervan in een contract heeft laten vastleggen. Een contract waarin bij scheiding dit 'werk' als inkomen wordt gezien. Voor die vrouw of man is ook nooit een goede oue dagsregeling (lijfrente) geregeld. Verbazend!
Als partnerlief er vandoor gaat, is het: dag pensioen! Dag vast inkomen! Als je zelf weg zou willen, zou die economische afhankelijkheid nog wel eens heel lastig kunnen zijn. Want alimentatie lijkt allemaal leuk, maar dat is voor een jaartje of twaalf. Al eens gedacht aan je 'oude dag'? Die gaat er gegarandeerd ook aan...
Een op de drie huwelijken en een op de twee relaties gaat kapot: lijkt het je dan slim om op een 'rijke vent' te vertrouwen en te stoppen met werken?
woensdag 8 juli 2009 om 11:35
quote:Kukeltje2 schreef op 08 juli 2009 @ 11:28:
Wanneer ik heel erg uit zou kijken, dingen zou opgeven, (er kan 1 auto de deur uit bijvoorbeeld) dan redden wij het ook. Er zijn er zat die het met veel minder moeten doen. Maar of het er dan leuker op wordt? En dat is dus de weegschaal, de overwegingen. Inderdaad je afhankelijkheid, alhoewel: ik zorg er thuis dus wel voor dat de boel doordraait.
En dat is dus he-le-maal niets meer waard als jullie uit elkaar gaan! Denken: "dat gebeurt mij niet" is naief.
En aan de andere kant: het werk wat ik doe is meestal ontzettend dankbaar en leuk, maar de werktijden worden steeds gekker. Wachten draaien terwijl je al aan het werk bent, is daar een voorbeeld van. Maar nogmaals, het werk, het zorgen dat je moeder en kind op de rit krijgt is helemaal geweldig. Maar of het alles goed maakt?
Wanneer ik heel erg uit zou kijken, dingen zou opgeven, (er kan 1 auto de deur uit bijvoorbeeld) dan redden wij het ook. Er zijn er zat die het met veel minder moeten doen. Maar of het er dan leuker op wordt? En dat is dus de weegschaal, de overwegingen. Inderdaad je afhankelijkheid, alhoewel: ik zorg er thuis dus wel voor dat de boel doordraait.
En dat is dus he-le-maal niets meer waard als jullie uit elkaar gaan! Denken: "dat gebeurt mij niet" is naief.
En aan de andere kant: het werk wat ik doe is meestal ontzettend dankbaar en leuk, maar de werktijden worden steeds gekker. Wachten draaien terwijl je al aan het werk bent, is daar een voorbeeld van. Maar nogmaals, het werk, het zorgen dat je moeder en kind op de rit krijgt is helemaal geweldig. Maar of het alles goed maakt?
woensdag 8 juli 2009 om 11:48
quote:Kukeltje2 schreef op 08 juli 2009 @ 11:43:
[...]
?????
Ben niet van plan om uit elkaar te gaan..............Nee, nu niet. Maar wat als je partner bij je weggaat? 1:2 relaties strandt tegenwoordig. Wees realistisch. Je neemt een gok met de rest van je leven. En die financiën lijken nu misschien allemaal niet zo spannend, maar dat is enkel totdat je geen geld meer hebt om normaal van te leven en je dagen zich vullen met geldzorgen. Scheiding is overigens niet het enige wat je kan overkomen: denk maar eens aan ziekte of overlijden. Zomaar stoppen met werken (als je niet 2,5 miljoen op je rekening hebt staan) is gewoon niet slim.
[...]
?????
Ben niet van plan om uit elkaar te gaan..............Nee, nu niet. Maar wat als je partner bij je weggaat? 1:2 relaties strandt tegenwoordig. Wees realistisch. Je neemt een gok met de rest van je leven. En die financiën lijken nu misschien allemaal niet zo spannend, maar dat is enkel totdat je geen geld meer hebt om normaal van te leven en je dagen zich vullen met geldzorgen. Scheiding is overigens niet het enige wat je kan overkomen: denk maar eens aan ziekte of overlijden. Zomaar stoppen met werken (als je niet 2,5 miljoen op je rekening hebt staan) is gewoon niet slim.
woensdag 8 juli 2009 om 11:48
Die ton raakt gewoon op (hoeveel netto maandsalarissen zijn dat nou helemaal?)
Hahahaha, zoals ik al zei, ik krijg (ik verdien meer maar krijg het niet) ver onder bijstandsniveau betaald, dus dat zijn heeeeeel wat jaren salaris voor mij. Zeker wel tot mijn 60e, want vergeet de rente op rente ook niet he?
Hahahaha, zoals ik al zei, ik krijg (ik verdien meer maar krijg het niet) ver onder bijstandsniveau betaald, dus dat zijn heeeeeel wat jaren salaris voor mij. Zeker wel tot mijn 60e, want vergeet de rente op rente ook niet he?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 8 juli 2009 om 11:50
quote:Kukeltje2 schreef op 08 juli 2009 @ 11:06:
Als ik een miljoen zou winnen zou ik het echt wel weten.[/quote]
Ik lees regelmatig dat wanneer het miljoen binnen zou zijn, gestopt wordt met betaald werk. Waarom een miljoen denk ik dan? Met veel en veel minder zou het toch ook hartstikke relaxed zijn? Of zal het "bij wijze van" genoemd worden?
Wanneer ik een ton op de bank zou hebben, kan ik hetzelfde leven beleven als ik nu doe.
Als je nu leeft van het inkomen van iemand anders zal je gelijk hebben. Maar van alleen een ton op de bank kan je echt niet leven. Met een miljoen op de bank begint het er op te lijken.
Als je op lange termijn een rendement maakt van 4%, dan is dat vrij zuinig gerekend, maar dan hoef je je ook geen zorgen te maken over de volgende crisis. Bij 4% rendement per jaar, hou je van een ton 4.000 euro PER JAAR over om van te leven. En dan mag je nog belasting betalen ook.
Als ik een miljoen zou winnen zou ik het echt wel weten.[/quote]
Ik lees regelmatig dat wanneer het miljoen binnen zou zijn, gestopt wordt met betaald werk. Waarom een miljoen denk ik dan? Met veel en veel minder zou het toch ook hartstikke relaxed zijn? Of zal het "bij wijze van" genoemd worden?
Wanneer ik een ton op de bank zou hebben, kan ik hetzelfde leven beleven als ik nu doe.
Als je nu leeft van het inkomen van iemand anders zal je gelijk hebben. Maar van alleen een ton op de bank kan je echt niet leven. Met een miljoen op de bank begint het er op te lijken.
Als je op lange termijn een rendement maakt van 4%, dan is dat vrij zuinig gerekend, maar dan hoef je je ook geen zorgen te maken over de volgende crisis. Bij 4% rendement per jaar, hou je van een ton 4.000 euro PER JAAR over om van te leven. En dan mag je nog belasting betalen ook.
woensdag 8 juli 2009 om 11:52
En rekening houden met .............. . Er is me al zoveel gebeurd in dit leven, daar ga ik me niet meer me bezig houden. Nu sparen en regelen voor je ouwe dag........... kreeg destijds heel wat commentaar omdat ik niet aan het spaarloon mee deed. Moet je eens kijken wat daar mee is gebeurd. En pensioen? Wie zal het halen en wie niet en wie zegt dat het er voor ons tegen die tijd nog inzit? Mijn huis is mijn pensioen. Maar ook dat is een leuk topic-onderwerp.
woensdag 8 juli 2009 om 11:52
Zelf zou ik ongeveer wel genoeg hebben aan 2,5 miljoen... (want ik wil wel alle leuke dingen blijven doen natuurlijk). Ff rekenen: een vermogen van 2.5 miljoen, tegen 5% rente. Maandelijks laat ik mezelf 4.000 euro uitbetalen (kun je een beetje leuk leven) en je hanteert een inflatiecorrectie van twee procent. Je betaalt het eerste jaar meer dan 30.000 belasting, maar dat is geen probleem. Dan zing je het wel uit tot minstens 2090 Is de rente lager, dan is het eerder op, ergens rond 2075.
Toch maar dat staatslot dan?
Toch maar dat staatslot dan?
woensdag 8 juli 2009 om 12:01
Even ter aanvulling: wij leven nu van het salaris van mijn man. Dat wat ik verdien, is o.a. voor de studie van zoon, alimentatie zoon van mijn man, de extra's en onverwachte situaties. Alles is goed geregeld. Dus een ton op de bank................... vul zelf maar in. Het topic ben ik gestart omdat me zo vaak het gevoel bekruipt dat ik er geen zin meer in heb. En is werken wel een sociale, zinvolle invulling etc. Dat was de stelling.
woensdag 8 juli 2009 om 12:09
Tja op sommige dagen kan ik me er best iets bij voorstellen, stoppen met werken. En dan bedenk ik me dat ik me na een week dood zou vervelen. Alle vrienden zijn aan het werk, en ik niet. Pff ik weet op mijn vaste vrije dag af en toe al niet wat ik een zal gaan doen. Maar als ik echt kon kiezen.....dan zou ik een leuk boerderijtje kopen met wat grond eromheen, en een hondenpension beginnen! Dus waarom werken? Startkapitaal, en anders geld voor staatsloten
data:image/s3,"s3://crabby-images/17024/1702493d896428031f636be4be64d772fa4bbb24" alt="Happy :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 8 juli 2009 om 12:12
quote:Kukeltje2 schreef op 08 juli 2009 @ 12:01:
Even ter aanvulling: wij leven nu van het salaris van mijn man. Dat wat ik verdien, is o.a. voor de studie van zoon, alimentatie zoon van mijn man, de extra's en onverwachte situaties. Alles is goed geregeld. Dus een ton op de bank................... vul zelf maar in.
Wat ik vooral lees is dat je nogal irrationeel naar vermogen en inkomen kijkt. Zolang jullie je dat kunnen veroorloven, je relatie blijft zoals die is, inkomen en vermogen redelijk stabiel blijven is er niets aan de hand en kan je je een dergelijke irrationele benadering prima veroorloven.
Als ik het topic zo doorlees, dan zijn opmerkingen over economische zelfstandigheid e.d., vooral bedoeld om je te waarschuwen voor de risico's die je loopt. Nu is het beoordelen van je eigen (financiele) risico's iets dat je alleen maar zinnig kan doen als je wel behoorlijk rationeel naar je eigen situatie kijkt. Maar het is niet nodig, dus als je daar geen trek in hebt, moet je het zeker niet doen.quote:Het topic ben ik gestart omdat me zo vaak het gevoel bekruipt dat ik er geen zin meer in heb. En is werken wel een sociale, zinvolle invulling etc. Dat was de stelling.Werken is geen sociale, zinvolle invulling van je tijd. Zoiets heet "hobby". Werken is een bron van inkomen, en de rest is mooi meegenomen.
Even ter aanvulling: wij leven nu van het salaris van mijn man. Dat wat ik verdien, is o.a. voor de studie van zoon, alimentatie zoon van mijn man, de extra's en onverwachte situaties. Alles is goed geregeld. Dus een ton op de bank................... vul zelf maar in.
Wat ik vooral lees is dat je nogal irrationeel naar vermogen en inkomen kijkt. Zolang jullie je dat kunnen veroorloven, je relatie blijft zoals die is, inkomen en vermogen redelijk stabiel blijven is er niets aan de hand en kan je je een dergelijke irrationele benadering prima veroorloven.
Als ik het topic zo doorlees, dan zijn opmerkingen over economische zelfstandigheid e.d., vooral bedoeld om je te waarschuwen voor de risico's die je loopt. Nu is het beoordelen van je eigen (financiele) risico's iets dat je alleen maar zinnig kan doen als je wel behoorlijk rationeel naar je eigen situatie kijkt. Maar het is niet nodig, dus als je daar geen trek in hebt, moet je het zeker niet doen.quote:Het topic ben ik gestart omdat me zo vaak het gevoel bekruipt dat ik er geen zin meer in heb. En is werken wel een sociale, zinvolle invulling etc. Dat was de stelling.Werken is geen sociale, zinvolle invulling van je tijd. Zoiets heet "hobby". Werken is een bron van inkomen, en de rest is mooi meegenomen.
woensdag 8 juli 2009 om 12:13
quote:Kukeltje2 schreef op 08 juli 2009 @ 11:52:
En rekening houden met .............. . Er is me al zoveel gebeurd in dit leven, daar ga ik me niet meer me bezig houden. Nu sparen en regelen voor je ouwe dag........... kreeg destijds heel wat commentaar omdat ik niet aan het spaarloon mee deed. Moet je eens kijken wat daar mee is gebeurd. En pensioen? Wie zal het halen en wie niet en wie zegt dat het er voor ons tegen die tijd nog inzit? Mijn huis is mijn pensioen. Maar ook dat is een leuk topic-onderwerp.Ik zou zeggen: lekker je kop in het zand blijven steken en net doen of het niet over jou gaat... Maar dan ook niet piepen als het mis gaat. Spaarloon? Ik heb het over economische zelfstandigheid; dat heeft helemaal niets met elkaar te maken. Kennelijk doe je nu ook al niet aan economische zelfstandigheid. Tja...
En rekening houden met .............. . Er is me al zoveel gebeurd in dit leven, daar ga ik me niet meer me bezig houden. Nu sparen en regelen voor je ouwe dag........... kreeg destijds heel wat commentaar omdat ik niet aan het spaarloon mee deed. Moet je eens kijken wat daar mee is gebeurd. En pensioen? Wie zal het halen en wie niet en wie zegt dat het er voor ons tegen die tijd nog inzit? Mijn huis is mijn pensioen. Maar ook dat is een leuk topic-onderwerp.Ik zou zeggen: lekker je kop in het zand blijven steken en net doen of het niet over jou gaat... Maar dan ook niet piepen als het mis gaat. Spaarloon? Ik heb het over economische zelfstandigheid; dat heeft helemaal niets met elkaar te maken. Kennelijk doe je nu ook al niet aan economische zelfstandigheid. Tja...
woensdag 8 juli 2009 om 12:14
quote:rider schreef op 08 juli 2009 @ 12:12:
[...]
Wat ik vooral lees is dat je nogal irrationeel naar vermogen en inkomen kijkt. Zolang jullie je dat kunnen veroorloven, je relatie blijft zoals die is, inkomen en vermogen redelijk stabiel blijven is er niets aan de hand en kan je je een dergelijke irrationele benadering prima veroorloven.
Als ik het topic zo doorlees, dan zijn opmerkingen over economische zelfstandigheid e.d., vooral bedoeld om je te waarschuwen voor de risico's die je loopt. Nu is het beoordelen van je eigen (financiele) risico's iets dat je alleen maar zinnig kan doen als je wel behoorlijk rationeel naar je eigen situatie kijkt. Maar het is niet nodig, dus als je daar geen trek in hebt, moet je het zeker niet doen.
[...]
Werken is geen sociale, zinvolle invulling van je tijd. Zoiets heet "hobby". Werken is een bron van inkomen, en de rest is mooi meegenomen.Amen.
[...]
Wat ik vooral lees is dat je nogal irrationeel naar vermogen en inkomen kijkt. Zolang jullie je dat kunnen veroorloven, je relatie blijft zoals die is, inkomen en vermogen redelijk stabiel blijven is er niets aan de hand en kan je je een dergelijke irrationele benadering prima veroorloven.
Als ik het topic zo doorlees, dan zijn opmerkingen over economische zelfstandigheid e.d., vooral bedoeld om je te waarschuwen voor de risico's die je loopt. Nu is het beoordelen van je eigen (financiele) risico's iets dat je alleen maar zinnig kan doen als je wel behoorlijk rationeel naar je eigen situatie kijkt. Maar het is niet nodig, dus als je daar geen trek in hebt, moet je het zeker niet doen.
[...]
Werken is geen sociale, zinvolle invulling van je tijd. Zoiets heet "hobby". Werken is een bron van inkomen, en de rest is mooi meegenomen.Amen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 8 juli 2009 om 12:17
quote:summer73 schreef op 07 juli 2009 @ 15:56:
Ik zal wel erg "rechts" uit de hoek komen als ik vind dat eigenlijk iedereen die kan werken, de maatschappelijke plicht heeft dat ook te doen. Met name nu, in deze tijd. Niemand heeft gezegd dat het even alleen maar leuk hoefde te zijn. Met een beetje moeite is het voor de meesten iig al veel leuker te maken.Dat is overigens vooral erg links: overheidsdwang. Liberaal (rechts) zou zijn: werk als je er zin in hebt, werk niet als je er geen zin in hebt, en in alle gevallen kom je niet bij de overheid je handje ophouden.
Ik zal wel erg "rechts" uit de hoek komen als ik vind dat eigenlijk iedereen die kan werken, de maatschappelijke plicht heeft dat ook te doen. Met name nu, in deze tijd. Niemand heeft gezegd dat het even alleen maar leuk hoefde te zijn. Met een beetje moeite is het voor de meesten iig al veel leuker te maken.Dat is overigens vooral erg links: overheidsdwang. Liberaal (rechts) zou zijn: werk als je er zin in hebt, werk niet als je er geen zin in hebt, en in alle gevallen kom je niet bij de overheid je handje ophouden.
woensdag 8 juli 2009 om 12:23
quote:rider schreef op 08 juli 2009 @ 12:17:
[...]
Dat is overigens vooral erg links: overheidsdwang. Liberaal (rechts) zou zijn: werk als je er zin in hebt, werk niet als je er geen zin in hebt, en in alle gevallen kom je niet bij de overheid je handje ophouden. ah ... oke.. iig eensch met laatste zin!
[...]
Dat is overigens vooral erg links: overheidsdwang. Liberaal (rechts) zou zijn: werk als je er zin in hebt, werk niet als je er geen zin in hebt, en in alle gevallen kom je niet bij de overheid je handje ophouden. ah ... oke.. iig eensch met laatste zin!
Computer says nooooo
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 8 juli 2009 om 12:30
quote:summer73 schreef op 08 juli 2009 @ 12:23:
[...]
ah ... oke.. iig eensch met laatste zin! ik kwam zelden linksere mensen tegen, dan bij de VVD. Liberalisme is in ons land extreem zeldzaam, zeker op economisch vlak. Wij zijn een land waar mensen met droge ogen zeggen "ik verhuis nooit voor een baan". Luilekkerland aan de Noordzee.
[...]
ah ... oke.. iig eensch met laatste zin! ik kwam zelden linksere mensen tegen, dan bij de VVD. Liberalisme is in ons land extreem zeldzaam, zeker op economisch vlak. Wij zijn een land waar mensen met droge ogen zeggen "ik verhuis nooit voor een baan". Luilekkerland aan de Noordzee.
woensdag 8 juli 2009 om 12:33
Nee, ik zal wel de laatste zijn die zal piepen wanneer het mis mocht gaan. En natuurlijk steek ik mijn "kop niet in het zand". Ik blijf toch ook gewoon werken? Alhoewel: gewoon....... Maar af en toe heb ik wel de neiging om te denken: wie dan leeft, wie dan zorgt. Voorbeelden genoeg gezien. Ik heb 20 jaar werken achter de rug. Komt daar het gevoel ook vandaan? Het is misschien omdat ik van een generatie ben die al een rit achter de rug heeft. Ben denk ik wel een generatie verder dan de meesten van jullie hier, met mijn 45 jaar.
woensdag 8 juli 2009 om 12:37
quote:Kukeltje2 schreef op 08 juli 2009 @ 12:33:
Nee, ik zal wel de laatste zijn die zal piepen wanneer het mis mocht gaan. En natuurlijk steek ik mijn "kop niet in het zand". Ik blijf toch ook gewoon werken? Alhoewel: gewoon....... Maar af en toe heb ik wel de neiging om te denken: wie dan leeft, wie dan zorgt. Voorbeelden genoeg gezien. Ik heb 20 jaar werken achter de rug. Komt daar het gevoel ook vandaan? Het is misschien omdat ik van een generatie ben die al een rit achter de rug heeft. Ben denk ik wel een generatie verder dan de meesten van jullie hier, met mijn 45 jaar.Dat zou een punt kunnen zijn. Mijn generatie (29) vrouwen is over het algemeen genomen zich stukken bewuster van hun eigen economische positie, noodzaak van financiële onafhankelijkheid, en het feit dat sprookjes prachtig zijn, maar een gemiddelde relatie niet gelijk hoeft te staan aan 'en ze leefden nog lang en gelukkig'.
Nee, ik zal wel de laatste zijn die zal piepen wanneer het mis mocht gaan. En natuurlijk steek ik mijn "kop niet in het zand". Ik blijf toch ook gewoon werken? Alhoewel: gewoon....... Maar af en toe heb ik wel de neiging om te denken: wie dan leeft, wie dan zorgt. Voorbeelden genoeg gezien. Ik heb 20 jaar werken achter de rug. Komt daar het gevoel ook vandaan? Het is misschien omdat ik van een generatie ben die al een rit achter de rug heeft. Ben denk ik wel een generatie verder dan de meesten van jullie hier, met mijn 45 jaar.Dat zou een punt kunnen zijn. Mijn generatie (29) vrouwen is over het algemeen genomen zich stukken bewuster van hun eigen economische positie, noodzaak van financiële onafhankelijkheid, en het feit dat sprookjes prachtig zijn, maar een gemiddelde relatie niet gelijk hoeft te staan aan 'en ze leefden nog lang en gelukkig'.
vandaag ga ik van alles kunnen