Werk & Studie alle pijlers

Kosten uitje met werk

07-09-2024 17:35 188 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb 1 werkgever maar werk wel op 2 verschillende locaties.
Nu krijgen we een bedrag voor een uitje met het team. Met team a ben ik al geweest. Al het geld is op doordat we een collega die niet in dienst is bij onze organisatie mee hebben laten gaan.

Team b vind dat ik mee mag maar het zelf moet betalen omdat mijn budget al op is. Dat uitje kost 70,- pp het budget is 90,- pp. Er blijft dus 20,- pp over als ze dat op een hoop gooien kan ik toch van dat geld mee? Het geld krijgen we niet contant dus het is niet zo dat iedere collega 20,- mee naar huis kan nemen.

Wat ze met het overgebleven geld willen doen taart en hapjes voor bij een volgende vergadering.

Ben al heel veel jaren een collega in dit team.

Zelf zou ik dit nooit zo doen. Wat is jullie gedachte hier over? Ben ik nou zo kortzichtig of....
Alle reacties Link kopieren Quote
SEM72 schreef:
07-09-2024 20:27

Ik twijfel nu om het met de manager te bespreken of het maar te laten, en er boven te staan. Volgend jaar geen uitje met team b dat weet ik nu al. Jammer maar het is wat het is.

Daar zou ik niet te lang over twijfelen als ik jou was. Als je dit ook nog een keer op je bord krijgt als "geen teamplayer" omdat je je snor hebt gedrukt tijdens het teambuilden dan ontplof je waarschijnlijk (en volledig terecht, maar dan heb je de zwarte Piet al in handen en zie daar maar weer vanaf te komen)
SEM72 schreef:
07-09-2024 20:27
Er is gezegd je gaat met je plek waar je het meeste werkt, voor mij team a, mee op uitje gaat. Zit pas 3 jaar voor vast in hun team. Maar ik dacht dat als je al 17 jaar samenwerkt in de zorg je iets meer collegialiteit verwachten mag van team b. We zijn/waren een heel hecht team.

Het is een grote organisatie, 10.000 werknemers, waar ik werk die boeit het niet of die 90,- x 8 personen wordt besteed aan 9. Als ze maar binnen die 720,- blijven. Dat geld is er gewoon.
Ja maar dan veroorzaak je toch zelf de trammelant, als je van je werk eigenlijk alleen met team a meemag? Dat is bij mij nl. ook zo, ik ken allerlei collega's waar ik nog steeds veel mee samen werk in andere teams maar dan heb ik gewoon pech, je kunt geen 2 keer mee.

Jij kunt wel naar je toe rekenen en denken, wat maakt 1 persoon extra nou uit, maar dan kan Jan en alleman zich ook extra opgeven en dan word het budget opeens wel heel klein.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk dat ik het niet met mijn manager zou bespreken. Daar krijg je een hoop gedoe van en voor je het weet zit je als team weer in een coaching.

In een afdelingsoverleg met elkaar benoemen dat je na 17 jaar trouwe dienst wel iets anders had verwacht. Dat je er geen heisa van maakt maar dat de keuze voor taart of Sem wel heel jammer is en dat je daarom niet meegaat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Stormke81 schreef:
07-09-2024 20:40
Ik denk dat ik het niet met mijn manager zou bespreken. Daar krijg je een hoop gedoe van en voor je het weet zit je als team weer in een coaching.

In een afdelingsoverleg met elkaar benoemen dat je na 17 jaar trouwe dienst wel iets anders had verwacht. Dat je er geen heisa van maakt maar dat de keuze voor taart of Sem wel heel jammer is en dat je daarom niet meegaat.
Denk dat ik dit maar ga doen. Beste advies, dank je wel!
frambozentaartje schreef:
07-09-2024 20:39
Ja maar dan veroorzaak je toch zelf de trammelant, als je van je werk eigenlijk alleen met team a meemag? Dat is bij mij nl. ook zo, ik ken allerlei collega's waar ik nog steeds veel mee samen werk in andere teams maar dan heb ik gewoon pech, je kunt geen 2 keer mee.

Jij kunt wel naar je toe rekenen en denken, wat maakt 1 persoon extra nou uit, maar dan kan Jan en alleman zich ook extra opgeven en dan word het budget opeens wel heel klein.
Het verschil tussen budget en de kosten is 20 euro dus dit is helemaal niet aan de hand.

Ik zou met liefde extra lappen als de pet rond moet zodat teamlid x die ook werkt in mijn team dan mee kan. En mijn taart inleveren.

Kom op, zo'n gigantisch privelege is het nou ook weer niet als je mee moet met 2 teamuitjes a la een stadswandeling en steengrillen. Ze gaan niet all inclusive naar de Malediven ofzo he.
Alle reacties Link kopieren Quote
blijfgewoonbianca schreef:
07-09-2024 18:47
Ik zou gelijk klaar zijn met team B.
Ik ook.
Alle reacties Link kopieren Quote
Team B zou ik afschrijven in gedachten. Ik zou dit ook nooit doen, in alle teams in mijn vorige werkveld (onderwijs) werd vooral ingezet op zoveel mogelijk mensen mee te kunnen nemen. Je bent een team of niet. En bij ‘niet’, zou ik daar mijn conclusies aan verbinden.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het ook raar want als To maar in 1 team had gezeten was er in Team B iemand anders werkzaam geweest en was die 70€ ook niet beschikbaar geweest voor gebak.
Ik vind het echt wijvengezeik .
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik snap de discussie niet. Er staat duidelijk dat het een persoonlijk budget is. Dus ongeacht of er wat overblijft bij team B, mag dat dus niet gebruikt worden voor een ander. Daarbij loopt iedereen nu te miepen over team B, maar team A heeft ook gewoon het hele budget pp. uitgegeven natuurlijk, dus waarom zou team B dat niet mogen? Ga gewoon niet mee als je het te duur vindt en anders om en om ieder jaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ze maken het niet op hoor. Er is 160,- "over".
Alle reacties Link kopieren Quote
Ze zullen je wel een overloper gevonden hebben toen je ook voor dat andere team ging werken. Als ze diensten willen ruilen / de vakantie plannen hoor je er uiteraard weer heel erg bij.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
dolfje schreef:
07-09-2024 21:18

Ik vind het echt wijvengezeik .
Nou, zeker.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
SEM72 schreef:
07-09-2024 20:29
Dat kan niet, werk in de zorg, we gaan in eigen tijd.
Verbaast me niks dat dit een zorgorganisatie is. Man man wat een gedoe met collega’s onderling om een paar tientjes. Ik zou niet meer meewillen en volgend jaar het uitje met team B ook lekker laten schieten.
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren Quote
Dus als je 20 uur p week voor afdeling A werkt en 20 uur voor afdeling B mag je niet met beide teams mee maar iemand die alleen 20 uur voor A werkt mag wel mee. Iedereen zou gewoon mee moeten kunnen.

Los hiervan, wat een gezeik. Dat iemand überhaupt bedenkt dat je niet mee zou kunnen.
Ik zou ook klaar zijn met team B.
Alle reacties Link kopieren Quote
There's no I in team :A: . Maar wel in team B.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
Alle reacties Link kopieren Quote
blijfgewoonbianca schreef:
07-09-2024 21:23
Ze zullen je wel een overloper gevonden hebben toen je ook voor dat andere team ging werken. Als ze diensten willen ruilen / de vakantie plannen hoor je er uiteraard weer heel erg bij.
Maak zelfs al jaren hun roosters ook daar proberen ze ook van alles om alle schoolvakanties vrij te krijgen per jaar terwijl we maar 21 dagen hebben. Ja gek dat ik daar moeilijk over doe en collegiaal al helemaal niet. Maar goed dat is weer een andere discussie. Zijn wel dezelfde collega's die nu ook zo apart doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Anna75 schreef:
07-09-2024 21:53
There's no I in team :A: . Maar wel in team B.
Een hele grote me myzelf and I 😄
Alle reacties Link kopieren Quote
SEM72 schreef:
07-09-2024 20:27
Er is gezegd je gaat met je plek waar je het meeste werkt, voor mij team a, mee op uitje gaat. Zit pas 3 jaar voor vast in hun team. Maar ik dacht dat als je al 17 jaar samenwerkt in de zorg je iets meer collegialiteit verwachten mag van team b. We zijn/waren een heel hecht team.

Het is een grote organisatie, 10.000 werknemers, waar ik werk die boeit het niet of die 90,- x 8 personen wordt besteed aan 9. Als ze maar binnen die 720,- blijven. Dat geld is er gewoon.

Ben blij dat de meeste het een rare actie vind van team b. Ook snap ik bij sommige de twijfel maar jeetje als je 17 jaar al met het zelfde team werkt zou ik een andere reactie mogen verwachten. Zelf zou ik dit andersom nooit doen nl.

Maar goed ik weet mijn plaats en 70,- vind ik ook te veel om zelf te moeten betalen. 1 collega gaat sowieso ook al niet meer mee op teamuitje om dit gedoe. 2 anderen vinden dat ik wel mee mag. Maar 2 anderen vinden blijkbaar dat ze de baas zijn. Dus ze bereiken er alleen maar toestanden mee.

Ik twijfel nu om het met de manager te bespreken of het maar te laten, en er boven te staan. Volgend jaar geen uitje met team b dat weet ik nu al. Jammer maar het is wat het is.
De zorg. Juist ja.
missyh schreef:
07-09-2024 21:18
Ik snap de discussie niet. Er staat duidelijk dat het een persoonlijk budget is. Dus ongeacht of er wat overblijft bij team B, mag dat dus niet gebruikt worden voor een ander. Daarbij loopt iedereen nu te miepen over team B, maar team A heeft ook gewoon het hele budget pp. uitgegeven natuurlijk, dus waarom zou team B dat niet mogen? Ga gewoon niet mee als je het te duur vindt en anders om en om ieder jaar.
Of je doet gewoon niet miepen als team B over de uitgaven van team A, want daar ga je niet over. En je regelt als team B gewoon dat iedereen die bij team B hoort mee kan.

Waar hebben we het over joh, een stukkie taart. Wat een kleuterschool. Vind je het gek dat dat geen weldenkend mens nog de zorg overweegt als toekomstige werkplek, als dit is wat je te wachten staat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Stormke81 schreef:
07-09-2024 20:40
Ik denk dat ik het niet met mijn manager zou bespreken. Daar krijg je een hoop gedoe van en voor je het weet zit je als team weer in een coaching.

In een afdelingsoverleg met elkaar benoemen dat je na 17 jaar trouwe dienst wel iets anders had verwacht. Dat je er geen heisa van maakt maar dat de keuze voor taart of Sem wel heel jammer is en dat je daarom niet meegaat.

Haha, dat moet je niet hebben natuurlijk. Maar goed advies, jammer dat het zo gaat maar blijkbaar is de liefde 'over' vanuit team B (in elk geval onder het bewind van 2 dames).
Alle reacties Link kopieren Quote
dolfje schreef:
07-09-2024 21:18
Ik vind het echt wijvengezeik .
Ik ook.
Weet meteen ook weer waarom ik nooit in zo’n sector zou willen / kunnen werken.
Gemuts over een teamuitje en alles bespreken met Jan en alleman.
Bekijk het gewoon zakelijk, je krijgt budget voor 1 uitje.
Alle reacties Link kopieren Quote
missyh schreef:
07-09-2024 21:18
Ik snap de discussie niet. Er staat duidelijk dat het een persoonlijk budget is. Dus ongeacht of er wat overblijft bij team B, mag dat dus niet gebruikt worden voor een ander. Daarbij loopt iedereen nu te miepen over team B, maar team A heeft ook gewoon het hele budget pp. uitgegeven natuurlijk, dus waarom zou team B dat niet mogen? Ga gewoon niet mee als je het te duur vindt en anders om en om ieder jaar.
Bij team a viel er dan ook niemand buiten de boot. Bij team b kiezen ze liever voor taart dan voor een teamgenoot.

En niet gebruikt worden voor een ander, als je 500 te besteden hebt en je levert een bonnetje in voor 480 dan maalt niemand erom of er 7 of 8 man meegaan. Bij een bonnetje voor taart vier weken later zou ik denken dat je niet goed wijs bent. Zeker als ik weet dat iemand binnen het team zelf moest betalen.
Alle reacties Link kopieren Quote
SEM72 schreef:
07-09-2024 21:55
Maak zelfs al jaren hun roosters ook daar proberen ze ook van alles om alle schoolvakanties vrij te krijgen per jaar terwijl we maar 21 dagen hebben. Ja gek dat ik daar moeilijk over doe en collegiaal al helemaal niet. Maar goed dat is weer een andere discussie. Zijn wel dezelfde collega's die nu ook zo apart doen.
Dan heb je hier je antwoord. Team b is geen fan van jou.
Frankly my dear, I don"t give a damn
GinnyDamrak schreef:
07-09-2024 18:35
Het is niet collegiaal op deze manier, maar ik snap het eerlijk gezegd wel. Zo profiteert iedereen evenveel van het beschikbare budget.
Profiteert?! Het is een teamuitje, daar ga je heen om je goede wil te tonen. Dat is toch niet iets waar je persoonlijk voordeel uit haalt?

Ik betaal in geen geval €70 voor een teamuitje met werk.
Liv8 schreef:
07-09-2024 19:30
Het hele team krijgt een teamuitje aangeboden op kosten van werkgever, behalve TO. Hoezo 'ze willen taart'? Je laat je collega, jouw teamlid, toch niet 70 euro uit eigen zak betalen voor datzelfde teamuitje terwijl ieder 20 euro onder budget blijft omdat je zo nodig taart wil bij een meeting? Ik zou me echt kapot schamen als dit het voorstel van mijn team zou zijn. Het was toch een teamuitje.
Hebben ze nog mazzel dat deze redenering een optie was. Als TO alleen in hun team zat was taart blijkbaar überhaupt geen optie.

En TO hoe zit dat met je salaris? Want je krijgt al salaris in team A, dan is het niet eerlijk dat je dan ook nog eens betaald krijgt in team B.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven