Werk & Studie alle pijlers

Kosten uitje met werk

07-09-2024 17:35 188 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb 1 werkgever maar werk wel op 2 verschillende locaties.
Nu krijgen we een bedrag voor een uitje met het team. Met team a ben ik al geweest. Al het geld is op doordat we een collega die niet in dienst is bij onze organisatie mee hebben laten gaan.

Team b vind dat ik mee mag maar het zelf moet betalen omdat mijn budget al op is. Dat uitje kost 70,- pp het budget is 90,- pp. Er blijft dus 20,- pp over als ze dat op een hoop gooien kan ik toch van dat geld mee? Het geld krijgen we niet contant dus het is niet zo dat iedere collega 20,- mee naar huis kan nemen.

Wat ze met het overgebleven geld willen doen taart en hapjes voor bij een volgende vergadering.

Ben al heel veel jaren een collega in dit team.

Zelf zou ik dit nooit zo doen. Wat is jullie gedachte hier over? Ben ik nou zo kortzichtig of....
Alle reacties Link kopieren Quote
Zou dan volgend jaar met team B meegaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Liv8 schreef:
07-09-2024 18:36
Je gooit toch alles op één hoop en zoekt daar een betaalbaar uitje voor de hele groep uit? Je sluit toch geen mensen uit, niet als collega's maar al helemaal niet als werkgever wat mij betreft. Je gaat toch niet wat je over hebt bewaren voor taart later en onderwijl je collega vragen 70 euro te betalen?
Maar haar WG vindt het niet nodig, dat ze meegaat
Het geld gaat op 1 hoop, maar een bedrag p.p.

Ik zou genieten van de ideale reden om thuis te kunnen blijven
Alle reacties Link kopieren Quote
Team b vind dat ik mee mag
Mag ? Je mag mee ? Je hoort er net zo goed bij.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kaarsjevoordesfeer schreef:
07-09-2024 18:38
Maar een teamuitje is geen persoonlijk cadeau natuurlijk. Je gaat iets doen met je team. Best gek als dat team dan niet compleet is omdat iemand niet meer mee kan omdat precies zijn of haar geld al op is.
Er is gewoon een budget pp. Dus het kan ook voor scheve ogen zorgen als er bepaalde teamleden elk jaar extra moeten bijdragen of inleveren omdat TO meegaat. Eenmalig zal vast prima zijn. Maar als TO er al lang werkt en dit elk jaar zo is? Of als het elk jaar hetzelfde team is?
Alle reacties Link kopieren Quote
Flashy schreef:
07-09-2024 18:41
Zou dan volgend jaar met team B meegaan.
Ik zou gelijk klaar zijn met team B.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Krijgt elk team hetzelfde budget ?
Ik snap de verdeling niet zo goed.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zou met liefde zelf aanbieden dat collegaX mee mocht
Maar als collegaX daar zelf mee komt en niet zelf eerst aanbiedt mee te betalen, word ik plots minder vrijgevig
Alle reacties Link kopieren Quote
GinnyDamrak schreef:
07-09-2024 18:46
Er is gewoon een budget pp. Dus het kan ook voor scheve ogen zorgen als er bepaalde teamleden elk jaar extra moeten bijdragen of inleveren omdat TO meegaat. Eenmalig zal vast prima zijn. Maar als TO er al lang werkt en dit elk jaar zo is? Of als het elk jaar hetzelfde team is?

Scheve ogen? Om een teamuitje? Snap niet hoe je jaloers kunt zijn op anderen als je zelf mee bent geweest en niets hebt hoeven bijdragen.

Misschien ben ik te simpel voor deze problematiek.
Alle reacties Link kopieren Quote
La_Galette schreef:
07-09-2024 18:38
Bij ons is het budget pp, we kunnen dus niet de rest verdelen onder een andere persoon. Hoe vervelend ook, het is niet anders.
Bij vorig bedrijf waar ik werkte ook. Als iemand dan op 2 afdelingen / in 2 teams zou werken, was het ook mee op 1 van de 2 uitjes of anders 1x zelf betalen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
07-09-2024 18:49
Ik zou met liefde zelf aanbieden dat collegaX mee mocht
Maar als collegaX daar zelf mee komt en niet zelf eerst aanbiedt mee te betalen, word ik plots minder vrijgevig

Maar ze is geen buitenstaander, maar teamlid. Het is gewoon krom dat het niet is aangeboden.
kaarsjevoordesfeer wijzigde dit bericht op 07-09-2024 19:07
0.15% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
07-09-2024 18:49
Ik zou met liefde zelf aanbieden dat collegaX mee mocht
Maar als collegaX daar zelf mee komt en niet zelf eerst aanbiedt mee te betalen, word ik plots minder vrijgevig
Je doet net of het uit je eigen zak komt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
girasole3 schreef:
07-09-2024 18:51
Bij vorig bedrijf waar ik werkte ook. Als iemand dan op 2 afdelingen / in 2 teams zou werken, was het ook mee op 1 van de 2 uitjes of anders 1x zelf betalen.
Slecht voor het moraal.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kaarsjevoordesfeer schreef:
07-09-2024 18:51
Scheve ogen? Om een teamuitje? Snap niet hoe je jaloers kunt zijn op anderen als je zelf mee bent geweest en niets hebt hoeven bijdragen.

Misschien ben ik te simpel voor deze problematiek.
Even simpel:
De collega's van TO willen graag hun budget uitgeven aan het teamuitje + taart bij de vergadering. Ze willen niet: teamuitje + TO die meegaat en dan geen taart bij de vergadering. Ze vinden het wel gezellig dat TO meegaat, maar dan wel zelf betalen want anders geen taart bij de vergadering.
TO wil 2 x teamuitje en niks zelf betalen.

Tja ik snap beide kanten wel. Kwestie van verschillende verwachtingen en wensen.
Alle reacties Link kopieren Quote
blijfgewoonbianca schreef:
07-09-2024 18:59
Je doet net of het uit je eigen zak komt.
Het komt theoretisch ook uit eigen zak, want het is een te declareren budget per persoon.
Alle reacties Link kopieren Quote
GinnyDamrak schreef:
07-09-2024 18:35
Het is niet collegiaal op deze manier, maar ik snap het eerlijk gezegd wel. Zo profiteert iedereen evenveel van het beschikbare budget.
Als je het ziet als “profiteren van een budget”, dan zit je er wat mij betreft al naast. Het gaat om de teambuilding, en die wordt nu vakkundig kapot gemaakt voor TO.
Ik doe ook jaarlijks iets met werk en de activiteiten zijn meestal supersuf. Maar ik ga toch, want het is gewoon heel fijn en nuttig om eens in informele setting te zijn met je collega’s.
Alle reacties Link kopieren Quote
GinnyDamrak schreef:
07-09-2024 19:07
Even simpel:
De collega's van TO willen graag hun budget uitgeven aan het teamuitje + taart bij de vergadering. Ze willen niet: teamuitje + TO die meegaat en dan geen taart bij de vergadering. Ze vinden het wel gezellig dat TO meegaat, maar dan wel zelf betalen want anders geen taart bij de vergadering.
TO wil 2 x teamuitje en niks zelf betalen.

Tja ik snap beide kanten wel. Kwestie van verschillende verwachtingen en wensen.

Tja als werkgever zou ik dat nooit goedkeuren.

Wat ook weer heel dubbel is, want budget overhouden en dan het andere jaar en duurder uitje doen zou ik wel goed vinden.

Als collega snap ik niet dat taart bij de vergadering boven een uitje met het complete team wordt gesteld.
Alle reacties Link kopieren Quote
Honingbij_ schreef:
07-09-2024 19:09
Als je het ziet als “profiteren van een budget”, dan zit je er wat mij betreft al naast. Het gaat om de teambuilding, en die wordt nu vakkundig kapot gemaakt voor TO.
Ik doe ook jaarlijks iets met werk en de activiteiten zijn meestal supersuf. Maar ik ga toch, want het is gewoon heel fijn en nuttig om eens in informele setting te zijn met je collega’s.

Wij gingen en paar jaar geleden bowlen en steengrillen. Was echt heel suf en toch ook geweldig leuk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Honingbij_ schreef:
07-09-2024 19:09
Als je het ziet als “profiteren van een budget”, dan zit je er wat mij betreft al naast. Het gaat om de teambuilding, en die wordt nu vakkundig kapot gemaakt voor TO.
Ik doe ook jaarlijks iets met werk en de activiteiten zijn meestal supersuf. Maar ik ga toch, want het is gewoon heel fijn en nuttig om eens in informele setting te zijn met je collega’s.
Maar het gaat er hier helemaal niet om wat de waarde is van een teambuildingsactiviteit. TO legt een geldkwestie voor. Collega's willen niet betalen en TO wilt ook niet betalen. Is het dan moreel onjuist dat collega's niet betalen maar wel ok dat TO niet betaalt t.b.v. de teambuilding?
Alle reacties Link kopieren Quote
Kaarsjevoordesfeer schreef:
07-09-2024 19:10
Tja als werkgever zou ik dat nooit goedkeuren.

Wat ook weer heel dubbel is, want budget overhouden en dan het andere jaar en duurder uitje doen zou ik wel goed vinden.

Als collega snap ik niet dat taart bij de vergadering boven een uitje met het complete team wordt gesteld.
Ligt aan de collega en de taart. :lol:
Alle reacties Link kopieren Quote
Huh? Het team mag dat bepalen? Dat vind ik raar. Krijgen ze echt een budget p.p. (en dus niet met jou erin) en moeten ze dat zelf organiseren?

Als leidinggevende zou ik dit nooit goedkeuren inderdaad.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zit in 3 teams en ga overal mee...we hebben een budget per kostenplaats en dat is op basis van formatie. Ik vind het een rare gedachtengang. Het is geen cadeau...het is een teamuitje met budget en dan zorg je ervoor dat iedereen mee gaat.

Je kunt natuurlijk ook zeggen dat jij een keer op taart trakteert bij een overleg maar de nut en noodzaak van tig x €20 aan taart ontgaat mij volledig. En 70 voor een teamuitje zelf betalen zou ik veel te gek vinden.
Alle reacties Link kopieren Quote
GinnyDamrak schreef:
07-09-2024 19:13
Maar het gaat er hier helemaal niet om wat de waarde is van een teambuildingsactiviteit. TO legt een geldkwestie voor. Collega's willen niet betalen en TO wilt ook niet betalen. Is het dan moreel onjuist dat collega's niet betalen maar wel ok dat TO niet betaalt t.b.v. de teambuilding?
Nee, ik vind het raar dat de collega's überhaupt iets te bepalen hebben. Ze zijn een team. En TO moet het uit eigen zak betalen en haar collega's niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
blijfgewoonbianca schreef:
07-09-2024 18:47
Ik zou gelijk klaar zijn met team B.
Ik ook.

Wij hebben een budget per team en kijken wat passend is binnen dat budget.
Maar hee als zij liever een drankje meer doen dan weet ik genoeg.

Mag je wel mee-eten met het gebak, of heb je daar ook geen recht op?
Alle reacties Link kopieren Quote
GinnyDamrak schreef:
07-09-2024 19:07
Even simpel:
De collega's van TO willen graag hun budget uitgeven aan het teamuitje + taart bij de vergadering. Ze willen niet: teamuitje + TO die meegaat en dan geen taart bij de vergadering. Ze vinden het wel gezellig dat TO meegaat, maar dan wel zelf betalen want anders geen taart bij de vergadering.
TO wil 2 x teamuitje en niks zelf betalen.

Tja ik snap beide kanten wel. Kwestie van verschillende verwachtingen en wensen.
Het hele team krijgt een teamuitje aangeboden op kosten van werkgever, behalve TO. Hoezo 'ze willen taart'? Je laat je collega, jouw teamlid, toch niet 70 euro uit eigen zak betalen voor datzelfde teamuitje terwijl ieder 20 euro onder budget blijft omdat je zo nodig taart wil bij een meeting? Ik zou me echt kapot schamen als dit het voorstel van mijn team zou zijn. Het was toch een teamuitje.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kaarsjevoordesfeer schreef:
07-09-2024 19:10
Tja als werkgever zou ik dat nooit goedkeuren.

Wat ook weer heel dubbel is, want budget overhouden en dan het andere jaar en duurder uitje doen zou ik wel goed vinden.

Als collega snap ik niet dat taart bij de vergadering boven een uitje met het complete team wordt gesteld.
Ja dat vat het mooi samen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven