Werk & Studie
alle pijlers
Recht op bijstand zelf ontslag?
zondag 19 april 2020 om 13:52
Dank voor jullie reacties allemaal.
Jullie hebben ook ontzettend gelijk. Als iemand met dezelfde vraag bij mij zou komen zou ik dat waarschijnlijk ook krankzinnig vinden.
Door de zure appel heen bijten en op zoek naar iets anders in de hoop dat dat er snel is.. En in overleg met mijn werkgever over eventueel minder uren terugkomen.
Hormonen en een kersverse lieve baby doen gekke dingen met een mens...
Echt, sorry. Ik schaam me dat ik het überhaupt bedacht heb. Bedankt dat jullie me daarop wijzen.
Jullie hebben ook ontzettend gelijk. Als iemand met dezelfde vraag bij mij zou komen zou ik dat waarschijnlijk ook krankzinnig vinden.
Door de zure appel heen bijten en op zoek naar iets anders in de hoop dat dat er snel is.. En in overleg met mijn werkgever over eventueel minder uren terugkomen.
Hormonen en een kersverse lieve baby doen gekke dingen met een mens...
Echt, sorry. Ik schaam me dat ik het überhaupt bedacht heb. Bedankt dat jullie me daarop wijzen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 19-04-2020 17:29
Reden: OP (grotendeels) verwijderd. Passende maatregelen genomen. Met vriendelijke groet, Moderator Viva
Reden: OP (grotendeels) verwijderd. Passende maatregelen genomen. Met vriendelijke groet, Moderator Viva
79.41% gewijzigd
zondag 19 april 2020 om 14:46
Voorbeelden van jurisprudentie: men krijgt bij verwijtbare werkloosheid bijstand, alleen wel met een maatregel:
ecli:NL:CRVB
465, 16/4850 PWhttps://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... B:2018:465
ecli:NL:CRVB
602, 18/4445 PW-PVhttps://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... B:2020:602
anoniem_6515dbffb48c1 wijzigde dit bericht op 19-04-2020 14:50
15.61% gewijzigd
zondag 19 april 2020 om 14:47
ennebar schreef: ↑19-04-2020 14:42Dank voor jullie reacties allemaal.
Jullie hebben ook ontzettend gelijk. Als iemand met dezelfde vraag bij mij zou komen zou ik dat waarschijnlijk ook krankzinnig vinden.
Door de zure appel heen bijten en op zoek naar iets anders in de hoop dat dat er snel is.. En in overleg met mijn werkgever over eventueel minder uren terugkomen.
Hormonen en een kersverse lieve baby doen gekke dingen met een mens...
Echt, sorry. Ik schaam me dat ik het überhaupt bedacht heb. Bedankt dat jullie me daarop wijzen.
Mooi toch, dat een topic je blik kan verruimen. Succes met het vinden van een andere baan!
zondag 19 april 2020 om 14:48
Ik werk ook in de sociale zekerheid en het bewijs is inmiddels wel geleverd. Bewijs jezelf maar zou ik zeggen want je kletst onzin.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 19 april 2020 om 14:50
Ik haak hier af, zonde van mijn expertise en energie. Je kletst onzin is grappig, kijkend naar de link die je zelf plaatsteviva-amber schreef: ↑19-04-2020 14:48Ik werk ook in de sociale zekerheid en het bewijs is inmiddels wel geleverd. Bewijs jezelf maar zou ik zeggen want je kletst onzin.
TO, succes, nogmaals als je niet in staat bent om te werken, moet je je ziek melden, kan ook nog deels.
zondag 19 april 2020 om 15:02
Een passage uit één van de genoemde jurisprudentie (CRvB):
Appellante was woonachtig op Curaçao en was aldaar werkzaam bij [naam bedrijf] . Zij heeft zich op 21 februari 2017 uitgeschreven uit het bevolkingsregister op Curaçao en is op 24 februari 2017 in Nederland aangekomen. Op 14 maart 2017 heeft appellante haar baan opgezegd. Met ingang van 9 juni 2017 heeft het college aan appellante bijstand toegekend.
In geschil is het besluit van 11 september 2017, na bezwaar gehandhaafd bij besluit van 19 januari 2018, tot verlaging van de bijstand van appellante met 30% voor de duur van een maand. Aan het besluit heeft het college ten grondslag gelegd dat appellante blijk heeft gegeven van tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan door haar baan in Curaçao op te zeggen en naar Nederland te verhuizen zonder zich te verzekeren van een inkomen.
zondag 19 april 2020 om 15:30
Dit is nog wel het raarste van dit hele topic. TO heeft het in de verste verte niet gehad over ziek zijn, dus hoe je hier nou bij komt..?
Succes TO, het zal even pittig zijn om terug te gaan, maar zet ‘m op!
zondag 19 april 2020 om 15:37
Ga dit topic maar verwijderen, want het popt toch weer op en dan kan ik het niet nalaten om te reageren. Deze uitspraak, voor de volledigheid https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... yword=2017_Branwen_ schreef: ↑19-04-2020 15:02Een passage uit één van de genoemde jurisprudentie (CRvB):
Appellante was woonachtig op Curaçao en was aldaar werkzaam bij [naam bedrijf] . Zij heeft zich op 21 februari 2017 uitgeschreven uit het bevolkingsregister op Curaçao en is op 24 februari 2017 in Nederland aangekomen. Op 14 maart 2017 heeft appellante haar baan opgezegd. Met ingang van 9 juni 2017 heeft het college aan appellante bijstand toegekend.
In geschil is het besluit van 11 september 2017, na bezwaar gehandhaafd bij besluit van 19 januari 2018, tot verlaging van de bijstand van appellante met 30% voor de duur van een maand. Aan het besluit heeft het college ten grondslag gelegd dat appellante blijk heeft gegeven van tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan door haar baan in Curaçao op te zeggen en naar Nederland te verhuizen zonder zich te verzekeren van een inkomen.
gaat om een totaal andere situatie. Een vrouw die in detentie zat dus en daardoor zich genoodzaakt voelde om ontslag te nemen. Niet te vergelijke met de situatie van TO, waar ik dus het over had. Ik geloof er trouwens geen bal van dat jij beslissers aanstuurt gezien jouw posts, zowel heb ik geen positieve indruk van jouw capaciteiten en dan druk ik me nog vriendelijk uit. En ben nu echt weg.
zondag 19 april 2020 om 16:27
Ik ben toch zo benieuwd waar Arielle werkt. Branwen en Viva-Amber hebben gelijk. Zij posten hier ook allebei al heel lang over zaken die over bijstand gaan.
Niet dat ik mensen wil aanmoedigen om zelf hun baan op te zeggen, maar als je echt helemaal niets meer hebt, geen inkomen, geen partner met inkomen, geen spaargeld, dan heb je in Nederland recht op bijstand. Of het nu je eigen schuld is of niet. Je kan wel een flinke maatregel = is korting op de uitkering, krijgen. Soms zo hoog dat je helemaal geen uitkering krijgt. Maar dat kan voor maximaal drie maanden.
Niet dat ik mensen wil aanmoedigen om zelf hun baan op te zeggen, maar als je echt helemaal niets meer hebt, geen inkomen, geen partner met inkomen, geen spaargeld, dan heb je in Nederland recht op bijstand. Of het nu je eigen schuld is of niet. Je kan wel een flinke maatregel = is korting op de uitkering, krijgen. Soms zo hoog dat je helemaal geen uitkering krijgt. Maar dat kan voor maximaal drie maanden.
zondag 19 april 2020 om 16:51
En dit is de zoveelste keer dat jij verkeerd advies geeft.
Keer op keer duik jij op in topics om advies te geven dat pertinent onwaar is en beroep jij je op je zogenaamde expertise.
Misschien moet je eens iets aan bijscholing gaan doen.
Branwen weet echt waar ze het over heeft.
sugarmiss wijzigde dit bericht op 19-04-2020 16:54
14.58% gewijzigd
zondag 19 april 2020 om 16:51
Ariellle schreef: ↑19-04-2020 15:37Ga dit topic maar verwijderen, want het popt toch weer op en dan kan ik het niet nalaten om te reageren. Deze uitspraak, voor de volledigheid https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... yword=2017
gaat om een totaal andere situatie. Een vrouw die in detentie zat dus en daardoor zich genoodzaakt voelde om ontslag te nemen. Niet te vergelijke met de situatie van TO, waar ik dus het over had. Ik geloof er trouwens geen bal van dat jij beslissers aanstuurt gezien jouw posts, zowel heb ik geen positieve indruk van jouw capaciteiten en dan druk ik me nog vriendelijk uit. En ben nu echt weg.
Als je de uitspraak leest is de essentie, wat betreft het recht op bijstand, niet die detentie. Jouw reactie geeft mij aan dat jij echt de ballen verstand hebt van de Pw, noch van het interpreteren van juridische uitspraken.
Overigens nog een passage uit de betreffende uitspraak:
De stelling van appellante dat zij als gevolg van de detentie genoodzaakt was om ontslag bij haar werkgever te nemen, is niet nader onderbouwd. Daarom kan niet worden gezegd dat elke vorm van verwijtbaarheid ontbreekt. Van dringende redenen om de maatregel nader af te stemmen is niet gebleken.
Dit betekent dat het hoger beroep niet slaagt.
Ze is wel verwijtbaar werkloos, ze heeft wel bijstand gekregen, en een maatregel op haar bijstand vanwege die verwijtbare werkloosheid. Mevrouw is een zaak aangespannen omdat zij zichzelf niet verwijtbaar achtte en daarom vond dat een maatregel niet terecht was. De CRvB oordeelde dat ze wel verwijtbaar was en de maatregel terecht. In welk universum houdt jouw stelling dat verwijtbare werkloosheid = geen recht op bijstand?
Verwijtbare werkloosheid is simpelweg geen uitsluitingsgrond van recht op bijstand (Pw). Het zit er niet in. Lees de wettekst er op na zou ik zeggen: https://wetten.overheid.nl/BWBR0015703/2020-04-01 Wel kan men een verlaging van de bijstand (maatregel) krijgen.
anoniem_6515dbffb48c1 wijzigde dit bericht op 19-04-2020 17:37
28.45% gewijzigd
zondag 19 april 2020 om 16:52
Mariejan schreef: ↑19-04-2020 16:27Niet dat ik mensen wil aanmoedigen om zelf hun baan op te zeggen, maar als je echt helemaal niets meer hebt, geen inkomen, geen partner met inkomen, geen spaargeld, dan heb je in Nederland recht op bijstand. Of het nu je eigen schuld is of niet. Je kan wel een flinke maatregel = is korting op de uitkering, krijgen. Soms zo hoog dat je helemaal geen uitkering krijgt. Maar dat kan voor maximaal drie maanden.
Precies. Bijstand is het laatste vangnet, het hele principe van de wet.
zondag 19 april 2020 om 17:06
Ik hoop dan werkelijk dat ze mensen niet ten onrechte heeft afgehouden van het doen van een aanvraag.
zondag 19 april 2020 om 17:07
zondag 19 april 2020 om 17:12
zondag 19 april 2020 om 17:42
Als je mij loept, ik onderbouw alles met links naar betrouwbare sites en dan is het aan de lezer om te lezen. Of niet.SombraOnline schreef: ↑19-04-2020 17:12Dat was ook mijn eerste gedachte. Hoeveel mensen heeft ze misschien wel niet verkeerd geïnformeerd en verder de penarie in geholpen...
anoniem_646db39a375d0 wijzigde dit bericht op 20-04-2020 08:10
Reden: privacy
Reden: privacy
33.33% gewijzigd
