Werk & Studie alle pijlers

Regiomanager gaat me bellen omdat ik wil staken

06-07-2021 22:24 137 berichten
Alle reacties Link kopieren
As donderdag is er een landelijke staking in de kinderopvang, ik heb bij mijn teamleider aangegeven dat ik mee ga doen met de staking. Er is inval voor me geregeld. Vanavond kreeg ik aan appje van de regiomanager (nog nooit eerder gehad, ik ken de vrouw amper) over dat dat ze gehoord heeft dat ik dodnerdag wil staken en dat ze me morgen gaat bellen omdat ze benieuwd is naar mijn beweegredenen..

Dit voelt niet fijn en maakt het echt wat uit wat precies mijn beweegredenen zijn? Het komt niet over op mij als oprechte interesse....
emmalou schreef:
06-07-2021 22:48
Had ze TO gewoon moeten overvallen dan?
Ik snap dat wel hoor, ze had het ook morgenochtend vroeg kunnen aangeven van kan ik je vandaag bellen. Komt toch anders over.
Alle reacties Link kopieren
Het is juist goed dat je werkgever om je redenen vraagt. Wat ik raar vind, is dat je persoonlijk benaderd wordt, en niet samen met je collega´s en/of OR. Heb je overbogen contact met de vakbond op te nemen?
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet
Lambchop schreef:
06-07-2021 22:49
Als jij gaat staken mogen ze je niet vervangen.
Wat ik van het fnv begreep mogen alleen de mensen staken die zich hebben opgegeven en jouw locatie is aangegeven als stakingslocatie.

Als jullie een stakingslocatie zijn mogen ze je niet vervangen.
Waarom mag een ‘staker’ niet worden vervangen? Oprechte vraag.. het kan toch niet zo zijn dat er kinderen naar de opvang komen en er geen medewerkers zijn? Moeten de ouders dit dan oplossen? Een staker heeft stakingsrecht, maar hoeft niet te worden doorbetaald. Van het uitgespaarde salaris kan toch een vervanger worden betaald?
En TO, je kunt je mgr toch gewoon uitleggen waarom je gaat staken? Mooie kans om dit aan haar te vertellen!
Alle reacties Link kopieren
Staken moet iets raken he?
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
.
anoniem_404358 wijzigde dit bericht op 06-07-2021 23:07
99.73% gewijzigd
Athena1905 schreef:
06-07-2021 22:58
Waarom mag een ‘staker’ niet worden vervangen? Oprechte vraag.. het kan toch niet zo zijn dat er kinderen naar de opvang komen en er geen medewerkers zijn? Moeten de ouders dit dan oplossen? Een staker heeft stakingsrecht, maar hoeft niet te worden doorbetaald. Van het uitgespaarde salaris kan toch een vervanger worden betaald?
Staken is een recht. Als er in een bedrijf wordt gestaakt, mag men die stakende werknemers niet vervangen door bijvoorbeeld uitzendkrachten oid. Dat is wettelijk vastgelegd en wordt het 'onderkruipersverbod' genoemd. Het doel van dit verbod is om te voorkomen dat met het inzetten van (uitzend)krachten het effect van de staking wordt weggenomen.
Alle reacties Link kopieren
Athena1905 schreef:
06-07-2021 22:58
Waarom mag een ‘staker’ niet worden vervangen? Oprechte vraag.. het kan toch niet zo zijn dat er kinderen naar de opvang komen en er geen medewerkers zijn? Moeten de ouders dit dan oplossen? Een staker heeft stakingsrecht, maar hoeft niet te worden doorbetaald. Van het uitgespaarde salaris kan toch een vervanger worden betaald?
Een staking is een drukmiddel. Als de werkgevers geen nadelen zouden vinden, zou een staking geen druk uitoefenen. In de meeste branches zijn er wel afspraken geregeld zodat er geen gevaarlijke situaties komen of de maatschappij te ontwricht wordt.
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet
emmalou schreef:
06-07-2021 23:06
Staken is een recht. Als er in een bedrijf wordt gestaakt, mag men die stakende werknemers niet vervangen door bijvoorbeeld uitzendkrachten oid. Dat is wettelijk vastgelegd en wordt het 'onderkruipersverbod' genoemd. Het doel van dit verbod is om te voorkomen dat met het inzetten van (uitzend)krachten het effect van de staking wordt weggenomen.
Wat onder de streep natuurlijk idioot en niet meer van deze tijd is.
DS1971 schreef:
06-07-2021 23:15
Wat onder de streep natuurlijk idioot en niet meer van deze tijd is.
Dat begrijp ik niet? Ik wil in ieder geval dat mensen nog moeten kunnen staken en dat dat ook zin heeft. Anders heeft het grote geld de macht.

Persoonlijk zit ik niet in een sector waar je ooit reden tot staken zou hebben.
anoniem_404358 wijzigde dit bericht op 06-07-2021 23:19
19.61% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Waarom niet meer van deze tijd? Ik denk juist dat we meer zouden moeten staken.
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet
Heksie schreef:
06-07-2021 23:14
Een staking is een drukmiddel. Als de werkgevers geen nadelen zouden vinden, zou een staking geen druk uitoefenen. In de meeste branches zijn er wel afspraken geregeld zodat er geen gevaarlijke situaties komen of de maatschappij te ontwricht wordt.
Zo had ik het niet bekeken. Logisch eigenlijk.. alhoewel ik me afvraag wat er gebeurt als mensen thuis moet blijven van het werk omdat hun kinderen niet kunnen worden opgevangen.
Alle reacties Link kopieren
Athena1905 schreef:
06-07-2021 23:28
Zo had ik het niet bekeken. Logisch eigenlijk.. alhoewel ik me afvraag wat er gebeurt als mensen thuis moet blijven van het werk omdat hun kinderen niet kunnen worden opgevangen.
Dan gaan de ouders morren, wijzen de medewerkers naar waarom ze staken en vragen om steun. Zo krijg je veranderingen erdoor.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
DS1971 schreef:
06-07-2021 23:15
Wat onder de streep natuurlijk idioot en niet meer van deze tijd is.
Vind jij.
Je kan gewoon de punten van de FNV opnoemen, geen discussie aan gaan. En vriendelijk bedanken voor de interesse. En gaan staken.
emmalou schreef:
06-07-2021 23:18
Dat begrijp ik niet? Ik wil in ieder geval dat mensen nog moeten kunnen staken en dat dat ook zin heeft. Anders heeft het grote geld de macht.

Persoonlijk zit ik niet in een sector waar je ooit reden tot staken zou hebben.
De overheid heeft de macht. Helaas zit de politiek te vaak op schoot bij het grote geld.

Maar staken is gewoon onzinnig.

En zeker in de kinderopvang. Je zal er maar afhankelijk van zijn.
Alle reacties Link kopieren
Ik word vervangen door een uitzendkracht.
Alle reacties Link kopieren
Athena1905 schreef:
06-07-2021 23:28
Zo had ik het niet bekeken. Logisch eigenlijk.. alhoewel ik me afvraag wat er gebeurt als mensen thuis moet blijven van het werk omdat hun kinderen niet kunnen worden opgevangen.
Ik ken de CAO van de kinderopvang niet. Ik kan me voorstellen dat er minimale diensten geregeld zijn voor mensen die niets anders kunnen. Ik heb in een hele verre verleden een staking van de scholen meegemaakt. Er is altijd wat te regelen. De school was bij ons open, maar er werd geen les gegeven. De meeste ouders hadden echter iets anders geregeld: vrij nemen of bij vriendje spelen.
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet
Alle reacties Link kopieren
Athena1905 schreef:
06-07-2021 22:58
Waarom mag een ‘staker’ niet worden vervangen? Oprechte vraag.. het kan toch niet zo zijn dat er kinderen naar de opvang komen en er geen medewerkers zijn? Moeten de ouders dit dan oplossen? Een staker heeft stakingsrecht, maar hoeft niet te worden doorbetaald. Van het uitgespaarde salaris kan toch een vervanger worden betaald?
Wat ik begrijp van het fnv-filmpje is het een recht van een werknemer om te staken. De bedoeling van staken is je werk neerleggen zodat mensen last van je hebben. Als je werkgever dan de mensen die staken gaat vervangen heeft staken toch geen zin?

https://m.youtube.com/watch?v=rXFJloJhw0c
Zie dit filmpje.
"Want iedereen verdient een 23ste kans"
Remco Veldhuis (Een lang verhaal kort)
Alle reacties Link kopieren
Onze opvang gaf aan dat ze geen uitzendkrachten in mogen zetten. Dat is in strijd met de stakingswet. Ze mogen wel eigen medewerkers extra inzetten. Dit is echter op vrijwillige basis en moet passen binnen de mogelijkheden van de invallende medewerker en niet zorgen voor extra werkdruk.
Heksie schreef:
06-07-2021 23:19
Waarom niet meer van deze tijd? Ik denk juist dat we meer zouden moeten staken.
Het is kinderachtig gedrag. Toen werknemers uitgebuit konden worden was het te rechtvaardigen. Nu toch niet meer.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
06-07-2021 23:32
De overheid heeft de macht. Helaas zit de politiek te vaak op schoot bij het grote geld.

Maar staken is gewoon onzinnig.

En zeker in de kinderopvang. Je zal er maar afhankelijk van zijn.
Deze houding helpt echt niet. In de jaren 80 zijn er in andere landen dingen bereikt. Nederland kent helaas geen stakingscultuur, waardoor de doeltreffendheid ver te zoeken is.
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet
Alle reacties Link kopieren
emmalou schreef:
06-07-2021 22:48
Had ze TO gewoon moeten overvallen dan?
Beter dan 's avonds bellen. Het is niet duidelijk wanneer de manager ervanaf wist. Bijvoorbeeld als dat drie dagen geleden al duidelijk was is de manager nu rijkelijk laat.
Alle reacties Link kopieren
gekopreizen schreef:
06-07-2021 23:32
Ik word vervangen door een uitzendkracht.
Dat mag dus niet, zie filmpje in mijn vorige post.
"Want iedereen verdient een 23ste kans"
Remco Veldhuis (Een lang verhaal kort)
FeeLucifer01 schreef:
06-07-2021 23:30
Vind jij.
Heel gek, mijn eigen mening hier verkondigen… ;)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven