Werk & Studie
alle pijlers
Roken in eigen huis VS recht op rookvrije werkplek
donderdag 21 januari 2021 om 11:13
Ik werk in een zorginstelling waar de zorgvragers in appartementen wonen en wij als zorgmedewerkers bij hen langskomen. Onder deze zorgvragers zijn een heleboel kettingrokers. Ze roken op hun eigen appartement, liefst met het raam dicht anders krijgen ze het koud.
Dat appartement is hun eigen huis, dus ze staan in hun recht. De cliënten moeten wel hun sigaret doven wanneer er een medewerker langskomt,en een raam open zetten.
Maar alsnog sla je steil achterover van de lucht uit zo'n klein kamertje. Ik heb vaak last van mijn keel en mijn kleding stinkt naar de rook na m'n werk. Geen gezonde werkplek dus.
De mogelijkheid om buiten te roken is er uiteraard,maar veel bewoners verkiezen begrijpelijkerwijs hun comfortabele kamertje boven een koude buitenruimte. Bovendien zijn meerdere bewoners slecht ter been.
Het is een grijs gebied,maar op dit moment lijkt het recht om te mogen roken in je eigen huis zwaarder te wegen dan het recht op een (volledig) rookvrije werkplek.
Ik vind het zelf lastig om er een mening over te formuleren. Ik heb er last van,maar vind het ook ver gaan om iemand anders te verplichten niet te roken in het eigen huis. Wat vinden jullie? En tot hoe ver mag je dit doortrekken? (Denk aan bijv. ambulancepersoneel die incidenteel bij een kettingroker zou kunnen komen)
Dat appartement is hun eigen huis, dus ze staan in hun recht. De cliënten moeten wel hun sigaret doven wanneer er een medewerker langskomt,en een raam open zetten.
Maar alsnog sla je steil achterover van de lucht uit zo'n klein kamertje. Ik heb vaak last van mijn keel en mijn kleding stinkt naar de rook na m'n werk. Geen gezonde werkplek dus.
De mogelijkheid om buiten te roken is er uiteraard,maar veel bewoners verkiezen begrijpelijkerwijs hun comfortabele kamertje boven een koude buitenruimte. Bovendien zijn meerdere bewoners slecht ter been.
Het is een grijs gebied,maar op dit moment lijkt het recht om te mogen roken in je eigen huis zwaarder te wegen dan het recht op een (volledig) rookvrije werkplek.
Ik vind het zelf lastig om er een mening over te formuleren. Ik heb er last van,maar vind het ook ver gaan om iemand anders te verplichten niet te roken in het eigen huis. Wat vinden jullie? En tot hoe ver mag je dit doortrekken? (Denk aan bijv. ambulancepersoneel die incidenteel bij een kettingroker zou kunnen komen)
.
donderdag 21 januari 2021 om 12:46
Eens. Genoeg werk in de zorg, dus leef je uit.Luci_Mster2 schreef: ↑21-01-2021 11:22Dan kies je een andere plek om te werken. Hun woonrecht gaat inderdaad boven jou keus om bij andere mensen in hun woonruimte te gaan werken.
donderdag 21 januari 2021 om 13:06
donderdag 21 januari 2021 om 13:09
donderdag 21 januari 2021 om 13:10
Goede vraag. Ik denk het niet, want hoe te bewijzen dat die klachten van die rook komen?ca726647543 schreef: ↑21-01-2021 13:06Op korte termijn kan je uiteraard de boel pragmatisch aanpakken en ruilen met collega's e.d. Maar stel, iemand krijgt na jaren in zo'n omgeving te hebben gewerkt gezondheidsklachten die direct of indirect het gevolg kunnen zijn van roken. In hoeverre is de werkgever dan aansprakelijk te stellen?
.
donderdag 21 januari 2021 om 13:23
Ik vind dat je groot gelijk hebt. Je komt om te helpen, je bent geen uren bezig. Dan mag je best verwachten dat er even niet gerookt wordt zolang je binnen bent en al helemaal dat die rook niet in je gezicht geblazen wordt.
Ik denk namelijk zomaar dat die cliënten niet hun rook in het gezicht van de huisarts zouden blazen als die er is (want daar hebben ze vaak wel ontzag voor) of de thuiskapster (want die betalen ze zelf en die kan weg gaan) ..dus voor een stukje heeft het ook met fatsoen te maken denk ik, maar dat is weer een hele andere discussie..
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
donderdag 21 januari 2021 om 14:21
Nou, ik denk dat het geen andere discussie is. Want de minachting die er vanaf spat is echt in de zorg heel gebruikelijk, helaas.schorpioentje28 schreef: ↑21-01-2021 13:23Ik vind dat je groot gelijk hebt. Je komt om te helpen, je bent geen uren bezig. Dan mag je best verwachten dat er even niet gerookt wordt zolang je binnen bent en al helemaal dat die rook niet in je gezicht geblazen wordt.
Ik denk namelijk zomaar dat die cliënten niet hun rook in het gezicht van de huisarts zouden blazen als die er is (want daar hebben ze vaak wel ontzag voor) of de thuiskapster (want die betalen ze zelf en die kan weg gaan) ..dus voor een stukje heeft het ook met fatsoen te maken denk ik, maar dat is weer een hele andere discussie..
Ik vind het bezopen, dat er zo met mensen omgegaan wordt en dat een leidinggevende er dan niet eens tussen springt.
Het hele land heeft recht op een rookvrije werkplek. Uitzondering: de zorg. Volkomen debiel vind ik het.
TO: ik zou een serieus gesprek aan gaan met je werkgever. En als het niet opgelost kan worden dan rest vrees ik inderdaad niets anders dan een andere baan zoeken.
Chocolade, altijd goed!
donderdag 21 januari 2021 om 16:50
Als ggz in Nederland staat voor geestelijke gezondheidszorg, kun je me dan een linkje sturen over dit voornemen?FlexieBelle schreef: ↑21-01-2021 14:03Er wordt al aan gewerkt hoor: de brancheorganisatie voor de ggz streeft naar een rookvrije ggz in 2025.
en er zijn voorbereidingen voor een rookvrije zorg in 2030.
Dus even geduld, het komt allemaal wel.
donderdag 21 januari 2021 om 17:17
Als je in de harde muziek werkt, zoals bij horeca/evenementenbranche, dan moet een werkgever je de gelegenheid geven om regelmatig (ik geloof eens per jaar) je gehoor te laten checken. Én hij moet je goeie oordoppen geven en er op toezien dat je die draagt.
Zou er met die passieve rook niet net zoiets geregeld kunnen worden: regelmatig een medische check omdat je er aan bloot gesteld wordt, en ook na Corona nog goede maskers die de lucht filteren voor je hem inademt?
(Ik weet niet hoe/of je dit kan checken ik ben niet medisch onderlegd)
donderdag 21 januari 2021 om 17:47
Mee eens. En ook een half uur tevoren niet binnen roken en even de ramen open zetten moet te doen zijn. De sigaret van gisteren lijkt me voor een normaal gezonde persoon geen groot probleem. Een echt astmatische verpleegkundige zou ik dan weer alleen bij niet rokers laten komen.schorpioentje28 schreef: ↑21-01-2021 13:23Ik vind dat je groot gelijk hebt. Je komt om te helpen, je bent geen uren bezig. Dan mag je best verwachten dat er even niet gerookt wordt zolang je binnen bent en al helemaal dat die rook niet in je gezicht geblazen wordt.
Als mensen in de zorg veel minder rechten hebben dan andere werkenden, moet je niet verbaasd zijn als te weinig mensen kiezen voor de zorg.
donderdag 21 januari 2021 om 18:11
Eens.TheeMetChocolade schreef: ↑21-01-2021 14:21
Het hele land heeft recht op een rookvrije werkplek. Uitzondering: de zorg. Volkomen debiel vind ik het.
Ik ben zelf ex-roker ( met astma inmiddels) en toen ik dat aangaf dat ik een rookvrije werkplek wilde toen ik nog in de thuiszorg werkte kreeg ik te horen dat het kiezen of delen was. Dus of geen uren die week of in de rook zitten want anders was het werkweigering.
Gelukkig had ik cliënten die dus niet rookten in de tijd dat ik er was maar evengoed stonken mijn kleren naar de rook als ik thuis kwam.
vrijdag 22 januari 2021 om 12:15
TheeMetChocolade schreef: ↑21-01-2021 14:21
Het hele land heeft recht op een rookvrije werkplek. Uitzondering: de zorg. Volkomen debiel vind ik het.
Ik ook. Ja, ik weet dat het mag, maar persoonlijk vind ik de redenen om dit toe te staan niet te begrijpen.
vrijdag 22 januari 2021 om 12:29
Bedankt heb hun doelstellingen gevonden.
Vraag me toch af hoe ze dit willen bereiken en of het zo wenselijk is, wetende dat onder de personen met psychische problemen een groter percentage rokers zit dan onder de doorsnee bevolking.
Hoe gaan ze dit doen bij opnames of gesloten afdelingen, gaan ze de rokers bovenop hun persoonlijke problemen dan ook nog eens dwingen om te stoppen met roken?
vrijdag 22 januari 2021 om 15:04
Ik heb bij iemand die thuiszorg ontvangt de regels een keer nagelezen en daar stond in dat je verzocht wordt niet te roken als je hulp er is tenzij de hulp het geen probleem vond. De hulp mag ook niet roken bij een client. Ook mag je als medewerker in de thuiszorg adressen weigeren als er gerookt wordt. Dat laatste gaat natuurlijk wel eens mis omdat niet van iedere client bekend is of men rookt ja of nee.ClumsyNinja schreef: ↑21-01-2021 17:17Als je in de harde muziek werkt, zoals bij horeca/evenementenbranche, dan moet een werkgever je de gelegenheid geven om regelmatig (ik geloof eens per jaar) je gehoor te laten checken. Én hij moet je goeie oordoppen geven en er op toezien dat je die draagt.
Zou er met die passieve rook niet net zoiets geregeld kunnen worden: regelmatig een medische check omdat je er aan bloot gesteld wordt, en ook na Corona nog goede maskers die de lucht filteren voor je hem inademt?
(Ik weet niet hoe/of je dit kan checken ik ben niet medisch onderlegd)
Ik ken mensen die in de thuiszorg werken en ontvangen, vandaar dat ik dat weet.
Maar het is misschien wel een idee ja dat de zorg zoiets regelt want als je daadwerkelijk ziek wordt van je werk dan is volgens mij de werkgever verplicht te betalen.
vrijdag 22 januari 2021 om 15:21
Moirmel schreef: ↑22-01-2021 12:29Bedankt heb hun doelstellingen gevonden.
Vraag me toch af hoe ze dit willen bereiken en of het zo wenselijk is, wetende dat onder de personen met psychische problemen een groter percentage rokers zit dan onder de doorsnee bevolking.
Hoe gaan ze dit doen bij opnames of gesloten afdelingen, gaan ze de rokers bovenop hun persoonlijke problemen dan ook nog eens dwingen om te stoppen met roken?
Is ook een groot vraagstuk. Je kunt mensen eigenlijk niet verbieden in hun eigen huis te roken. Want daar praat je dan over. Tegelijk gaat het om zorgverleners. Enorm moeilijk vraagstuk. Waar ik werk (ggz) , is het wel echt onder de aandacht bij het bestuur.
En aangezien we op weg zijn naar een rookvrije generatie, gaat het echt wel gebeuren, de vraag blijft de termijn waarop.
vrijdag 22 januari 2021 om 15:44
@FlexieBelle:
Je werkt zelf met mensen met mentale problemen, vraag jij jezelf dan niet af in hoeverre deze regel wenselijk is?
Ik ken centra als patiënt en het volledig rookvrij maken van de afdelingen en terreinen, gaat voor mij toch een stap te ver. Waarom geen rookruimtes voor de patiënten, daar waar de verpleging niet hoeft te komen?
Voor mij zou het een extra drempel vormen bij vrijwillige opname.
Je werkt zelf met mensen met mentale problemen, vraag jij jezelf dan niet af in hoeverre deze regel wenselijk is?
Ik ken centra als patiënt en het volledig rookvrij maken van de afdelingen en terreinen, gaat voor mij toch een stap te ver. Waarom geen rookruimtes voor de patiënten, daar waar de verpleging niet hoeft te komen?
Voor mij zou het een extra drempel vormen bij vrijwillige opname.
vrijdag 22 januari 2021 om 21:59
Leuk en aardig, rookruimtes, maar wie gaat die hokken schoonhouden?!Moirmel schreef: ↑22-01-2021 15:44@FlexieBelle:
Je werkt zelf met mensen met mentale problemen, vraag jij jezelf dan niet af in hoeverre deze regel wenselijk is?
Ik ken centra als patiënt en het volledig rookvrij maken van de afdelingen en terreinen, gaat voor mij toch een stap te ver. Waarom geen rookruimtes voor de patiënten, daar waar de verpleging niet hoeft te komen?
Voor mij zou het een extra drempel vormen bij vrijwillige opname.
Juist....
Chocolade, altijd goed!
vrijdag 22 januari 2021 om 22:11
Moirmel schreef: ↑22-01-2021 15:44@FlexieBelle:
Je werkt zelf met mensen met mentale problemen, vraag jij jezelf dan niet af in hoeverre deze regel wenselijk is?
Ik ken centra als patiënt en het volledig rookvrij maken van de afdelingen en terreinen, gaat voor mij toch een stap te ver. Waarom geen rookruimtes voor de patiënten, daar waar de verpleging niet hoeft te komen?
Voor mij zou het een extra drempel vormen bij vrijwillige opname.
Ik vind de maatregel niet wenselijk nee. Ik vind so wie so dat iedereen zelf mag weten of hij/zij wil roken in eigen huis, cliënt of niet. Rookruimtes vind ik zelfs al betuttelend.
Ik zou trouwens ook geen moeite hebben met het verzorgen van een roker of het schoonmakers van dienst huis.
Maar goed, dat is min persoonlijke mening. En ik ga er niet over.....
vrijdag 22 januari 2021 om 22:14
Wat het is: ik vind het goor. Maar als ik het niet wil doen “moet ik maar een andere baan zoeken”. Volkomen koekoek is het.FlexieBelle schreef: ↑22-01-2021 22:11Ik vind de maatregel niet wenselijk nee. Ik vind so wie so dat iedereen zelf mag weten of hij/zij wil roken in eigen huis, cliënt of niet. Rookruimtes vind ik zelfs al betuttelend.
Ik zou trouwens ook geen moeite hebben met het verzorgen van een roker of het schoonmakers van dienst huis.
Maar goed, dat is min persoonlijke mening. En ik ga er niet over.....
Chocolade, altijd goed!
vrijdag 22 januari 2021 om 22:18
TheeMetChocolade schreef: ↑22-01-2021 22:14Wat het is: ik vind het goor. Maar als ik het niet wil doen “moet ik maar een andere baan zoeken”. Volkomen koekoek is het.
Ik snap je gevoel wel. Zou toch over gesproken moeten kunnen worden of er collega’s zijn die geen bezwaar tegen rokers hebben. Uiteindelijk zijn er een heleboel mensen in de zorg die zelf ook roken. Prima match dan. Maar dat dat niet altijd kan, snap ik ook.
Ik heb ook geen oplossing hoor.
vrijdag 22 januari 2021 om 22:47
Als leerling verzorgende heb ik ook zo’n ervaring gehad. Ik heb astma en dan is werken in de rook niet fijn. De bewoonster gunde ik haar pleziertje (een paar peuken per dag), maar haar mantelzorger (die gewoon mobiel was en daar niet woonde maar wel vrijwel de hele dag aanwezig was) zette de hele kamer blauw en was niet voor rede vatbaar. Dat was voor mij een reden om te weigeren.
Eerder in de psychiatrie gewerkt en nu ook een soortgelijke afdeling. Beide met een rookruimte. Deze worden in de ochtend, nog zonder rook, schoongemaakt. En wie daar niets te zoeken heeft hoeft daar niet naar binnen.
Eerder in de psychiatrie gewerkt en nu ook een soortgelijke afdeling. Beide met een rookruimte. Deze worden in de ochtend, nog zonder rook, schoongemaakt. En wie daar niets te zoeken heeft hoeft daar niet naar binnen.
vrijdag 22 januari 2021 om 22:51
Wat is meer "koekoek", dat jij een andere baan zoekt of dat deze personen hun levenswijze aanpassen?TheeMetChocolade schreef: ↑22-01-2021 22:14Wat het is: ik vind het goor. Maar als ik het niet wil doen “moet ik maar een andere baan zoeken”. Volkomen koekoek is het.
vrijdag 22 januari 2021 om 22:54
Als je zo'n angst hebt van derderangs rook, dan laat je de ruimtes toch gewoon schoonmaken door de rokers zelf.TheeMetChocolade schreef: ↑22-01-2021 21:59Leuk en aardig, rookruimtes, maar wie gaat die hokken schoonhouden?!
Juist....
