Werk & Studie
alle pijlers
Scriptie-strijd
zondag 22 februari 2009 om 15:10
De tijd van het scriptie-schrijven is aangebroken. Alsof ik het daar nog niet druk genoeg mee heb, zijn er ook nog vele opdrachten, presentaties, lesvoorbereidingen etc die moeten gebeuren
Een topic om dus even lekker te klagen, tips & trucs uit te wisselen etc.
Waar schrijf jij je scriptie over? En schiet het al een beetje op??
Een topic om dus even lekker te klagen, tips & trucs uit te wisselen etc.
Waar schrijf jij je scriptie over? En schiet het al een beetje op??
zondag 22 februari 2009 om 15:13
Ha Sweetcandy,
Ook ik ben dit jaar de klos! Ik zeg ook express de klos, want het schiet voor geen meter op! Ik kan me niet motiveren en de school heeft amper begeleiding op touw staan, dus de broodnodige schop onder mijn kont is er niet.
Ik schrijf het over educatie bij beroepsorkesten. Ontzettend interessant, zeker het werkveldonderzoek, maar schrijven is echt niet mijn ding.
Waar doe jij het over?
Ook ik ben dit jaar de klos! Ik zeg ook express de klos, want het schiet voor geen meter op! Ik kan me niet motiveren en de school heeft amper begeleiding op touw staan, dus de broodnodige schop onder mijn kont is er niet.
Ik schrijf het over educatie bij beroepsorkesten. Ontzettend interessant, zeker het werkveldonderzoek, maar schrijven is echt niet mijn ding.
Waar doe jij het over?
zondag 22 februari 2009 om 15:39
Hier nog een!
Mijn onderwerp is iets te nieuw om hier neer te zetten.. als iemand googeld op het woord weten ze meteen dat ik het ben
..op dit moment nog heerlijk tegen de literatuur aan het hikken. Gelukkig is mijn scriptievoorstel wel eindelijk goedgekeurd! (Nou ja, eindelijk.. na 2 keer inleveren )
Mijn onderwerp is iets te nieuw om hier neer te zetten.. als iemand googeld op het woord weten ze meteen dat ik het ben
..op dit moment nog heerlijk tegen de literatuur aan het hikken. Gelukkig is mijn scriptievoorstel wel eindelijk goedgekeurd! (Nou ja, eindelijk.. na 2 keer inleveren )
anoniem_79386 wijzigde dit bericht op 22-02-2009 15:39
Reden: te snel typen werkt niet
Reden: te snel typen werkt niet
% gewijzigd
zondag 22 februari 2009 om 15:49
quote:infojunk schreef op 22 februari 2009 @ 15:39:
10000 woorden (maar het wordt wat groter)Was even nieuwsgierig. Ik hoorde namelijk dat het tegenwoordig bij sommige opleidingen (uh, rechten in leiden) maar 5000 woorden waren. Dat is geen scriptie meer te noemen, meer een wat groter essay. 10000 woorden is nog best pittig ja.
10000 woorden (maar het wordt wat groter)Was even nieuwsgierig. Ik hoorde namelijk dat het tegenwoordig bij sommige opleidingen (uh, rechten in leiden) maar 5000 woorden waren. Dat is geen scriptie meer te noemen, meer een wat groter essay. 10000 woorden is nog best pittig ja.
zondag 22 februari 2009 om 15:53
10000 woorden valt ook nog wel mee, vind ik. Of het ligt aan mij, ik vind het meestal moeilijk om me te beperken.
En er komen nog wat bijlages met afbeeldingen bij.
Onderwerp: Bouwkunst als propagandamiddel bij keizer Augustus en de navolging daarvan door Mussolini, m.n. op het huidige Piazza Augusto Imperatore in Rome
En er komen nog wat bijlages met afbeeldingen bij.
Onderwerp: Bouwkunst als propagandamiddel bij keizer Augustus en de navolging daarvan door Mussolini, m.n. op het huidige Piazza Augusto Imperatore in Rome
Everytime you make a typo, the errorists win.
zondag 22 februari 2009 om 15:54
quote:infojunk schreef op 22 februari 2009 @ 15:53:
10000 woorden valt ook nog wel mee, vind ik. Of het ligt aan mij, ik vind het meestal moeilijk om me te beperken.
En er komen nog wat bijlages met afbeeldingen bij.
Onderwerp: Bouwkunst als propagandamiddel bij keizer Augustus en de navolging daarvan door Mussolini, m.n. op het huidige Piazza Augusto Imperatore in RomeOh wat een leuk onderwerp! Ik zou hem best wel willen lezen als hij af is.
10000 woorden valt ook nog wel mee, vind ik. Of het ligt aan mij, ik vind het meestal moeilijk om me te beperken.
En er komen nog wat bijlages met afbeeldingen bij.
Onderwerp: Bouwkunst als propagandamiddel bij keizer Augustus en de navolging daarvan door Mussolini, m.n. op het huidige Piazza Augusto Imperatore in RomeOh wat een leuk onderwerp! Ik zou hem best wel willen lezen als hij af is.
zondag 22 februari 2009 om 15:58
hier vooral thesis stressss, heb nog precies 1,5 week voordat ik een versie aan de tweede lezers moet laten zien en de eerste lezer zit met zijn kont in china en vind mijn werk geen spoedje en heeft er nog niet naar gekeken en moet wat dingen schrijven. Wil het echt zo graag afronden dat ik lichtelijk gek wordt
zondag 22 februari 2009 om 16:04
quote:Zwieber schreef op 22 februari 2009 @ 15:54:
[...]
Oh wat een leuk onderwerp! Ik zou hem best wel willen lezen als hij af is.Leuk dat je het een leuk onderwerp vindt! Ik vind het zelf ook echt heerlijk om over te lezen en te schrijven. Als het helemaal af is, wil ik je best mailen hoor!
[...]
Oh wat een leuk onderwerp! Ik zou hem best wel willen lezen als hij af is.Leuk dat je het een leuk onderwerp vindt! Ik vind het zelf ook echt heerlijk om over te lezen en te schrijven. Als het helemaal af is, wil ik je best mailen hoor!
Everytime you make a typo, the errorists win.
zondag 22 februari 2009 om 16:06
quote:infojunk schreef op 22 februari 2009 @ 16:04:
[...]
Leuk dat je het een leuk onderwerp vindt! Ik vind het zelf ook echt heerlijk om over te lezen en te schrijven. Als het helemaal af is, wil ik je best mailen hoor!Ja graag! Ik vind geschiedenis heel leuk en werk zelf op bouwkunde dus tja, dit spreekt me wel aan.
[...]
Leuk dat je het een leuk onderwerp vindt! Ik vind het zelf ook echt heerlijk om over te lezen en te schrijven. Als het helemaal af is, wil ik je best mailen hoor!Ja graag! Ik vind geschiedenis heel leuk en werk zelf op bouwkunde dus tja, dit spreekt me wel aan.
zondag 22 februari 2009 om 16:17
hm ik doe dan wel een mbo-scriptie, maar de stress is er volop hoor 
Ik ben er nog niet helemaal over uit (mijn onderzoeksvraag en onderwerp is ook nog niet besproken... dankzij 3 weken geen scriptiebegeleiding ;S handig!)
Maar waarschijnlijk gaat het over:
Antroposofie en de invloeden op het dagelijks leven van een kind m.b.t. dagelijkse routines en therapieen.
Nog even beter formuleren Maar therapieen en antroposofie komen sowieso aan bod.
Ik ben er nog niet helemaal over uit (mijn onderzoeksvraag en onderwerp is ook nog niet besproken... dankzij 3 weken geen scriptiebegeleiding ;S handig!)
Maar waarschijnlijk gaat het over:
Antroposofie en de invloeden op het dagelijks leven van een kind m.b.t. dagelijkse routines en therapieen.
Nog even beter formuleren
Maar therapieen en antroposofie komen sowieso aan bod.
zondag 22 februari 2009 om 16:20
quote:sweetcandy schreef op 22 februari 2009 @ 16:17:
hm ik doe dan wel een mbo-scriptie, maar de stress is er volop hoor
Ik ben er nog niet helemaal over uit (mijn onderzoeksvraag en onderwerp is ook nog niet besproken... dankzij 3 weken geen scriptiebegeleiding ;S handig!)
Maar waarschijnlijk gaat het over:
Antroposofie en de invloeden op het dagelijks leven van een kind m.b.t. dagelijkse routines en therapieen.
Nog even beter formuleren Maar therapieen en antroposofie komen sowieso aan bod.
Gaat het hierbij om een antroposofische opvoeding of een antroposofische therapeut? Dat kan ik al niet uit de vraagstelling opmaken. Met de dagelijkse routines, zou ik gaan specificeren als ik jou was. Dus welke dagelijkse handeling bedoel je? Bedoel je dat de handeling anders verricht wordt, als gevolg van de antroposofie of dat het op een ander tijdstip gedaan wordt? Welke therapie bedoel je exact. Iets specifieker maken, zou ik adviseren.
(ben ook maar een simpele AIO hoor maar ik dacht, misschien heb je er wat aan)
hm ik doe dan wel een mbo-scriptie, maar de stress is er volop hoor
Ik ben er nog niet helemaal over uit (mijn onderzoeksvraag en onderwerp is ook nog niet besproken... dankzij 3 weken geen scriptiebegeleiding ;S handig!)
Maar waarschijnlijk gaat het over:
Antroposofie en de invloeden op het dagelijks leven van een kind m.b.t. dagelijkse routines en therapieen.
Nog even beter formuleren
Maar therapieen en antroposofie komen sowieso aan bod.Gaat het hierbij om een antroposofische opvoeding of een antroposofische therapeut? Dat kan ik al niet uit de vraagstelling opmaken. Met de dagelijkse routines, zou ik gaan specificeren als ik jou was. Dus welke dagelijkse handeling bedoel je? Bedoel je dat de handeling anders verricht wordt, als gevolg van de antroposofie of dat het op een ander tijdstip gedaan wordt? Welke therapie bedoel je exact. Iets specifieker maken, zou ik adviseren.
(ben ook maar een simpele AIO hoor maar ik dacht, misschien heb je er wat aan)
zondag 22 februari 2009 om 16:47
Nouja ik heb het hier inderdaad wat vaag omschreven Op papier heb ik het veel duidelijker staan al.
De scriptie wordt gekoppeld aan de organisatie/instelling waar ik stage loop.
Ik heb mijn scriptie onderverdeeld in een aantal sub-onderwerpen op dit moment, o.a. wat antroposofie is, de geschiedenis, antroposofie in de praktijk (wat zie je er van terug binnen mijn instelling, bepaalde werkwijzes, spreuken, kleuren, voeding etc)
en dan de therapieen die binnen mijn instelling zijn (de antroposofische dus)
Door middel van observaties, interviews en casussen wil ik duidelijk krijgen wat voor effect de bepaalde therapieen hebben ( ook op het dagelijks leven) en daaruit conclusies opmaken.
Het klinkt nu allemaal wat vaag en onduidelijk nog.. al heb ik het zélf wel al scherp voor ogen hoe het eruit moet komen te zien en hoe ik het allemaal aanpak :S
*grote zucht*.... Deze week eindelijk mijn eerste scriptiebegeleiding, terwijl anderen al 2 á 3 keer hebben gehad. Heb al veel dingen op papier staan, dus hopelijk vind hij dat ik al op de goede weg zit!
Op papier heb ik het veel duidelijker staan al.De scriptie wordt gekoppeld aan de organisatie/instelling waar ik stage loop.
Ik heb mijn scriptie onderverdeeld in een aantal sub-onderwerpen op dit moment, o.a. wat antroposofie is, de geschiedenis, antroposofie in de praktijk (wat zie je er van terug binnen mijn instelling, bepaalde werkwijzes, spreuken, kleuren, voeding etc)
en dan de therapieen die binnen mijn instelling zijn (de antroposofische dus)
Door middel van observaties, interviews en casussen wil ik duidelijk krijgen wat voor effect de bepaalde therapieen hebben ( ook op het dagelijks leven) en daaruit conclusies opmaken.
Het klinkt nu allemaal wat vaag en onduidelijk nog.. al heb ik het zélf wel al scherp voor ogen hoe het eruit moet komen te zien en hoe ik het allemaal aanpak :S
*grote zucht*.... Deze week eindelijk mijn eerste scriptiebegeleiding, terwijl anderen al 2 á 3 keer hebben gehad. Heb al veel dingen op papier staan, dus hopelijk vind hij dat ik al op de goede weg zit!
zaterdag 28 februari 2009 om 22:57
Oké..... mijn scriptie strijd gaat nog niet helemaal lekker eerlijk gezegd. Het leek mij interessanter om het over communicatie te doen. En dan natuurlijk de verschillende soorten communicatie,wat ik tegenkom in de praktijk etc.
Lastig lastig.. heb nog steeds het gevoel dat ik niet 'het' onderwerp heb....
Lastig lastig.. heb nog steeds het gevoel dat ik niet 'het' onderwerp heb....
zondag 1 maart 2009 om 10:00
Ik ben vorig jaar afgestudeerd, en heb na maanden van twijfelen, toch maar een extra vak volgen, van onderwerp wisselen enz enz uiteindelijk de daadwerkelijke scriptie in een maand geschreven!
@ Sweetcandy: ken je het boek Snel Afstuderen, stap voor stap naar een geslaagde scriptie van Erik Feijen en Pepijn Trietsch? Dat heeft mij heel erg geholpen bij bedenken van het onderwerp en het maken van een opzet. Als dat eenmaal goed is gaat het schrijven best snel.
Schrijven is echt het laatste wat je in het hele proces doet. Eerst moet je een goed onderwerp hebben. Dat moet je helder en concreet krijgen. Het is belangrijk dat je dat goed afbakent: verschillende soorten communicatie is echt veel te breed: daar kun je een proefschrift over schrijven! Je kunt beter één specifiek onderdeel van communicatie kiezen (bijvoorbeeld: hoe communiceert deze instelling met (potentiële)klanten/ouders/noem maar iets?)
Vervolgens ga je dat theoretisch inkaderen: Welke soorten communicatie in deze relatie zijn mogelijk? Hier heb je het dus over theorie.
Vervolgens beschrijf je de situatie waar je het over gaat hebben: Welke soort(en) communicatie gebruikt de instelling in deze relatie? Dit is het praktijkdeel.
Je mag met deze twee delen best even bezig zijn: je moet hiervoor artikelen lezen, onderzoek doen, met mensen praten. Het heeft geen zin meteen met schrijven te beginnen: grote kans dat je later in je onderzoek nog hele andere dingen vindt, en dan kun je opnieuw beginnen.
Daarna ga je je eigen mening vormen, op grond van de theorie en je praktijkervaring: is de communicatie van deze instelling effectief? Waarom wel of niet? Wat raad jij op basis van de theorie en je praktijkervaring aan om te verbeteren/veranderen.
Het helpt als je je onderwerp écht interessant vindt. Verder is een goede opzet en indeling heel belangrijk. Je kunt bijvoorbeeld alle hoofdstukken al vast beschrijven, inclusief tussenkopjes en subtussenkopjes: dan kun je dit later als 'invul-oefening' gebruiken. Op die manier heb je alvast een lijn in je werk.
In het boek wat ik noemde wordt de 'in-één-adem-test' aangeraden: je moet eigenlijk in 1 adem aan leek kunnen uitleggen wat je onderwerp is, wat je daarvan wilt gaan onderzoeken en waarom of voor wie jouw onderzoek belangrijk is.
Voor mij zou de in-één-adem-test zo ongeveer dit zijn geweest:
Ik ga onderzoeken wat de juridische beschermingsmogelijkheden zijn voor Funda en internetdatabanken zoals Funda tegen het overnemen van gegevens, daarbij kijk ik naar de recente rechtzaken van Funda tegen Jaap en ZoekAlleHuizen. Het belang hiervan is dat voor een goede werking van het internet zowel databases als zoekmachines heel belangrijk zijn. Als een databank niet beschermd kan worden kan er niet op worden verdiend (en wordt het dus niet gemaakt), als het te erg beschermd wordt kan er niet meer worden gezocht (en wordt het internet een stuk minder bruikbaar)
Oke, dat is een meer dan 1 adem, maar het lijkt me wel duidelijk wat ik bedoel, toch?
Dus: kun je jouw onderzoek in 1 adem beschrijven zodat een leek (ik bijvoorbeeld, uit het voorgaande lijkt me duidelijk dat ik jurist ben) kan begrijpen wat je onderzoekt en waarom?
Zo, dat is een beetje langer geworden dan ik van plan was... Ik hoop dat je er wat aan hebt. In ieder geval heel veel succes gewenst!
@ Sweetcandy: ken je het boek Snel Afstuderen, stap voor stap naar een geslaagde scriptie van Erik Feijen en Pepijn Trietsch? Dat heeft mij heel erg geholpen bij bedenken van het onderwerp en het maken van een opzet. Als dat eenmaal goed is gaat het schrijven best snel.
Schrijven is echt het laatste wat je in het hele proces doet. Eerst moet je een goed onderwerp hebben. Dat moet je helder en concreet krijgen. Het is belangrijk dat je dat goed afbakent: verschillende soorten communicatie is echt veel te breed: daar kun je een proefschrift over schrijven! Je kunt beter één specifiek onderdeel van communicatie kiezen (bijvoorbeeld: hoe communiceert deze instelling met (potentiële)klanten/ouders/noem maar iets?)
Vervolgens ga je dat theoretisch inkaderen: Welke soorten communicatie in deze relatie zijn mogelijk? Hier heb je het dus over theorie.
Vervolgens beschrijf je de situatie waar je het over gaat hebben: Welke soort(en) communicatie gebruikt de instelling in deze relatie? Dit is het praktijkdeel.
Je mag met deze twee delen best even bezig zijn: je moet hiervoor artikelen lezen, onderzoek doen, met mensen praten. Het heeft geen zin meteen met schrijven te beginnen: grote kans dat je later in je onderzoek nog hele andere dingen vindt, en dan kun je opnieuw beginnen.
Daarna ga je je eigen mening vormen, op grond van de theorie en je praktijkervaring: is de communicatie van deze instelling effectief? Waarom wel of niet? Wat raad jij op basis van de theorie en je praktijkervaring aan om te verbeteren/veranderen.
Het helpt als je je onderwerp écht interessant vindt. Verder is een goede opzet en indeling heel belangrijk. Je kunt bijvoorbeeld alle hoofdstukken al vast beschrijven, inclusief tussenkopjes en subtussenkopjes: dan kun je dit later als 'invul-oefening' gebruiken. Op die manier heb je alvast een lijn in je werk.
In het boek wat ik noemde wordt de 'in-één-adem-test' aangeraden: je moet eigenlijk in 1 adem aan leek kunnen uitleggen wat je onderwerp is, wat je daarvan wilt gaan onderzoeken en waarom of voor wie jouw onderzoek belangrijk is.
Voor mij zou de in-één-adem-test zo ongeveer dit zijn geweest:
Ik ga onderzoeken wat de juridische beschermingsmogelijkheden zijn voor Funda en internetdatabanken zoals Funda tegen het overnemen van gegevens, daarbij kijk ik naar de recente rechtzaken van Funda tegen Jaap en ZoekAlleHuizen. Het belang hiervan is dat voor een goede werking van het internet zowel databases als zoekmachines heel belangrijk zijn. Als een databank niet beschermd kan worden kan er niet op worden verdiend (en wordt het dus niet gemaakt), als het te erg beschermd wordt kan er niet meer worden gezocht (en wordt het internet een stuk minder bruikbaar)
Oke, dat is een meer dan 1 adem, maar het lijkt me wel duidelijk wat ik bedoel, toch?
Dus: kun je jouw onderzoek in 1 adem beschrijven zodat een leek (ik bijvoorbeeld, uit het voorgaande lijkt me duidelijk dat ik jurist ben) kan begrijpen wat je onderzoekt en waarom?
Zo, dat is een beetje langer geworden dan ik van plan was... Ik hoop dat je er wat aan hebt. In ieder geval heel veel succes gewenst!
zondag 1 maart 2009 om 10:14
zondag 1 maart 2009 om 19:51
Aaaaargh, ik lees hier allerlei leuke onderwerpen, van kunsthistorisch tot antropologisch, allemaal studies die ik eigenlijk had willen doen -;.
Ik studeerde rechten en schreef mijn masterscriptie over Schatvinding. Het is wel leuk als je een goede begeleider hebt (en dat had ik) maar de ervaring leert toch dat de motivatie voor die lange zit uiteindelijk uit jezelf moet komen. Daarbij horen allerlei dingen als scriptievermijdend gedrag en lekker ketteren op het forum. Maar zelf ben je de bron van je uiteindelijk eenzame prestatie. Onthoud dat de beloning groot is als het gedaan is en veel succes!
Ik studeerde rechten en schreef mijn masterscriptie over Schatvinding. Het is wel leuk als je een goede begeleider hebt (en dat had ik) maar de ervaring leert toch dat de motivatie voor die lange zit uiteindelijk uit jezelf moet komen. Daarbij horen allerlei dingen als scriptievermijdend gedrag en lekker ketteren op het forum. Maar zelf ben je de bron van je uiteindelijk eenzame prestatie. Onthoud dat de beloning groot is als het gedaan is en veel succes!
zondag 1 maart 2009 om 22:01
Ik schrijf mijn eindwerk met 2 andere studenten (ben in de groep geplaatst omdat ' je zo goed bent met theorie').
Het onderwerp boeit me niet, ik help hun met hun stage (het is een opdr vanuit hun stage om onderzoek ernaar te doen) en ik mag mijn groepsgenoten niet.
Weinig motivatie, weinig wilskracht, weinig gedaan dus..
En ik moet woendag mijn proefversie inleveren en ik heb vrijwel niks...
Hoe lul ik me daar dit keer weer uit..
Succes iedereen!
Het onderwerp boeit me niet, ik help hun met hun stage (het is een opdr vanuit hun stage om onderzoek ernaar te doen) en ik mag mijn groepsgenoten niet.
Weinig motivatie, weinig wilskracht, weinig gedaan dus..
En ik moet woendag mijn proefversie inleveren en ik heb vrijwel niks...
Hoe lul ik me daar dit keer weer uit..
Succes iedereen!
Poelepoelepoelepoes!
zondag 1 maart 2009 om 23:13
maandag 2 maart 2009 om 13:21
Zwieber: Je mag best mijn scriptie lezen, als je daar zin in hebt. Het gaat wel over databankenrecht, wat ik een professor ooit heb horen omschrijven als 'the pit of despair', dus je bent gewaarschuwd!
Mag ik vragen waar je proefschrift over gaat/in welke richting je bezig bent, of is dat te herkenbaar? En bevalt het promoveren? Van de vier mensen die ik ken die na hun studie bij rechten zijn gaan promoveren heeft maar 1 haar proefschrift ook afgemaakt. Zij schetsten niet een heel rooskleurig beeld van de sfeer, de onderwijsverplichting en de begeleiding. Is dat bij jou allemaal wel goed? (nieuwsgierig? Ik? Neeeh!)
Ik heb mijn scriptie in een PDF-je opgeslagen, dus als je het echt wil lezen, roep maar waar ik het naar toe kan sturen, and I will lead you into DARKNESS, MWAHAHAHA! (<- directe quote van de eerdergenoemde professor. Databankenrecht maakt mensen aan het huilen... )
Mag ik vragen waar je proefschrift over gaat/in welke richting je bezig bent, of is dat te herkenbaar? En bevalt het promoveren? Van de vier mensen die ik ken die na hun studie bij rechten zijn gaan promoveren heeft maar 1 haar proefschrift ook afgemaakt. Zij schetsten niet een heel rooskleurig beeld van de sfeer, de onderwijsverplichting en de begeleiding. Is dat bij jou allemaal wel goed? (nieuwsgierig? Ik? Neeeh!)
Ik heb mijn scriptie in een PDF-je opgeslagen, dus als je het echt wil lezen, roep maar waar ik het naar toe kan sturen, and I will lead you into DARKNESS, MWAHAHAHA! (<- directe quote van de eerdergenoemde professor. Databankenrecht maakt mensen aan het huilen... )
