Werk & Studie
alle pijlers
skinny jeans, sollicitatie.. kan dat?
donderdag 8 november 2007 om 12:16
Hoi,
Wat denken jullie, ik heb binnenkort een sollicitatiegesprek voor een functie als receptioniste/telefoniste bij een groothandel. Ze gaan daar allemaal casual gekleed in bijv. spijkerbroek.
Nu zit ik met het probleem dat ik niet weet wat ik aan moet trekken. Ik heb weinig nette kleding, maar dat is ook denk ik niet nodig. Maar ja, een spijkerbroek met sneakers is het natuurlijk ook niet helemaal...haha
Ik zit te denken aan een skinny jeans met nette donkerbruine laarzen met hoge hak en een blouse en/of jasje. De skinny is egaal donkerblauw en zo goed als nieuw net al de laarzen. Ziet er allemaal goed uit, niet supernetjes maar denk toch best wel gekleed.
Zouden jullie dat aantrekken naar een sollicitatiegesprek?
Ik kan altijd aardig goed besluiten nemen wat kleding betreft, maar ben al 6 jaar bij dezelfde baas en heb ook in jaren geen sollicitatiegesprek gehad. Bovendien ben ik pas moeder geworden en weet op dit moment ff helemaal nergens meer wat van, behalve van baby's en alles wat daar bij komt kijken
.
Een beetje hulp van jullie kan ik dus wel gebruiken (aan vriendlief heb ik ook niets).
Alvast bedankt...
Wat denken jullie, ik heb binnenkort een sollicitatiegesprek voor een functie als receptioniste/telefoniste bij een groothandel. Ze gaan daar allemaal casual gekleed in bijv. spijkerbroek.
Nu zit ik met het probleem dat ik niet weet wat ik aan moet trekken. Ik heb weinig nette kleding, maar dat is ook denk ik niet nodig. Maar ja, een spijkerbroek met sneakers is het natuurlijk ook niet helemaal...haha
Ik zit te denken aan een skinny jeans met nette donkerbruine laarzen met hoge hak en een blouse en/of jasje. De skinny is egaal donkerblauw en zo goed als nieuw net al de laarzen. Ziet er allemaal goed uit, niet supernetjes maar denk toch best wel gekleed.
Zouden jullie dat aantrekken naar een sollicitatiegesprek?
Ik kan altijd aardig goed besluiten nemen wat kleding betreft, maar ben al 6 jaar bij dezelfde baas en heb ook in jaren geen sollicitatiegesprek gehad. Bovendien ben ik pas moeder geworden en weet op dit moment ff helemaal nergens meer wat van, behalve van baby's en alles wat daar bij komt kijken
.Een beetje hulp van jullie kan ik dus wel gebruiken (aan vriendlief heb ik ook niets).
Alvast bedankt...
donderdag 8 november 2007 om 14:01
Hoi, bedankt voor alles reactie!
Inmiddels heb ik contact gehad met de jongen die mij aan het gesprek heeft geholpen (goede vriend van mijn broer en dus werkende bij het uitzanbureau). Zijn reactie op mijn outfit voor morgen was: Pefect!
Dus dat gaat het worden.
En natuurlijk, geen half(versleten) kleding of tas en dergelijke. En grote oorbellen en of dikke lagen mak-up, dat zou ik zeker nu (baby van 4 maanden) sowieso niet dragen. Maar ook zonder baby nog niet naar een sollicitatiegesprek.
Thanks!
Inmiddels heb ik contact gehad met de jongen die mij aan het gesprek heeft geholpen (goede vriend van mijn broer en dus werkende bij het uitzanbureau). Zijn reactie op mijn outfit voor morgen was: Pefect!
Dus dat gaat het worden.
En natuurlijk, geen half(versleten) kleding of tas en dergelijke. En grote oorbellen en of dikke lagen mak-up, dat zou ik zeker nu (baby van 4 maanden) sowieso niet dragen. Maar ook zonder baby nog niet naar een sollicitatiegesprek.
Thanks!
donderdag 8 november 2007 om 15:18
Hoi Otismeisje,
Blijkbaar heb je je keuze al gemaakt, prima! Ik vind persoonlijk dat het wel kan, maar idd met een net colbertje erop of zo. Dus niet en een jeans en een truitje, maar wel een net blousje of zo erop met daar het colbertje erover heen aan, kan toch prima?
Ik heb zelf de afgelopen weken een paar sollicitatiegesprekken gehad, maar dan voor directiesecretaresse, en tja dan moet je er netter uitzien denk ik.
Veel succes morgen! (Goddank hoef ik morgen alleen het contract nog maar te tekenen, dus maakt het niet zo heel veel meer uit wat ik aantrek
)
Blijkbaar heb je je keuze al gemaakt, prima! Ik vind persoonlijk dat het wel kan, maar idd met een net colbertje erop of zo. Dus niet en een jeans en een truitje, maar wel een net blousje of zo erop met daar het colbertje erover heen aan, kan toch prima?
Ik heb zelf de afgelopen weken een paar sollicitatiegesprekken gehad, maar dan voor directiesecretaresse, en tja dan moet je er netter uitzien denk ik.
Veel succes morgen! (Goddank hoef ik morgen alleen het contract nog maar te tekenen, dus maakt het niet zo heel veel meer uit wat ik aantrek
)
donderdag 8 november 2007 om 19:43
Ik vind dat sommige veel te strak denken. Er wordt algemeen gedacht sollicitatie+spijkerbroek=nee. Dat kan een algemene regel zijn, maar op alle regels zijn uitzonderingen. En de uitzondering hierin vind ik het soort bedrijf. En voor sommige bedrijven en sommige branche is een nette spijkerbroek prima.
Ik zie mijn man bijvoorbeeld al in een net pak of nette broek met overhemd solliciteren als je bedenkt dat hij in een ubermannen wereld van monteurs gaat solliciteren. Dat past gewoon niet! Daarentegen een nette spijkbroek, mooi t-shirt en een leuk colbertje....
Ik denk dat overdressed wel degelijk nadelig kan werken. Zoals iemand al zijn, kan het afschrikken!
Ik zie mijn man bijvoorbeeld al in een net pak of nette broek met overhemd solliciteren als je bedenkt dat hij in een ubermannen wereld van monteurs gaat solliciteren. Dat past gewoon niet! Daarentegen een nette spijkbroek, mooi t-shirt en een leuk colbertje....
Ik denk dat overdressed wel degelijk nadelig kan werken. Zoals iemand al zijn, kan het afschrikken!
donderdag 8 november 2007 om 19:47
donderdag 8 november 2007 om 19:58
uhm not to be offensive maar kan je met een net ontzwangerd lijf wel in een skinny jeans?! Ik vind het heel weinig meiden staan namelijk, meeste zijn er toch (net iets) te zwaar voor. Net zoiets als met die heupbroekrage dat het gros met een zwemband erbovenuit liep. Geen porum
Dat iets mode is betekend nog niet dat het iedereen staat....en zeker met 'modegrillen' aan gaan sollicteren. Ik weet niet.....
Jeans kan op zich wel, maar ik zou me er het eerste gesprek niet aan wagen. Wikkel jurkje is inderdaad mooi en met de meeste figuren flatteus.
Anyway, succes met je sollicitatie!
Dat iets mode is betekend nog niet dat het iedereen staat....en zeker met 'modegrillen' aan gaan sollicteren. Ik weet niet.....
Jeans kan op zich wel, maar ik zou me er het eerste gesprek niet aan wagen. Wikkel jurkje is inderdaad mooi en met de meeste figuren flatteus.
Anyway, succes met je sollicitatie!
donderdag 8 november 2007 om 20:24
Nee, solliciteren met iets dat overduidelijk NIET modieus is, dat is handig... Net wat iemand anders al zei: ik zie vaak zat van die vrouwen die zo overduidelijk maar één zogenaamd nette broek hebben, met vaak daaronder ook nog schoenen met een hak uit het jaar nul, dat is pas een afknapper. En dan maar denken dat ze er netjes uit zien, want het is tenminste geen spijkerbroek en geen modegril. Terwijl het er gewoon armoedig en slonzig uitziet, maar dat is mijn mening.
Ik zie persoonlijk nog liever iemand in een H&M-etje van twee tientjes, maar dan wel nieuw, heel, op elkaar afgestemd en volgens de laatste mode, dan iemand in een pak of pantalon van vier seizoenen geleden. Dat wekt op mij namelijk de indruk dat diegene niets om uiterlijke verzorging geeft en dat ze er waarschijnlijk zodra ze is aangenomen nog slonziger uitziet.
Am Yisrael Chai!
donderdag 8 november 2007 om 22:31
In je eerste alinea lijkt het er meer op dat je bedoelt dat iemand er niet versleten en verwassen/afgetrapt uit moet zijn.
Maar in de tweede alinea stel je dat dat alleen kan als iemand hoe dan ook kleding draagt die voldoet aan het dan geldende modebeeld en (dus) zeer recentelijk is aangeschaft.
Ik snap dat je met jouw nick bovenmatig mode- en trendgevoelig bent. Maar in het algemeen heb ik nooit begrepen waarom iets 'zó vorig jaar' kan zijn, terwijl het de draagster uitmuntend staat (omdat ze het misschien zelfs op basis van een kleur- en stijladvies heeft aangeschaft) en ook nog eens in goede staat is.
Ik heb beslist een goed salaris maar echt nog steeds geen geld en zin om elk jaar alle kleren weg te gooien omdat het niet meer van deze modetrend is, terwijl het nog in prima tot uitstekende staat is (als je meer dan maat 38 hebt, zit je qua pasvorm toch al snel aan de duurdere kwaliteitsmerken is mijn ervaring, en die kleding is vaak toch ook wat duurzamer).
Zeker voor mijn sollicitaties bij grotere bedrijven heb ik nog steeds een uitstekend voldoend basis-outfit (broekpak) die ik netjes hou. Die is dan wel 2 jaar oud inmiddels, maar in combinatie met nieuwere bloesjes/sjaaltjes en de juiste schoenen altijd weer anders en fris.
vrijdag 9 november 2007 om 00:56
Tia Dalma,
Ik gooi ook mijn eigen kleding niet weg natuurlijk, heb ook geen geldboom in de tuin. Maar wat ik vaak vind is dat kleding toch wel gedateerd wordt op een gegeven moment. Ik heb bijvoorbeeld jaren geleden een heel duur broekpak gekocht, gewoon simpel zwart, fantastische snit, goede stof en heb het helaas erg weinig gedragen. Het past nog, dus in principe zou je zeggen, waarom dan niet aandoen? Maar je ziet gewoon aan het model dat het een pak van een paar jaar geleden is, het jasje heeft net niet de juiste lengte, de broek heeft net de verkeerde taille, dat soort dingen. En dus zie je er dan in een pak wat je nauwelijks gedragen hebt tóch armoedig uit, vind ik.
Ik weet niet, kan het niet zo goed uitleggen, maar ik zie het altijd zo dat als je gewoon werkt in een bepaalde branche en functie, je altijd kleding zou moeten hebben die representatief is, toch? Als je bij bedrijf X vaak naar klanten moet of bijvoorbeeld receptioniste bent, en je solliciteert op een vergelijkbare functie bij bedrijf Y, dan neem ik aan dat je in je kast een heleboel kleding hebt hangen die je zo naar bedrijf Y aan zou kunnen. En ik neem ook aan dat als je gewoon altijd gewerkt hebt, dat die kleding ook redelijk recent aangeschaft is, als je gewoon full time werkt red je het toch niet met maar 3 nette outfitjes ofzo?
Als iemand dan bij mij zou komen solliciteren in kleding (of schoenen) die wel netjes maar heel erg gedateerd is (zijn), dan krijg ik dus het idee dat diegene er in haar huidige baan niet heel erg representatief uitziet, want anders had ze niet haar nette pak wat ze zoveel jaar geleden aangeschaft heeft aangedaan, maar gewoon iets wat ze normaal ook naar haar werk draagt. Dat ze dat niet doet, zegt dus voor mij dat ze die kleding niet heeft, en dus tijdens het sollicitatiegesprek zich beter voordoet dan ze is.
Datzelfde geldt voor heel erg verwassen, dat zegt voor mij dat diegene waarschijnlijk maar 1 nette broek heeft die ze voor elk sollicitatiegesprek, begrafenis, theaterbezoek etcetera uit de kast trekt.
Vandaar dat ik liever iemand een leuke, nette, modieuze spijkerbroek zou zien, omdat me dat in ieder geval een indruk geeft van hoe diegene er als ze eenmaal aangenomen is uit zal zien. Ik vind het ook wat zeggen over hoeveel kijk iemand op mode en representativiteit heeft, iemand die een spijkerbroek dusdanig weet te combineren dat ze er leuk, hip, en netjes uitziet en niet alsof ze naar de kroeg gaat of naar het park gaat met de kinderen, heeft in mijn ogen ook meer stijl dan iemand die zich - waarschijnlijk met advies van iemand anders - eenmalig een nette outfit heeft laten aanmeten en die dus vervolgens bij elke "serieuze" gelegenheid uit de kast trekt. Dus als ik zou moeten inschatten wie er representatiever is in het dagelijks leven zou de outfit van otismeisje het winnen van het pak van zoveel seizoenen terug.
Ik gooi ook mijn eigen kleding niet weg natuurlijk, heb ook geen geldboom in de tuin. Maar wat ik vaak vind is dat kleding toch wel gedateerd wordt op een gegeven moment. Ik heb bijvoorbeeld jaren geleden een heel duur broekpak gekocht, gewoon simpel zwart, fantastische snit, goede stof en heb het helaas erg weinig gedragen. Het past nog, dus in principe zou je zeggen, waarom dan niet aandoen? Maar je ziet gewoon aan het model dat het een pak van een paar jaar geleden is, het jasje heeft net niet de juiste lengte, de broek heeft net de verkeerde taille, dat soort dingen. En dus zie je er dan in een pak wat je nauwelijks gedragen hebt tóch armoedig uit, vind ik.
Ik weet niet, kan het niet zo goed uitleggen, maar ik zie het altijd zo dat als je gewoon werkt in een bepaalde branche en functie, je altijd kleding zou moeten hebben die representatief is, toch? Als je bij bedrijf X vaak naar klanten moet of bijvoorbeeld receptioniste bent, en je solliciteert op een vergelijkbare functie bij bedrijf Y, dan neem ik aan dat je in je kast een heleboel kleding hebt hangen die je zo naar bedrijf Y aan zou kunnen. En ik neem ook aan dat als je gewoon altijd gewerkt hebt, dat die kleding ook redelijk recent aangeschaft is, als je gewoon full time werkt red je het toch niet met maar 3 nette outfitjes ofzo?
Als iemand dan bij mij zou komen solliciteren in kleding (of schoenen) die wel netjes maar heel erg gedateerd is (zijn), dan krijg ik dus het idee dat diegene er in haar huidige baan niet heel erg representatief uitziet, want anders had ze niet haar nette pak wat ze zoveel jaar geleden aangeschaft heeft aangedaan, maar gewoon iets wat ze normaal ook naar haar werk draagt. Dat ze dat niet doet, zegt dus voor mij dat ze die kleding niet heeft, en dus tijdens het sollicitatiegesprek zich beter voordoet dan ze is.
Datzelfde geldt voor heel erg verwassen, dat zegt voor mij dat diegene waarschijnlijk maar 1 nette broek heeft die ze voor elk sollicitatiegesprek, begrafenis, theaterbezoek etcetera uit de kast trekt.
Vandaar dat ik liever iemand een leuke, nette, modieuze spijkerbroek zou zien, omdat me dat in ieder geval een indruk geeft van hoe diegene er als ze eenmaal aangenomen is uit zal zien. Ik vind het ook wat zeggen over hoeveel kijk iemand op mode en representativiteit heeft, iemand die een spijkerbroek dusdanig weet te combineren dat ze er leuk, hip, en netjes uitziet en niet alsof ze naar de kroeg gaat of naar het park gaat met de kinderen, heeft in mijn ogen ook meer stijl dan iemand die zich - waarschijnlijk met advies van iemand anders - eenmalig een nette outfit heeft laten aanmeten en die dus vervolgens bij elke "serieuze" gelegenheid uit de kast trekt. Dus als ik zou moeten inschatten wie er representatiever is in het dagelijks leven zou de outfit van otismeisje het winnen van het pak van zoveel seizoenen terug.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 9 november 2007 om 01:02
Oh ja, ik moet er wel bijzeggen dat ik mijn mening baseer op redelijk jonge en slanke mensen, het is heel erg om te zeggen maar als iemand wat ouder is of dik is dan kan ik het niet zo goed beoordelen eigenlijk, want ik vind eigenlijk vrijwel alle kleding in grote maten er niet echt leuk uitzien. En bij echte "oudere dames" vind ik ze er altijd uitzien als "oudere dames", hahaha. Maar dat is ook een beetje beroepsdeformatie, want ik moet eerlijk bekennen dat ik me net zit af te vragen of er bij mijn bedrijf dikkere mensen werken en ik kan niemand bedenken. Ook de oudere dames in ons bedrijf zijn slank en dragen heel erg de laatste mode.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 9 november 2007 om 06:55
Fashionvictim, ik doe mij ALTIJD beter voor dan ik ben in sollicitatiegesprekken, haha
Maar dat de kleding ook recent moet zijn, gaat volledig langs mij heen hoor. Als jij in je aantal jaar oude zwartpak met goede snit bij mij zou solliciteren, zou ik het echt niet in de gaten hebben dat het niet van de huidige modetrend is. Daar heb ik helemaal geen oog voor. Ik kan nog net de overduidelijke mode trends er uitpikken, maar een zwartpak is een zwartpak
Dat vind ik dus helemaal niet belangrijk, of het van deze tijd is. Ik vind het belangrijkste dat het 1. schoon is, 1. heel is (daar hoort niet verwassen ook bij) en 3. vooral dat het je staat!
Maar dat de kleding ook recent moet zijn, gaat volledig langs mij heen hoor. Als jij in je aantal jaar oude zwartpak met goede snit bij mij zou solliciteren, zou ik het echt niet in de gaten hebben dat het niet van de huidige modetrend is. Daar heb ik helemaal geen oog voor. Ik kan nog net de overduidelijke mode trends er uitpikken, maar een zwartpak is een zwartpak
Dat vind ik dus helemaal niet belangrijk, of het van deze tijd is. Ik vind het belangrijkste dat het 1. schoon is, 1. heel is (daar hoort niet verwassen ook bij) en 3. vooral dat het je staat!
vrijdag 9 november 2007 om 07:00
Fashionvictim, even nieuwsgierig, je hebt het steeds over die laatste mode. Zit er altijd wel wat bij 'de laatste mode' wat jij ook echt leuk vind, of draag je het alleen omdat je het kan hebben en het nu eenmaal een trend is?
Ik zie namelijk vaak genoeg trends voorbij komen die ik simpelweg niet mooi vind, vandaar mijn nieuwsgierigheid of er altijd wel iets bij zit wat je ook echt leuk vind.
Ik zie namelijk vaak genoeg trends voorbij komen die ik simpelweg niet mooi vind, vandaar mijn nieuwsgierigheid of er altijd wel iets bij zit wat je ook echt leuk vind.
vrijdag 9 november 2007 om 09:37
Hahaha, ik heb toch een pak aan, ipv een spijkerbroek. Wish me luck!
iMac,
Ik vind elk seizoen idd wel minstens 1 trend/stroming leuk. Maar goed, ik besef me terdege dat ik makkelijk lullen heb, want heb een dusdanig standaard maat dat ik redelijk veel kan hebben. En eigenlijk heb ik ook wel een vrij constante smaak hoor, ik grijp snel naar de jurkjes, rokjes en pakken, dus het enige dat veranderd is dat de jurkjes dit seizoen een A-lijn en een hogere taille hebben en ik er nu een legging onder heb, terwijl ik vorig seizoen er een skinnyjeans onder had en ze meer getailleerd waren. Dat soort kleine dingetjes dus eigenlijk, het zijn meer dat soort details die verschuiven, een kort jasje ipv een getailleerd jasje, nu heb ik broeken met een hoge taille ipv een heupbroek, de spijkerbroeken zijn nu recht ipv bootcut, etc.
Het meest trendgevoelig ben ik qua schoenen, eigenlijk. En in schoenen heb ik wel soms dat ik vreselijk kan balen van een seizoen, omdat ik dan nergens mooie schoenen kan vinden.
iMac,
Ik vind elk seizoen idd wel minstens 1 trend/stroming leuk. Maar goed, ik besef me terdege dat ik makkelijk lullen heb, want heb een dusdanig standaard maat dat ik redelijk veel kan hebben. En eigenlijk heb ik ook wel een vrij constante smaak hoor, ik grijp snel naar de jurkjes, rokjes en pakken, dus het enige dat veranderd is dat de jurkjes dit seizoen een A-lijn en een hogere taille hebben en ik er nu een legging onder heb, terwijl ik vorig seizoen er een skinnyjeans onder had en ze meer getailleerd waren. Dat soort kleine dingetjes dus eigenlijk, het zijn meer dat soort details die verschuiven, een kort jasje ipv een getailleerd jasje, nu heb ik broeken met een hoge taille ipv een heupbroek, de spijkerbroeken zijn nu recht ipv bootcut, etc.
Het meest trendgevoelig ben ik qua schoenen, eigenlijk. En in schoenen heb ik wel soms dat ik vreselijk kan balen van een seizoen, omdat ik dan nergens mooie schoenen kan vinden.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 9 november 2007 om 10:52
FV: zijn de meeste van jouw kleren dan nu echt van de laatste trend (zoals de genoemde A-lijn enzo). Dus echt de laatste Dyanne Beekman-adviezen zeg maar?
Ik ben zelf slank en jong, maar ik heb er bijv. helemaal het geld niet voor over om iedere 2 maanden alles nieuw te kopen (en als je écht "hip" wil zijn, gaan de trends wel zo hard, je wil er natuurlijk niet "achteraan" lopen wanneer iedereeeen het al heeft...toch?)
Ik heb zelf ook eerlijk gezegd (geen aanval, maar een mening van mijn kant
) veel meer bewondering voor mensen die zelf wat leuks weten te mixen van "vergane glorie", trends die spelen, trends die ooit nog zullen komen, verschillende vormen, materialen, kleuren stijlen, etc.
En met dat in de achterhoofd kan dus wél iedereen er leuk (en verzorgd en representatief) uitzien, van maat 32 t/m 62. Ik vind dat ook een veel vriendelijker uitgangspunt en ook terechter. Iemand met maat 52 kan er beautyful uitzien en ook eigengereid.
Dan is het ook niet meer belangrijk dat iedereen aan de skinny of bootcut of whatever "moet".
FV, nog een belangstellende vraag: jij zegt dat in het hele bedrijf niemand werkt die dik is of oud (shocking!!!!!!). Komt dat omdat er maar 3 mensen werken of is het gewoon echt zo dat in de praktijk dikke en oude(re) mensen geweerd worden i.v.m. imago?
Ik vind het vrij shockerend!!! Mag ik vragen waar je werkt? Zelfs bij een Douglas ofzo is dat niet zo? Waar werk je dan? Invito? En wat is dik? Wat is oud?
Tot slot: veel succes vandaag!!
Ik ben zelf slank en jong, maar ik heb er bijv. helemaal het geld niet voor over om iedere 2 maanden alles nieuw te kopen (en als je écht "hip" wil zijn, gaan de trends wel zo hard, je wil er natuurlijk niet "achteraan" lopen wanneer iedereeeen het al heeft...toch?)
Ik heb zelf ook eerlijk gezegd (geen aanval, maar een mening van mijn kant
) veel meer bewondering voor mensen die zelf wat leuks weten te mixen van "vergane glorie", trends die spelen, trends die ooit nog zullen komen, verschillende vormen, materialen, kleuren stijlen, etc. En met dat in de achterhoofd kan dus wél iedereen er leuk (en verzorgd en representatief) uitzien, van maat 32 t/m 62. Ik vind dat ook een veel vriendelijker uitgangspunt en ook terechter. Iemand met maat 52 kan er beautyful uitzien en ook eigengereid.
Dan is het ook niet meer belangrijk dat iedereen aan de skinny of bootcut of whatever "moet".
FV, nog een belangstellende vraag: jij zegt dat in het hele bedrijf niemand werkt die dik is of oud (shocking!!!!!!). Komt dat omdat er maar 3 mensen werken of is het gewoon echt zo dat in de praktijk dikke en oude(re) mensen geweerd worden i.v.m. imago?
Ik vind het vrij shockerend!!! Mag ik vragen waar je werkt? Zelfs bij een Douglas ofzo is dat niet zo? Waar werk je dan? Invito? En wat is dik? Wat is oud?
Tot slot: veel succes vandaag!!
vrijdag 9 november 2007 om 12:02
Ik vind skinny jeans niemand echt staan. Ook mezelf niet, en ik heb er volgens iedereen om mij heen hélemaal het figuur voor. Maar ik vind het gewoon écht niet mooi, doet me denken aan leggings die in waren toen ik op de basisschool zat en iedereen krijgt er rare benen in omdat zo'n broek strak zit om je onderbenen. En tot overmaat van ramp lijken je voeten ook nog groter naar mijn mening. Ik heb echt nog nooit iemand in een skinny gezien waarvan ik dacht 'nou hoezee, dát is mooi'. Dus zelfs al heb ik er héééélemaal het figuur voor, je zult mij er nooit in zien. Ik ben sowieso totaal niet trendgevoelig. Ik vind leggings over het algemeen ook niet geweldig, al helemaal niet omdat 'men' rondloopt in van die 'kijk mij nou eens semi-punk zijn' kleuren. Met breedtestrepen. Afschuwelijk. Ik vind hoogsluitende broeken (tot bijna in de taille) ook al niet mooi en bovendien niet lekker zitten. Ik vind heupbroeken veel prettiger. Het enige waar ik blij om ben is dat het eindelijk makkelijk is geworden glittertruitjes en zo te kopen, dat vind ik al jaaaaren leuk en eindelijk wordt het me makkelijk gemaakt . Toch nog iets wat hip is aan mij...
Qua solliciteren zou ik eigenlijk bijna altijd een zwarte broek aantrekken, met bijv een glittertruitje met een vestje erover. In sommige bedrijven kan je best in spijkerbroek solliciteren, maar ik zou het zelf niet snel doen. Aan de andere kant heb ik zelf nooit iemand afgewezen om zijn kleding, wel om houding in combinatie met kleding. Dus als je én ongeïnteresseerd/ onderuitgezakt op je stoel hangt, én hele casual kleding aan hebt vind ik dat een beetje te veel van het nonchalante.
. Toch nog iets wat hip is aan mij...Qua solliciteren zou ik eigenlijk bijna altijd een zwarte broek aantrekken, met bijv een glittertruitje met een vestje erover. In sommige bedrijven kan je best in spijkerbroek solliciteren, maar ik zou het zelf niet snel doen. Aan de andere kant heb ik zelf nooit iemand afgewezen om zijn kleding, wel om houding in combinatie met kleding. Dus als je én ongeïnteresseerd/ onderuitgezakt op je stoel hangt, én hele casual kleding aan hebt vind ik dat een beetje te veel van het nonchalante.
vrijdag 9 november 2007 om 12:27
Otismeisje en FV, is het wat geworden?
FV, waarom ben je toch voor het pak gegaan? En was het dat pak van een paar jaar geleden?
Ik persoonlijk vind het altijd beter overdressed te zijn dan underdressed. En begrijp me niet verkeerd, overdressed kan best een jeans zijn. Mits goed gecombineerd. Dus ik ben het eigenlijk helemaal eens met FV.
Tangerine, ik snap die combinatie van die zwarte broek met een blouse nooit zo. Waarom denkt iedereen toch dat je op zwart bijvoorbeeld alles kan dragen? Elke andere kleur dan zwart op zwart scheurt je optisch gezien door het midden. En eerlijk gezegd, een glittertopje op een zwarte broek met een vestje vind ík nou weer niet kunnen naar een sollicitatie. Het lijkt dan wel alsof je óf niet kon kiezen óf naar een kerstborrel van je oma moet.
Tia Dalma, volgens mij heeft het meer met smaak dan met geld te maken of je er een beetje goed gekleed uitziet.
Ik huppel overigens ook niet achter elke trend aan. Heel soms loop ik zelfs voor, maar meestal vind ik mijn ding wel. Ik houd van vrij klassieke mode als kokerrokken, getailleerde kleding, jurken ( gebreid bijvoorbeeld dus ik kan momenteel mijn hart ophalen), trenchcoats, lange laarzen etc. Dus behalve de kokerrokken die je echt niet altijd ziet, kan ik altijd wel slagen.
Succes met de sollicitaties!
FV, waarom ben je toch voor het pak gegaan? En was het dat pak van een paar jaar geleden?
Ik persoonlijk vind het altijd beter overdressed te zijn dan underdressed. En begrijp me niet verkeerd, overdressed kan best een jeans zijn. Mits goed gecombineerd. Dus ik ben het eigenlijk helemaal eens met FV.
Tangerine, ik snap die combinatie van die zwarte broek met een blouse nooit zo. Waarom denkt iedereen toch dat je op zwart bijvoorbeeld alles kan dragen? Elke andere kleur dan zwart op zwart scheurt je optisch gezien door het midden. En eerlijk gezegd, een glittertopje op een zwarte broek met een vestje vind ík nou weer niet kunnen naar een sollicitatie. Het lijkt dan wel alsof je óf niet kon kiezen óf naar een kerstborrel van je oma moet.
Tia Dalma, volgens mij heeft het meer met smaak dan met geld te maken of je er een beetje goed gekleed uitziet.
Ik huppel overigens ook niet achter elke trend aan. Heel soms loop ik zelfs voor, maar meestal vind ik mijn ding wel. Ik houd van vrij klassieke mode als kokerrokken, getailleerde kleding, jurken ( gebreid bijvoorbeeld dus ik kan momenteel mijn hart ophalen), trenchcoats, lange laarzen etc. Dus behalve de kokerrokken die je echt niet altijd ziet, kan ik altijd wel slagen.
Succes met de sollicitaties!
vrijdag 9 november 2007 om 12:58
Nou, ging hasske goed, mijn gesprek. Waarom ik toch een pak aan had gedaan? Ik kan niet zo goed autorijden op hakken (heb zelf geen auto dus rij niet zoveel) en vanwege het weer ging ik met de auto ipv OV. En op wat plattere schoenen zie ik er vaak nogal jong en meisjesachtig uit. Dus ik had even de outfit geprobeerd met lagere laarzen, maar ik vond het veel te meisjesachtig met dat tuniekje, zo'n babydoll model (was het niet helemaal, maar leek erop) als je ook al vrij klein bent maakt je gelijk ook jong.
Dus toen heb ik maar voor een pak gekozen, met leuke sneakers eronder, omdat het om een behoorlijk verantwoordelijke baan ging. Wou wat meer power uitstralen, zeg maar. Was niet het pak van een paar jaar geleden, was een pak van vorige winter, grijs met een kek streepje en een leuk fel casual overhemd eronder en grijze sneakers dus.
Spinster,
Nee, ik denk dat er waar ik nu werk niemand groter dan maat 42/44 is, en dat zijn ook voornamelijk de vrouwen die ouder dan 40 zijn. Qua mannen zitten er wel een paar tussen die behoorlijk aan de maat zijn maar bij de vrouwen ben ik al aan de rondere kant, best veel collegas zijn dunner dan ik. Ik heb maat 36 maar ben dus vrij klein, en ik denk dat de gemiddelde maat bij ons ook 36 is, maar dan op langere vrouwen. Ik heb 1 collega gehad die nogal mollig was, zij was kleiner dan ik en had ongeveer maat 40 denk ik en mensen maakten ook vaak flauwe grappen over haar. Bij ons word je als vrouw wel echt aangenomen op uiterlijk, ja, da's vrij lullig maar wel de realiteit. Ik werk in de media. Dik is dus alles groter dan maat 44 en oud is alles ouder dan 45, dat zijn er ook maar een handjevol. Dubbele moraal uiteraard want de mannen zijn voor het grootste deel veertigers en vijftigers. Dus vandaar, mijn referentiekader is ook niet echt representatief.
Dus toen heb ik maar voor een pak gekozen, met leuke sneakers eronder, omdat het om een behoorlijk verantwoordelijke baan ging. Wou wat meer power uitstralen, zeg maar. Was niet het pak van een paar jaar geleden, was een pak van vorige winter, grijs met een kek streepje en een leuk fel casual overhemd eronder en grijze sneakers dus.
Spinster,
Nee, ik denk dat er waar ik nu werk niemand groter dan maat 42/44 is, en dat zijn ook voornamelijk de vrouwen die ouder dan 40 zijn. Qua mannen zitten er wel een paar tussen die behoorlijk aan de maat zijn maar bij de vrouwen ben ik al aan de rondere kant, best veel collegas zijn dunner dan ik. Ik heb maat 36 maar ben dus vrij klein, en ik denk dat de gemiddelde maat bij ons ook 36 is, maar dan op langere vrouwen. Ik heb 1 collega gehad die nogal mollig was, zij was kleiner dan ik en had ongeveer maat 40 denk ik en mensen maakten ook vaak flauwe grappen over haar. Bij ons word je als vrouw wel echt aangenomen op uiterlijk, ja, da's vrij lullig maar wel de realiteit. Ik werk in de media. Dik is dus alles groter dan maat 44 en oud is alles ouder dan 45, dat zijn er ook maar een handjevol. Dubbele moraal uiteraard want de mannen zijn voor het grootste deel veertigers en vijftigers. Dus vandaar, mijn referentiekader is ook niet echt representatief.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 9 november 2007 om 13:07
Nee joh, Dyanne Beekman vind ik vreselijk, die ziet er zelf niet uit, vind ik. En ik gooi echt niet alles weg ofzo, ik mix idd oude kleren met nieuwe dingen. Ik kocht vroeger veel dure kleren, maar dat doe ik nu helemaal niet meer, maar ik kan ook redelijk goed slagen in goedkope winkels omdat ik een makkelijke maat heb. En ik pas ook kindermaten, dus ik koop ook wel eens dingen op de kinderafdeling, da's lekker goedkoop. Ik heb al jaren ongeveer dezelfde smaak, qua kleding voor naar je werk, dus het zijn vooral veel varianten op hetzelfde. De modegevoeligheid zit hem meestal in mouwlengtes en snit ( heb nu veel pofmouwen), tailles ( hoog of laag ofzo), roklengtes en in wat mindere mate in kleur.:
FV: zijn de meeste van jouw kleren dan nu echt van de laatste trend (zoals de genoemde A-lijn enzo). Dus echt de laatste Dyanne Beekman-adviezen zeg maar?
Ik heb zelf ook eerlijk gezegd (geen aanval, maar een mening van mijn kant
Am Yisrael Chai!
vrijdag 9 november 2007 om 13:17
Fash, goed om te lezen dat je gesprek goed is gegaan. Wanneer hoor je iets?
Ik vind het geheel afhankelijk bij wat voor bedrijf je gaat solliciteren wat je aantrekt. Mijn huidige baan heb ik ook veroverd in een hele donkerblauwe spijkerbroek met een zijde groene blouse en bruine laarzen over mijn broek heen.
Bij het tweede gesprek had ik trouwens een zwarte skinny jeans aan met een wit tuniek.
Ben het wat dat betreft met Fash eens. Liever een mooie spijkerbroek dan de standaard, iets uitgelubberde zwarte broek (al dan niet met de geijkte krijtstreep). Het is echt een misvatting dat een zwarte broek altijd goed is.
Soms sla je met een 'nette' zwarte broek de plank harder mis dan met een mooie spijkerbroek.
Als ik erover nadenk heb ik bijna al mijn gesprekken in spijkerbroek gevoerd. Ik ben een keer bij het eerste gesprek in een pakje gegaan, maar bij het tweede gesprek ook gewoon in spijkerbroek.
Ik las hierboven iets over een glittertopje op een zwarte broek. Sorry, je vind een nette jeans niet kunnen bij een sollicitatiegesprek, maar een glittertop wel?
Naar mijn mening hoort de glittertop in de disco of onder de kerstboom, maar niet bij een sollicitatiegesprek.
Ach zo zie je maar weer. Zoveel mensen, zoveel smaken.
Ik vind het geheel afhankelijk bij wat voor bedrijf je gaat solliciteren wat je aantrekt. Mijn huidige baan heb ik ook veroverd in een hele donkerblauwe spijkerbroek met een zijde groene blouse en bruine laarzen over mijn broek heen.
Bij het tweede gesprek had ik trouwens een zwarte skinny jeans aan met een wit tuniek.
Ben het wat dat betreft met Fash eens. Liever een mooie spijkerbroek dan de standaard, iets uitgelubberde zwarte broek (al dan niet met de geijkte krijtstreep). Het is echt een misvatting dat een zwarte broek altijd goed is.
Soms sla je met een 'nette' zwarte broek de plank harder mis dan met een mooie spijkerbroek.
Als ik erover nadenk heb ik bijna al mijn gesprekken in spijkerbroek gevoerd. Ik ben een keer bij het eerste gesprek in een pakje gegaan, maar bij het tweede gesprek ook gewoon in spijkerbroek.
Ik las hierboven iets over een glittertopje op een zwarte broek. Sorry, je vind een nette jeans niet kunnen bij een sollicitatiegesprek, maar een glittertop wel?
Naar mijn mening hoort de glittertop in de disco of onder de kerstboom, maar niet bij een sollicitatiegesprek.
Ach zo zie je maar weer. Zoveel mensen, zoveel smaken.
vrijdag 9 november 2007 om 13:25
Evidenza, hahahaha, kerstborrel van mijn oma!
Nu moet je niet denken zilveren shirts met zilveren glittertjes of roze glittertjes of gouden glittertjes of wat ook, ik ben gewoon gek op die zwarte stof waar leuke subtiele glittertjes in zitten. En dat doe ik dus aan. Dat jij het niks vindt mag, ik krijg er eigenlijk altijd complimentjes over. Oh en ik hou ook van de combinatie zwart/goud, maar dat zou ik naar een sollicitatie misschien niet zo snel aantrekken. Doe ik in het dagelijks leven trouwens wel aan als ik daar zin in heb. Het gevoel dat zwart met een andere kleur je optisch gezien doormidden 'scheurt' heb ik niet. Wel ben ik nogal gek op zwart, dus ik heb de neiging mijn outfits totaal zwart te maken. Met sjaaltjes, glittertjes, vestjes en sieraden doe ik mijn best dat te voorkomen. Maar rood op zwart of donkerpaars op zwart vind ik prima kunnen.
Nu moet je niet denken zilveren shirts met zilveren glittertjes of roze glittertjes of gouden glittertjes of wat ook, ik ben gewoon gek op die zwarte stof waar leuke subtiele glittertjes in zitten. En dat doe ik dus aan
. Dat jij het niks vindt mag, ik krijg er eigenlijk altijd complimentjes over. Oh en ik hou ook van de combinatie zwart/goud, maar dat zou ik naar een sollicitatie misschien niet zo snel aantrekken. Doe ik in het dagelijks leven trouwens wel aan als ik daar zin in heb. Het gevoel dat zwart met een andere kleur je optisch gezien doormidden 'scheurt' heb ik niet. Wel ben ik nogal gek op zwart, dus ik heb de neiging mijn outfits totaal zwart te maken. Met sjaaltjes, glittertjes, vestjes en sieraden doe ik mijn best dat te voorkomen. Maar rood op zwart of donkerpaars op zwart vind ik prima kunnen.
