Werk & Studie
alle pijlers
Stage niet kunnen volhouden
dinsdag 28 januari 2020 om 22:03
Zoals de titel al zegt ik kan mijn stage niet volhouden. Ik moet 40 uur per week onbetaald stage lopen. Ik heb sochtends een reistijd van 40 minuten wat betekend dat ik om zeveb uur sochtends vertrek. Smiddags heb ik te maken met een weg afsluiting en structureel file waardoor mijn reistijd oploopt tot een uur soms anderhalf uur.
Ik ben nu 1 week en twee dagen verder en helemaal gesloopt. Ik lig sinds vorige week avonds om acht uur op bed, en slaap dan met 1 of twee onderbrekingen door tot twintig over zes.
Afgelopen weekend heb ik twee keer 14 uur geslapen en ik heb nu het gevoel dat ik alweer behoefte heb aan weekend. En nu lig ik wakker met een mental breakdown, ik blijf maar janken en kan aan niks anders denken dan mijn stage vroegtijdig af te breken en volgend jaar op een leukere plek dichterbij huis te zoeken die wel bereikbaar is met het openbaar vervoer. Ik betaal mij echt scheel aan benzine kosten.
Oja, een poosje geleden liep ik tegen burn-out klachten aan. En van mijn weinige sociale leven en hobby's is niks meer over.
Ik hoop dat iemand mij nog moet kan inpraten totdat ik morgen met mijn docent kan bellen.
Ik ben nu 1 week en twee dagen verder en helemaal gesloopt. Ik lig sinds vorige week avonds om acht uur op bed, en slaap dan met 1 of twee onderbrekingen door tot twintig over zes.
Afgelopen weekend heb ik twee keer 14 uur geslapen en ik heb nu het gevoel dat ik alweer behoefte heb aan weekend. En nu lig ik wakker met een mental breakdown, ik blijf maar janken en kan aan niks anders denken dan mijn stage vroegtijdig af te breken en volgend jaar op een leukere plek dichterbij huis te zoeken die wel bereikbaar is met het openbaar vervoer. Ik betaal mij echt scheel aan benzine kosten.
Oja, een poosje geleden liep ik tegen burn-out klachten aan. En van mijn weinige sociale leven en hobby's is niks meer over.
Ik hoop dat iemand mij nog moet kan inpraten totdat ik morgen met mijn docent kan bellen.
zaterdag 8 februari 2020 om 19:48
Dit vind ik altijd zo'n non-argument... heb je dat persoonlijk gecontroleerd?
Nee, natuurlijk niet, daar zijn andere instanties voor. En er wordt ieder jaar fors geïnvesteerd in dergelijke instanties. Dat zou niet gedaan worden als het misbruik zo minimaal zou zijn als jij wil doen geloven.
zaterdag 8 februari 2020 om 19:52
Mwoah.., ik denk dat er toch best een grote groep is die best nog in staat is om iets bij te dragen aan de maatschappij. Maar die zich hiertoe niet gedwongen of gemotiveerd voelen. Juist door dat vangnet.Solomio schreef: ↑08-02-2020 19:41Wauw, wat een ongelofelijk denigrerende opmerking.
Heb jij alle toeslagenontvangers persoonlijk gecontroleerd? En alle bijstandsontvangers? En alle andere uitkeringstrekkers.
Al die misbruikers van de verzorgingsstaat?
Komt hier op het forum regelmatig langs, dit soort ideeën, dat er op grote schaal misbruik gemaakt wordt.
De cijfers laten echter een heel ander beeld zien.
Ja, er is misbruik, maar het is helemaal niet zo massaal als sommige mensen willen denken.
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
zaterdag 8 februari 2020 om 20:26
Maar waaróm is hun impact op de beeldvorming zo groot?
Objectief gezien gaat het om een klein bedrag, wat we als samenleving makkelijk kunnen opvangen. Er valt elders meer winst te halen zeg maar.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 8 februari 2020 om 20:29
Ja, een non-argument als reactie op een non-argument.Klavertje-vier2020 schreef: ↑08-02-2020 19:48Dit vind ik altijd zo'n non-argument... heb je dat persoonlijk gecontroleerd?
Nee, natuurlijk niet, daar zijn andere instanties voor. En er wordt ieder jaar fors geïnvesteerd in dergelijke instanties. Dat zou niet gedaan worden als het misbruik zo minimaal zou zijn als jij wil doen geloven.
Ik denk dat misbruik meevalt en jij denkt dat ik dan weinig inzicht heb.
Je laatste zin vind ik echt lachwekkend: die controles zijn er om mensen als jij zoet te houden en omdat onze maatschappij nu eenmaal gebaseerd is op wantrouwen.
Ik denk dat als je de controles afschaft het misbruik nauwelijks zal toenemen. De meeste mensen deugen namelijk.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 8 februari 2020 om 20:31
Maar die worden er altijd weer bijgehaald, want TO is straks ook zo'n ruggengraatloze toeslagontvanger omdat ze nu miept over een volstrekt normale werkweek.justagirly schreef: ↑08-02-2020 20:28Uhm....
Is dit niet totaal off topic??
Het gaat hier om iemand die aangeeft een stage niet vol te houden nota bene.
Die toeslagen, vangnet en bijstand discussies hebben we al gehad in andere topics.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 8 februari 2020 om 20:31
zaterdag 8 februari 2020 om 20:33
Tsja, dat weten we dus helemaal niet.
En wat TO betreft, vind ik het lastig in te schatten vanaf een forum.
Ik zou zeggen nav de OP, dat ze toch echt eerst even moet doorzetten. Het is nou 1 x een heel ander ritme dan school, dat kan pittig zijn in het begin.
Je moet je draai vinden.
zaterdag 8 februari 2020 om 20:38
Ja natuurlijk, dergelijke instanties hebben bestaansrecht omdat ze de mensen zoet houden....Solomio schreef: ↑08-02-2020 20:29Je laatste zin vind ik echt lachwekkend: die controles zijn er om mensen als jij zoet te houden en omdat onze maatschappij nu eenmaal gebaseerd is op wantrouwen.
Ik denk dat als je de controles afschaft het misbruik nauwelijks zal toenemen. De meeste mensen deugen namelijk.
Dat klinkt echt als een heel realistisch wereldbeeld.
zaterdag 8 februari 2020 om 20:39
Maar hoezo zou jouw wereldbeeld realistischer zijn?Klavertje-vier2020 schreef: ↑08-02-2020 20:38Ja natuurlijk, dergelijke instanties hebben bestaansrecht omdat ze de mensen zoet houden....
Dat klinkt echt als een heel realistisch wereldbeeld.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 8 februari 2020 om 20:42
maar dit is niet haar eerste stage en de vorige stages gingen wel goedjustagirly schreef: ↑08-02-2020 20:33Tsja, dat weten we dus helemaal niet.
En wat TO betreft, vind ik het lastig in te schatten vanaf een forum.
Ik zou zeggen nav de OP, dat ze toch echt eerst even moet doorzetten. Het is nou 1 x een heel ander ritme dan school, dat kan pittig zijn in het begin.
Je moet je draai vinden.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 8 februari 2020 om 20:44
Ik ben niet degene die beweert dat op fraude controlerende overheidsinstanties alleen maar bestaan om mensen zoet te houden.
Het feit dat ze bestaan, geeft al aan dat ze nodig zijn.
Dat heeft niets met mijn wereldbeeld te maken, maar met 1+1=2
zaterdag 8 februari 2020 om 20:46
Het is idd een grote stap van een mislukte stage naar een toekomst zonder enig perspectief.justagirly schreef: ↑08-02-2020 20:28Uhm....
Is dit niet totaal off topic??
Het gaat hier om iemand die aangeeft een stage niet vol te houden nota bene.
Die toeslagen, vangnet en bijstand discussies hebben we al gehad in andere topics.
Maar het is wel een verklaarbare stap.
Wanneer je als jong volwassene leert dat je bij enige tegenslag de moed kan laten hangen dan mis je mogelijk de daadkracht om in de toekomst echte problemen aan te kunnen.
Daar waar je juist kracht en zelfvertrouwen krijgt wanneer je he tegenslagen het hoofd biedt.
Deze lessen lijken me juist zo belangrijk wanneer je in de levensfase en positie zit waarin TO verkeert. Ze heeft haar hele leven nog voor zich en krijgt nu nog alle kansen en tijd om het fundament voor dat toekomstig leven te leggen.
Daarom adviseer ik haar die ruggengraat ipv dat dekentje op de bank.
En ja, daarbij ga ik voorbij aan al haar klachten en mogelijke beperkingen omdat ik die baserend op de manier waarop ze die formuleert, niet reden genoeg vindt om de strijd maar op te geven. Sterker nog, ze draait zichzelf een rad voor ogen.
Daarmee doe ik niks af van anderen die noodgedwongen aan de zijlijn staan. Maar deze TO, ik geloof gewoon niet dat het probleem is zoals zij het nu stelt.
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
zaterdag 8 februari 2020 om 20:48
TO gaat niet met een dekentje op de bank zitten, ze heeft wat dingen veranderd waardoor het voor haar nu wel mogelijk is om gewoon haar stage te volgen.Vera8 schreef: ↑08-02-2020 20:46Het is idd een grote stap van een mislukte stage naar een toekomst zonder enig perspectief.
Maar het is wel een verklaarbare stap.
Wanneer je als jong volwassene leert dat je bij enige tegenslag de moed kan laten hangen dan mis je mogelijk de daadkracht om in de toekomst echte problemen aan te kunnen.
Daar waar je juist kracht en zelfvertrouwen krijgt wanneer je he tegenslagen het hoofd biedt.
Deze lessen lijken me juist zo belangrijk wanneer je in de levensfase en positie zit waarin TO verkeert. Ze heeft haar hele leven nog voor zich en krijgt nu nog alle kansen en tijd om het fundament voor dat toekomstig leven te leggen.
Daarom adviseer ik haar die ruggengraat ipv dat dekentje op de bank.
En ja, daarbij ga ik voorbij aan al haar klachten en mogelijke beperkingen omdat ik die baserend op de manier waarop ze die formuleert, niet reden genoeg vindt om de strijd maar op te geven. Sterker nog, ze draait zichzelf een rad voor ogen.
Daarmee doe ik niks af van anderen die noodgedwongen aan de zijlijn staan. Maar deze TO, ik geloof gewoon niet dat het probleem is zoals zij het nu stelt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 8 februari 2020 om 20:49
Dat vind ik echt een heel rare redenering.Klavertje-vier2020 schreef: ↑08-02-2020 20:44Ik ben niet degene die beweert dat op fraude controlerende overheidsinstanties alleen maar bestaan om mensen zoet te houden.
Het feit dat ze bestaan, geeft al aan dat ze nodig zijn.
Dat heeft niets met mijn wereldbeeld te maken, maar met 1+1=2
Het feit dat ze bestaan geeft aan dat wij niet genoeg vertrouwen hebben in de eerlijkheid van mensen.
Als je op die manier een deel van de oneerlijke mensen eruit pikt word jij daar vast blij van en zie jij dat als bewijs dat ze dus nodig zijn.
Ik zie vooral al die niet-misbruikende mensen die behandeld worden alsof ze sowieso frauderen, omdat er een klein groepje is dat fraudeert.
Ik zou liever een systeem hebben dat uitgaat van het goede in de mens, maar door dit soort topics wordt steeds weer duidelijk dat een groot deel van de mensen daar nog niet aan toe is.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 8 februari 2020 om 20:50
zaterdag 8 februari 2020 om 20:51
Dus jij denkt dat ze liegt?Vera8 schreef: ↑08-02-2020 20:46Het is idd een grote stap van een mislukte stage naar een toekomst zonder enig perspectief.
Maar het is wel een verklaarbare stap.
Wanneer je als jong volwassene leert dat je bij enige tegenslag de moed kan laten hangen dan mis je mogelijk de daadkracht om in de toekomst echte problemen aan te kunnen.
Daar waar je juist kracht en zelfvertrouwen krijgt wanneer je he tegenslagen het hoofd biedt.
Deze lessen lijken me juist zo belangrijk wanneer je in de levensfase en positie zit waarin TO verkeert. Ze heeft haar hele leven nog voor zich en krijgt nu nog alle kansen en tijd om het fundament voor dat toekomstig leven te leggen.
Daarom adviseer ik haar die ruggengraat ipv dat dekentje op de bank.
En ja, daarbij ga ik voorbij aan al haar klachten en mogelijke beperkingen omdat ik die baserend op de manier waarop ze die formuleert, niet reden genoeg vindt om de strijd maar op te geven. Sterker nog, ze draait zichzelf een rad voor ogen.
Daarmee doe ik niks af van anderen die noodgedwongen aan de zijlijn staan. Maar deze TO, ik geloof gewoon niet dat het probleem is zoals zij het nu stelt.
Echt, ik weet niet wat ik lees.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 8 februari 2020 om 20:52
Vind ik van jou ook.Klavertje-vier2020 schreef: ↑08-02-2020 20:50Zoals ik dus al zei... totaal onrealistisch wereldbeeld
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 8 februari 2020 om 20:52
je vergeet even de andere dingen die TO heeft genoemd? Die zijn niet van belang? Dan snap ik wel waarom we zo lijnrecht tegenover elkaar staan
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 8 februari 2020 om 20:53
Kom op zeg! Dit is wel heel naïef.Solomio schreef: ↑08-02-2020 20:49Dat vind ik echt een heel rare redenering.
Het feit dat ze bestaan geeft aan dat wij niet genoeg vertrouwen hebben in de eerlijkheid van mensen.
Als je op die manier een deel van de oneerlijke mensen eruit pikt word jij daar vast blij van en zie jij dat als bewijs dat ze dus nodig zijn.
Ik zie vooral al die niet-misbruikende mensen die behandeld worden alsof ze sowieso frauderen, omdat er een klein groepje is dat fraudeert.
Ik zou liever een systeem hebben dat uitgaat van het goede in de mens, maar door dit soort topics wordt steeds weer duidelijk dat een groot deel van de mensen daar nog niet aan toe is.
Al hoe mooi dit klinkt, dit gaat natuurlijk never nooit gebeuren.
Al hoe graag ik het met je zou hopen.
En dat het niet lukt ligt echt niet aan die kritische wantrouwende medeburgers.
vera8 wijzigde dit bericht op 08-02-2020 20:54
4.64% gewijzigd
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
zaterdag 8 februari 2020 om 20:53
Leverden haar vorige stages wel wat op?
Verder weg kan een groot probleem zijn, ook al kun jij je dat niet voorstellen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 8 februari 2020 om 20:53
dat zou best kunnen en dan is het in niemands belang, in de eerste plaats niet in TO's belang, om hiermee door te gaanjustagirly schreef: ↑08-02-2020 20:50Het kan natuurlijk ook gebeuren dat ze hier totaal niet op haar plek zit/in de groep past oid.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 8 februari 2020 om 20:54
Nee, dit gaat niet gebeuren.
Maar de vraag is wel of dat werkelijk komt omdat ik een onrealistische kijk op de mensheid heb, of dat jullie dat hebben.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
