Werk & Studie
alle pijlers
Verwijt dat ik onzichtbaar ben, hoe te weerleggen?
donderdag 19 juli 2007 om 09:53
Ik werk nu 6 jaar als jurist op een groot kantoor, in deze loopbaan ook een kind gekregen en werk nu 32 uur ipv voorheen 36 uur
Na de bevalling heb ik 12 uur per week ouderschapsverlof genomen gedurende een half jaar en nu dus 32 uur.
Ik zit ook in de ondernemingsraad, daar spendeer ik een werkdag aan.
Houdt in dat ik 3 dagen op kantoor zit mijn eigenlijke werk te doen.
Mijn vorige manager had altijd als standaardopmerking bij beoordelingen dat hij geen mening over me kon hebben omdat ik er zo weinig was. Altijd weer die opmerkingen als: je bent er nooit, ik zie je nooit... bla.
Gek werd ik er van. Mijn collega's werken 36 uur, ik 32, goh zeg wat een dramatisch verschil, maar niet heus... Ik heb me er kapot aan geergerd.
Ok, ik zit 8 uur per week in OR vergaderingen, maar daarna kom ik ook altijd nog even naar mijn werkplek om te kijken of er geen dringende zaken zijn.
Nu heb ik een nieuwe manager, hij is er niet vaak. Vanmorgen hadden we een gesprek en hij zei dat hij vond dat ik nogal onzichtbaar ben en er zo weinig ben. Vanmorgen was ik te laat wegens onverwachte file. Hij zei dat ik vaker te laat was. En dat dat raar op hem over kwam.
Nu begin ik om 9 uur ipv 8:30 uur zoals mijn collega's. Maar voor mijn zwangerschap begon ik om 10:00 uur, zonder ooit een probleem te hebben gehad.
Ik wordt er echt verschrikkelijk kriegel van, alweer iemand die zegt dat ik er nooit ben. Ik werk verdorie 32 uur, heb een peuter, maak veel overuren voor de OR (met 8 uur per week red je dat niet) die niet worden uitbetaald...
Hoe pak ik dit nu aan en hoe weerleg ik nu zo'n gewortelde opvatting die kennelijk bestaat, maar in mijn ogen onterecht is? Uitleggen hoe mijn werktijden in elkaar steken is blijkbaar niet voldoende...
Ik merk dat mijn arbeidsplezier behoorlijk vergald raakt....
Na de bevalling heb ik 12 uur per week ouderschapsverlof genomen gedurende een half jaar en nu dus 32 uur.
Ik zit ook in de ondernemingsraad, daar spendeer ik een werkdag aan.
Houdt in dat ik 3 dagen op kantoor zit mijn eigenlijke werk te doen.
Mijn vorige manager had altijd als standaardopmerking bij beoordelingen dat hij geen mening over me kon hebben omdat ik er zo weinig was. Altijd weer die opmerkingen als: je bent er nooit, ik zie je nooit... bla.
Gek werd ik er van. Mijn collega's werken 36 uur, ik 32, goh zeg wat een dramatisch verschil, maar niet heus... Ik heb me er kapot aan geergerd.
Ok, ik zit 8 uur per week in OR vergaderingen, maar daarna kom ik ook altijd nog even naar mijn werkplek om te kijken of er geen dringende zaken zijn.
Nu heb ik een nieuwe manager, hij is er niet vaak. Vanmorgen hadden we een gesprek en hij zei dat hij vond dat ik nogal onzichtbaar ben en er zo weinig ben. Vanmorgen was ik te laat wegens onverwachte file. Hij zei dat ik vaker te laat was. En dat dat raar op hem over kwam.
Nu begin ik om 9 uur ipv 8:30 uur zoals mijn collega's. Maar voor mijn zwangerschap begon ik om 10:00 uur, zonder ooit een probleem te hebben gehad.
Ik wordt er echt verschrikkelijk kriegel van, alweer iemand die zegt dat ik er nooit ben. Ik werk verdorie 32 uur, heb een peuter, maak veel overuren voor de OR (met 8 uur per week red je dat niet) die niet worden uitbetaald...
Hoe pak ik dit nu aan en hoe weerleg ik nu zo'n gewortelde opvatting die kennelijk bestaat, maar in mijn ogen onterecht is? Uitleggen hoe mijn werktijden in elkaar steken is blijkbaar niet voldoende...
Ik merk dat mijn arbeidsplezier behoorlijk vergald raakt....
zaterdag 21 juli 2007 om 12:00
Mijn Hemel Fashionvictim, als je dat allemaal moet doen om zichtbaar te blijven! En het is natuurlijk heel leuk en aardig als dat in jou karakter zit, maar wanneer dat niet zo is, kost dat bakken vol energie en ik vind het niet vanzelfsprekend om die energie op die manier voor je werk te verspillen als niet in je aard ligt.
Helemaal het stukje wat je allemaal wel niet doet buiten kantoortijden. Ten eerste vind ik het s'avonds en in het weekend mailen "Kijk mij eens betrokken zijn overkomen" (ook al beweer jij het niet, ik weet het!) en ten tweede, niet iedereen heeft behoefte aan contact met collega's in het weekend. Ik zie ze al genoeg door de week en hoef ze niet te spreken in mijn vrije tijd. En geen kletspraatjes maken met je collega's, altijd over iets werkgerelateerds beginnen voordat het persoonlijk mag worden. Dat soort collega's mijd ik al de pest. Het zo'n hekel aan dat oeverloze gelul over werk constant. Dat ligt dus niet in mijn aard. Dit alles maakt mij niet minder betrokken overigens, werk ook 32 uur en over wanneer ik dat noodzakelijk acht.
Ik kan overigens goed begrijpen waarom je een collega een slechte indruk maakt, maar de manier waarop je jezelf al die schouderklopjes geeft... Ik vind je nogal een zelfingenomen indruk maken.
Ik denk ook niet dat het iets met TO's onzichtbaarheid te maken heeft. Ze kan moeilijk zichzelf profileren zoals ze niet is, alleen maar om zichtbaarder te worden voor haar manager die klaarblijkelijk niet veel moeite doet om haar 'zichtbaarheid' meer te zien.
zaterdag 21 juli 2007 om 12:04
TO, ik vind het overigens wel jammer dat je ander werk gaat zoeken. Persoonlijk zou ik meer duidelijkheid willen en de confrontatie aangaan over het feit dat de mening tussen jouw en je manager zo verschillend is. Ik zou toch duidelijk willen weten waarom hij jou onzichtbaar vind, waar zit dat PRECIES in. Neemt hij misschien de mening over van jouw vorige manager? Heeft hij andere ideeen over inzet van personeel dat jij hebt.
Wanneer je niet precies weet waar het zich wringt, loop je er misschien in toekomstige banen.
Succes i.i.g.
Wanneer je niet precies weet waar het zich wringt, loop je er misschien in toekomstige banen.
Succes i.i.g.
zaterdag 21 juli 2007 om 12:14
zaterdag 21 juli 2007 om 12:21
Niet om je nu direct helemaal af te vallen Isabon, na de posting van Fashionvictim, maar deze uitspraak van jou viel mij gister al op.
Ik denk dat de crux 'm er (ook) in zit dat jij het OR-werk leuker vindt dan je eigenlijke werk (kerntaak inderdaad). Dat voelen mensen ook aan...
Of je nu wel of niet van baan gaat veranderen, kijk ook naar je eigen aandeel in deze zaak.
zaterdag 21 juli 2007 om 12:33
Nee,ik doe het niet om zichtbaar te zijn, maar ik denk dat het een van de redenen is waardoor ik zichtbaar BEN. Mijn collega heeft regelmatig huilend aan mij aangegeven hoe oneerlijk ze het vond dat ik niet op mijn flikker krijg als ik later kom of gewoon op tijd wegga, en dan ga je dus uiteraard even nadenken waar dat aan kan liggen. En dan merk ik op dat zij idd doodleuk zegt "doei, ik zie mijn collegas door de week al meer dan genoeg", terwijl ik denk "oh, ik stuur collega die en die even een smsje want maandag ben ik het alweer vergeten" als ik op zaterdag iets in de krant lees wat voor hem of haar interessant is.
Ik denk dat het dat soort kleine dingen zijn die ervoor zorgen dat de ene collega met kinderen wél credits heeft als kind ziek is, terwijl bij een andere collega met kinderen verzucht wordt "sjeezus, blijft ze nou weer thuis voor haar kind". (Fictieve situatie hoor, waar ik werk zijn er maar 2 vrouwen met kinderen en wij beiden hebben geen last van dergelijke dingen, maar zijn beiden wel ongeveer hetzelfde type qua betrokkenheid).
Ik was vantevoren heel huiverig om "alleenstaande moeder met kind" te zijn in een bedrijf waar het merendeel van de vrouwen kinderloos en vrijgezel is, maar merk in de praktijk dat mijn werkhouding ervoor zorgt dat mijn collegas mijn kind eigenlijk vooral leuk vinden en tot vervelens toe kinderperikelen willen aanhoren.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 21 juli 2007 om 12:40
Sja, dat zal ik nooit begrijpen en zulke collega's vind ik dus juist bloedirritant. Ik ben op mijn werk primair om te werken en vind mijn werk echt megaleuk, dus alles wat daar zijdelings mee te maken heeft vind ik interessant. En de collega's waar ik het liefst mee praat zijn dus inderdaad de collega's die een leuk artikel wat ze gelezen hebben relateren aan werk, op een manier van "heb je dat gelezen? ik moest gelijk denken aan project zus en zo, dat is ook wel interessant om mee te nemen in je denkproces". En natuurlijk wordt er ook heel veel over privedingen gepraat, maar buiten de lunch om is de aanleiding voor een kletspraatje toch meestal wel werkgerelateerd.
(Nou moet ik er wel bijzeggen dat ik werk heb waarbij bijna alles - van Britney Spears tot politiek - zich leent voor werkgerelateerde gesprekken. En juist daarom vind ik een collega die alleen maar kan ouwehoeren over wat ze gister gegeten heeft en al haar vriendinnen die ik toch niet ken, vaak irritant. Zorg dan in ieder geval dat die verhalen over vriendinnen nog enigszins relevant zijn voor waar we daarvoor zitten, namelijk: werken.)
Am Yisrael Chai!
zaterdag 21 juli 2007 om 12:40
Ik heb ook een collega die in de OR zit en ook bij hem heb ik het idee dat hij er nooit is en dat hij zijn eigenlijke werk maar half doet sinds hij or lid is.
Hij werkt 32 uur, mag 4 tot 8 uur p/wk met de OR bezig zijn, maar spendeert er veel meer tijd aan. Ook onderw erktijd. En zeg daar maar niks van want binnen onze organisatie is de OR heilig.
Dat hij de planningen, forecasts etc niet op tijd af heeft (waar oa een afdeling van zo'n 100Fte van afhankelijk is) dat is opeens van minder belang :(
Hij werkt 32 uur, mag 4 tot 8 uur p/wk met de OR bezig zijn, maar spendeert er veel meer tijd aan. Ook onderw erktijd. En zeg daar maar niks van want binnen onze organisatie is de OR heilig.
Dat hij de planningen, forecasts etc niet op tijd af heeft (waar oa een afdeling van zo'n 100Fte van afhankelijk is) dat is opeens van minder belang :(
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zaterdag 21 juli 2007 om 12:59
Tja, ik ben geen extravert persoon en ga dat ook niet krampachtig worden, dat werkt nooit. Ik ben niet iemand die op borrels staat te blaten en als laatste naar huis gaat. Als dat van mij wordt verwacht in plaats van dat ik mijn werk goed doe, pas ik ervoor.
Ik ben altijd met werk bezig, ook in het weekend in de avond en op mijn vrije dag ben ik steeds aan het mailen, bellen etc.
Ik vind inderdaad het OR werk veel leuker dan mijn eigenlijke werk. Ik werk hard, maar mijn werkzaamheden zijn langzaam veranderd in iets dat ik echt niet wil. Al jaren ben ik daarover bezig, aan het praten, proberen er venadering in te brengen etc.
Constant worden er dingen beloofd, wordt me de leidinggevende functie beloofd die ik zou gaan vervullen, maar intussen doe ik dat al die tijd al niet. In die 3 jaren heb ik zeker 6 of 7 nieuwe managers gehad.
Mijn huidige interim-manager zei meteen bij de eerste kennismaking dat hij er geen zin in had, het er maar bij deed etc. Hij is er vrijwel nooit, maar verwijt mij datzelfde.
Mijn collega's waren erg kwaad over wat er gezegd was en hebben een gesprek met hem aangevraagd om te benadrukken dat ik enorm hard werk.
Maar alles bij elkaar en het feit dat ik al jaren bezig ben de situatie te veranderen, steeds tegen een muur van beloften oploop die niet worden nagekomen zijn deze onterechte verwijten alleen maar een aanleiding mijn heil ergens anders te zoeken. Dit was gewoon de druppel.
Ik ben altijd met werk bezig, ook in het weekend in de avond en op mijn vrije dag ben ik steeds aan het mailen, bellen etc.
Ik vind inderdaad het OR werk veel leuker dan mijn eigenlijke werk. Ik werk hard, maar mijn werkzaamheden zijn langzaam veranderd in iets dat ik echt niet wil. Al jaren ben ik daarover bezig, aan het praten, proberen er venadering in te brengen etc.
Constant worden er dingen beloofd, wordt me de leidinggevende functie beloofd die ik zou gaan vervullen, maar intussen doe ik dat al die tijd al niet. In die 3 jaren heb ik zeker 6 of 7 nieuwe managers gehad.
Mijn huidige interim-manager zei meteen bij de eerste kennismaking dat hij er geen zin in had, het er maar bij deed etc. Hij is er vrijwel nooit, maar verwijt mij datzelfde.
Mijn collega's waren erg kwaad over wat er gezegd was en hebben een gesprek met hem aangevraagd om te benadrukken dat ik enorm hard werk.
Maar alles bij elkaar en het feit dat ik al jaren bezig ben de situatie te veranderen, steeds tegen een muur van beloften oploop die niet worden nagekomen zijn deze onterechte verwijten alleen maar een aanleiding mijn heil ergens anders te zoeken. Dit was gewoon de druppel.
zaterdag 21 juli 2007 om 13:34
zaterdag 21 juli 2007 om 13:58
Dat kan ik wel uitleggen. Ik denk dat het sowieso bij elk bedrijf verschillend is.
Ik werk bij een van de grootste bedrijven van NL, de bezetting van de OR is minimaal (6 vanactures) Er is veel meer te doen dan in kleinere bedrijven, veel meer dynamiek.
Daarbij vergaderen we standaard 8 uur per week, daarnaast moeten we nog stuken inlezen, beoordelen en schrijven.
We hebben diverse cursussen efficient vergaderen gevolgd, dus ik ga ervanuit dat we dat inmiddels wel onder de knie hebben
Daarbij hebben we de laatste maanden enorm veel werk gestoken in een grootschalige overname, met zeer veel gevolgen voor de werkgelegenheid en ook veel emoties.
Zo'n overnamebod beoordelen kost enorm veel tijd, het heeft grote impact en je moet goed weten wat je doet.
Daarbij moest dit ook door de Europese OR heen waar ik ook in zit.
Het is niet even een gezellig samenkomen dat in 4 uur per week kan worden afgehandeld.
Bovendien ligt er een nieuw overnamebod op de mat waar weer heel veel werk, tijd en expertise in gaat zitten.
Tja, en mijn houding, ik hou gewoon niet zo van borrels, en ook niet van een boel geklets, maar zou dat je loopbaan dan negatief moeten beinvloeden? Niet iedereen is hetzelfde, ik ben introvert en werk hard, ben rechtlijnig, dat wel, wat wel weer een van de eigenschappen is die je nodig hebt in je werk als jurist.
Overigens heeft mijn manager geen enkel idee van wat ik voor werk doe, hij snapt er niets van, ook niet na velerlei uitleg dooor mij en collega's. Hij vind rechten maar ingewikkeld, wij zijn nerds en autistisch (zijn woorden)
Ik denk dat iemand die ook een juridische achtergrond heeft of in ieder geval in staat iets te begrijpen van ons werk daar veel meer op zijn plaats zou zijn. Hij is nu teamleider van het callcenter en "doet dit er even bij" omdat hij dat moet en er niemand anders was.
zaterdag 21 juli 2007 om 14:23
Wie betaalt, bepaalt. En als jouw werkgever bepaald heeft dat hij jou te onzichtbaar vindt, kan het nog zo onredelijk en onjuist zijn, maar dan is het enige wat je daaraan kunt doen zorgen dat je voor hém zichtbaarder wordt of inderdaad opstappen. Maar uiteindelijk geldt dat in elk bedrijf, dus zelfs als je opstapt is het dan te hopen dat je óf zoals ik eindelijk in een bedrijf terecht komt waar "het spel meespelen" vanzelf gaat (want vroeger ging me dat ook niet zo goed af, omdat het werk zelf me niet zo lag, terwijl het me nu geen moeite kost) óf dat je vanaf het begin wel wat strategischer te werk gaat en zorgt dat je op de juiste momenten indruk maakt. En helaas zijn het in de regel toch echt die momenten die niet zoveel met werk te maken lijken te hebben waarop je het snelst punten scoort. Dus op die borrel, tijdens die kutklus waar niemand zin in heeft omdat het tot niemands taken behoort, bij de koffieautomaat, etcetera.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 21 juli 2007 om 15:56
Mij is ook wel eens het verwijt gemaakt dat ik niet zichtbaar genoeg was. En dat ik me meer moest profileren. En dat hield dan in de praktijk in dat je maar genoeg e-mails naar jan en alleman stuurde, daadwerkelijke inhoud was dan niet eens zo heel erg belangrijk........
Dus ik heb daar niet aan mee gedaan, omdat ik het domweg niet eens was met de manier waarop je je zichtbaar moest maken. Op lokaal niveau was ik ook uitermate zichtbaar, maar men wilde me internationaal zichtbaarder. Tja, ik vertik het om onzinnige e-mails te versturen met uitsluitend het doel om zichtbaarder te worden, of om mee te doen aan projecten waarvan je weet dat ze standaard bij voorbaat gedoemd zijn te mislukken en alleen maar een soort bezigheidstherapie vormen....
Zoals bijvoorbeeld Fashionvictim het beschrijft ben ik het overigens wel mee eens. Dat vergroot zeker je zichtbaarheid op een manier zoals het ook bij veel bedrijven werkt. Ik ben daar zelf niet zo'n ster in, maar ben momenteel bijvoorbeeld met een soort van project bezig waarin ik duidelijk een stuk verantwoordelijkheid naar me toe trek en dat is zichtbaar naar de nodige mensen toe die daar ook bij betrokken zijn. Waardoor ik dus binnen het bedrijf ineens weer een stuk zichtbaarder ben bij heel wat meer mensen.
Het is inderdaad een stukje netwerken, het is een stukje betrokkenheid en het is een stukje verantwoordelijkheid op je nemen wat duidelijk zichtbaar is voor de juiste mensen....... is misschen niet altijd even leuk, maar zo werkt het wel vaak.
Dus ik heb daar niet aan mee gedaan, omdat ik het domweg niet eens was met de manier waarop je je zichtbaar moest maken. Op lokaal niveau was ik ook uitermate zichtbaar, maar men wilde me internationaal zichtbaarder. Tja, ik vertik het om onzinnige e-mails te versturen met uitsluitend het doel om zichtbaarder te worden, of om mee te doen aan projecten waarvan je weet dat ze standaard bij voorbaat gedoemd zijn te mislukken en alleen maar een soort bezigheidstherapie vormen....
Zoals bijvoorbeeld Fashionvictim het beschrijft ben ik het overigens wel mee eens. Dat vergroot zeker je zichtbaarheid op een manier zoals het ook bij veel bedrijven werkt. Ik ben daar zelf niet zo'n ster in, maar ben momenteel bijvoorbeeld met een soort van project bezig waarin ik duidelijk een stuk verantwoordelijkheid naar me toe trek en dat is zichtbaar naar de nodige mensen toe die daar ook bij betrokken zijn. Waardoor ik dus binnen het bedrijf ineens weer een stuk zichtbaarder ben bij heel wat meer mensen.
Het is inderdaad een stukje netwerken, het is een stukje betrokkenheid en het is een stukje verantwoordelijkheid op je nemen wat duidelijk zichtbaar is voor de juiste mensen....... is misschen niet altijd even leuk, maar zo werkt het wel vaak.
zaterdag 21 juli 2007 om 16:07
Isabon heb je jezelf wel al afgevraagd of jij een goede leidinggevende zou zijn? Waarom wil je leidinggevend werk doen? Past het bij jou?
Ooit wilde ik dat zelf nl maar ben er achter gekomen dat t niet bij mij past. Juist ook omdat ik niet van die bedrijfsborrels houd en ik houd er niet van om populair te doen bij de collega's met hogere functie en aardig te doen tegen mensen die ik helemaal niet aardig vind. (Ik wil graag mezelf kunnen zijn op mijn werk).
Mijn ervaring is dat de mensen die manager worden niet eens altijd geschikte managerskwaliteiten hebben maar gewoon goed zijn in communicatie (met de juiste mensen) en wél altijd aanwezig zijn op alle bedrijfsborrels en uitjes. En inderdaad op de raarste tijden mailtjes sturen vanuit huis of werk....en toch denk ik dan 'uitslover...laten merken dat je om die tijd hebt gewerkt ofzo' (terwijl ik zelf wel op mijn vrije dag als ik toch achter de pc zit ook mijn mail doorneem en evt afhandel als t spoed is ;))
Het zijn ook altijd juist wel de extraverte mensen die leidinggeven. Ik denk dat dat ook logisch is omdat extraverte mensen naar buiten gericht zijn en dus ook alles wat er om hen heen gebeurt goed in de gaten hebben. Introverte mensen zijn toch meer met zichzelf en hun eigen takenpakket bezig. Dat is geen oordeel maar een feit. Je kan er natuurlijk ook tussenin zitten, dat wanneer je goed in je vel zit dat je dan meer naar buiten gericht bent maar wanneer je je niet goed voelt dat je dan meer naar binnen gericht bent.
Als je manager bent heb je véél te maken met communicatie met collega's. Past dat bij je? Vind je dat leuk?
Ik heb in mijn 15-jaar werkervaring nog nooit een manager meegemaakt die introvert is. En ja als je introvert bent ben je sneller 'onzichtbaar' voor anderen. Voorbeeld; ik heb een introverte collega waarvan ik weet dat ie heel hard werkt en lange dagen maakt, maar als ie er een keer niet is mérk ik het niet zo snel als bij een collega die altijd heel aanwezig is door zijn extraverte persoonlijkheid. Zo werkt dat gewoon.
Vandaar mijn vraag; waarom wil je manager worden en denk je zelf dat zoiets bij jou past....je voelt je uiteindelijk het best in je werk wanneer je doet wat bij je past, misschien is 'eigen baas' zijn in jouw vak een betere optie? Wees eerlijk voor jezelf, kies voor datgene waarbij jij je het gelukkigst voelt. Misschien, als je het OR zo leuk vindt, kun je iets gaan doen wat meer raakvlakken met dat werk heeft? Werk wat daarop lijkt maar wat toch een gewone baan is.
Heel veel succes.
Ooit wilde ik dat zelf nl maar ben er achter gekomen dat t niet bij mij past. Juist ook omdat ik niet van die bedrijfsborrels houd en ik houd er niet van om populair te doen bij de collega's met hogere functie en aardig te doen tegen mensen die ik helemaal niet aardig vind. (Ik wil graag mezelf kunnen zijn op mijn werk).
Mijn ervaring is dat de mensen die manager worden niet eens altijd geschikte managerskwaliteiten hebben maar gewoon goed zijn in communicatie (met de juiste mensen) en wél altijd aanwezig zijn op alle bedrijfsborrels en uitjes. En inderdaad op de raarste tijden mailtjes sturen vanuit huis of werk....en toch denk ik dan 'uitslover...laten merken dat je om die tijd hebt gewerkt ofzo' (terwijl ik zelf wel op mijn vrije dag als ik toch achter de pc zit ook mijn mail doorneem en evt afhandel als t spoed is ;))
Het zijn ook altijd juist wel de extraverte mensen die leidinggeven. Ik denk dat dat ook logisch is omdat extraverte mensen naar buiten gericht zijn en dus ook alles wat er om hen heen gebeurt goed in de gaten hebben. Introverte mensen zijn toch meer met zichzelf en hun eigen takenpakket bezig. Dat is geen oordeel maar een feit. Je kan er natuurlijk ook tussenin zitten, dat wanneer je goed in je vel zit dat je dan meer naar buiten gericht bent maar wanneer je je niet goed voelt dat je dan meer naar binnen gericht bent.
Als je manager bent heb je véél te maken met communicatie met collega's. Past dat bij je? Vind je dat leuk?
Ik heb in mijn 15-jaar werkervaring nog nooit een manager meegemaakt die introvert is. En ja als je introvert bent ben je sneller 'onzichtbaar' voor anderen. Voorbeeld; ik heb een introverte collega waarvan ik weet dat ie heel hard werkt en lange dagen maakt, maar als ie er een keer niet is mérk ik het niet zo snel als bij een collega die altijd heel aanwezig is door zijn extraverte persoonlijkheid. Zo werkt dat gewoon.
Vandaar mijn vraag; waarom wil je manager worden en denk je zelf dat zoiets bij jou past....je voelt je uiteindelijk het best in je werk wanneer je doet wat bij je past, misschien is 'eigen baas' zijn in jouw vak een betere optie? Wees eerlijk voor jezelf, kies voor datgene waarbij jij je het gelukkigst voelt. Misschien, als je het OR zo leuk vindt, kun je iets gaan doen wat meer raakvlakken met dat werk heeft? Werk wat daarop lijkt maar wat toch een gewone baan is.
Heel veel succes.
zaterdag 21 juli 2007 om 18:12
zaterdag 21 juli 2007 om 20:49
Zuss, ik vind dat het vooral aan mijn manager ligt omdat hij er zelf ongeveer 4 uur per week is. De rest van de tijd zit hij op een andere locatie. Hoe kan hij dan constateren dat ik er nooit ben?
Daarbij heb ik nog nooit een gesprek met hem gevoerd, omdat hij er domweg nooit is. Wel vaak gevraagd om kennis te maken, maar hij heeft nooit tijd.
Daarbij heb ik bij voorgaande wel betrokken managers nooit problemen gehad. Alleen bij die hiervoor die er zelf ook nooit was. Volgens mij heeft de huidige manager gewoon een mening van de vorige overgenomen.
Ik heb zelf een 15 jaar lang een eigen bedrijf gehad met 30 werknemers en kan volgens mij best ok leiding geven ook al ben ik introvert. Nooit problemen gehad toen.
Ik werk hier 7 jaar en tot een jaar geleden (vorige manager) nooit enig commentaar gehad , alleen maar heel goede beoordelingen en bonussen omdat ik meer werk deed dan gevraagd en ik ben zelf niet veranderd.
Dus ik wil best aan zelfreflectie doen hoor, en de laatste post van FV klopt wel, maar dit is gewoon onterecht.
Daarbij heb ik nog nooit een gesprek met hem gevoerd, omdat hij er domweg nooit is. Wel vaak gevraagd om kennis te maken, maar hij heeft nooit tijd.
Daarbij heb ik bij voorgaande wel betrokken managers nooit problemen gehad. Alleen bij die hiervoor die er zelf ook nooit was. Volgens mij heeft de huidige manager gewoon een mening van de vorige overgenomen.
Ik heb zelf een 15 jaar lang een eigen bedrijf gehad met 30 werknemers en kan volgens mij best ok leiding geven ook al ben ik introvert. Nooit problemen gehad toen.
Ik werk hier 7 jaar en tot een jaar geleden (vorige manager) nooit enig commentaar gehad , alleen maar heel goede beoordelingen en bonussen omdat ik meer werk deed dan gevraagd en ik ben zelf niet veranderd.
Dus ik wil best aan zelfreflectie doen hoor, en de laatste post van FV klopt wel, maar dit is gewoon onterecht.