Werk & Studie alle pijlers

Wat wel en niet vermelden in CV?

18-12-2007 13:31 71 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben al een poos aan het solliciteren naar hogere functies. Omdat mijn huidige salaris vrij hoog ligt, vermeld ik de verdiende salarissen altijd bij de functies uit mijn arbeidsverleden. Ik denk echter dat dit, omdat ik weinig respons krijg op mijn sollicitaties, afschrikt. Is het gebruikelijk deze bedragen in een CV te vermelden? Anderzijds wil ik ook niet telkens op gesprek gaan als blijkt dat de beloning toch ver onder het gewenste niveau zit.



Wat vinden jullie? Wél salarissen noemen, indicaties geven, of iets anders?
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef op 18 december 2007 @ 14:38:

Of, wat je ook zou kunnen doen om in ieder geval wat meer response te krijgen is ook geen salarisindicatie geven maar bij een uitnodiging direct ernaar vragen, nog vóór je de afspraak maakt.



Dat heb ik zelf ook weleens gedaan (weliswaar niet over salaris, maar over de mogelijkheid tot part time werken of thuiswerken), en dan zei ik gewoon iets in de trant van:



Leuk dat je me uitnodigt, ik wil ook heel graag op gesprek komen. Er is echter 1 dingetje waar ik graag vantevoren duidelijk over ben, ik werk in mijn huidige baan 4 dagen en dat wil ik ook blijven doen. Is dat bij jullie mogelijk? Want als dat niet zo is dan zitten we elkaars tijd te verdoen en daar schieten we beiden niets mee op.



Jij kan zoiets dergelijks natuurlijk ook gewoon zeggen over je salaris. ("In mijn huidige baan verdien ik zus en zo, en ik heb gemerkt dat de salarissen voor deze functie erg uiteenlopen. Dus ik kom heel graag op gesprek, maar om vervelende verrassingen te voorkomen...")
Goede tips!! Bedankt.
Alle reacties Link kopieren
Oh en terugkomend op een andere reactie, ik ben inderdaad een soort secretaresse, maar dan hebben ze het in mijn geval officemanager genoemd. Ik wil, vanwege andere werkervaring en studie, nu meer de P&O kant op, maar...ik wil er financieel niet op achteruit gaan. Vandaar het salarisverhaal op de CV's.
Alle reacties Link kopieren
Begrijp ik nu goed dat je wel werkervaring hebt maar niet op P&O-gebied? Als dat klopt dan is dat wellicht ook een verklaring voor het feit dat je niet wordt uitgenodigd als men een hoofd P&O zoekt. Ik heb de afgelopen jaren een aantal malen gezocht naar een hoofd P&O en herinner me dat we zijn bedolven met sollicitaties van goede en ervaren kandidaten. Dan is het voor een onervaren kandidaat moeilijk om "ertussen" te komen.
Alle reacties Link kopieren
Is het bij P&O niet juist ook normaal dat je eerst als P&O-er aan de slag gaat voordat je hoofd P&O wordt? Of zijn er in die branche vaak ook shortcuts mits je bepaalde relevante ervaring hebt?
In het P&O-vakgebied wordt, meer nog dan in andere functies, erg veel waarde gehecht aan relevante opleiding en meerdere jaren specifieke werkervaring. De kans dat je van Office Manager over kunt stappen naar een leidinggevende P&O-functie is zo goed als uitgesloten, vooral omdat er aan het P&O-vak nogal wat wetten en regels kleven waar je zeker als leidinggevende echt heel goed in ingevoerd moet zijn.



Helmy, als je een flitsende carriere in dit vakgebied wilt maken, dan raad ik je aan om je licht eens op te steken bij alle P&O-detacheringsbedrijven. Zij zijn vaak wel bereid om beginners een kans te geven en ook om gebruik te maken van de al wel opgedane relevante werkervaring. Dat kunnen ze ook doen omdat ze vaak ook ondersteuning bieden bij specifieke projecten. En in dat geval is all-round kennis en ervaring minder belangrijk. Met dit soort functies doe je vaak in kortere tijd veel werkervaring op, waarmee je weer een interessantere kandidaat wordt voor de arbeidsmarkt.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb beslist ook relevante werkervaring, bovendien geloof ik niet zo in het verhaal van eerst heel lang ervaring opdoen...langzaam doorgroeien en dan leidinggevende zijn.(hoewel het voor veel mensen juist wél opgaat) In diverse branches heb ik bliksemcarrieres gehad, 't is echt maar net hoe je je profileert en inzet bij een werkgever.



De vraag is eigenlijk alleen hoe je nu het meest gunstig een CV kunt opstellen. Ik ben een paar keer op sollicitatiegesprek geweest en als ik daar dan een balletje opgooide over salarisindicatie, zat dat soms meer dan 30% onder mijn huidige salaris. Dat is echt geen reële optie voor mij. Ik wil dus niet onnodig arbeidstijd verzuimen, tegelijktijd wil ik me door de opzet van mijn CV niet de markt uitprijzen.
Alle reacties Link kopieren
ik zou het er niet in vermelden en wel om de volgende reden. Ze zouden kunnen denken ow dat is wel makkelijk, we wilden haar meer betalen maar schijnbaar is ze met minder zeer tevreden (en dan je dan een lager aanbod). Ze zouden ook kunnen denken die vraagt veel (als je laatste salaris relatief hoog is) voor deze functie (helemaal zonder ervaring etc) en je daarom dus niet uitnodigen



Ik denk dat de anderen wel een punt hebben dat je meer ervaring moet hebben. Ik heb zelf ook eerst het gewone simpele werk moeten doen voordat ik een betere functie kreeg. Dat is eigenlijk toch ook logisch. Hoofd van een afdeling wordt je niet zomaar
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
Alle reacties Link kopieren
Het is inderdaad niet het meest logisch, (voor mij) wel het meest wenselijk! Dat is ook niet de vraag, het gaat mij puur even om het CV.



Op welke sites zijn bijvoorbeeld goede sjablonen voor CV's te downloaden. En dan vraag ik het met name even aan intercendenten, wervers van W&S bureau's, recruiters etc. Mensen die dagelijks afgaan op wat ze in CV's lezen.
Helmy schreef op 19 december 2007 @ 12:20:

Ik heb beslist ook relevante werkervaring, bovendien geloof ik niet zo in het verhaal van eerst heel lang ervaring opdoen...langzaam doorgroeien en dan leidinggevende zijn.(hoewel het voor veel mensen juist wél opgaat) In diverse branches heb ik bliksemcarrieres gehad, 't is echt maar net hoe je je profileert en inzet bij een werkgever.
Het punt is niet helaas niet waar jij zelf in gelooft maar waar de mensen in geloven die jou aan zouden moeten nemen!




De kunst van een goed CV is dat hij niet te lang en niet te kort is. Te lang werkt ergernis, te kort vertelt te weinig. Hij moet dus voldoende info bevatten om de interesse op te wekken en te weinig om irritatie op te wekken :-)



Ik hou zelf altijd de volgende inhoud aan:

1. personalia (naw, geb dat, enz)

2. opleidingen (laatst gevolgd bovenaan, jaartal diploma, studierichting, opleidingsinstituut, eventuele bijzonderheden zoals onderwerp afstudeeropdracht)

3. cursussen (laatst gevolgd bovenaan, alleen voor de functie relevante werkgerelateerde cursussen vermelden)

4. werkervaring (laatste baan bovenaan, werkgever, periode, beknopt taken/verantwoordelijkheden overzicht)

5. Overige info (kennis softwarepakketen, rijbewijs ja/nee, goede/slechte eigenschappen, hobbies).



Daarnaast zijn stijl en lay-out ook erg belangrijk. Zorg ervoor dat het er overzichtelijk uitziet (in Word staan een aantal sjablonen die prima als basis kunnen dienen, pas ze alleen wel een beetje aan qua lettertype enzo zodat het er niet helemaal standaard uitziet). En gebruik liever geen speelse effecten zoals plaatjes en kleurtjes e.d.
Alle reacties Link kopieren
Helmy schreef op 19 december 2007 @ 12:20:

Ik heb beslist ook relevante werkervaring, bovendien geloof ik niet zo in het verhaal van eerst heel lang ervaring opdoen...langzaam doorgroeien en dan leidinggevende zijn.(hoewel het voor veel mensen juist wél opgaat) In diverse branches heb ik bliksemcarrieres gehad, 't is echt maar net hoe je je profileert en inzet bij een werkgever.


Helmy, ik snap je maar realiseer je dat P&O een specifieke beroepsgroep is waar je als Hoofd meer wel dan niet ook inhoudelijk zeer ervaren moet zijn. Een HPO is vaak lid van een MT en is de 'hoofd-adviseur' omdat hij/zij het strategische deel voor zijn/haar rekening neemt. De Senior Adviseur is vaak adviserend aan Business Unit Directeuren en opereert strategisch/tactisch, en de ondersteuners/consulenten of hoe je het ook maar wilt noemen, zijn vaak de eerstelijns operationeel adviseurs aan wie er maar direct hulp nodig heeft.

Jouw stelling van een bliksemcarriere gaat bij P&O functies gewoon niet op (tenzij je bedoelt met Hoofd P&O om een administratief HRSSC aan te sturen, waarbij het gaat om stroomlijnen van werk en niet over inhoud).



De vraag is eigenlijk alleen hoe je nu het meest gunstig een CV kunt opstellen. Ik ben een paar keer op sollicitatiegesprek geweest en als ik daar dan een balletje opgooide over salarisindicatie, zat dat soms meer dan 30% onder mijn huidige salaris. Dat is echt geen reële optie voor mij. Ik wil dus niet onnodig arbeidstijd verzuimen, tegelijktijd wil ik me door de opzet van mijn CV niet de markt uitprijzen.
Weet je wel zeker dan dat dit jouw gewenste richting is dan? Ondersteunende functies als P&O worden nu eenmaal nog steeds iets minder betaald dan 'core'-functies als Sales bijvoorbeeld... Zal wel gaan veranderen als P&O'ers meer en meer erkend worden als Partners in Business maar dat vereist zowel een omslag van de P&O'er zelf in veel gevallen, als van de directies die zij ondersteunen... (duurt nog wel ff dus).
Alle reacties Link kopieren
Ik ben wel erg benieuwd wat je salarisindicatie dan is. Ik ken geen leidinggevende P&O-ers die meteen op die plek terecht zijn gekomen. Doorgaans wordt dat toch echt vooraf gegaan door een adviseurs functie, of heb je voor je office management functie dat ook gedaan?



En verder inderdaad via W&S bureaux aan de slag komen, dan is er vanzelf al een match tussen ervaring en salaris gemaakt.
@lien



Helmy heeft in een ander topic al aangegeven dat zij 4300 bruto bij een 32-urige werkweek verdient (= ca 5400 bij 40 uur, is dus minimaal 64.500 per jaar excl vakantiegeld ed) en dat is voor een ervaren hoofd P&O - in elk geval in het midden en klein bedrijf - een uitzonderlijk hoog salaris.
Alle reacties Link kopieren
Pfew, dat vind ik inderdaad heel erg veel geld. Zeker voor een staf functie. Andere leidinggevende functie zou wellicht nog kunnen, maar dan nog.

Ik denk dat het goed is dan om te vermelden wat je wilt verdienen, om teleurstelling te voorkomen, maar op basis van dat salaris geef ik je zeer weinig kans. Sowieso denk ik dat de overstap van office manager functie naar hoofd P&O ook echt niet een logische is en als ik zou werven voor een dergelijke functie verwacht ik veel reacties die veel beter aansluiten (zowel qua salaris als qua CV). Voor een heel ervaren P&O-er is het ook een enorme klap geld, dus ik zou mijn heil maar buiten P&O vak zoeken dan.
Alle reacties Link kopieren
Eerlijk gezegd komt het me wat wonderlijk voor dat je hier vraagt waar je een voorbeeld-CV kunt vinden zodat je kunt solliciteren op een baan waarin je anderen gaat aansturen, ondermeer in het beoordelen van CV's? Ook hoofden P&O kunnen baat hebben bij het verbeteren van hun solliciatievaardigheden maar het opstellen van een CV zou voor hen toch gesneden kost moeten zijn?
Alle reacties Link kopieren
nummerzoveel schreef op 19 december 2007 @ 14:10:

[...]





Het punt is niet helaas niet waar jij zelf in gelooft maar waar de mensen in geloven die jou aan zouden moeten nemen!




Nou...daar kun je echt wel het één en ander aan doen, dat heb ik zelf in het verleden al tweemaal ondervonden. Ik bedoel, met "0" ervaring binnenkomen en ruim boven de 4000 Euro bruto verdienen p/m (32 uur per week).

Ik geloof dus met name in mezelf. Bovendien vind ik salaris zeer belangrijk, ik werk echt in eerste instantie voor het geld en het is een bijkomend voordeel als ik plezier heb in mijn werk.
Alle reacties Link kopieren
nummerzoveel schreef op 19 december 2007 @ 14:23:

[...]





Ik hou zelf altijd de volgende inhoud aan:

1. personalia (naw, geb dat, enz)

2. opleidingen (laatst gevolgd bovenaan, jaartal diploma, studierichting, opleidingsinstituut, eventuele bijzonderheden zoals onderwerp afstudeeropdracht)

3. cursussen (laatst gevolgd bovenaan, alleen voor de functie relevante werkgerelateerde cursussen vermelden)

4. werkervaring (laatste baan bovenaan, werkgever, periode, beknopt taken/verantwoordelijkheden overzicht)

5. Overige info (kennis softwarepakketen, rijbewijs ja/nee, goede/slechte eigenschappen, hobbies).



Oké, maar wat zou je dan bijvoorbeeld als slechte eigenschappen noemen in een CV. Ik vind dat moeilijk hoor. Zelf ben ik perfectionistisch, dat kan positief maar ook negatief zijn...
Alle reacties Link kopieren
[b][message=816954,noline]lien schreef op 19 december Sowieso denk ik dat de overstap van office manager functie naar hoofd P&O ook echt niet een logische is en als ik zou werven voor een dergelijke functie verwacht ik veel reacties die veel beter aansluiten (zowel qua salaris als qua CV). Voor een heel ervaren P&O-er is het ook een enorme klap geld, dus ik zou mijn heil maar buiten P&O vak zoeken dan.




Heb in de tijd dat ik als officemanager werkzaam ben een HBO Personeelsmanagement opleiding gevolgd, vandaar deze (wonderlijke?) stap.



En sorry dat ik nu op iedereen tegelijk reageer, maar tijdens mijn werk is het altijd lastig om uitgebreid te reageren. Het is een drukke baan, maar tussen de middag en na werktijd check ik wel altijd gelijk welke reacties er gekomen zijn.



Verder...een ander zegt dat het raar is dat juist een P&O-er om tips vraagt hoe en in welke vorm een CV gegoten kan worden. Het gaat mij in hoofdzaak om die salarisindicatie. Maar goed, blijkbaar vindt men dat over het algemeen vreemd, dus dat ga ik uit mijn CV halen.



Bedankt voor alle reacties zover!
Alle reacties Link kopieren
vreemd en zoals ik al eerder zei niet handig.



Ze laten je misschien niet eens komen als je laatste salaris zo hoog is. Dan hebben ze zoiets van die kunnen we toch niet betalen.
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
Helmy schreef op 19 december 2007 @ 18:18:

[...]





Nou...daar kun je echt wel het één en ander aan doen, dat heb ik zelf in het verleden al tweemaal ondervonden. Ik bedoel, met "0" ervaring binnenkomen en ruim boven de 4000 Euro bruto verdienen p/m (32 uur per week).

Ik geloof dus met name in mezelf. Bovendien vind ik salaris zeer belangrijk, ik werk echt in eerste instantie voor het geld en het is een bijkomend voordeel als ik plezier heb in mijn werk.
Dat je dat al tweemaal hebt ondervonden vind ik een hele prestatie. Bedenk alleen wel dat dit over het algemeen beter lukt bij functies waarvoor competenties belangrijker zijn dan kennis & inzicht.
Helmy schreef op 19 december 2007 @ 18:20:

[...]





Oké, maar wat zou je dan bijvoorbeeld als slechte eigenschappen noemen in een CV. Ik vind dat moeilijk hoor. Zelf ben ik perfectionistisch, dat kan positief maar ook negatief zijn...
Noem negatieve eigenschappen alleen in steekwoorden (negatieve eigenschap: perfectionisme) en leg het pas uit/licht het pas toe tijdens het gesprek (als er naar gevraagd wordt).
Alle reacties Link kopieren
Zoals al eerder gesuggereerd: beter even bellen voordat je een brief schrijft, of even bellen als je op gesprek komt om een salarisindicatie op te vragen. In je CV zou ik het zeker niet doen, want je zult het denk ik van je voorkomen moeten hebben om anderen te overtuigen dat jij dit waard gaat zijn qua salaris. Op papier zullen ze het sowieso niet snel van je aannemen.
Alle reacties Link kopieren
itsme26 schreef op 19 december 2007 @ 18:32:

vreemd en zoals ik al eerder zei niet handig.



Ze laten je misschien niet eens komen als je laatste salaris zo hoog is. Dan hebben ze zoiets van die kunnen we toch niet betalen.
Dus..zoals ik al zei...ik ga het eruit halen!
Alle reacties Link kopieren
Nummerzoveel: Duidelijk!
Alle reacties Link kopieren
En inschrijven bij W&S bureaux, heb je dat al geprobeerd? Ik denk echt dat je in een vijver probeert te vissen waar velen met meer aantoonbare werkervaring (dus los van de juiste papieren) minder zullen verdienen dan jij. Ik zou dus eerst een realiteitscheck doen door je licht eens op te steken bij de HRM bureaux.



Vandenboogaart, Compagnon, RaymakersvanderBruggen, maar ook yacht etcetera.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven