Werk & Studie
alle pijlers
WO denkniveau
maandag 16 november 2020 om 11:51
Vanmiddag heb ik een sollicitatiegesprek! Spannend!
Nu stond er in de vacature in bezit van dat en dat hbo diploma (heb ik) bij voorkeur aangevuld met die en die master (heb ik niet) of bereid deze te halen (aangegeven daartoe bereid te zijn in brief).
Tot dusver oké.
Maar er staat ook WO denkniveau. En nu vroeg ik me ineens af. Hoe komen ze er in een gesprek achter of ik WO denkniveau heb. Wat is WO denkniveau eigenlijk? Wat is daar anders/meer/hoger aan dan hbo denkniveau?
Verder geen stress hoor haha. Vroeg me dat gewoon ineens af.
Nu stond er in de vacature in bezit van dat en dat hbo diploma (heb ik) bij voorkeur aangevuld met die en die master (heb ik niet) of bereid deze te halen (aangegeven daartoe bereid te zijn in brief).
Tot dusver oké.
Maar er staat ook WO denkniveau. En nu vroeg ik me ineens af. Hoe komen ze er in een gesprek achter of ik WO denkniveau heb. Wat is WO denkniveau eigenlijk? Wat is daar anders/meer/hoger aan dan hbo denkniveau?
Verder geen stress hoor haha. Vroeg me dat gewoon ineens af.
maandag 16 november 2020 om 12:44
maandag 16 november 2020 om 12:47
Bijvoorbeeld om mensen die ooit hbo gedaan hebben en al jarenlang werk op wo-niveau hebben niet uit te sluiten. Of in dit geval misschien inderdaad iemand die de ambitie en vaardigheden heeft om die master te halen. Ik ben het ermee eens dat het nogal vaag is, maar volgens mij is het een vrij veel voorkomende term in vacatures...
maandag 16 november 2020 om 12:50
WO-denkniveau is een term die te pas en te onpas gebruikt wordt. Vaak ook vooral door mensen die niet wo-opgeleid zijn. Het gaat natuurlijk om een bepaalde mate van inzicht en het niet slechts uitvoeren van taken.
Soms wordt er in vacatures ook heel specifiek wo-denk- en opleidingsniveau of academisch opgeleid gevraagd, dan volstaat een hbo-opleiding niet.
Ik had ook eens een functie waarvoor wo-denkniveau vereist was. Geen idee waarom, want het was een heel uitvoerende en weinig uitdagende functie. Soms proberen organisaties op die manier kandidaten te lokken en de functie wat interessanter te doen voorkomen.
Soms wordt er in vacatures ook heel specifiek wo-denk- en opleidingsniveau of academisch opgeleid gevraagd, dan volstaat een hbo-opleiding niet.
Ik had ook eens een functie waarvoor wo-denkniveau vereist was. Geen idee waarom, want het was een heel uitvoerende en weinig uitdagende functie. Soms proberen organisaties op die manier kandidaten te lokken en de functie wat interessanter te doen voorkomen.
anoniem_639a9136a72af wijzigde dit bericht op 16-11-2020 12:55
26.53% gewijzigd
maandag 16 november 2020 om 13:14
Ik denk dat er (te) weinig mensen te vinden zijn die die WO opleiding hebben gedaan. Overigens willen ze niet de WO versie van de opleiding die ik heb gedaan maar een andere WO die uiteraard wel aansluit.
Ik heb overigens wel 2 hbo opleidingen gedaan. En verschillende cursussen.
Ik vind vooral dat WO denkniveau een lastige. Want die opleiding dat weten ze. Dat staat gewoon in m’n CV.
Maar een stukje aanvulling welke dingen ik zelf heb opgezet in m’n huidige werk kan ik evt gebruiken mochten ze direct naar de vraag van het denkniveau gaan.
Ik heb ook geen idee hoeveel mensen ze hebben uitgenodigd (dus of er WO-erg tussen zitten) wel weet ik dat we maar 1 gespreksronde is en dan direct arbeidsvoorwaarden gesprek.
Ik heb overigens wel 2 hbo opleidingen gedaan. En verschillende cursussen.
Ik vind vooral dat WO denkniveau een lastige. Want die opleiding dat weten ze. Dat staat gewoon in m’n CV.
Maar een stukje aanvulling welke dingen ik zelf heb opgezet in m’n huidige werk kan ik evt gebruiken mochten ze direct naar de vraag van het denkniveau gaan.
Ik heb ook geen idee hoeveel mensen ze hebben uitgenodigd (dus of er WO-erg tussen zitten) wel weet ik dat we maar 1 gespreksronde is en dan direct arbeidsvoorwaarden gesprek.
maandag 16 november 2020 om 13:18
maandag 16 november 2020 om 13:29
De klik is vaak waar het om draait bij sollicitatiegesprekken. Ik heb in mijn leven heel veel mensen aangenomen, maar dat gaat natuurlijk niet alleen maar om objectieve vergelijking. Dat gaat meer om de potentie die je ziet. En iemand waarmee het klikt, daar zie je doorgaans het meeste potentie in.Wortelsap91 schreef: ↑16-11-2020 13:18Ik werk overigens nu nog niet op eenzelfde soort plek maar echt een stapje lager, waar hbo opgeleid zijn de norm is.
Ik heb ook niks te verliezen daarin. Het is een droombaan die ineens op m’n pad is gekomen. Mijn huidige baan is ook leuk maar na 10 jaar niet meer zo uitdagend.
maandag 16 november 2020 om 13:33
Dat is jammer, want met mate van zelfstandigheid en zelf initiatief nemen heeft het verschil juist weinig te maken.
Mijn ervaring (ter indicatie):
Hbo: een theorie zo goed mogelijk toepassen, en een model zo goed mogelijk vormgeven, met oog voor het verschil tussen theorie en praktijk.
Wo: alle facetten van de theorie begrijpen en waarom werken we überhaupt met een model als het niet werkt voor praktijksituaties? Oprechte vraag - filosoferen toegestaan.
Verder is het verschil tussen hbo en wo relatief. Een papiertje zegt lang niet alles, en het ene is ook niet per se "moeilijker" of "beter" dan het andere.
maandag 16 november 2020 om 13:40
Bij wo-denkniveau wordt uitgegaan van een wetenschappelijke benadering. In staat zijn om onderzoek te bedenken, op te zetten en te analyseren. Dit is een specifieke aanpak van onderzoek/probleemstelling.
Om welke branche gaat het? Het maakt nogal wat uit of het om bijvoorbeeld de zorg gaat of accountancy.
Om welke branche gaat het? Het maakt nogal wat uit of het om bijvoorbeeld de zorg gaat of accountancy.
maandag 16 november 2020 om 13:55
Roseaux schreef: ↑16-11-2020 12:41Hoezo bijzonder? Daarmee laat je ruimte voor mensen die enkel een hbo-kwalificatie hebben, maar bijvoorbeeld op basis van werkervaring wel een bepaald denkniveau kunnen aantonen.
In mijn vakgebied zegt het veel meer dat iemand aantoonbaar complexe vraagstukken succesvol heeft opgelost in onze discipline. Ik vind het juist vreemd dat in andere sectoren een papiertje zoveel zwaarder weegt dan aantoonbare prestaties in het werkgebied. Uiteindelijk gaat het om wat je in de praktijk klaarspeelt niet om wat je op basis van je kwalificaties zou mogen verwachten dat je klaarspeelt. Starters uitgezonderd.
Het wordt gebruikt als objectieve meting. Want als je het papiertje hebt, kun je het aantonen...
Wortelsap91 schreef: ↑16-11-2020 13:18Ik werk overigens nu nog niet op eenzelfde soort plek maar echt een stapje lager, waar hbo opgeleid zijn de norm is.
Ik heb ook niks te verliezen daarin. Het is een droombaan die ineens op m’n pad is gekomen. Mijn huidige baan is ook leuk maar na 10 jaar niet meer zo uitdagend.
Gewoon solliciteren! Je hebt niets te verliezen toch?!
Ik zit zelf in de accountancy en natuurlijk heb je echte (zover deze bestaan) mbo-ers, hbo-ers en wo-ers. Maar ik heb altijd het gevoel dat de meesten zo rond het hbo-niveau zitten. Maar dat is ook vaak het gevolg van interne groei en opleiding én je moet de combinatie hebben van praktisch/uitvoerend en verder kijken dan je neus lang is. Alleen het ene of het andere werkt niet.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 16 november 2020 om 14:05
maandag 16 november 2020 om 14:14
En ga je les geven, leiding geven of onderzoek doen? Dat maakt nogal verschil bij hbo- of wo-niveau.Wortelsap91 schreef: ↑16-11-2020 14:02Het is in de onderwijs sector. En ik mag dus al op gesprek komen. Maar nu het gesprek zelf nog.
maandag 16 november 2020 om 14:17
maandag 16 november 2020 om 14:25
de objectieve vergelijking heb je wel gedaan, obv de cv'sDS1971 schreef: ↑16-11-2020 13:29De klik is vaak waar het om draait bij sollicitatiegesprekken. Ik heb in mijn leven heel veel mensen aangenomen, maar dat gaat natuurlijk niet alleen maar om objectieve vergelijking. Dat gaat meer om de potentie die je ziet. En iemand waarmee het klikt, daar zie je doorgaans het meeste potentie in.
maandag 16 november 2020 om 15:52
maandag 16 november 2020 om 16:12
Maar het is dus aantoonbaar doordat je bepaalde certificeringen hebt?
Ik heb meerdere collega's gehad die enkel mbo hadden, maar wel vergelijkbaar werk deden als ik met mijn hbo. Vroeger was men makkelijker en kon je als mbo-er makkerlijke doorstromen naar een hogere functie. Tegenwoordig is dat lastiger, zeker bij een grotere organisatie. Die bekijken het veel formeler.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 16 november 2020 om 16:27
WO denkniveau is wat mij betreft dat je wat beter in staat bent strategisch te denken. Ik ben HBO opgeleid, heb zeker een zeer goed analytisch en onderzoekend vermogen, ben ook uiterst pro-actief en in staat nieuwe projecten op te starten, maar het echte strategische denken, dat kost me meer moeite en meer tijd dan anderen die ik ken (en al dan niet een WO diploma hebben).
