Zwanger
alle pijlers
Baby ligt voor op groei
maandag 6 januari 2014 om 11:50
Ik open toch maar even een topic omdat ik me toch een beetje zorgen maak. Ik wil eigenlijk niet gaan google dus hoop op wat ervaringen.
Ik ben 27 weken zwanger en heb vanmorgen een extra groei echo gehad. Dit omdat ik toch wel een erg grote buik heb, vrijdag heb ik de zwangerschapssuiker test gehad (hier van moet ik de uitslag nog krijgen).
Vanmorgen dus de extra echo, en inderdaad erg veel vruchtwater de piek zat zelfs boven de hoogste lijn.
Ook bleef ze maar de baby opmeten, ze heeft iedere meting wel 10 keer gedaan. En ik zag natuurlijk ook dat deze metingen niet klopte met 27 weken. Toen is ze even weg gehaald om te overleggen en deze echoscopiste kwam er ook even bij. En weer werd alles een paar keer gemeten. Maar ze konden er niets anders van maken. De groei van de buik en het hoofdje liggen 2 weken voor op de groei. Zijn beentjes niet.
Natuurlijk kan dit gewoon bij het kindje horen maar partner en ik hebben geen bizar groot hoofd, en zijn beiden eigenlijk niet zo groot. Toen ik eindelijk een goede zwangerschap had bereide ik me juist al voor op steeds het commentaar te krijgen dat de baby klein zou zijn.
Maar ook met de termijn echo ben ik 2 weken vooruit gezet, de 20 weken echo klopte wel. Zijn hoofdje was daar ook al wel ietsje groter dan gemiddeld maar wel tegen de gemiddelde lijn aan en niet tegen de bovenste lijn.
Aangezien ik dus al een keer vooruit ben gezet (ik had geen zicht op mijn cyclus of iets door een miskraam) en nu weer maak ik me toch wel zorgen. Het vooruit liggen op de groei moet natuurlijk ergens stoppen. Kan straks natuurlijk moeilijk van een peuter gaan bevallen.
Hoop deze week meer te horen.
Dus mijn vraag zijn er hier vrouwen die dit ook mee gemaakt hebben? Wat is er aan gedaan? En was je baby bij de bevalling inderdaad een stuk groter? Ben je eerder bevallen?
Ik ben 27 weken zwanger en heb vanmorgen een extra groei echo gehad. Dit omdat ik toch wel een erg grote buik heb, vrijdag heb ik de zwangerschapssuiker test gehad (hier van moet ik de uitslag nog krijgen).
Vanmorgen dus de extra echo, en inderdaad erg veel vruchtwater de piek zat zelfs boven de hoogste lijn.
Ook bleef ze maar de baby opmeten, ze heeft iedere meting wel 10 keer gedaan. En ik zag natuurlijk ook dat deze metingen niet klopte met 27 weken. Toen is ze even weg gehaald om te overleggen en deze echoscopiste kwam er ook even bij. En weer werd alles een paar keer gemeten. Maar ze konden er niets anders van maken. De groei van de buik en het hoofdje liggen 2 weken voor op de groei. Zijn beentjes niet.
Natuurlijk kan dit gewoon bij het kindje horen maar partner en ik hebben geen bizar groot hoofd, en zijn beiden eigenlijk niet zo groot. Toen ik eindelijk een goede zwangerschap had bereide ik me juist al voor op steeds het commentaar te krijgen dat de baby klein zou zijn.
Maar ook met de termijn echo ben ik 2 weken vooruit gezet, de 20 weken echo klopte wel. Zijn hoofdje was daar ook al wel ietsje groter dan gemiddeld maar wel tegen de gemiddelde lijn aan en niet tegen de bovenste lijn.
Aangezien ik dus al een keer vooruit ben gezet (ik had geen zicht op mijn cyclus of iets door een miskraam) en nu weer maak ik me toch wel zorgen. Het vooruit liggen op de groei moet natuurlijk ergens stoppen. Kan straks natuurlijk moeilijk van een peuter gaan bevallen.
Hoop deze week meer te horen.
Dus mijn vraag zijn er hier vrouwen die dit ook mee gemaakt hebben? Wat is er aan gedaan? En was je baby bij de bevalling inderdaad een stuk groter? Ben je eerder bevallen?
maandag 6 januari 2014 om 11:54
Volgens mij was dat ook bij mijn zoontje en hij was een heel normaal geproportioneerde baby van 3750 gram. Volgens mij is het heel normaal dat niet alles precies op schema loopt, ik kan me ook niet herinneren dat de echoscopiste er nou zo van onder de indruk was.
Mijn dochter liep met de 20 weken echo voor met haar buikomtrek, ik heb me toen ook moeten laten testen op zwangerschapsdiabetes, dat had ik niet. Zij was best een forse baby met 4090 gram maar dat was alleen in het begin zo, ze droeg tot haar eerste verjaardag maat 62/68 en nu met vier jaar is ze nog steeds maar een ukkie. Het zegt dus allemaal weinig.
Mijn dochter liep met de 20 weken echo voor met haar buikomtrek, ik heb me toen ook moeten laten testen op zwangerschapsdiabetes, dat had ik niet. Zij was best een forse baby met 4090 gram maar dat was alleen in het begin zo, ze droeg tot haar eerste verjaardag maat 62/68 en nu met vier jaar is ze nog steeds maar een ukkie. Het zegt dus allemaal weinig.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 6 januari 2014 om 11:54
Niet teveel zorgen over maken. Met de 30 weken groei echo liep onze meid 2 weken voor op groei en hoofdje en buik 3 weken.
Kom ik 3 weken later weer, loopt alleen het buikje 4 weken voor op groei. Tegen mij zeiden ze dat ik me geen zorgen hoefde te maken.
Je hoort heel vaak dat de groei echo's totaal niet kloppen, en bij de geboorte kun je het pas echt zien.
Misschien is het over een paar weekjes wel weer anders met je baby. Succes
Kom ik 3 weken later weer, loopt alleen het buikje 4 weken voor op groei. Tegen mij zeiden ze dat ik me geen zorgen hoefde te maken.
Je hoort heel vaak dat de groei echo's totaal niet kloppen, en bij de geboorte kun je het pas echt zien.
Misschien is het over een paar weekjes wel weer anders met je baby. Succes
maandag 6 januari 2014 om 11:58
Hoi,
Ik ben bevallen van en bijna 9-ponder. Ik had echt een megabuik, maar omdat mijn bloeddruk normaal was en ik geen zwagerschapssuiker was, zijn er geen extra testen/ eco's gedaan. Wel was er een vermoeden dat de baby 8 pond zou wegen. Nou, dit was dus flink wat meer!
Ik ben ook niet ingescheurd, dus het kan ook goed gaan. Mijn kindje lager wel echt helemaal perfect bij. Het scheelt ook wel dat ik zelf ook 9 pond was en mijn moeder ook een natuurlijke bevalling heeft gehad.
Ik ben bevallen van en bijna 9-ponder. Ik had echt een megabuik, maar omdat mijn bloeddruk normaal was en ik geen zwagerschapssuiker was, zijn er geen extra testen/ eco's gedaan. Wel was er een vermoeden dat de baby 8 pond zou wegen. Nou, dit was dus flink wat meer!
Ik ben ook niet ingescheurd, dus het kan ook goed gaan. Mijn kindje lager wel echt helemaal perfect bij. Het scheelt ook wel dat ik zelf ook 9 pond was en mijn moeder ook een natuurlijke bevalling heeft gehad.
maandag 6 januari 2014 om 12:04
Dankjullie wel voor de reactie, ik begon me eigenlijk ook gewoon meer zorgen te maken omdat er nog iemand bij gehaald werd.
Een kindje kan inderdaad altijd voor liggen op de groei, maar aangezien ik eerder ook al 2 weken vooruit was gezet had ik toch even zoiets van dat kan natuurlijk niet blijven.
Er werd eigenlijk ook niet veel gezegd, stelde veel vragen of het kwaad kon of iets dergelijks. Maar er werd niet iets gezegd van dat ik me geen zorgen hoefde te maken. Alleen maar dat het onderzocht moet worden.
Het hartje en de organen waren verder gewoon allemaal prima.
Een kindje kan inderdaad altijd voor liggen op de groei, maar aangezien ik eerder ook al 2 weken vooruit was gezet had ik toch even zoiets van dat kan natuurlijk niet blijven.
Er werd eigenlijk ook niet veel gezegd, stelde veel vragen of het kwaad kon of iets dergelijks. Maar er werd niet iets gezegd van dat ik me geen zorgen hoefde te maken. Alleen maar dat het onderzocht moet worden.
Het hartje en de organen waren verder gewoon allemaal prima.
maandag 6 januari 2014 om 12:04
Ja hier herkenning.
Ik had een flinke buik, en veel vruchtwater. Ook was ik veel aangekomen (20 + kilo).
Veel extra echo's gehad, getest op zwangerschapssuiker maar niks aan de hand.
Hij woog bij de geboorte 8,5 pond en was echt een spekkie. Hele vlotte bevalling gehad met bijna geen schade. Wel een tsunami aan vruchtwater
Ik had een flinke buik, en veel vruchtwater. Ook was ik veel aangekomen (20 + kilo).
Veel extra echo's gehad, getest op zwangerschapssuiker maar niks aan de hand.
Hij woog bij de geboorte 8,5 pond en was echt een spekkie. Hele vlotte bevalling gehad met bijna geen schade. Wel een tsunami aan vruchtwater
maandag 6 januari 2014 om 12:11
Ik ben inderdaad ook aardig aangekomen, en dat zit echt allemaal aan m'n buik. En iets wat aan mijn bovenbenen.
En er worden meer grote baby's geboren en komen er allemaal uit. voor schade ben ik nog niet zo bang, een baby krijgen is nu eenmaal toch een 'aanslag' op je lichaam. Nu had ik geen grote baby verwacht partner is 'klein' ik zelf ook en als baby waren we ook kleine babytjes. En van de melkboer is hij toch echt niet haha!
@Saar ze zei juist dat ze goed kon meten omdat er veel vruchtwater was. Anders heeft de baby minder ruimte en zit dus een beetje ;opgepropt' en kunnen ze inderdaad minder goed meten.
En er worden meer grote baby's geboren en komen er allemaal uit. voor schade ben ik nog niet zo bang, een baby krijgen is nu eenmaal toch een 'aanslag' op je lichaam. Nu had ik geen grote baby verwacht partner is 'klein' ik zelf ook en als baby waren we ook kleine babytjes. En van de melkboer is hij toch echt niet haha!
@Saar ze zei juist dat ze goed kon meten omdat er veel vruchtwater was. Anders heeft de baby minder ruimte en zit dus een beetje ;opgepropt' en kunnen ze inderdaad minder goed meten.
maandag 6 januari 2014 om 12:12
maandag 6 januari 2014 om 12:14
In onze situatie werd gedurende de volledige zwangerschap (tot aan laatste controle en extra echo aan toe) gezegd dat het een kleine baby zou zijn.
Ik ben bevallen van een baby waarbij na onderzoek bleek dat even gecheckt moest worden of hij niet te zwaar zou zijn en derhalve een extra nachtje in het ziekenhuis moest blijven ter controle.
Controles zijn goed en noodzakelijk. Soms kan een inschatting anders zijn dan de realiteit. Mits het niets ergs betreft kan ik daarmee leven.
Ik ben bevallen van een baby waarbij na onderzoek bleek dat even gecheckt moest worden of hij niet te zwaar zou zijn en derhalve een extra nachtje in het ziekenhuis moest blijven ter controle.
Controles zijn goed en noodzakelijk. Soms kan een inschatting anders zijn dan de realiteit. Mits het niets ergs betreft kan ik daarmee leven.
maandag 6 januari 2014 om 12:14
Maar dat blijft waarschijnlijk ook niet, volgens mij groeit gewoon niet alles steeds gelijk, dus het kan prima zijn dat het buikje en hoofdje weer wat minder groeien de komende weken en de beentjes wat meer.
Voor de bevalling hoeft het ook niks te zeggen, er zijn zoveel factoren en een niet vorderende ontsluiting is veel zwaarder dan een wat grotere baby. Ik ben zelf ook maar 1.60 en niet echt groot, maar de geboorte van mijn dochter vond ik relatief makkelijk.
Voor de bevalling hoeft het ook niks te zeggen, er zijn zoveel factoren en een niet vorderende ontsluiting is veel zwaarder dan een wat grotere baby. Ik ben zelf ook maar 1.60 en niet echt groot, maar de geboorte van mijn dochter vond ik relatief makkelijk.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 6 januari 2014 om 12:20
@Troela Dat is dan wel even wat anders als je een kleine baby verwacht en er komt dan toch een grotere uit!
Ik hoop inderdaad dat het allemaal mee valt en dat het weer recht trekt en het gewoon een groeispurt is of iets dergelijks.
Vind het al fijn om te lezen dat het bij jullie in princiepen allemaal is mee gevallen. En dat er gewoon een gezond kindje te wereld is gekomen.
Ik zou het ook niet erg vinden als ik een grote baby zou krijgen. Maar hoop natuurlijk op een gezonde baby en dat het dus niet iets met zijn gezondheid.
Ik hoop inderdaad dat het allemaal mee valt en dat het weer recht trekt en het gewoon een groeispurt is of iets dergelijks.
Vind het al fijn om te lezen dat het bij jullie in princiepen allemaal is mee gevallen. En dat er gewoon een gezond kindje te wereld is gekomen.
Ik zou het ook niet erg vinden als ik een grote baby zou krijgen. Maar hoop natuurlijk op een gezonde baby en dat het dus niet iets met zijn gezondheid.
maandag 6 januari 2014 om 12:30
maandag 6 januari 2014 om 12:36
maandag 6 januari 2014 om 12:43
Ik was ongeveer 49 centimeter bij de geboorte geloof ik woog 2960 en de vader 52 centimeter en hij woog 3200 ongeveer volgens schoonmoeder dus gewoon normale baby's. Geen grote hoofden in de familie. En de baby's die in de familie zijn geboren aan beiden kanten ook geen grote hoofden of iets dergelijks.
maandag 6 januari 2014 om 13:05
quote:Derpina schreef op 06 januari 2014 @ 12:43:
Ik was ongeveer 49 centimeter bij de geboorte geloof ik woog 2960 en de vader 52 centimeter en hij woog 3200 ongeveer volgens schoonmoeder dus gewoon normale baby's. Geen grote hoofden in de familie. En de baby's die in de familie zijn geboren aan beiden kanten ook geen grote hoofden of iets dergelijks.Bij ons ook geen grote hoofden in de familie, toch een kind met erg groot hoofd gekregen. Zo groot, dat er uiteindelijk op negenjarige leeftijd een MRI is gemaakt om te kijken of alles binnenin ook goed zat. Het lastige van een groot hoofd is dat je niet gemakkelijk truitjes zonder knoopjes aan kunt doen, maar die maakte ik dan zelf wel in de truitjes. En nu kan dit kind geen leuk petje kopen, verder weinig last van!
Ik was ongeveer 49 centimeter bij de geboorte geloof ik woog 2960 en de vader 52 centimeter en hij woog 3200 ongeveer volgens schoonmoeder dus gewoon normale baby's. Geen grote hoofden in de familie. En de baby's die in de familie zijn geboren aan beiden kanten ook geen grote hoofden of iets dergelijks.Bij ons ook geen grote hoofden in de familie, toch een kind met erg groot hoofd gekregen. Zo groot, dat er uiteindelijk op negenjarige leeftijd een MRI is gemaakt om te kijken of alles binnenin ook goed zat. Het lastige van een groot hoofd is dat je niet gemakkelijk truitjes zonder knoopjes aan kunt doen, maar die maakte ik dan zelf wel in de truitjes. En nu kan dit kind geen leuk petje kopen, verder weinig last van!
maandag 6 januari 2014 om 13:15
@Sandt Binnen zat alles wel goed neem ik aan?
Ik werk in de kinderopvang dus truitjes over het hoofdje wurmen zal geen probleem worden als het goed is. Er zijn wel eens baby's met een wat groter hoofdje en soms zie je dan daarna dat het meer in de verhoudingen gaat groeien. Alleen straks misschien iets minder plezierig voor zich zelf. Ik hoop dat het allemaal een beetje recht trekt. En anders maar een groot hoofd
Ik werk in de kinderopvang dus truitjes over het hoofdje wurmen zal geen probleem worden als het goed is. Er zijn wel eens baby's met een wat groter hoofdje en soms zie je dan daarna dat het meer in de verhoudingen gaat groeien. Alleen straks misschien iets minder plezierig voor zich zelf. Ik hoop dat het allemaal een beetje recht trekt. En anders maar een groot hoofd
maandag 6 januari 2014 om 13:15
Kinderen groeien uiteraard niet allemaal hetzelfde en hoe verder in de zwangerschap, hoe meer variatie er optreedt.
Bij een termijn van 27 weken is een verschil van 2 weken niet eens noemenswaardig, dat valt binnen de normale variatie. Het is nog geen 10% verschil. Als je uitgaat van 10% bij een voldragen baby (gemiddeld 3500 gram), dan heb je het over 350 gram verschil, dus nog niet eens een pond. Echt geen zorgen over maken hoor.
Ik denk dat ze eerder overleg zullen hebben gehad over de hoeveelheid vruchtwater, omdat die zo groot is. Daarvoor is de uitslag van het onderzoek naar zwangerschapssuiker van belang.
Bij een termijn van 27 weken is een verschil van 2 weken niet eens noemenswaardig, dat valt binnen de normale variatie. Het is nog geen 10% verschil. Als je uitgaat van 10% bij een voldragen baby (gemiddeld 3500 gram), dan heb je het over 350 gram verschil, dus nog niet eens een pond. Echt geen zorgen over maken hoor.
Ik denk dat ze eerder overleg zullen hebben gehad over de hoeveelheid vruchtwater, omdat die zo groot is. Daarvoor is de uitslag van het onderzoek naar zwangerschapssuiker van belang.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 6 januari 2014 om 13:21
quote:Solomio schreef op 06 januari 2014 @ 13:15:
Kinderen groeien uiteraard niet allemaal hetzelfde en hoe verder in de zwangerschap, hoe meer variatie er optreedt.
Bij een termijn van 27 weken is een verschil van 2 weken niet eens noemenswaardig, dat valt binnen de normale variatie. Het is nog geen 10% verschil. Als je uitgaat van 10% bij een voldragen baby (gemiddeld 3500 gram), dan heb je het over 350 gram verschil, dus nog niet eens een pond. Echt geen zorgen over maken hoor.
Ik denk dat ze eerder overleg zullen hebben gehad over de hoeveelheid vruchtwater, omdat die zo groot is. Daarvoor is de uitslag van het onderzoek naar zwangerschapssuiker van belang.
Dankje, hoopte stiekem al dat jij zou reageren!
Heb nu tenminste toch een uitleg, en nu zie ik meer dat ik me dus geen zorgen hoef te maken. Omdat het een uitleg heeft, vind het wel jammer dat het me op dat moment niet is gezegd. Nu alleen dus even de uitslag van de zwangerschapssuiker afwachten.
En wat doen ze als er geen suiker is? Of is er iets te doen aan dat vruchtwater? En dat de benen dus 'kort' zijn in verhouding met de rest is ook niets verontrustends ?
Kinderen groeien uiteraard niet allemaal hetzelfde en hoe verder in de zwangerschap, hoe meer variatie er optreedt.
Bij een termijn van 27 weken is een verschil van 2 weken niet eens noemenswaardig, dat valt binnen de normale variatie. Het is nog geen 10% verschil. Als je uitgaat van 10% bij een voldragen baby (gemiddeld 3500 gram), dan heb je het over 350 gram verschil, dus nog niet eens een pond. Echt geen zorgen over maken hoor.
Ik denk dat ze eerder overleg zullen hebben gehad over de hoeveelheid vruchtwater, omdat die zo groot is. Daarvoor is de uitslag van het onderzoek naar zwangerschapssuiker van belang.
Dankje, hoopte stiekem al dat jij zou reageren!
Heb nu tenminste toch een uitleg, en nu zie ik meer dat ik me dus geen zorgen hoef te maken. Omdat het een uitleg heeft, vind het wel jammer dat het me op dat moment niet is gezegd. Nu alleen dus even de uitslag van de zwangerschapssuiker afwachten.
En wat doen ze als er geen suiker is? Of is er iets te doen aan dat vruchtwater? En dat de benen dus 'kort' zijn in verhouding met de rest is ook niets verontrustends ?
maandag 6 januari 2014 om 13:22
Toen ik 32 weken was, werd mijn 2e zoontje ook geschat op 2-3 weken groter dan hij moest zijn. Ik moest toen weer terugkomen na 2 weken en dan zouden ze een nieuwe echo maken. Als hij dan nog steeds voorliep moest ik geprikt worden op suiker. Ik werd al behoorlijk zenuwachtig want bij onze eerste was de bevalling best zwaar en die was 4135 gram bij 2 weken te laat. Ik was daardoor best wel een beetje bang voor een flinke baby omdat de VK al had gezegd dat ik waarschijnlijk wel weer over de datum zou gaan.
Bij de tweede echo zeiden ze dat het waarschijnlijk een groeispurt was, baby was nog wel groot maar lag niet meer heel erg voor. Ik ben bevallen 4 dagen na de datum en zoon 2 was 4150 gram. Als hij tot 42 weken was blijven zitten was hij dus indd groter geweest dan zijn broer, dus ik was wel blij dat hij zo vlot kwam. Overigens was deze bevalling prima gegaan.
Probeer je er niet te druk over te maken en even de suikertest afwachten. Een grote baby zegt niet altijd wat over de bevalling. Mijn vriendin kreeg een 10ponder en had geen enkel scheurtje.
Jouw baby heeft het gewoon heel goed in de buik, moet je maar denken.
Bij de tweede echo zeiden ze dat het waarschijnlijk een groeispurt was, baby was nog wel groot maar lag niet meer heel erg voor. Ik ben bevallen 4 dagen na de datum en zoon 2 was 4150 gram. Als hij tot 42 weken was blijven zitten was hij dus indd groter geweest dan zijn broer, dus ik was wel blij dat hij zo vlot kwam. Overigens was deze bevalling prima gegaan.
Probeer je er niet te druk over te maken en even de suikertest afwachten. Een grote baby zegt niet altijd wat over de bevalling. Mijn vriendin kreeg een 10ponder en had geen enkel scheurtje.
Jouw baby heeft het gewoon heel goed in de buik, moet je maar denken.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 6 januari 2014 om 13:25
quote:Derpina schreef op 06 januari 2014 @ 13:21:
[...]
Dankje, hoopte stiekem al dat jij zou reageren!
Heb nu tenminste toch een uitleg, en nu zie ik meer dat ik me dus geen zorgen hoef te maken. Omdat het een uitleg heeft, vind het wel jammer dat het me op dat moment niet is gezegd. Nu alleen dus even de uitslag van de zwangerschapssuiker afwachten.
En wat doen ze als er geen suiker is? Of is er iets te doen aan dat vruchtwater? En dat de benen dus 'kort' zijn in verhouding met de rest is ook niets verontrustends ?
Veel vruchtwater kan (kan hè, hoeft dus niet, meestal niet zelfs) een gevolg zijn van zwangerschapssuiker, of van andere aandoeningen, maar meestal is het ook gewoon een variatie. Ik had bij mijn jongste 2x zoveel vruchtwater als normaal, mijn placenta was 2x zo zwaar als normaal en mijn kind was 9 pond (dus gelukkig niet 2x zo zwaar als normaal ), allemaal binnen de normale variatie.
Dat blijft toch wel een nadeel van al die echo's van tegenwoordig, zeker als degene die de echo maakt geen duidelijke uitleg erbij geeft.
[...]
Dankje, hoopte stiekem al dat jij zou reageren!
Heb nu tenminste toch een uitleg, en nu zie ik meer dat ik me dus geen zorgen hoef te maken. Omdat het een uitleg heeft, vind het wel jammer dat het me op dat moment niet is gezegd. Nu alleen dus even de uitslag van de zwangerschapssuiker afwachten.
En wat doen ze als er geen suiker is? Of is er iets te doen aan dat vruchtwater? En dat de benen dus 'kort' zijn in verhouding met de rest is ook niets verontrustends ?
Veel vruchtwater kan (kan hè, hoeft dus niet, meestal niet zelfs) een gevolg zijn van zwangerschapssuiker, of van andere aandoeningen, maar meestal is het ook gewoon een variatie. Ik had bij mijn jongste 2x zoveel vruchtwater als normaal, mijn placenta was 2x zo zwaar als normaal en mijn kind was 9 pond (dus gelukkig niet 2x zo zwaar als normaal ), allemaal binnen de normale variatie.
Dat blijft toch wel een nadeel van al die echo's van tegenwoordig, zeker als degene die de echo maakt geen duidelijke uitleg erbij geeft.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 6 januari 2014 om 13:29
quote:Maleficent schreef op 06 januari 2014 @ 13:22:
Toen ik 32 weken was, werd mijn 2e zoontje ook geschat op 2-3 weken groter dan hij moest zijn. Ik moest toen weer terugkomen na 2 weken en dan zouden ze een nieuwe echo maken. Als hij dan nog steeds voorliep moest ik geprikt worden op suiker. Ik werd al behoorlijk zenuwachtig want bij onze eerste was de bevalling best zwaar en die was 4135 gram bij 2 weken te laat. Ik was daardoor best wel een beetje bang voor een flinke baby omdat de VK al had gezegd dat ik waarschijnlijk wel weer over de datum zou gaan.
Bij de tweede echo zeiden ze dat het waarschijnlijk een groeispurt was, baby was nog wel groot maar lag niet meer heel erg voor. Ik ben bevallen 4 dagen na de datum en zoon 2 was 4150 gram. Als hij tot 42 weken was blijven zitten was hij dus indd groter geweest dan zijn broer, dus ik was wel blij dat hij zo vlot kwam. Overigens was deze bevalling prima gegaan.
Probeer je er niet te druk over te maken en even de suikertest afwachten. Een grote baby zegt niet altijd wat over de bevalling. Mijn vriendin kreeg een 10ponder en had geen enkel scheurtje.
Jouw baby heeft het gewoon heel goed in de buik, moet je maar denken.
Ik ga er nu inderdaad ook maar van uit dat het allemaal wel recht trekt en dat we misschien gewoon lekkere dikke/grote baby krijgen
Vind het wel fijn om te lezen, en van google word je allemaal maar gek.
En over de bevalling maak ik me gelukkig niet druk, misschien straks op het eind maar dat heeft iedere vrouw. 'Moet dit er uit!?'
Scheuren/knippen is niet fijn maar kan gelukkig weer gemaakt worden
En verwacht morgen wel de uitslag van de suiker te krijgen.
Toen ik 32 weken was, werd mijn 2e zoontje ook geschat op 2-3 weken groter dan hij moest zijn. Ik moest toen weer terugkomen na 2 weken en dan zouden ze een nieuwe echo maken. Als hij dan nog steeds voorliep moest ik geprikt worden op suiker. Ik werd al behoorlijk zenuwachtig want bij onze eerste was de bevalling best zwaar en die was 4135 gram bij 2 weken te laat. Ik was daardoor best wel een beetje bang voor een flinke baby omdat de VK al had gezegd dat ik waarschijnlijk wel weer over de datum zou gaan.
Bij de tweede echo zeiden ze dat het waarschijnlijk een groeispurt was, baby was nog wel groot maar lag niet meer heel erg voor. Ik ben bevallen 4 dagen na de datum en zoon 2 was 4150 gram. Als hij tot 42 weken was blijven zitten was hij dus indd groter geweest dan zijn broer, dus ik was wel blij dat hij zo vlot kwam. Overigens was deze bevalling prima gegaan.
Probeer je er niet te druk over te maken en even de suikertest afwachten. Een grote baby zegt niet altijd wat over de bevalling. Mijn vriendin kreeg een 10ponder en had geen enkel scheurtje.
Jouw baby heeft het gewoon heel goed in de buik, moet je maar denken.
Ik ga er nu inderdaad ook maar van uit dat het allemaal wel recht trekt en dat we misschien gewoon lekkere dikke/grote baby krijgen
Vind het wel fijn om te lezen, en van google word je allemaal maar gek.
En over de bevalling maak ik me gelukkig niet druk, misschien straks op het eind maar dat heeft iedere vrouw. 'Moet dit er uit!?'
Scheuren/knippen is niet fijn maar kan gelukkig weer gemaakt worden
En verwacht morgen wel de uitslag van de suiker te krijgen.
maandag 6 januari 2014 om 13:34
quote:Solomio schreef op 06 januari 2014 @ 13:25:
[...]
Veel vruchtwater kan (kan hè, hoeft dus niet, meestal niet zelfs) een gevolg zijn van zwangerschapssuiker, of van andere aandoeningen, maar meestal is het ook gewoon een variatie. Ik had bij mijn jongste 2x zoveel vruchtwater als normaal, mijn placenta was 2x zo zwaar als normaal en mijn kind was 9 pond (dus gelukkig niet 2x zo zwaar als normaal ), allemaal binnen de normale variatie.
Dat blijft toch wel een nadeel van al die echo's van tegenwoordig, zeker als degene die de echo maakt geen duidelijke uitleg erbij geeft.
Toen ik ging testen voor suiker zei ze inderdaad dat de uitslagen inderdaad 9 van de 10 keer goed waren. Ze had wel medelijden met die zwangeren vrouwen die kokhalzend het suikerdrankje moesten weg werken.
Dan had je zeker wel een grote buik? Vind het in ieder geval fijn dat jij even hebt gereageerd! Zorgen zijn een heel stuk weg gezakt. Soms kan een echo een hele geruststelling zijn maar soms is het inderdaad een reden voor (onnodige) zorgen.
Mocht ik nu nog een echo krijgen vraag ik tijdens de echo gewoon meer duidelijkheid en een betere uitleg. In de hoop dat die dan wordt gegeven.
Ik was trouwens 2 weken geleden bij de gynaecoloog maar die gaf me eigenlijk ook maar weinig uitleg. Gelukkig weer even terug naar de verloskundige overdragen. Zij leggen toch een stuk meer uit en zijn persoonlijker. In het ziekenhuis ben je toch meer een nummertje.
[...]
Veel vruchtwater kan (kan hè, hoeft dus niet, meestal niet zelfs) een gevolg zijn van zwangerschapssuiker, of van andere aandoeningen, maar meestal is het ook gewoon een variatie. Ik had bij mijn jongste 2x zoveel vruchtwater als normaal, mijn placenta was 2x zo zwaar als normaal en mijn kind was 9 pond (dus gelukkig niet 2x zo zwaar als normaal ), allemaal binnen de normale variatie.
Dat blijft toch wel een nadeel van al die echo's van tegenwoordig, zeker als degene die de echo maakt geen duidelijke uitleg erbij geeft.
Toen ik ging testen voor suiker zei ze inderdaad dat de uitslagen inderdaad 9 van de 10 keer goed waren. Ze had wel medelijden met die zwangeren vrouwen die kokhalzend het suikerdrankje moesten weg werken.
Dan had je zeker wel een grote buik? Vind het in ieder geval fijn dat jij even hebt gereageerd! Zorgen zijn een heel stuk weg gezakt. Soms kan een echo een hele geruststelling zijn maar soms is het inderdaad een reden voor (onnodige) zorgen.
Mocht ik nu nog een echo krijgen vraag ik tijdens de echo gewoon meer duidelijkheid en een betere uitleg. In de hoop dat die dan wordt gegeven.
Ik was trouwens 2 weken geleden bij de gynaecoloog maar die gaf me eigenlijk ook maar weinig uitleg. Gelukkig weer even terug naar de verloskundige overdragen. Zij leggen toch een stuk meer uit en zijn persoonlijker. In het ziekenhuis ben je toch meer een nummertje.
maandag 6 januari 2014 om 13:41
Het heeft ook wel voordelen hoor, een grote baby. Geen gezeur op het CB dat ie meer moet eten/drinken. Ze kunnen zichzelf beter op temperatuur houden.
Koop alleen niet teveel kleding in maat 50, dat hebben ze bij mij allebei maar 1 week aangehad ofzo (tenzij je eerder bevalt dan)
Koop alleen niet teveel kleding in maat 50, dat hebben ze bij mij allebei maar 1 week aangehad ofzo (tenzij je eerder bevalt dan)
Stressed is just desserts spelled backwards
