Bevalling 2e kindje sneller en soepeler?

16-08-2023 09:58 94 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn eerste bevalling was “de hel”. Echt vreselijk. Nu vroeg ik mij af of bij velen een 2e bevalling soepeler en fijner ging? De pijn zal blijven, maar online lees ik verhalen over dat het wel stukken sneller en makkelijker schijnt te gaan?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik lees even mee in de hoop op hoopvolle verhalen ;).

Eerste werd een spoedkeizersnede, tweede was op zich oké, maar zeker niet in de categorie snel en soepel. Over een week of 6 nummer drie... ik houd mijn hart vast.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat wordt vaak gezegd ja. Ik heb zelf die ervaring wel. Maar mijn moeder had dat niet. Bij haar was de eerste de snelste, dat ging zo snel dat ze beviel zonder hulp van verloskundige of arts.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bij mij wel. Nr 1 was al vlot, nr 2 ging veel sneller, vooral het persen.
De belinstructies van de verloskundige zijn ook anders, je moet eerder bellen bij een volgend kindje. Dat zal niet voor niks zijn, dus gemiddeld zal het zeker sneller gaan. Verder voor je persoonlijke situatie kan het alle kanten op, maar gemiddeld: ja.

Succes alvast! Ik wens je een makkelijke bevalling toe.
Alle reacties Link kopieren Quote
kittyfantastico schreef:
16-08-2023 10:20
De belinstructies van de verloskundige zijn ook anders, je moet eerder bellen bij een volgend kindje. Dat zal niet voor niks zijn, dus gemiddeld zal het zeker sneller gaan. Verder voor je persoonlijke situatie kan het alle kanten op, maar gemiddeld: ja.

Succes alvast! Ik wens je een makkelijke bevalling toe.
En misschien gaat het gevoelsmatig ook wel sneller omdat je weet wat je moet verwachten/doen?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Eerste bevalling was een hel van 24 uur, met om de anderhalve minuut rugweeen, 2 uur persweeen en een vacuumpomp.
Tweede bevalling was in 7 uur tijd 1 keer "auw" en bij de tweede perswee wed het kind gelanceerd. Verloskundig was echt maar net op tijd.
Eerst duurde 12 uur, 2e 6 uur, 3e was er in 50 minuten!
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zie dit wel bij veel vriendinnen. Een aantal hadden bij de 1e een hele lange en pittige bevalling en de 2e was er super snel. Bij anderen die bij de 1e een prima bevalling hadden was de 2e er nog wat sneller. Ik ben zelf ook benieuwd hoe het gaat zijn, in december uitgerekend van de 2e. Maar had bij de 1e een prettige thuisbevalling, dus ben juist een beetje bang dat het nu alleen maar tegen kan vallen door die goede ervaring haha.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bij al mijn vriendinnen was dit inderdaad het geval. De volgende bevallingen gingen sneller, vooral het persen.
Hoopte er zelf ook op maar helaas duurde bij mij de tweede (nog) langer dan de eerste en werd uiteindelijk een keizersnede. Derde gelukkig een geplande keizersnede en dat was echt heel relaxt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Vaak wel, maar het is geen garantie
Ik vond de 2e keer zwaarder, dan de eerste
Alle reacties Link kopieren Quote
dianaf schreef:
16-08-2023 10:27
En misschien gaat het gevoelsmatig ook wel sneller omdat je weet wat je moet verwachten/doen?

Dit hield bij mij de 2e bevalling juist tegen. 1e ging heel vlot, maar de 2e duurde lang, omdat ik het onbewust tegen hield. Pas na wat morfine ging mijn hoofd “uit” en ging het heel vlot
Hier wel. De weeënperiode was veel korter, maar ook het persen. Bij de eerste 3 kwartier geperst, bij de tweede een kwartier.
Alle reacties Link kopieren Quote
De eerste keer duurde kneiterlang, zolang dat ik niet eens meer weet hoelang :facepalm: hij kwam in het ziekenhuis.
De tweede komt in december: die komt snel, heel snel en thuis; ik voel het aan alles :lol:
Alle reacties Link kopieren Quote
Beide keren begonnen met gebroken vliezen en ±10 uur later bevallen in het ziekenhuis. De eerste medisch (pijnstilling, baby kwam eerder dan de medicatie), de tweede poliklinisch.

Persfase was wel veel sneller en 'prettiger' bij de 2e. 15 minuten op eigen kracht en regie op handen en knieën vs 45 minuten op de rug en volledig gecoacht.
bessss wijzigde dit bericht op 16-08-2023 11:37
1.33% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn eerste lag er niet lekker voor (sterrenkijker) dus de ontsluiting duurde heel lang (van 7 naar 10 cm in 7 uur) en persen bijna drie uur inclusief knip en vacuum. Nummer twee was 500 gram zwaarder maar deed goed mee. Ik werd ingeleid en na drie kwartier weeënstorm mocht ik gaan persen. De eerste keer persen dacht ik voorzichtig te doen, even voelen hoe het ging, maar toen voelde ik direct het kind naar onder bewegen. Bij de tweede perswee was ze er.
Is geen garantie, maar gemiddeld gaat de tweede vlotter.
kamillet wijzigde dit bericht op 16-08-2023 11:45
0.98% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Toevallig gister bij de verloskundige in het ziekenhuis geweest, toen kwam dit ook ter sprake. Over het algemeen weet je lichaam beter wat het moet doen en gaat het ook soepeler omdat er (in geval van een eerdere vaginale bevalling) ook meer ruimte in het bekken is. Het gaat ook doorgaans sneller dan bij de eerste en vrouwen herstellen ook sneller dan bij de eerste.

Maar goed, uitzonderingen blijven er altijd bij. Belangrijkste is dat je je kan overgeven aan je lichaam en de controle los kan laten, dan is de ontspanning ook het grootste en dat is ook het beste voor het vorderen van de ontsluiting.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ariekanarie schreef:
16-08-2023 11:06
De eerste keer duurde kneiterlang, zolang dat ik niet eens meer weet hoelang :facepalm: hij kwam in het ziekenhuis.
De tweede komt in december: die komt snel, heel snel en thuis; ik voel het aan alles :lol:
That’s the spirit! :cheer:
Thuis durf ik niet meer aan en ik geloof ook niet dat de verloskundige dat aandurft, maar positieve mindset is natuurlijk altijd goed!
Alle reacties Link kopieren Quote
Lostit schreef:
16-08-2023 11:21
Toevallig gister bij de verloskundige in het ziekenhuis geweest, toen kwam dit ook ter sprake. Over het algemeen weet je lichaam beter wat het moet doen en gaat het ook soepeler omdat er (in geval van een eerdere vaginale bevalling) ook meer ruimte in het bekken is. Het gaat ook doorgaans sneller dan bij de eerste en vrouwen herstellen ook sneller dan bij de eerste.

Maar goed, uitzonderingen blijven er altijd bij. Belangrijkste is dat je je kan overgeven aan je lichaam en de controle los kan laten, dan is de ontspanning ook het grootste en dat is ook het beste voor het vorderen van de ontsluiting.
Ja. Controle loslaten enzo vond ik echt een dingetje bij de eerste. Verkrampte ook compleet door de pijn. Hopelijk nies ik de 2e er zo uit met 40 weken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hier was dat idd wel zo.

Eerste in 6 uur, sterrenkijker en alsnog een vacuumverlossing omdat hartslag dipte.

Tweede in 5 kwartier. Het was dat de VK eigenwijs was (van mij hoefde die niet op stel en sprong te komen, was midden in de nacht) anders was het zonder VK gebeurd.
Hier was dat ook zeker het geval, eerste bevalling duurde heel lang, in het ziekenhuis met allemaal medische toeters en bellen en het had weinig gescheeld of het was een keizersnede geworden.

De tweede is thuis geboren, tussen de eerste wee en geboorte zat nog geen zes uur. Was nog steeds pittig genoeg natuurlijk maar absoluut een heel andere ervaring dan de eerste bevalling!

Ik herken wel wat je zegt over verkrampen, ik wilde bij de eerste ook het liefst thuis bevallen omdat ik dacht dat ik dan meer ontspannen zou zijn. Ik denk dat dat nog steeds een goede inschatting van mezelf was, maar thuis bevallen was bij de eerste gewoon geen optie. Bij de tweede ging dat stukken beter.
Alle reacties Link kopieren Quote
KamilleT schreef:
16-08-2023 11:17
Mijn eerste lag er niet lekker voor (sterrenkijker) dus de ontsluiting duurde heel lang (van 7 naar 10 cm in 7 uur) en persen bijna drie uur inclusief knip. Nummer twee was 500 gram zwaarder maar deed goed mee. Ik werd ingeleid en na drie kwartier weeënstorm mocht ik gaan persen. De eerste keer persen dacht ik voorzichtig te doen, even voelen hoe het ging, maar toen voelde ik direct het kind naar onder bewegen. Bij de tweede perswee was ze er.
Is geen garantie, maar gemiddeld gaat de tweede vlotter.
Ah ja mijn tweede was ruim een kilo zwaarder dan de eerste, en daar merkte ik geen verschil aan. Dus ondanks 2 relatief vergelijkbare bevallingen was de 2e dus wel makkelijk omdat de baby 1/3 groter was.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bij de 1e ingeleid, omdat ze er niet uit wilde. Ik kreeg meteen een weeënstorm (en gelukkig een ruggenprik), maar het was gelukkig in 4 uur klaar, waarvan bijna een uur persen.

Tweede kwam vanzelf na twee keer strippen. Ook 4 uur vanaf de eerste wee, maar nu bouwde het een stuk rustiger op, waardoor alleen het laatste uur echt taai was. 10 minuten geperst.

Derde had ook twee keer strippen nodig, maar bleek toen haast te hebben. Hele bevalling duurde minder dan 2,5 uur. Twee keer persen.

Als ik ooit voor een vierde zou gaan, valt die er na 1x niezen uit, ben ik bang :P

Dus ja, mijn ervaring is wel dat het steeds makkelijker en sneller gaat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja, bij mij wel. Eerste duurde een uur of 8. Tweede ging ik met af en toe een krampje naar het ziekenhuis waar bleek dat ik al 7cm ontsluiting had. Duurde toen nog 3 uur, de weeën vielen weg door de schrik dat ik al zover was haha. In totaal een uurtje echt flinke weeën en met 1 perswee was mijn kind geboren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vrees ervoor.
De 1e kwam met 38+3 totaal onverwacht, kind was nog niet eens ingedaald. Vliezen braken en 4 uur later was hij er.
Als de 2e nog sneller komt durf ik vanaf 37 mijn huis niet meer te verlaten denk ik.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven