Zwanger
alle pijlers
De smoes dat gezegd was dat je geen kinderen kon krijgen
zondag 20 januari 2013 om 14:21
Ik ken minstens twee gevallen in mijn omgeving maar ik heb hem ook al een aantal keer hier op het forum gelezen: vrouw is totaal verrast dat ze zwanger is want er was immers door een arts tegen haar gezegd dat ze niet zwanger zou kunnen worden. En dan was er nadrukkelijk gezegd dat ze NIET zwanger kon worden, niet dan de KANS klein was dat ze zwanger kon worden.
Deze bewering zie ik uit de kast getrokken worden als de omgeving negatief reageert op een aangekondigde zwangerschap. Door de partner omdat deze daar om welke reden dan ook niet op zat te wachten of door de omgeving die het wel erg snel vindt, de relatie niet stabiel genoeg acht of zich bij issues tijdens de zwangerschap of na de geboorte afvraagt: 'hoe heb je jezelf dan in godesnaam ook kunnen laten bevruchten door zo'n weggewaaid dakraam'!
Net weer een vers topic waarin de TO zegt zich rot te zijn geschrokken toen ze zwanger bleek want ze was eigenlijk onvruchtbaar door een hormoonprobleem.
In mijn beleving zijn dit allemaal vrouwen met een grote duim (ik bied bij voorbaat mijn excuses aan wanneer ik het bij het verkeerde eind heb). Mijn (helaas persoonlijke) ervaring is namelijk dat men in het medische circuit zeer terughoudend is ten aanzien van de diagnose 'onvruchtbaar'. M.i. kan ook uitsluitend over onvruchtbaar gesproken worden wanneer essentiele organen ontbreken (zoals een baarmoeder of beide eierstokken), in alle andere gevallen spreekt men van verminderd vruchtbaar omdat er altijd een klein kansje bestaat dat iemand (al dan niet met hulp) zwanger wordt. Zelfs de diagnose verminderd vruchtbaar krijg je niet zomaar. Sec een hormonale afwijking maakt je namelijk niet verminderd vruchtbaar, voordat geconcludeerd kan worden dat die afwijking van dien aard is dat je als gevolg daarvan niet zwanger kan worden moet je namelijk minstens een jaar tevergeefs geprobeerd hebben om zwanger te worden (en dat had bijvoorbeeld de bewuste TO niet want ze wilde nooit kinderen). Dat verzin ik niet, dat is een kwestie van een voorwaarde waaraan voldaan moet zijn voordat artsen een dergelijke diagnose mogen stellen.
Los van het bovenstaande kwetst het me eigenlijk ook een beetje dat zoiets 'geclaimed' wordt als reacties je niet zo aan staan. Die vrouwen zijn wat mij betreft welkom om eens een dagje in mijn schoenen te komen staan. Maar goed, wellicht reageer ik ook wat overtrokken maar ik word dan ook behandeld met hormonen dus ben tijdelijk een hormonster.
Om misverstanden/miscommunicatie te voorkomen: ik heb het hier nadrukkelijk niet over vrouwen die na eerder de MMM te hebben doorlopen spontaan zwanger worden (hoera voor hen!) want die zijn dus gebleken verminderd vruchtbaar.
Wat zijn jullie gedachten hierover?
Deze bewering zie ik uit de kast getrokken worden als de omgeving negatief reageert op een aangekondigde zwangerschap. Door de partner omdat deze daar om welke reden dan ook niet op zat te wachten of door de omgeving die het wel erg snel vindt, de relatie niet stabiel genoeg acht of zich bij issues tijdens de zwangerschap of na de geboorte afvraagt: 'hoe heb je jezelf dan in godesnaam ook kunnen laten bevruchten door zo'n weggewaaid dakraam'!
Net weer een vers topic waarin de TO zegt zich rot te zijn geschrokken toen ze zwanger bleek want ze was eigenlijk onvruchtbaar door een hormoonprobleem.
In mijn beleving zijn dit allemaal vrouwen met een grote duim (ik bied bij voorbaat mijn excuses aan wanneer ik het bij het verkeerde eind heb). Mijn (helaas persoonlijke) ervaring is namelijk dat men in het medische circuit zeer terughoudend is ten aanzien van de diagnose 'onvruchtbaar'. M.i. kan ook uitsluitend over onvruchtbaar gesproken worden wanneer essentiele organen ontbreken (zoals een baarmoeder of beide eierstokken), in alle andere gevallen spreekt men van verminderd vruchtbaar omdat er altijd een klein kansje bestaat dat iemand (al dan niet met hulp) zwanger wordt. Zelfs de diagnose verminderd vruchtbaar krijg je niet zomaar. Sec een hormonale afwijking maakt je namelijk niet verminderd vruchtbaar, voordat geconcludeerd kan worden dat die afwijking van dien aard is dat je als gevolg daarvan niet zwanger kan worden moet je namelijk minstens een jaar tevergeefs geprobeerd hebben om zwanger te worden (en dat had bijvoorbeeld de bewuste TO niet want ze wilde nooit kinderen). Dat verzin ik niet, dat is een kwestie van een voorwaarde waaraan voldaan moet zijn voordat artsen een dergelijke diagnose mogen stellen.
Los van het bovenstaande kwetst het me eigenlijk ook een beetje dat zoiets 'geclaimed' wordt als reacties je niet zo aan staan. Die vrouwen zijn wat mij betreft welkom om eens een dagje in mijn schoenen te komen staan. Maar goed, wellicht reageer ik ook wat overtrokken maar ik word dan ook behandeld met hormonen dus ben tijdelijk een hormonster.
Om misverstanden/miscommunicatie te voorkomen: ik heb het hier nadrukkelijk niet over vrouwen die na eerder de MMM te hebben doorlopen spontaan zwanger worden (hoera voor hen!) want die zijn dus gebleken verminderd vruchtbaar.
Wat zijn jullie gedachten hierover?
zondag 20 januari 2013 om 14:46
quote:Orzoo schreef op 20 januari 2013 @ 14:40:
m.i. mag je er pas 100% vanuit gaan dat het niet lukt als je geen baarmoeder of eierstokken hebt.
Dat gezegd hebbende...als ze mij vertellen dat ik nagenoeg onvruchtbaar ben zou ik er ook vanuit gaan dat het gewoon zo is.
Overigens kan ook een sterilisatie geen 100% zekerheid bieden.Ik snap wel hoe het brein werkt (miniminimale kans zou voor mij ook betekenen dat ik de hoop op zou geven) maar wat je daarvoor zei is mijn voornaamste punt: een arts zegt niet dat je nooit kinderen zult krijgen als je al je voortplantingsorganen nog in huis hebt.
m.i. mag je er pas 100% vanuit gaan dat het niet lukt als je geen baarmoeder of eierstokken hebt.
Dat gezegd hebbende...als ze mij vertellen dat ik nagenoeg onvruchtbaar ben zou ik er ook vanuit gaan dat het gewoon zo is.
Overigens kan ook een sterilisatie geen 100% zekerheid bieden.Ik snap wel hoe het brein werkt (miniminimale kans zou voor mij ook betekenen dat ik de hoop op zou geven) maar wat je daarvoor zei is mijn voornaamste punt: een arts zegt niet dat je nooit kinderen zult krijgen als je al je voortplantingsorganen nog in huis hebt.
zondag 20 januari 2013 om 14:46
zondag 20 januari 2013 om 14:47
Hier zo eentje die die "smoes" gebruikt heeft. Hormoonprobleem, geen menstruatie, geen (volledige) ontwikkeling van eitje, en volgens de artsen geen kans op zwangerschap op de spontane manier. Uiteindelijk toch gelukt op de spontane manier. En dat gaat eigenlijk niemand aan en dat mensen dit als smoes gebruiken, vind ik persoonlijk erg kwetsend. Mensen die er vanuit gaan dat het altijd een smoes is, vind ik ook kwetsend.
zondag 20 januari 2013 om 14:50
MInimaal5tekens: Dat is toch logisch? Tegen soa's...als je geholpen bent, of onvruchtbaar is dat ook altijd belangrijk. Als iemand aan de antibiotica is ( en dat krijg je al met een blaasontsteking) of aan de diarree, dan zit een ongeluk echt in een klein hoekje want de pil werkt dan gewoon niet. Daar heb ik het van de week nog met mijn gynaecoloog over gehad. Ik ben nu aan de nuvaring, om te kijken of ik daar wel goed op reageer, maar eigenlijk durf ik geen seks meer te hebben, dus kan dat ding er ook net zo goed uithalen. Het is weer enorm makkelijk om mensen die zoiets overkomt te verketteren, dus daarin heb ik afgelopen jaar zeker mijn lesje geleerd. Kan alleen verantwoording nemen voor mijn eigen miskleun en een ander heeft zijn eigen verantwoording.
zondag 20 januari 2013 om 14:52
zondag 20 januari 2013 om 14:54
Oja, ik ken ze hoor! Midden in de schuldsanering, slechte relatie en ineens was ze zomaar zwanger door de pil heen! En de tweede keer (zelfde situatie) weeeeeer! Wat een toeval.
Ook al reageert de omgeving afkeurend (wekelijks werden er boodschappen door familie gehaald), wees gewoon eerlijk dat je het graag wilt en gebruik geen excuus waar je zo door heen kunt prikken.
Mijn arts heeft trouwens ook tegen mij gezegd toen ik 18 was, dat ik niet al te lang moest wachten met zwanger worden omdat er ergens iets niet klopte bij mij (weet niet meer precies wat). Deze opmerking heb ik wel altijd onthouden. Echter is zwanger worden bij mij geen probleem, zwanger blijven wel.
Ook al reageert de omgeving afkeurend (wekelijks werden er boodschappen door familie gehaald), wees gewoon eerlijk dat je het graag wilt en gebruik geen excuus waar je zo door heen kunt prikken.
Mijn arts heeft trouwens ook tegen mij gezegd toen ik 18 was, dat ik niet al te lang moest wachten met zwanger worden omdat er ergens iets niet klopte bij mij (weet niet meer precies wat). Deze opmerking heb ik wel altijd onthouden. Echter is zwanger worden bij mij geen probleem, zwanger blijven wel.
zondag 20 januari 2013 om 14:54
Nja dat ook nog.
Ik kan me best voorstellen dat mensen die weten dat de kans minimaal is tegen anderen zeggen dat ze "onvruchtbaar" zijn. Of omdat het makkelijker is, of om te voorkomen dat ze allemaal ongevraagde tips krijgen over "die en die lukte het ook moeilijk maar die heeft dit en dat gedaan".
Ik kan me best voorstellen dat mensen die weten dat de kans minimaal is tegen anderen zeggen dat ze "onvruchtbaar" zijn. Of omdat het makkelijker is, of om te voorkomen dat ze allemaal ongevraagde tips krijgen over "die en die lukte het ook moeilijk maar die heeft dit en dat gedaan".
zondag 20 januari 2013 om 14:56
Ik denk dat van die ´pil´ zwangerschappen veel vrouwen bang zijn voor negatieve reacties op op hun keuze, en dat deze kinderen misschien niet gepland maar ook niet echt ongewenst zijn.
Mijn eerste kind was gepland, tweede en derde gewoon slordigheid. Was daar eigenlijk wel blij mee, hoefden we geen echte keuzes te maken. 3 kinderen vinden we echt genoeg, dus nu laat mijn man zich steriliseren als onze baby 4 maanden is.
Ik kan me voorstellen dat vrouwen smoesjes over de pil gaan verzinnen als een zwangerschap niet gepland is, omdat je zoiets blijkbaar heel goed moet plannen ofzo.
Mijn eerste kind was gepland, tweede en derde gewoon slordigheid. Was daar eigenlijk wel blij mee, hoefden we geen echte keuzes te maken. 3 kinderen vinden we echt genoeg, dus nu laat mijn man zich steriliseren als onze baby 4 maanden is.
Ik kan me voorstellen dat vrouwen smoesjes over de pil gaan verzinnen als een zwangerschap niet gepland is, omdat je zoiets blijkbaar heel goed moet plannen ofzo.
zondag 20 januari 2013 om 14:57
zondag 20 januari 2013 om 14:59
Mijn gynaecoloog zei dat de nuvaring betrouwbaarder is dan de pil. De pil kan je vergeten en ongemerkt als je een eens de dunne bent gewoon door de wc spoelen. De pil werkt 99, nogwat % als je hem juist gebruikt. Maar wie denkt er nu aan, als je na de Chinees op de wc beland, 's avonds nog een extra pil te slikken? Niemand toch? De nuvaring is wel wennen, want ik voel het toch zitten, het is een ring van 5cm doorsnee. De nuvaring is ook 99, nogwat% betrouwbaar maar dus betrouwbaarder omdat je hem altijd in hebt en niet kan vergeten. Of topic maar zo werkt het volgens mijn gyn.
zondag 20 januari 2013 om 15:03
Inderdaad Orzoo, dat zeg ik dan om er vanaf te zijn, zit er niet zo op te wachten om mijn vruchtbaarheid problemen tot in detail te bespreken. En als je tegen de dertig gaat lopen dan vraagt jan en alleman geregeld of er al kindjes in de maak zijn.
Zal wat worden als ik ooit het geluk mag hebben om een kindje te krijgen, zal jan en alleman ook wel weer een mening over hebben dan...
Zal wat worden als ik ooit het geluk mag hebben om een kindje te krijgen, zal jan en alleman ook wel weer een mening over hebben dan...
zondag 20 januari 2013 om 15:03
quote:missmikmak schreef op 20 januari 2013 @ 14:59:
Mijn gynaecoloog zei dat de nuvaring betrouwbaarder is dan de pil. De pil kan je vergeten en ongemerkt als je een eens de dunne bent gewoon door de wc spoelen. De pil werkt 99, nogwat % als je hem juist gebruikt. Maar wie denkt er nu aan, als je na de Chinees op de wc beland, 's avonds nog een extra pil te slikken? Niemand toch? De nuvaring is wel wennen, want ik voel het toch zitten, het is een ring van 5cm doorsnee. De nuvaring is ook 99, nogwat% betrouwbaar maar dus betrouwbaarder omdat je hem altijd in hebt en niet kan vergeten. Of topic maar zo werkt het volgens mijn gyn.Maar daar hoor ik weer verhalen van terugvinden in de wasmachine?
Mijn gynaecoloog zei dat de nuvaring betrouwbaarder is dan de pil. De pil kan je vergeten en ongemerkt als je een eens de dunne bent gewoon door de wc spoelen. De pil werkt 99, nogwat % als je hem juist gebruikt. Maar wie denkt er nu aan, als je na de Chinees op de wc beland, 's avonds nog een extra pil te slikken? Niemand toch? De nuvaring is wel wennen, want ik voel het toch zitten, het is een ring van 5cm doorsnee. De nuvaring is ook 99, nogwat% betrouwbaar maar dus betrouwbaarder omdat je hem altijd in hebt en niet kan vergeten. Of topic maar zo werkt het volgens mijn gyn.Maar daar hoor ik weer verhalen van terugvinden in de wasmachine?
zondag 20 januari 2013 om 15:03
quote:ietsiepietsie schreef op 20 januari 2013 @ 14:47:
Hier zo eentje die die "smoes" gebruikt heeft. Hormoonprobleem, geen menstruatie, geen (volledige) ontwikkeling van eitje, en volgens de artsen geen kans op zwangerschap op de spontane manier. Uiteindelijk toch gelukt op de spontane manier. En dat gaat eigenlijk niemand aan en dat mensen dit als smoes gebruiken, vind ik persoonlijk erg kwetsend. Mensen die er vanuit gaan dat het altijd een smoes is, vind ik ook kwetsend.Ik vind het vervelend als ik je kwets want dat is niet mijn bedoeling. Juist vanwege vrouwen zoals jij had ik dat stukje erbij gezet dat ik nadrukkelijk niet op vrouwen doel die spontaan zwanger zijn geworden na de MMM. Ik heb het namelijk over vrouwen die nooit in de MMM hebben gezeten. En die niet meer dan een jaar geprobeerd hebben om zwanger te worden. Als ik mag vragen, is tegen jou gezegd onvruchtbaar of onverminderd vruchtbaar (via de natuurlijke weg want dat is waar ze naar kijken)?
Hier zo eentje die die "smoes" gebruikt heeft. Hormoonprobleem, geen menstruatie, geen (volledige) ontwikkeling van eitje, en volgens de artsen geen kans op zwangerschap op de spontane manier. Uiteindelijk toch gelukt op de spontane manier. En dat gaat eigenlijk niemand aan en dat mensen dit als smoes gebruiken, vind ik persoonlijk erg kwetsend. Mensen die er vanuit gaan dat het altijd een smoes is, vind ik ook kwetsend.Ik vind het vervelend als ik je kwets want dat is niet mijn bedoeling. Juist vanwege vrouwen zoals jij had ik dat stukje erbij gezet dat ik nadrukkelijk niet op vrouwen doel die spontaan zwanger zijn geworden na de MMM. Ik heb het namelijk over vrouwen die nooit in de MMM hebben gezeten. En die niet meer dan een jaar geprobeerd hebben om zwanger te worden. Als ik mag vragen, is tegen jou gezegd onvruchtbaar of onverminderd vruchtbaar (via de natuurlijke weg want dat is waar ze naar kijken)?
zondag 20 januari 2013 om 15:06
quote:lilalinda schreef op 20 januari 2013 @ 14:32:
Maar goed, ik ken ook 3 gevallen, van correct pilgebruik en toch zwanger
Maar hoe weet jij dat dan? Van dat correcte pilgebruik?
Dan zeg ik niet eens dat ze je voorliegt, maar er kan toch makkelijk iets gebeurd zijn waardoor de pil niet meer betrouwbaar is? Hoeft ze zelf niet eens in de gaten te hebben. Dat is het hele punt nou juist volgens mij. Dat mensen zelf niet in de gaten hebben waar het mis is gegaan, en het dus 'door de pil heen' noemen.
Maar goed, ik ken ook 3 gevallen, van correct pilgebruik en toch zwanger
Maar hoe weet jij dat dan? Van dat correcte pilgebruik?
Dan zeg ik niet eens dat ze je voorliegt, maar er kan toch makkelijk iets gebeurd zijn waardoor de pil niet meer betrouwbaar is? Hoeft ze zelf niet eens in de gaten te hebben. Dat is het hele punt nou juist volgens mij. Dat mensen zelf niet in de gaten hebben waar het mis is gegaan, en het dus 'door de pil heen' noemen.
zondag 20 januari 2013 om 15:06
quote:Orzoo schreef op 20 januari 2013 @ 14:54:
Nja dat ook nog.
Ik kan me best voorstellen dat mensen die weten dat de kans minimaal is tegen anderen zeggen dat ze "onvruchtbaar" zijn. Of omdat het makkelijker is, of om te voorkomen dat ze allemaal ongevraagde tips krijgen over "die en die lukte het ook moeilijk maar die heeft dit en dat gedaan".Hebben we niet allemaal de 'ga eens lekker met je vriend een weekend weg, zo is mijn tante ook zwanger geworden'-tip gekregen? Of de 'je moet er niet zo mee bezig zijn'-tip?
Nja dat ook nog.
Ik kan me best voorstellen dat mensen die weten dat de kans minimaal is tegen anderen zeggen dat ze "onvruchtbaar" zijn. Of omdat het makkelijker is, of om te voorkomen dat ze allemaal ongevraagde tips krijgen over "die en die lukte het ook moeilijk maar die heeft dit en dat gedaan".Hebben we niet allemaal de 'ga eens lekker met je vriend een weekend weg, zo is mijn tante ook zwanger geworden'-tip gekregen? Of de 'je moet er niet zo mee bezig zijn'-tip?
zondag 20 januari 2013 om 15:06
Hoi Orzoo, Het zit me ook al niet zo lekker hoor, ben ook bang dat ik hem verlies ofzo met naar de wc gaan. Mannenpil zou ook wel wat zijn maar daar zou ik me als vrouw dan ook niet blind op staren. Dus altijd dubbel. Ik doe helemaal niks meer, mijn vriend is niet blij hoor, maar ik durf gewoon niet meer.
zondag 20 januari 2013 om 15:07
zondag 20 januari 2013 om 15:07
Mijn moeder kreeg ook te horen dat de kans dat ze ooit kinderen zou kunnen krijgen heel, heel klein was. Ze menstrueerde een keer per jaar en mijn vader had erg lui zaad. Toen ze drie maanden na het laatste onderzoek, waarbij de hoop op kindereen werd opgegeven, iedere ochtend kotsend boven het toilet hing waagden ze er toch maar een testje aan. Juist.
Voor mijn broertje heeft ze een hele tijd hormonen moeten slikken, dat ging niet vanzelf.
Het kan dus best. En nee, onvruchtbaar is in veel gevallen niet onvruchtbaar, maar een heel minieme kans. Alleen kan ik me best indenken dat het fijner kan zijn om het met die term af te doen dan met "minieme kans".
Voor mijn broertje heeft ze een hele tijd hormonen moeten slikken, dat ging niet vanzelf.
Het kan dus best. En nee, onvruchtbaar is in veel gevallen niet onvruchtbaar, maar een heel minieme kans. Alleen kan ik me best indenken dat het fijner kan zijn om het met die term af te doen dan met "minieme kans".
