Zwanger
alle pijlers
draagmoeder of niet???
zondag 13 november 2011 om 15:37
er is mij gevraagd draagmoeder te zijn, en nu zit ik met het dilemma wel of niet.
Waarom wel, omdat ik er iets voor terug krijg waarmee ik iets voor mezelf kan doen. Dit lukt mij niet als ik het niet doe.
Het gaat niet om commercieel draagmoederschap..!!!
Waarom niet omdat het toch een hele prestatie vind.En er veel van je wordt verwacht...
Waarom wel, omdat ik er iets voor terug krijg waarmee ik iets voor mezelf kan doen. Dit lukt mij niet als ik het niet doe.
Het gaat niet om commercieel draagmoederschap..!!!
Waarom niet omdat het toch een hele prestatie vind.En er veel van je wordt verwacht...
zondag 13 november 2011 om 16:50
quote:rriiccoo schreef op 13 november 2011 @ 16:49:
[...]
Ik heb nog geen keuze gemaakt.... als ik niet tot reden vatbaar was, had ik het juist allang gedaan!!!Het algemene advies hier is dat je het niet moet doen, want de constructie die je in gedachten hebt, is strafbaar! Maar dat lijkt je toch echt niet te begrijpen, gezien je reacties.
[...]
Ik heb nog geen keuze gemaakt.... als ik niet tot reden vatbaar was, had ik het juist allang gedaan!!!Het algemene advies hier is dat je het niet moet doen, want de constructie die je in gedachten hebt, is strafbaar! Maar dat lijkt je toch echt niet te begrijpen, gezien je reacties.
zondag 13 november 2011 om 16:51
quote:hipslala schreef op 13 november 2011 @ 16:46:
De enige die onzin kletst ben jij TO.
Hou op met zielig doen. Je bent niet zielig.
Ga zelf iets proberen te bereiken in het leven, ipv dat door een ander te laten opknappen.Ik sta mijn mannetje wel hoor.... heb veel tegenslag gehad, en nu is het mijn tijd ja. En dat gaat mij lukken, maar hoe?? Dat ben ik juist aan het uitzoeken....
De enige die onzin kletst ben jij TO.
Hou op met zielig doen. Je bent niet zielig.
Ga zelf iets proberen te bereiken in het leven, ipv dat door een ander te laten opknappen.Ik sta mijn mannetje wel hoor.... heb veel tegenslag gehad, en nu is het mijn tijd ja. En dat gaat mij lukken, maar hoe?? Dat ben ik juist aan het uitzoeken....
zondag 13 november 2011 om 16:51
quote:rriiccoo schreef op 13 november 2011 @ 16:49:
[...]
Ik heb nog geen keuze gemaakt.... als ik niet tot reden vatbaar was, had ik het juist allang gedaan!!!Heb je voor jezelf de voors en tegens al op een rijtje gezet? Voor ons lijkt het net alsof je al een keuze hebt gemaakt, maar vergeet de risico's niet. Het is niet even "een pakketje afleveren" en dan een beloning ontvangen. Dat beeld krijg ik wel van je. (al kan ik het mis hebben natuurlijk)
[...]
Ik heb nog geen keuze gemaakt.... als ik niet tot reden vatbaar was, had ik het juist allang gedaan!!!Heb je voor jezelf de voors en tegens al op een rijtje gezet? Voor ons lijkt het net alsof je al een keuze hebt gemaakt, maar vergeet de risico's niet. Het is niet even "een pakketje afleveren" en dan een beloning ontvangen. Dat beeld krijg ik wel van je. (al kan ik het mis hebben natuurlijk)
zondag 13 november 2011 om 16:51
quote:Mariejan schreef op 13 november 2011 @ 16:50:
En waarom zou je dan wel je DING kunnen doen? Waarom mag dat wel van het UWV?
En dan ook nog met het geld wat illegaal verkregen is..
Blijkbaar heeft TO nu een uitkering, lijkt me heel sterk dat het UWV dan akkoord gaat dat ze haar 'vergoeding' krijgt en haar 'ding' kan doen.
En waarom zou je dan wel je DING kunnen doen? Waarom mag dat wel van het UWV?
En dan ook nog met het geld wat illegaal verkregen is..
Blijkbaar heeft TO nu een uitkering, lijkt me heel sterk dat het UWV dan akkoord gaat dat ze haar 'vergoeding' krijgt en haar 'ding' kan doen.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 13 november 2011 om 16:53
quote:Mariejan schreef op 13 november 2011 @ 16:50:
Waarom mag je van het UWV niet werken? Ik heb nog nooit gehoord dat het UWV iemand verbied om te gaan werken.
En waarom zou je dan wel je DING kunnen doen? Waarom mag dat wel van het UWV?Het uwv is een verhaal appart.. en ik wil dit voor elkaar krijgen of het uwv het goed vindt of niet...
Waarom mag je van het UWV niet werken? Ik heb nog nooit gehoord dat het UWV iemand verbied om te gaan werken.
En waarom zou je dan wel je DING kunnen doen? Waarom mag dat wel van het UWV?Het uwv is een verhaal appart.. en ik wil dit voor elkaar krijgen of het uwv het goed vindt of niet...
zondag 13 november 2011 om 16:54
Je bent arbeidsongeschikt verklaard?
Rriiccoo, ik zou hoe dan ook proberen om deze deals uit elkaar te trekken. Voor het gemak neem ik even aan dat het 'ding' wat dit stel jou kan leveren ook door anderen geleverd kan worden. Als het plan dat met dit ding samen hangt, kans van slagen heeft, dan moet het toch ook lukken om andere mensen te vinden die dit voor jou/met jou willen regelen? Investeren, in ruil voor een percentage van de opbrengsten? Als dat niet zo is, moet je je afvragen of het wel zo realistisch is dat dit 'ding' jou de mogelijkheden gaat bieden die jij ervan verwacht. Als je dan anderen kan vinden, dan kun je er alsnog voor kiezen om draagmoeder te zijn voor dit bevriende stel. Zou je dat willen? Hun draagmoeder zijn, zonder dat zij 'het ding' hoeven te leveren?
Andersom is misschien ook wel mogelijk. Misschien zien zij wel zoveel mogelijkheden in jouw plan dat zij ook wel willen investeren zonder dat daar een draagmoederschap tegenover staat en kunnen ze iemand anders vinden die wil draagmoederen zonder dat daar een ding tegenover staat.
Lijkt me allebei veel wenselijker dan die twee deals te combineren.
Rriiccoo, ik zou hoe dan ook proberen om deze deals uit elkaar te trekken. Voor het gemak neem ik even aan dat het 'ding' wat dit stel jou kan leveren ook door anderen geleverd kan worden. Als het plan dat met dit ding samen hangt, kans van slagen heeft, dan moet het toch ook lukken om andere mensen te vinden die dit voor jou/met jou willen regelen? Investeren, in ruil voor een percentage van de opbrengsten? Als dat niet zo is, moet je je afvragen of het wel zo realistisch is dat dit 'ding' jou de mogelijkheden gaat bieden die jij ervan verwacht. Als je dan anderen kan vinden, dan kun je er alsnog voor kiezen om draagmoeder te zijn voor dit bevriende stel. Zou je dat willen? Hun draagmoeder zijn, zonder dat zij 'het ding' hoeven te leveren?
Andersom is misschien ook wel mogelijk. Misschien zien zij wel zoveel mogelijkheden in jouw plan dat zij ook wel willen investeren zonder dat daar een draagmoederschap tegenover staat en kunnen ze iemand anders vinden die wil draagmoederen zonder dat daar een ding tegenover staat.
Lijkt me allebei veel wenselijker dan die twee deals te combineren.
zondag 13 november 2011 om 16:54
zondag 13 november 2011 om 16:54
zondag 13 november 2011 om 16:57
quote:rriiccoo schreef op 13 november 2011 @ 16:53:
[...]
Het uwv is een verhaal appart.. en ik wil dit voor elkaar krijgen of het uwv het goed vindt of niet...
Stel dat het UWV het niet goed vindt, hoe ga je die dikke buik dan verklaren als je een keertje langs moet komen?
En hoe verklaar je daarna dat er geen kind is?
[...]
Het uwv is een verhaal appart.. en ik wil dit voor elkaar krijgen of het uwv het goed vindt of niet...
Stel dat het UWV het niet goed vindt, hoe ga je die dikke buik dan verklaren als je een keertje langs moet komen?
En hoe verklaar je daarna dat er geen kind is?
“Don’t look back – you’re not going that way.”
zondag 13 november 2011 om 16:57
quote:draaiorgel schreef op 13 november 2011 @ 16:50:
Nogmaals het advies is: doe het niet. Kun je daar iets mee?
Daar kan ik zeker iets mee... Ik heb hen ook al verteld ik doe het pas wanneer het uit liefde is en niet uit de commerciële kant. Want daar sta ik niet achter. Zij zijn dus van mening dat dat dus niet zo is, en ik wel.... Daarom heb ik geen ja gezegd en neig ik eerder naar nee toe.
Maar omdat ik zo wordt tegengewerkt, ook door het uwv lijkt het voor mij zo, dat ik deze rare omweg moet maken om mijn doel te creëren. En dat is te zot voor woorden...
Nogmaals het advies is: doe het niet. Kun je daar iets mee?
Daar kan ik zeker iets mee... Ik heb hen ook al verteld ik doe het pas wanneer het uit liefde is en niet uit de commerciële kant. Want daar sta ik niet achter. Zij zijn dus van mening dat dat dus niet zo is, en ik wel.... Daarom heb ik geen ja gezegd en neig ik eerder naar nee toe.
Maar omdat ik zo wordt tegengewerkt, ook door het uwv lijkt het voor mij zo, dat ik deze rare omweg moet maken om mijn doel te creëren. En dat is te zot voor woorden...
zondag 13 november 2011 om 16:57
quote:geitje44 schreef op 13 november 2011 @ 16:54:
[...]
Lullig als je er een gehandicapt kindje bij zou krijgen omdat de 'ouders' het niet willen. Heb je nog minder centen.
Vandaar vooraf laten betalen en als zij het alsnog niet afnemen, dan kan TO het toch afstaan?
Als ze arbeidsongeschikt is verklaard door 't UWV kan ik me trouwens niet voorstellen dat ze dan wel toestemming zou krijgen zwanger te worden. Dat lijkt me nog wel even belastender dan 'n paar uur per dag op 'n kantoor moeten zitten.
[...]
Lullig als je er een gehandicapt kindje bij zou krijgen omdat de 'ouders' het niet willen. Heb je nog minder centen.
Vandaar vooraf laten betalen en als zij het alsnog niet afnemen, dan kan TO het toch afstaan?
Als ze arbeidsongeschikt is verklaard door 't UWV kan ik me trouwens niet voorstellen dat ze dan wel toestemming zou krijgen zwanger te worden. Dat lijkt me nog wel even belastender dan 'n paar uur per dag op 'n kantoor moeten zitten.
zondag 13 november 2011 om 16:58
Dit zijn dus de risico's:
- zwangerschap verloopt niet voorspoedig en je moet een tijd plat liggen (waardoor je niet kunt werken)
- bevalling gaat mis, je houdt er iets aan over (gebeurt vaker) of komt te overlijden (gebeurt minder vaak, maar bij vriendin van mij was het kantje boord)
- kindje komt te overlijden
- wensouders bedenken zich. Dan moet je dus in je eentje een (gehandicapt?) kind opvoeden
Dit zou voor mij niet vallen onder normale bedrijfsrisico's. Ik zou ook heel graag een "kans'' krijgen om iets te bereiken in mijn werk, maar niet als de kans dat ik daardoor nooit meer kan werken zo groot is.
- zwangerschap verloopt niet voorspoedig en je moet een tijd plat liggen (waardoor je niet kunt werken)
- bevalling gaat mis, je houdt er iets aan over (gebeurt vaker) of komt te overlijden (gebeurt minder vaak, maar bij vriendin van mij was het kantje boord)
- kindje komt te overlijden
- wensouders bedenken zich. Dan moet je dus in je eentje een (gehandicapt?) kind opvoeden
Dit zou voor mij niet vallen onder normale bedrijfsrisico's. Ik zou ook heel graag een "kans'' krijgen om iets te bereiken in mijn werk, maar niet als de kans dat ik daardoor nooit meer kan werken zo groot is.
zondag 13 november 2011 om 16:59
quote:Tickel schreef op 13 november 2011 @ 16:57:
[...]
Stel dat het UWV het niet goed vindt, hoe ga je die dikke buik dan verklaren als je een keertje langs moet komen?
En hoe verklaar je daarna dat er geen kind is?Door de pil heen zwanger geworden (is tenslotte ook aan de orde van de dag op dit forum) geen abortus hebben gewild maar 't daarna afgestaan.
[...]
Stel dat het UWV het niet goed vindt, hoe ga je die dikke buik dan verklaren als je een keertje langs moet komen?
En hoe verklaar je daarna dat er geen kind is?Door de pil heen zwanger geworden (is tenslotte ook aan de orde van de dag op dit forum) geen abortus hebben gewild maar 't daarna afgestaan.
zondag 13 november 2011 om 16:59
quote:zeniiba schreef op 13 november 2011 @ 16:54:
Je bent arbeidsongeschikt verklaard?
Rriiccoo, ik zou hoe dan ook proberen om deze deals uit elkaar te trekken. Voor het gemak neem ik even aan dat het 'ding' wat dit stel jou kan leveren ook door anderen geleverd kan worden. Als het plan dat met dit ding samen hangt, kans van slagen heeft, dan moet het toch ook lukken om andere mensen te vinden die dit voor jou/met jou willen regelen? Investeren, in ruil voor een percentage van de opbrengsten? Als dat niet zo is, moet je je afvragen of het wel zo realistisch is dat dit 'ding' jou de mogelijkheden gaat bieden die jij ervan verwacht. Als je dan anderen kan vinden, dan kun je er alsnog voor kiezen om draagmoeder te zijn voor dit bevriende stel. Zou je dat willen? Hun draagmoeder zijn, zonder dat zij 'het ding' hoeven te leveren?
Andersom is misschien ook wel mogelijk. Misschien zien zij wel zoveel mogelijkheden in jouw plan dat zij ook wel willen investeren zonder dat daar een draagmoederschap tegenover staat en kunnen ze iemand anders vinden die wil draagmoederen zonder dat daar een ding tegenover staat.
Lijkt me allebei veel wenselijker dan die twee deals te combineren.Ik ben met alle plannen etc naar het uwv geweest, maar die doen weinig vanwege de bezuinigingen is er niks mogelijk....
Je bent arbeidsongeschikt verklaard?
Rriiccoo, ik zou hoe dan ook proberen om deze deals uit elkaar te trekken. Voor het gemak neem ik even aan dat het 'ding' wat dit stel jou kan leveren ook door anderen geleverd kan worden. Als het plan dat met dit ding samen hangt, kans van slagen heeft, dan moet het toch ook lukken om andere mensen te vinden die dit voor jou/met jou willen regelen? Investeren, in ruil voor een percentage van de opbrengsten? Als dat niet zo is, moet je je afvragen of het wel zo realistisch is dat dit 'ding' jou de mogelijkheden gaat bieden die jij ervan verwacht. Als je dan anderen kan vinden, dan kun je er alsnog voor kiezen om draagmoeder te zijn voor dit bevriende stel. Zou je dat willen? Hun draagmoeder zijn, zonder dat zij 'het ding' hoeven te leveren?
Andersom is misschien ook wel mogelijk. Misschien zien zij wel zoveel mogelijkheden in jouw plan dat zij ook wel willen investeren zonder dat daar een draagmoederschap tegenover staat en kunnen ze iemand anders vinden die wil draagmoederen zonder dat daar een ding tegenover staat.
Lijkt me allebei veel wenselijker dan die twee deals te combineren.Ik ben met alle plannen etc naar het uwv geweest, maar die doen weinig vanwege de bezuinigingen is er niks mogelijk....
zondag 13 november 2011 om 17:00
Gelukkig hoef het UWV geen toestemming te geven voor zwangerschap
Rriicco, in je laatste post stel je het eigenlijk al heel anders voor dan tot nu toe. Begrijp ik goed dat je eerste idee bij deze 'deal' ook was dat het eigenlijk geen goed idee was en wel erg op een commerciele deal lijkt?
Wat zeggen zij (het stel) daar dan precies van? Welk argument maakt dat je nu toch zo ver bent gekomen dat je in je OP stelt dat het géén commerciele deal is?
Rriicco, in je laatste post stel je het eigenlijk al heel anders voor dan tot nu toe. Begrijp ik goed dat je eerste idee bij deze 'deal' ook was dat het eigenlijk geen goed idee was en wel erg op een commerciele deal lijkt?
Wat zeggen zij (het stel) daar dan precies van? Welk argument maakt dat je nu toch zo ver bent gekomen dat je in je OP stelt dat het géén commerciele deal is?
zondag 13 november 2011 om 17:00
quote:elninjoo schreef op 13 november 2011 @ 16:57:
[...]
Vandaar vooraf laten betalen en als zij het alsnog niet afnemen, dan kan TO het toch afstaan?
Als ze arbeidsongeschikt is verklaard door 't UWV kan ik me trouwens niet voorstellen dat ze dan wel toestemming zou krijgen zwanger te worden. Dat lijkt me nog wel even belastender dan 'n paar uur per dag op 'n kantoor moeten zitten.
Deze hele posting klopt van geen kant.
Toestemming vragen om zwanger te worden? Kinderen zomaar afstaan?
Ik vind het bijna schattig hoe naïef iemand kan zijn.
[...]
Vandaar vooraf laten betalen en als zij het alsnog niet afnemen, dan kan TO het toch afstaan?
Als ze arbeidsongeschikt is verklaard door 't UWV kan ik me trouwens niet voorstellen dat ze dan wel toestemming zou krijgen zwanger te worden. Dat lijkt me nog wel even belastender dan 'n paar uur per dag op 'n kantoor moeten zitten.
Deze hele posting klopt van geen kant.
Toestemming vragen om zwanger te worden? Kinderen zomaar afstaan?
Ik vind het bijna schattig hoe naïef iemand kan zijn.
zondag 13 november 2011 om 17:00
