Foto (te vroeg geboren) overleden kindje delen [lege OP]

25-10-2023 15:59 154 berichten
Heb gevraagd of ze topic willen verwijderen, normaal doe ik dit niet.

Merk dat topic toch aardig triggerend kan zijn.
Ook klopt de titel niet uit respect laat ik het liever verwijderen.

Bedankt iedereen voor jullie kijk erop en de reacties.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-10-2023 08:54
Reden: OP (grotendeels) verwijderd, maatregelen genomen. Met vriendelijke groet, Moderator Viva.
84.81% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zou zelf nooit een foto van een overledene in een groepsapp zetten. Niet van een baby en ook niet van een volwassene.
Aviendha schreef:
25-10-2023 16:45
Omdat het heel confronterend is en pijn doet. Ik ken iemand die zelfs moeite heeft met gewone echofoto's om die reden.
Dat snap ik wel, maar de wereld is geen safe-space en soms wordt je geconfronteerd met pijnlijke dingen. En dat willen we natuurlijk allemaal niet, want die moeten op afstand blijven. Maar het verdriet is ook verdrietig zonder foto.
Alle reacties Link kopieren Quote
Honingbij_ schreef:
25-10-2023 16:40
Hier van erg dichtbij een stilgeboorte meegemaakt. En ik vind persoonlijk dat mensen die zeuren over dergelijke foto’s mogen ophoepelen. Je hebt als buitenstaander geen idee hoe belangrijk het kan zijn dat hun kindje, hoewel stilgeboren, er toe doet en gezien mag worden. Vervelend als je er naar van wordt, maar het gaat inderdaad niet om jou.
En als het inderdaad een stilgeboorte betreft en niet een miskraam (<16 weken zwangerschap), dan raad ik je aan die termen niet door elkaar te gebruiken, want ook dat is behoorlijk pijnlijk.
Hiermee ben ik het wel eens. Van de topic titel kreeg ik een compleet andere associatie, namelijk een foto van de miskraam zelf (bloederige bende). Beetje raar om de foetus/embryo/het stilgeboren kindje de miskraam te noemen.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zou het wschl ook niet zo fijn vinden. Maar dat gevoel verder inslikken.
ginevra wijzigde dit bericht op 25-10-2023 16:52
7.69% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Kan hier echt geen mening over hebben. Ligt echt ook aan termijn en waar de foto van was.

Ik zou het hoe dan ook laten gaan. Hoe verdrietig ook ze is wel moeder geworden en wil waarschijnlijk net als elke nieuwe moeder trots haar kindje laten zien.

Het zal niet door haar hoofd zijn gegaan dat iemand anders de foto shockerend kan vinden, zij ziet het lieve handje, gezichtje of wat er dan ook op de foto stond.
Alle reacties Link kopieren Quote
Honingbij_ schreef:
25-10-2023 16:40
Hier van erg dichtbij een stilgeboorte meegemaakt. En ik vind persoonlijk dat mensen die zeuren over dergelijke foto’s mogen ophoepelen. Je hebt als buitenstaander geen idee hoe belangrijk het kan zijn dat hun kindje, hoewel stilgeboren, er toe doet en gezien mag worden. Vervelend als je er naar van wordt, maar het gaat inderdaad niet om jou.
En als het inderdaad een stilgeboorte betreft en niet een miskraam (<16 weken zwangerschap), dan raad ik je aan die termen niet door elkaar te gebruiken, want ook dat is behoorlijk pijnlijk.

Juist, hier ben ik het zó mee eens. Ik vind het ook heel ernstig dat mensen aankomen met dat dit 'veel te persoonlijk' is en je het dus lekker voor je moet houden. Ja joh, geef lekker de boodschap dat ze het vooral niet moeten delen en het lekker voor zichzelf houden. Bah.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bij inleiden zal het om een al wat groter kindje gaan. Misschien zelfs een vroeggeboorte. In zo’n geval helpt het misschien te bedenken dat het kindje niet alleen overleden is maar ook geboren. En dat de ouders het niet als een embryo/foetus zien maar ook als hun kindje. Wie weet zijn ze zelfs wel voor de eerste keer ouders geworden. Ik vind het niet schokkend, wel heel verdrietig.
Alle reacties Link kopieren Quote
Aviendha schreef:
25-10-2023 16:49
Hiermee ben ik het wel eens. Van de topic titel kreeg ik een compleet andere associatie, namelijk een foto van de miskraam zelf (bloederige bende). Beetje raar om de foetus/embryo/het stilgeboren kindje de miskraam te noemen.
Ah, dat dacht ik bij het openen ook en nee, dat zou ik dan ook nooit gedaan hebben. En de termen door elkaar halen vind ik ook nogal pijnlijk.

Maar dit kindje is stilgeboren en ik zou me kunnen voorstellen dat de ouders naast enorm verdrietig ook iets van trots hebben, trots op dit kindje die het helaas niet heeft gehaald maar gewoon wel 100% hun kindje is en ook dat willen delen.
Zo werkte iets vergelijkbaars bij kennissen iig wel.
grobbekuiken_ wijzigde dit bericht op 25-10-2023 16:56
0.20% gewijzigd

Alle reacties Link kopieren Quote
Tja, het valt of staat toch hoe het kindje op de foto staat. Geboortefotografie wordt bij vroeg- en stilgeboortes regelmatig gedaan als onderdeel van het rouwproces en het maken van een blijvende herinnering voor de ouders dat hun kindje wel bestaan heeft. Ik vind het niet zo schokkend om daarvan een foto te zien.
Alle reacties Link kopieren Quote
Yakuzakiko schreef:
25-10-2023 16:49
Ik zou zelf nooit een foto van een overledene in een groepsapp zetten. Niet van een baby en ook niet van een volwassene.
Dit.

Heb het ook wel in m'n omgeving gehad dat dit werd gedaan bij een veel te vroeg stil geboren kindje. Sorry, ik kijk liever niet naar foto's van overleden mensen.
x
anoniem_65b76fd3af17f wijzigde dit bericht op 26-10-2023 09:22
Reden: Bleek niet om miskraam te gaan
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Yakuzakiko schreef:
25-10-2023 16:49
Ik zou zelf nooit een foto van een overledene in een groepsapp zetten. Niet van een baby en ook niet van een volwassene.
ach, ik kreeg laatst een foto om het overlijden van een geliefd familielid te vertellen
Haar vriend stuurde de foto van hoe hij haar hand vasthoudt, dus alleen de handen op de foto
ik vond het vooral heel mooi
Alle reacties Link kopieren Quote
Honingbij_ schreef:
25-10-2023 16:40
Hier van erg dichtbij een stilgeboorte meegemaakt. En ik vind persoonlijk dat mensen die zeuren over dergelijke foto’s mogen ophoepelen. Je hebt als buitenstaander geen idee hoe belangrijk het kan zijn dat hun kindje, hoewel stilgeboren, er toe doet en gezien mag worden. Vervelend als je er naar van wordt,
Eens
Een foto van een deel van een echte miskraam had ik wel raar gevonden, maar dit? Het is een babyfoto van mensen die de geboorte van hun kind vieren en tegelijkertijd rouwen om datzelfde kind. Ik snap niet wat daar verkeerd aan is.
In een whatsappgroep van vrienden? Als het daar niet kan, om toch (een stukje) van jouw kind te laten zien dan kan het nergens. Je vrienden leven toch met je mee zou je denken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nou, dat er gezegd wordt dat je kan ophoepelen vind ik ook niet oke hoor. Dat je niet zomaar een foto van een overledene hoeft te zien, wil toch helemaal niet zeggen dat je dat kindje niet erkent of niet wil zien? Of dat je de ouders niet wil steunen.
Ik vind een groepsapp gewoon geen plek daarvoor.
Alle reacties Link kopieren Quote
Yakuzakiko schreef:
25-10-2023 17:05
Nou, dat er gezegd wordt dat je kan ophoepelen vind ik ook niet oke hoor. Dat je niet zomaar een foto van een overledene hoeft te zien, wil toch helemaal niet zeggen dat je dat kindje niet erkent of niet wil zien? Of dat je de ouders niet wil steunen.
Ik vind een groepsapp gewoon geen plek daarvoor.
het is een foto van een (deel van een) te vroeg ter wereld gekomen mensje
Dat is niet vies ofzo hoor
daar zit alles al op en aan. Het is alleen erg klein en dunnetjes
Denk aan een klein handje
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik kan me voorstellen dat je schrikt als je foto’s van een stilgeboren kindje op de app krijgt maar ik kan me ook goed voorstellen dat de ouders ook gewoon heel trots zijn op hun kindje en het graag willen delen. Deze foto’s zijn een van de weinige dingen die ze ooit van dit kindje zullen hebben. Ik dacht overigens dat ik foto’s van miskramen eng zou vinden maar ik zag er pas een paar van een embryo van een week of 11 op de site van een geboortefotograaf en het was helemaal niet vies en bloederig maar heel mooi. De vruchtzak was wel intact waardoor het een mooi rond geheel was.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
25-10-2023 17:06
het is een foto van een (deel van een) te vroeg ter wereld gekomen mensje
Dat is niet vies ofzo hoor
daar zit alles al op en aan. Het is alleen erg klein en dunnetjes
Denk aan een klein handje
Er kan veel verschil zitten in hoe het eruit ziet. Ik heb er zelf ook ervaring mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
Op het geboortekaartje van ons stilgeboren kind (41 weken zwangerschap) hadden we ook een foto van ons kind geplaatst. Zag er vredig slapend uit. Niet voor iedereen direct duidelijk dat het om een stilgeboorte ging, vandaar toch maar het rouwrandje om de kaart.

En nee, niet idereen kon dit waarderen om gecomfronteerd te worden met een dood kind.

Mijn partner en ik waren erg trots op ons kind en dat we ouders waren geworden, maar ook ontzettend verdrietig. Wij wilden niemand kwetsen. Mensen die zwanger waren of kinderwens hadden, hebben we wel gewaarschuwd.

De dood hoort er net zo goed bij. En als het voor de ouders goed voelt of om het meer echt te maken de foto te delen, dan is dit hun goed recht.
Alle reacties Link kopieren Quote
Yakuzakiko schreef:
25-10-2023 17:05
Nou, dat er gezegd wordt dat je kan ophoepelen vind ik ook niet oke hoor. Dat je niet zomaar een foto van een overledene hoeft te zien, wil toch helemaal niet zeggen dat je dat kindje niet erkent of niet wil zien? Of dat je de ouders niet wil steunen.
Ik vind een groepsapp gewoon geen plek daarvoor.
nou ja, dat betekent het dus nou juist wel
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
25-10-2023 17:11
nou ja, dat betekent het dus nou juist wel
Niet onaangekondigd.
Honingbij_ schreef:
25-10-2023 16:40
Hier van erg dichtbij een stilgeboorte meegemaakt. En ik vind persoonlijk dat mensen die zeuren over dergelijke foto’s mogen ophoepelen. Je hebt als buitenstaander geen idee hoe belangrijk het kan zijn dat hun kindje, hoewel stilgeboren, er toe doet en gezien mag worden. Vervelend als je er naar van wordt, maar het gaat inderdaad niet om jou.
En als het inderdaad een stilgeboorte betreft en niet een miskraam (<16 weken zwangerschap), dan raad ik je aan die termen niet door elkaar te gebruiken, want ook dat is behoorlijk pijnlijk.
Eens. Dit is zo'n ontzettend ingrijpende gebeurtenis, dat het in mijn ogen zeer begrijpelijk is dat je het verdriet wil delen met je vrienden. En deze mensen houden van het kind, ook al leeft het niet. Willen delen is heel begrijpelijk. Zij zitten op dit moment niet in de positie dat ze rekening moeten houden met de tere zielen.
Zelf ook ooit zo'n foto gezien, van een dierbare vriendin. Zij wilde gewoon haar kind laten zien. Ze vertelde er liefdevol over en vond het kindje prachtig. Het was duidelijk niet volgroeid, dus ik vond het zelf erg schrikken. Maar voor haar voelde dat heel anders.
Ga ze steunen in plaats van verongelijkt zijn.
Dubbel
anoniem_654df3e0e10b5 wijzigde dit bericht op 25-10-2023 17:39
98.62% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Yakuzakiko schreef:
25-10-2023 17:12
Niet onaangekondigd.
wat maakt dat voor verschil? jij wil het wel zien. Dus wat maakt de aankondiging dan voor verschil?
iedereen rouwt op zijn eigen manier
Ik vind zelf een open-kist behoorlijk intimiderend. Maar als de familie het fijn vindt, loop ik er langs en neem ik afscheid
Soms ben je even niet een individu maar deel van een groter geheel. Dan ben je er vooral voor de ander

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven