Zwanger
alle pijlers
Foto (te vroeg geboren) overleden kindje delen [lege OP]
woensdag 25 oktober 2023 om 15:59
Heb gevraagd of ze topic willen verwijderen, normaal doe ik dit niet.
Merk dat topic toch aardig triggerend kan zijn.
Ook klopt de titel niet uit respect laat ik het liever verwijderen.
Bedankt iedereen voor jullie kijk erop en de reacties.
Merk dat topic toch aardig triggerend kan zijn.
Ook klopt de titel niet uit respect laat ik het liever verwijderen.
Bedankt iedereen voor jullie kijk erop en de reacties.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-10-2023 08:54
Reden: OP (grotendeels) verwijderd, maatregelen genomen. Met vriendelijke groet, Moderator Viva.
Reden: OP (grotendeels) verwijderd, maatregelen genomen. Met vriendelijke groet, Moderator Viva.
84.81% gewijzigd
woensdag 25 oktober 2023 om 17:41
excuus, je hebt een aanvulling gedaan, die het erg persoonlijk maaktTeardrop2 schreef: ↑25-10-2023 17:36Natuurlijk is het hun kindje, maar zo'n foto delen in een Whatsapp groep zou ik persoonlijk nooit doen. Niet van een doodgeboren kindje, niet van mijn overleden dochter, of moeder, helemaal niet eigenlijk.
Het is confronterend, niet vies of eng, confronterend, het is intiem, te intiem vind ik persoonlijk. Ik had het zelf nooit gedaan. Wat voegt het toe?
Ik begrijp dat je foto's maakt, dat hebben wij ook gedaan, vlak voor het overlijden van mijn (volwassen) dochter en ook daarna. Maar eerlijk gezegd heb ik ze zelf nooit meer terug willen zien ezien, laat staan dat ik ze zou delen in een Whatsapp groep.
woensdag 25 oktober 2023 om 17:44
Ik kan het mij van beide kanten wel voorstellen. De ouders zijn ongelooflijk trots op hun kindje en de ander vindt het confronterend. Ik denk dat er geen goed of fout is…de dood hoort bij het leven maar we willen het het liefst niet zien. En dat gevoel mag er ook zijn. Ik zou er niets over zeggen en de ouders trots laten zijn. Wees wel voorbereid dat ze wellicht nog een heel album hebben met foto’s die ze kunnen laten zien.
woensdag 25 oktober 2023 om 17:45
Met alle respect, je hebt een vreselijk verlies meegemaakt, vind ik wel dat er een verschil zit tussen foto's van je overleden volwassen kind van wie je vele foto's hebt en veel herinneringen mee hebt gemaakt en tussen foto's van je doodgeboren kind waarvan je nooit foto's zult hebben anders dan de foto's waarop je kind overleden is, waar je geen nieuwe herinneringen mee kan maken. Normaal gesproken laat je als ouder vol trots je geboren kind zien en dat willen deze ouders ook.Teardrop2 schreef: ↑25-10-2023 17:36Natuurlijk is het hun kindje, maar zo'n foto delen in een Whatsapp groep zou ik persoonlijk nooit doen. Niet van een doodgeboren kindje, niet van mijn overleden dochter, of moeder, helemaal niet eigenlijk.
Het is confronterend, niet vies of eng, confronterend, het is intiem, te intiem vind ik persoonlijk. Ik had het zelf nooit gedaan. Wat voegt het toe?
Ik begrijp dat je foto's maakt, dat hebben wij ook gedaan, vlak voor het overlijden van mijn (volwassen) dochter en ook daarna. Maar eerlijk gezegd heb ik ze zelf nooit meer terug willen zien ezien, laat staan dat ik ze zou delen in een Whatsapp groep.
woensdag 25 oktober 2023 om 17:53
Ik snap ook beide kanten. De ouders die alleen maar deze foto van hun kindje hebben en dat graag willen delen met mensen die hun dierbaar zijn.
Ik snap ook dat het voor sommigen confronterend is en ze liever zulke foto's niet ontvangen. En ook dat gevoel mag er zijn. Ik denk niet dat er een goed of fout is hierin. Het gaat erom dat je elkaars gevoelens respecteert. Als iemand de foto's liever niet ziet moet dat ook okee zijn. Dat wil geenszins zeggen dat er niet meegeleefd wordt. Maar het zou een keuze waard zijn al begrijp ik wel dat je in je emotie die foto's doorstuurt omdat het wel je mooie kindje is.
Ik snap ook dat het voor sommigen confronterend is en ze liever zulke foto's niet ontvangen. En ook dat gevoel mag er zijn. Ik denk niet dat er een goed of fout is hierin. Het gaat erom dat je elkaars gevoelens respecteert. Als iemand de foto's liever niet ziet moet dat ook okee zijn. Dat wil geenszins zeggen dat er niet meegeleefd wordt. Maar het zou een keuze waard zijn al begrijp ik wel dat je in je emotie die foto's doorstuurt omdat het wel je mooie kindje is.
woensdag 25 oktober 2023 om 17:55
woensdag 25 oktober 2023 om 17:57
Als de ouders dat delen zoals je dat op een rouwkaart of geboortekaartje zou doen, dan lijkt me dat helemaal OK. Dus mooi gekleed en gesoigneerd.
Als het doodgeboren kindje is gefotografeerd zoals op een "verse" bevallingsfoto, dan zou ik dat zelf niet gedeeld hebben, of hooguit met mensen waarbij ik er echt zeker van zou zijn dat ze dat OK zouden vinden (dat is vermoedelijk bijna niemand).
Ik zou het lastig vinden ouders op aan te spreken. Hooguit als het intieme vrienden zouden zijn, waarbij de foto's hebben gedeeld die niet gepast zijn voor "niet intimi" die duidelijk ook gedeeld zijn aan mensen buten de categorie "niet intimi" en dan wel voorzichtig.
Maar nogmaals. Beetje lastig. Als het gaat om een mooie respectvolle foto zie ik het probleem niet. Bij overlijden deel je vaak ook een foto van de overledene, maar bij een vroeggeboren overleden kindje is het nu eenmaal niet mogelijk om een foto te delen toen het kindje leefde.
Als het doodgeboren kindje is gefotografeerd zoals op een "verse" bevallingsfoto, dan zou ik dat zelf niet gedeeld hebben, of hooguit met mensen waarbij ik er echt zeker van zou zijn dat ze dat OK zouden vinden (dat is vermoedelijk bijna niemand).
Ik zou het lastig vinden ouders op aan te spreken. Hooguit als het intieme vrienden zouden zijn, waarbij de foto's hebben gedeeld die niet gepast zijn voor "niet intimi" die duidelijk ook gedeeld zijn aan mensen buten de categorie "niet intimi" en dan wel voorzichtig.
Maar nogmaals. Beetje lastig. Als het gaat om een mooie respectvolle foto zie ik het probleem niet. Bij overlijden deel je vaak ook een foto van de overledene, maar bij een vroeggeboren overleden kindje is het nu eenmaal niet mogelijk om een foto te delen toen het kindje leefde.
woensdag 25 oktober 2023 om 17:58
Natuurlijk zal het verlies anders zijn. Als er iets is wat ik geleerd heb na het overlijden van mijn dochter is dat een ieder zijn rouw anders ervaart. En dat je respect moet hebben voor hoe iemand doet of reageert, en dat je daar op zijn minst heel voorzichtig mee om moet gaan.Miek_ schreef: ↑25-10-2023 17:45Met alle respect, je hebt een vreselijk verlies meegemaakt, vind ik wel dat er een verschil zit tussen foto's van je overleden volwassen kind van wie je vele foto's hebt en veel herinneringen mee hebt gemaakt en tussen foto's van je doodgeboren kind waarvan je nooit foto's zult hebben anders dan de foto's waarop je kind overleden is, waar je geen nieuwe herinneringen mee kan maken. Normaal gesproken laat je als ouder vol trots je geboren kind zien en dat willen deze ouders ook.
Neemt niet weg dat ik zeker weet dat ik persoonlijk bij een miskraam ook nooit zo'n foto zou delen.
Maar goed, dat is voor iedereen anders.
woensdag 25 oktober 2023 om 18:00
Ik mag toch hopen dat je in zo'n situatie het niet in je hoofd haalt de ouders aan te spreken. Die hebben wel wat anders aan hun hoofd en het is echt ontzettend kwetsend als je dat zou doen. Dat zou echt een trap na zijn.kastella schreef: ↑25-10-2023 17:57Als de ouders dat delen zoals je dat op een rouwkaart of geboortekaartje zou doen, dan lijkt me dat helemaal OK. Dus mooi gekleed en gesoigneerd.
Als het doodgeboren kindje is gefotografeerd zoals op een "verse" bevallingsfoto, dan zou ik dat zelf niet gedeeld hebben, of hooguit met mensen waarbij ik er echt zeker van zou zijn dat ze dat OK zouden vinden (dat is vermoedelijk bijna niemand).
Ik zou het lastig vinden ouders op aan te spreken. Hooguit als het intieme vrienden zouden zijn, waarbij de foto's hebben gedeeld die niet gepast zijn voor "niet intimi" die duidelijk ook gedeeld zijn aan mensen buten de categorie "niet intimi" en dan wel voorzichtig.
Maar nogmaals. Beetje lastig. Als het gaat om een mooie respectvolle foto zie ik het probleem niet. Bij overlijden deel je vaak ook een foto van de overledene, maar bij een vroeggeboren overleden kindje is het nu eenmaal niet mogelijk om een foto te delen toen het kindje leefde.
woensdag 25 oktober 2023 om 18:04
Zelf had ik niet zo'n mooi intact kindje meer, misschien ben ik daar teveel vanuit gegaan.
woensdag 25 oktober 2023 om 18:04
Wat betreft de eerste alinea heb je helemaal gelijk. Wat betreft de tweede alinea, het gaat hier om een stilgeboren kindje, niet om een miskraam. Daar zit echt een wezenlijk verschil tussen.Teardrop2 schreef: ↑25-10-2023 17:58Natuurlijk zal het verlies anders zijn. Als er iets is wat ik geleerd heb na het overlijden van mijn dochter is dat een ieder zijn rouw anders ervaart. En dat je respect moet hebben voor hoe iemand doet of reageert, en dat je daar op zijn minst heel voorzichtig mee om moet gaan.
Neemt niet weg dat ik zeker weet dat ik persoonlijk bij een miskraam ook nooit zo'n foto zou delen.
Maar goed, dat is voor iedereen anders.
woensdag 25 oktober 2023 om 18:20
Ik zou ze er never nooit op aanspreken. Geen haar op mijn hoofd.
Ik zou er wel mijn eigen gevoelens bij hebben en als die zouden zijn dat het te confronterend is mag dat natuurlijk ook. Zelf zou ik in ieder geval nooit die foto zo in een groepsapp zetten. Maar ik deel sowieso geen foto's van overleden mensen of dieren. Van mensen heb ik ze nog nooit gemaakt. Wel van onze hond maar die heb ik alleen laten zien aan naasten en vantevoren gevraagd of ze die wilden zien.
Voor mij persoonlijk is de dood erg confronterend. Ik weet dat het bij het leven hoort alleen wordt er niet graag zo op gewezen als met een foto. Ja ik heb daar dan echt wel even last van. En natuurlijk is dat helemaal niks vergeleken met wat de ouders in dit geval door moeten maken, dat weet ik echt wel. Daarom zou ik nooit iets zeggen daarover en uitsluitend mijn medeleven tonen en een luisterend oor bieden.
woensdag 25 oktober 2023 om 18:23
Natuurlijk zit er een verschil tussen een stilgeboren kindje kindje en een miskraam.
Maar, wat ik al eerder zei, ik zou persoonlijk zo'n foto nooit delen, ook niet van een stilborn baby. En ik zou het ook niet prettig vinden om zo'n foto te ontvangen in een Whatsapp groep. Dat komt denk ik ook door de setting, in een persoonlijk contact, éęn-op-één is het anders.
Maar begrijp me goed, ik zou nooit iemand erop aanspreken, of veroordelen, het verdriet is zo groot voor hen, dat is niet te beschrijven. Ik zou ook heel verdrietig zijn voor hen.
woensdag 25 oktober 2023 om 18:24
Ik ben zelfs aangesproken op gewoon een normale levende echofoto in een groepsapp. Is wel véél minder kwetsend natuurlijk, maar veel mensen wensen gewoon niet onverwachts geconfronteerd te worden met dingen die hun verdriet doen.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
woensdag 25 oktober 2023 om 18:25
madamecannibale schreef: ↑25-10-2023 17:55Ik denk inderdaad dat het verschil er ook in zit dat dit het enige tastbare is dat ze van hun kindje hebben. De meeste moeders vinden het leuk om hun kind te laten zien aan familie en vrienden. En dit is de enige manier waarop zij dit kunnen.
Maar als ik zo de reacties lees, zit er wel verschil in hoe het kindje eruit ziet. Het moet er als een (kleine) baby uitzien, anders wordt het alsnog ongepast gevonden. Dat verschil vind ik dan weer gek.
woensdag 25 oktober 2023 om 18:25
Maar wat heeft TO's schok te maken met de IG foto's die jij regelmatig ziet? Ik zie ze nooit, hoor.Miek_ schreef: ↑25-10-2023 17:39Dit, ze zijn ouders geworden van een doodgeboren kindje. Ondanks dat het kindje dood is zijn ze trots op hun kind, vinden ze hun kind prachtig en willen ze dit graag delen met dierbaren. Ik snap eerlijk gezegd niet dat je hiervan zo in shock ben TO. Ik zie dit soort foto's regelmatig voorbij komen op bijvoorbeeld Instagram. Stichting Still maakt bijvoorbeeld foto's van doodgeboren kindjes.
woensdag 25 oktober 2023 om 18:30
een goede vriendin van mij heeft dat ook zo gedaan en ik vond dat heel mooi.WaterGirl schreef: ↑25-10-2023 17:11Op het geboortekaartje van ons stilgeboren kind (41 weken zwangerschap) hadden we ook een foto van ons kind geplaatst. Zag er vredig slapend uit. Niet voor iedereen direct duidelijk dat het om een stilgeboorte ging, vandaar toch maar het rouwrandje om de kaart.
En nee, niet idereen kon dit waarderen om gecomfronteerd te worden met een dood kind.
Mijn partner en ik waren erg trots op ons kind en dat we ouders waren geworden, maar ook ontzettend verdrietig. Wij wilden niemand kwetsen. Mensen die zwanger waren of kinderwens hadden, hebben we wel gewaarschuwd.
De dood hoort er net zo goed bij. En als het voor de ouders goed voelt of om het meer echt te maken de foto te delen, dan is dit hun goed recht.
woensdag 25 oktober 2023 om 18:31
nerdopviva schreef: ↑25-10-2023 18:25Maar als ik zo de reacties lees, zit er wel verschil in hoe het kindje eruit ziet. Het moet er als een (kleine) baby uitzien, anders wordt het alsnog ongepast gevonden. Dat verschil vind ik dan weer gek.
Ja vind je? Stel dat het kindje ernstig gehandicapt is, dan zou ik die foto's zeker niet versturen. Of een kindje wat echt veel te vroeg is geboren nog bedekt met bloed. Nee sorry die foto's hoef ik niet te zien.
En ik snap dat mensen trots zijn op hun baby's en dat hun eigen baby de mooiste is van de hele wereld maar ik begrijp het strooien met foto's van pasgeboren baby's met bloed en navelstreng eraan niet zo goed. Of waar moeder er nog bij ligt in een hele intieme houding. Dat hoef ik persoonlijk echt niet te zien. En dat gaat dan voor mij ook om levende baby's. Sorry maar die mag je voor jezelf houden. En nee, ook daar zal ik nooit iets van zeggen. Alleen maar denken.
woensdag 25 oktober 2023 om 18:58
MrsMorrison schreef: ↑25-10-2023 18:31Ja vind je? Stel dat het kindje ernstig gehandicapt is, dan zou ik die foto's zeker niet versturen. Of een kindje wat echt veel te vroeg is geboren nog bedekt met bloed. Nee sorry die foto's hoef ik niet te zien.
En ik snap dat mensen trots zijn op hun baby's en dat hun eigen baby de mooiste is van de hele wereld maar ik begrijp het strooien met foto's van pasgeboren baby's met bloed en navelstreng eraan niet zo goed. Of waar moeder er nog bij ligt in een hele intieme houding. Dat hoef ik persoonlijk echt niet te zien. En dat gaat dan voor mij ook om levende baby's. Sorry maar die mag je voor jezelf houden. En nee, ook daar zal ik nooit iets van zeggen. Alleen maar denken.
Nee, die foto's hoef ik ook niet te zien. Ik hoef helemaal geen foto's te zien van dode mensen, ongeacht hun leeftijd. De argumenten die hier gebruikt worden, vind ik vreemd. Ouders zijn trots op hun kind, willen hun kind graag laten zien en hebben wel wat anders aan hun hoofd dan rekening te houden met de ontvangers van die foto. Oké, helemaal eens. Maar de meesten willen toch alleen zo'n foto zien als het kind er mooi uitziet. Dus als het kind er niet zo mooi uitziet, dan gelden die argumenten opeens niet meer. Dan mogen die ouders nog steeds trots zijn, maar foto's hoeven we niet te zien en de ouders moeten rekening houden met de ontvangers van die foto. Wat is dan het verschil met mensen die helemaal geen foto van overleden mensen hoeven te zien?
woensdag 25 oktober 2023 om 19:00
Gelukkig heb ik dit nooit meegemaakt.
Wie zou ik dan zijn om degenen die het helaas wel is overkomen de les te lezen over hoe zij hiermee om zouden moeten gaan.
Respecteer hun verdriet, wees er voor je vrienden en verwijder eventueel de "enge foto" voor jezelf.
Wie zou ik dan zijn om degenen die het helaas wel is overkomen de les te lezen over hoe zij hiermee om zouden moeten gaan.
Respecteer hun verdriet, wees er voor je vrienden en verwijder eventueel de "enge foto" voor jezelf.
Je ziet toch liever zo’n strak lijf dan een uitgezakte mokkapunt, weet je wel weet je niet.
woensdag 25 oktober 2023 om 19:06
Ik zie regelmatig kindjes van onder de 24 weken. Het zijn prachtige schone kindjes die met liefde worden verzorgd. Ook ik zorg ervoor dat ze respectvol in het mandje worden gelegd en toegedekt met een dekentje....vaak nog een klein gesprekje met het kindje.
De foto's zullen zeer zorgvuldig zijn gemaakt al maakt het nog steeds dat het confronterend is, maar ouders kunnen wel trots zijn een mooie schone en respectvolle foto laten zien.
De foto's zullen zeer zorgvuldig zijn gemaakt al maakt het nog steeds dat het confronterend is, maar ouders kunnen wel trots zijn een mooie schone en respectvolle foto laten zien.
woensdag 25 oktober 2023 om 19:13
Vond het alleen heftig om te zien en had liever niet gezien. Dat is erg hard wellicht voor sommige om te horen hier, maar dit is nu eenmaal mijn gevoel erbij.
Van beide standpunten begrijp ik het, maar dat gezegd wordt dat je dan mag ophoepelen vind ik ook niet normaal.
Uiteindelijk vind ik dat het delen van zulke foto's best wel over nagedacht mag worden.
Als ze je een geboorte-/rouwkaartje hadden gestuurd had die foto er ook opgestaan waarschijnlijk. Ook al zo ongepast?
nitflex schreef: ↑25-10-2023 16:56Zeker confronterend. Voor hen is het hun kindje.
Ook bij een ander overlijden kiest niet iedereen ervoor om in de kist te kijken. Ergens vind ik dit niet anders. Lijken mij geen foto’s die je zomaar naar anderen doorstuurt. Maar ik heb zelf niet in die positie gezeten.
Nee me dunkt dat ze het niet 'zomaar' gedaan hebben.
woensdag 25 oktober 2023 om 19:17
Teardrop2 schreef: ↑25-10-2023 17:36Natuurlijk is het hun kindje, maar zo'n foto delen in een Whatsapp groep zou ik persoonlijk nooit doen. Niet van een doodgeboren kindje, niet van mijn overleden dochter, of moeder, helemaal niet eigenlijk.
Het is confronterend, niet vies of eng, confronterend, het is intiem, te intiem vind ik persoonlijk. Ik had het zelf nooit gedaan. Wat voegt het toe?
Ik begrijp dat je foto's maakt, dat hebben wij ook gedaan, vlak voor het overlijden van mijn (volwassen) dochter en ook daarna. Maar eerlijk gezegd heb ik ze zelf nooit meer terug willen zien ezien, laat staan dat ik ze zou delen in een Whatsapp groep.
Wat een vreselijk verlies
.Qua foto's zelf willen zien en delen vind ik het een wereld van verschil, jij hebt foto's van toen je dochter nog leefde, mensen hebben haar levend meegemaakt. Deze mensen hebben dat niet, die hebben alléén die foto's van hun doodgeboren kindje, zij hebben geen keuze om foto's van hun levende kind te delen. Als ze toch willen delen hoe hun kind eruit zag is de enige optie een foto van (een deel van) hun dode kindje.
woensdag 25 oktober 2023 om 19:19
Dat het niet raar, abnormaal of ongebruikelijk is dit soort foto's te delen. Op de gemiddelde foto zie je echt niet meteen dat het kindje overleden is (hoogstens is de kleur wat abnormaal) en verschilt het niet van een slapende (premature) baby. Zoek maar eens bijvoorbeeld op Instagram op stichting Still bijvoorbeeld. En tja, het algoritme op Instagram laat mij schijnbaar andere dingen zien dat jou. Heeft er waarschijnlijk mee te maken dat ik bijvoorbeeld NICU's volg vanwege mijn veel te vroeg geboren kind.
woensdag 25 oktober 2023 om 19:41
Ik (leidinggevende) ging jaren geleden op bezoek bij een medewerkster thuis, die haar kindje met 39 weken was verloren. Ingeleid en bevallen, alles zat er op en eraan. Echt heel verdrietig.
Toen ik op de bank zat, werd er ineens een fotoboek tevoorschijn getoverd. Ik vond dat best heftig. Het waren tientallen foto’s, voornamelijk van de tijd in het ziekenhuis, gemaakt met een telefoon, dus best “rauw” en niet mooi bewerkt.
Ik zag ‘m totaal niet aankomen. Ik moest ook echt even slikken. Maar ze waren zó trots op hun kleine jongen, dat ik het wel meteen begreep.
Het meest akelige, vond ik dat hele kleine kistje, waarvan ze ook een foto hadden gemaakt. Zo verdrietig
Toen ik op de bank zat, werd er ineens een fotoboek tevoorschijn getoverd. Ik vond dat best heftig. Het waren tientallen foto’s, voornamelijk van de tijd in het ziekenhuis, gemaakt met een telefoon, dus best “rauw” en niet mooi bewerkt.
Ik zag ‘m totaal niet aankomen. Ik moest ook echt even slikken. Maar ze waren zó trots op hun kleine jongen, dat ik het wel meteen begreep.
Het meest akelige, vond ik dat hele kleine kistje, waarvan ze ook een foto hadden gemaakt. Zo verdrietig
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
