Zwanger
alle pijlers
groep b streptokokken en zwanger zijn
maandag 24 maart 2014 om 19:06
Mijn dochter is 32 wk zwanger en heeft 3 wk terug te horen gekregen dat zij streptokokken heeft. Zij heeft ook veel voorweeen en een druk spookie in haar buik. Zij heeft weeenremmers gekregen en in het ziekenhuis gelegen. Wie heeft dit misschien ook of heeft er ervaring mee. Al heel veel keer tcg gelegen en binnenwaardse onderzoekjes gehad. De streptokokken zat niet in haar urine.
maandag 24 maart 2014 om 19:15
Ik ben drager van streptokokken b. Tijde s de bevalling wordt er een infuus aangelegd (vanaf het moment dat de weeën beginnen). Deze antibiotica zorgt ervoor dat het kindje meteen AB krijgt om besmetting te voorkomen. Tijdens het passeren van het geboortekanaal kan de baby besmet worden. Verder had ik er met beide zwangerschappen geen last van. Overigens is bij mij beide kerende AB overbodig gebleken, twee keer (spoed)keizersnede geworden.
maandag 24 maart 2014 om 20:05
Een paar dagen na de bevalling kreeg ik koorts die steeds verder bleef oplopen zonder duidelijke oorzaak. Een week na de bevalling ben ik opgenomen in het ziekenhuis voor ab aan het infuus.
Na verschillende testen bleek ik de streptokokken b te hebben.
Op dag 4 was ik beter genoeg om de kuur met tabletten thuis af te maken.
Dochter is nu 4 maanden en is er gelukkig niet ziek van geweest.
Ik ben niet getest in de zwangerschap dus ik wist het niet.
achteraf was ik tijdens de zwangerschap wel extreem moe en veel ziek.
bij eerste kindje nergens last van gehad.
Na verschillende testen bleek ik de streptokokken b te hebben.
Op dag 4 was ik beter genoeg om de kuur met tabletten thuis af te maken.
Dochter is nu 4 maanden en is er gelukkig niet ziek van geweest.
Ik ben niet getest in de zwangerschap dus ik wist het niet.
achteraf was ik tijdens de zwangerschap wel extreem moe en veel ziek.
bij eerste kindje nergens last van gehad.
maandag 24 maart 2014 om 20:21
Ook ik ben drager van de GBS. Ik kwam er tijdens mijn tweede zwangerschap achter. De eerste bevalling ging snel, dus de verloskundige dacht dat ik niet genoeg tijd had voor het infuus met AB. Verder vertelde ze dat er heeeeel veel zwangere vrouwen die GBS bij zich te dragen, en dat het nog niet bekend is waarom hij bij sommige vrouwen wel actief wordt en bij sommige niet.
Daarom hebben wij de keuze gemaakt om gewoon thuis te bevallen. Dat infuus had inderdaad niet genoeg tijd gehad, want nummer twee was er binnen drie uur, en dat is niet genoeg voor het infuus.
Overigens werd de baby wel aan een streng controlesysteem onderworpen in de kraamtijd. Er zijn speciale checklists/protocollen voor zulke baby's. Want als een baby echt ziek ervan wordt, kan het heel naar aflopen. Via via 'ken' ik een baby die er zelfs aan overleden is. Dat maakte de kraamtijd ook wel spannender, vond ik.
Daarom hebben wij de keuze gemaakt om gewoon thuis te bevallen. Dat infuus had inderdaad niet genoeg tijd gehad, want nummer twee was er binnen drie uur, en dat is niet genoeg voor het infuus.
Overigens werd de baby wel aan een streng controlesysteem onderworpen in de kraamtijd. Er zijn speciale checklists/protocollen voor zulke baby's. Want als een baby echt ziek ervan wordt, kan het heel naar aflopen. Via via 'ken' ik een baby die er zelfs aan overleden is. Dat maakte de kraamtijd ook wel spannender, vond ik.
maandag 24 maart 2014 om 20:22
Ik ben ook drager van streptokokken b, en helaas zijn ze er pas na mijn bevalling achter gekomen. Mijn kindje werd in de baarmoeder besmet en wij werden beide ziek, hierdoor was mijn bevalling (en kraamtijd) vrij traumatisch.
Mijn gyn heeft mij verteld dat ik bij een eventuele volgende zwangerschap in principe onder begeleiding van de gynecoloog sta ipv verloskundige. En dat een volgende bevalling waarschijnlijk gepland wordt met eerst twee AB kuren via infuus.
Ik zou, hoe moeilijk ook, het vertrouwen houden dat artsen haar en je kleinkind goed in de gaten houden, en er alles aan doen om beide gezond te houden. Probeer je niet al te veel zorgen te maken
Mijn gyn heeft mij verteld dat ik bij een eventuele volgende zwangerschap in principe onder begeleiding van de gynecoloog sta ipv verloskundige. En dat een volgende bevalling waarschijnlijk gepland wordt met eerst twee AB kuren via infuus.
Ik zou, hoe moeilijk ook, het vertrouwen houden dat artsen haar en je kleinkind goed in de gaten houden, en er alles aan doen om beide gezond te houden. Probeer je niet al te veel zorgen te maken
maandag 24 maart 2014 om 20:32
Hoi,
Ik kwam er ook tijdens mijn eerste zwangerschap achter. 80 % van alle vrouwen is hiermee besmet. Het is niets ernstigs.....totdat je kind tijdens bevalling besmet raakt. Mijn dochter raakte dus besmet en was erg grijs, zij had een te laag zuurstof gehalte in haar bloed. Meteen naar kinderafdeling, ab infuus, sonde etc etc. Gelukkig nog op tijd. Ze had zomaar hersenvliesontsteking of bloedvergiftiging kunnen oplopen. Pas na 10 dagen ging het infuus eruit. Daarna nooit meer last. Maaaaaar bij tweede en derde bevalling wilde ik absoluut met ab bevallen. Schrik zat er goed in zeg maar.
bij tweede en derde ging het prima. 24 uur ter observatie en daarna naar huis.
Laat je dochter zich goed informeren naar de gevaren van deze besmetting.
Ik kwam er ook tijdens mijn eerste zwangerschap achter. 80 % van alle vrouwen is hiermee besmet. Het is niets ernstigs.....totdat je kind tijdens bevalling besmet raakt. Mijn dochter raakte dus besmet en was erg grijs, zij had een te laag zuurstof gehalte in haar bloed. Meteen naar kinderafdeling, ab infuus, sonde etc etc. Gelukkig nog op tijd. Ze had zomaar hersenvliesontsteking of bloedvergiftiging kunnen oplopen. Pas na 10 dagen ging het infuus eruit. Daarna nooit meer last. Maaaaaar bij tweede en derde bevalling wilde ik absoluut met ab bevallen. Schrik zat er goed in zeg maar.
bij tweede en derde ging het prima. 24 uur ter observatie en daarna naar huis.
Laat je dochter zich goed informeren naar de gevaren van deze besmetting.
maandag 24 maart 2014 om 23:09
Ik ben drager, dit is tijdens mijn eerste zwangerschap vastgesteld. Kind 1 is in het ziekenhuis geboren, en ik heb er voor gekozen om niet aan de antibiotica te gaan (me bewust van alle risico's). Na 1 dag naar huis gegaan, kind is verder goed in de gaten gehouden en alles is prima verlopen. Tweede zwangerschap met plan om zonder gynecologische begeleiding of antibiotica te bevallen. Na de bevalling is van kind 2 een swab genomen (als ik het me goed herinner uit de gehoorgang) om te kijken in hoeverre hij in contact gekomen is met deze bacterien. Onze huisarts heb ik overigens ook vantevoren gewezen op dit potentiele risico, zodat hij in geval van problemen het ook meteen in z'n achterhoofd zou hebben. Ook kind 2 is goed in de gaten gehouden en is er zonder enig probleem vanaf gekomen.
Twee keer dus een heel bewuste keuze voor geen AB, waarbij ik me volledig bewust was van de risico's, en er sprake was van een goede begeleiding.
Twee keer dus een heel bewuste keuze voor geen AB, waarbij ik me volledig bewust was van de risico's, en er sprake was van een goede begeleiding.
dinsdag 25 maart 2014 om 08:49
Bij mijn afweging is dit een heel belangrijk punt geweest:quote:beukenhaag schreef op 24 maart 2014 @ 20:21:
... dat er heeeeel veel zwangere vrouwen die GBS bij zich te dragen, en dat het nog niet bekend is waarom hij bij sommige vrouwen wel actief wordt en bij sommige niet.
In het overgrote deel van de gevallen gaat het goed. En er zullen wereldwijd ook miljoenen vrouwen zijn die niet eens weten dat ze drager zijn en desondanks een gezonde baby krijgen.
Verder weet ik dat ik nogal heftig op antibiotica reageer, en last van candida krijg erna. Leek me niet erg prettig, om in een kraamweek waarin van onderen toch al alles moet herstellen bovenop alles ook nog eens last daarvan te krijgen. Vooropgesteld bij alles had ik wel dat het de kleine goed moest gaan. Als er aanwijzigingen zouden zijn dat de baby het lastig zou kunnen gaan krijgen/lastig zou hebben, dan zou ik meteen antibiotica geaccepteerd hebben....
... dat er heeeeel veel zwangere vrouwen die GBS bij zich te dragen, en dat het nog niet bekend is waarom hij bij sommige vrouwen wel actief wordt en bij sommige niet.
In het overgrote deel van de gevallen gaat het goed. En er zullen wereldwijd ook miljoenen vrouwen zijn die niet eens weten dat ze drager zijn en desondanks een gezonde baby krijgen.
Verder weet ik dat ik nogal heftig op antibiotica reageer, en last van candida krijg erna. Leek me niet erg prettig, om in een kraamweek waarin van onderen toch al alles moet herstellen bovenop alles ook nog eens last daarvan te krijgen. Vooropgesteld bij alles had ik wel dat het de kleine goed moest gaan. Als er aanwijzigingen zouden zijn dat de baby het lastig zou kunnen gaan krijgen/lastig zou hebben, dan zou ik meteen antibiotica geaccepteerd hebben....
woensdag 26 maart 2014 om 17:38
Hier beide keren bijna de 40 weken vol gemaakt. Niet extreem veel last gehad van harde buiken, en beide babies in de buik al flink actief. Wel bij de tweede zwangerschap relatief vroeg al een cervix die flink aan het verweken was. Maar zoveel zwangerschappen, zoveel ervaringen. Voorzover ik weet heeft deze bacterie niet erg veel invloed op de zwangerschap. Pas met het inzetten van de geboorte zelf kan hij een rol gaan spelen.
Ik hoop voor je dat er nog een paar anderen van de eerdere schrijvers nog komen reageren...
Ik hoop voor je dat er nog een paar anderen van de eerdere schrijvers nog komen reageren...
