Hoe zit het met zwangerschapsverlof?

25-08-2013 10:47 52 berichten
Een nieuw topic nav mijn vorige



Facts & figures:

- 7 mnd zwanger

- onvoorstelbaar moe, vergelijkbaar met Pfeiffer

- Bloedarmoede en lage bloeddruk

- Geen zwangerschapssuiker

- Werk 4 dgn/wk

- De oudste is begin deze maand 1jr geworden. Opvang is redelijk geregeld, maar de uurtjes die ik met hem doorbreng kosten me meer energie dan ik heb

- Slaap sinds een week op de logeerkamer om 's nachts of 's ochtends niet wakker te worden van kind of man.





Hebben jullie enig idee hoe het zit met zwangerschapsverlof en of de klachten die ik heb voldoende zijn om eerder met verlof te gaan? Zelf ben ik huiverig om de verlofperiode vroeger in te gaan. Dit vanwege gedoe met een eenjarig contract dat afloopt in mijn verlofperiode en een niet bepaald loyale werkgever. (...Al vier jaar lang tijdelijke contracten, omdat ze geen vaste aanstelling willen geven. Dit geeft het het gevoel dat ik me nog steeds moet bewijzen en op mijn tenen lopen.)



Bovendien ben ik iedere verlofweek die ik voor de geboorte opneem, na de geboorte kwijt, toch?
Alle reacties Link kopieren
Je krijgt in totaal 16 weken verlof, je mag vanaf zes weken van tevoren je verlof in laten gaan, de dagen die je kindje later komt krijg je cadeau en worden dus opgeteld bij die 16 weken, komt je kindje eerder dan blijft het bij die 16 weken.



Vrij simpel. Kon je geen antwoord vinden op Google?
Alle reacties Link kopieren
Als je niet in orde bent kan je de ziektewet in gaan, mits de arbo arts het daar mee eens is. Verlof gaat dan 6 weken voor je uitgerekende datum in, nooit eerder. Je hebt altijd 10 weken verlof na de bevalling.

Afspraak maken met de arbo en met hen bespreken wat te doen.

Succes de komende weken
Ignorance is bliss
Alle reacties Link kopieren
Oh ja, en stop je eerder dan die zes weken omdat je t fysiek niet meer trekt dan word je ziek gemeld. Vanaf de zes weken gaat automatisch je verlof in.

Kan je niet beter overleggen met je werkgever?
Alle reacties Link kopieren
En je werkgever, die wil je of wil je niet. Maakt echt niet uit of je twee weken eerder met verlof gaat of niet.
Ik zou ook even er achter aan gaan of je contract verlengt wordt.
Sambal, tuurlijk kan ik googlen, maar mijn vraag is niet alleen wat de regels zijn, maar ook wat jullie zouden doen in deze enigszins precaire situatie (= op mijn werk bloody mijn best doen, maar fysiek eigenlijk niet kunnen).

Snap je?



Ben altijd blij met de batterij aan ervaringsdeskundigen op het forum.
Lila, ik ben bang dat ze me geen nieuw contract geven wanneer ik klaag over vermoeidheid of met de Arbo-arts wil praten.



(En hoe vertrouwelijk zijn de gespreken met zo'n arts?)



Charrie, mijn leidinggevende is nog met vakantie en is pas per september terug. Hij heeft voor de vakantie helaas nog niets in werking gezet, ook al heb ik daar om gevraagd.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben ook zwanger, van een tweeling en er zijn meer complicerende omstandigheden dan ik bij jou lees maar ik ben met 15 weken twee uur per dag minder gaan werken (normaal 40 uur per week) en met 18 weken halve dagen. Nu inmiddels vanaf 24 weken helemaal gestopt en volledig in de ziektewet. Het UWV neemt de kosten hiervan over van je werkgever. Dit is wel allemaal in overleg met in eerste instantie de arbo arts en in tweede instantie met het UWV gegaan. Bespreekbaar maken op je werk en langs de arbo gaan dus.
Ignorance is bliss
Als je niet meer kan, kan je niet meer. Dus hoe je dan zo je best wil doen op je werk weet ik niet. Als je dat nog wel kan, valt het allemaal wel mee lijkt me. Maar je geeft zelf al aan dat dat niet lukt, dus dan is de oplossing toch simpel?
Alle reacties Link kopieren
quote:flute schreef op 25 augustus 2013 @ 11:17:

Ik ben ook zwanger, van een tweeling en er zijn meer complicerende omstandigheden dan ik bij jou lees maar ik ben met 15 weken twee uur per dag minder gaan werken (normaal 40 uur per week) en met 18 weken halve dagen. Nu inmiddels vanaf 24 weken helemaal gestopt en volledig in de ziektewet. Het UWV neemt de kosten hiervan over van je werkgever. Dit is wel allemaal in overleg met in eerste instantie de arbo arts en in tweede instantie met het UWV gegaan. Bespreekbaar maken op je werk en langs de arbo gaan dus.Waarom neemt het UWV de kosten over als je eerder in de ziektewet zit? Dat valt toch nog buiten het zwangerschaps- en bevallingsverlof? Dan vallen de kosten gewoon nog onder het eigen risico van de werkgever.
Alle reacties Link kopieren
quote:Zoete schreef op 25 augustus 2013 @ 10:47:

Een nieuw topic nav mijn vorige



Facts & figures:

(...Al vier jaar lang tijdelijke contracten, omdat ze geen vaste aanstelling willen geven. Dit geeft het het gevoel dat ik me nog steeds moet bewijzen en op mijn tenen lopen.)





Na drie jaar heb je toch recht op een vast contract?

Sorry verder niet echt tips, misschien ouderschapsverlof opnemen als je die nog hebt? Of halve dagen werken? Ik heb eens een hele ernstige bloedarmoede gehad (ik was toen niet zwanger). En heb op dokters advies halve dagen gewerkt, 2 weken lang, dit natuurlijk in overleg met mijn leidinggevende.
Zoete, jij duidt op de keuze om je verlof 4 of 6 weken voor je uitgerekende datum in te laten gaan. Dan heb je inderdaad nog 12 of 10 weken na je bevalling. Maar het klinkt niet alsof je het gaat redden tot 36 weken en dan kun je je (deels) ziekmelden vanwege zwangerschap. In geval van ziekmelding gaat je verlof altijd 6 weken voor de uitgerekende datum in.



Lees even de informatie van het UWV: http://www.uwv.nl/Werkgev ... erschap_of_bevalling.aspx



Succes voor de komende weken!
Alle reacties Link kopieren
quote:Ivetje schreef op 25 augustus 2013 @ 11:19:

Als je niet meer kan, kan je niet meer. Dus hoe je dan zo je best wil doen op je werk weet ik niet. Als je dat nog wel kan, valt het allemaal wel mee lijkt me. Maar je geeft zelf al aan dat dat niet lukt, dus dan is de oplossing toch simpel?De kans is wel heel groot dat de werkgever dan haar contract niet verlengt.
Alle reacties Link kopieren
quote:newmamma schreef op 25 augustus 2013 @ 11:23:

[...]





Na drie jaar heb je toch recht op een vast contract?

Sorry verder niet echt tips, misschien ouderschapsverlof opnemen als je die nog hebt? Of halve dagen werken? Ik heb eens een hele ernstige bloedarmoede gehad (ik was toen niet zwanger). En heb op dokters advies halve dagen gewerkt, 2 weken lang, dit natuurlijk in overleg met mijn leidinggevende.Na 3 jaar kan een werkgever ook besluiten om niet te verlengen, want dan hoeft hij geen vast contract aan te gaan.
Alle reacties Link kopieren
@jollie, ik heb stapels brieven van het UWV liggen waarin ze bevestigen de kosten van het ziekteverlof over te nemen. Het gaat en volgens mij om dat het zwangerschap gerelateerd moet zijn.
Ignorance is bliss
Jollie, zwangerschapsgerelateerde ziekte wordt door het UWV gedekt.
Alle reacties Link kopieren
quote:LillyFeeee schreef op 25 augustus 2013 @ 11:26:

Jollie, zwangerschapsgerelateerde ziekte wordt door het UWV gedekt.Weer wat geleerd.
Goed dus om je te realiseren dat je bij ziekmelding nu doorbetaald krijgt (tot dagloon) door UWV en niet door werkgever.u



(En ik ben inmiddels mosterd...)
Alle reacties Link kopieren
Ziekte door zwangerschap wordt ook volledig vergoed door het uwv aan de werkgever.

Ik zou trouwens stoppen met werken en ziek melden. Ik ben er van overtuigd dat hoe je je lichamelijk en geestelijk voelt door werkt op de baby.
Alle reacties Link kopieren
Maar als je nu 7 maanden zwanger bent, heb je toch nog maar 2 weken te gaan tot je verlof? Bloedarmoede en lage bloeddruk zijn vrij normaal als je zwanger bent.
Hoe kan het dat jij al vier jaar lang tijdelijke contracten hebt? Heeft er drie maanden tussen gezeten zodat ze weer opnieuw konden gaan tellen? Want in principe is de regel dat je max. 3 tijdelijke contracten in max. 3 jaar tijd mag hebben en daarna heb je recht op een vast dienstverband (of eruit). Er zijn wel enkele uitzonderingen hierop. Maar daarom ben ik wel benieuwd naar de argumentatie hierbij.
Gesprekken met de ARBO zijn altijd vertrouwelijk. Werkgever weet wel dat je er heen gaat en de uitkomst (bijv. minder werken/niet meer werken) zal ook besproken worden. Maar er wordt niet aan je werkgever doorgegeven wat daar de exacte reden van is.
Of je recht hebt op een vast contract na drie jaar hangt van bepaalde factoren af. Dan zou TO precies moeten vertellen hoe lang ze al bij haar werkgever werkt. Heb je er ook een uitzendbaan gehad, TO? Hoeveel contracten zijn er gesloten en voor welke duur?



Verder als je wegens zwangerschap ziek bent, dan val je onder een speciale regeling. Je werkgever krijgt 100% van het UWV vergoed, tot een bepaald maximum (dat is behoorlijk hoog, bovenmodaal iig). Als je werkgever gaat zeiken over die paar weken extra, dan is de kans groot dat hij dat sowieso doet.

Mocht je het allemaal heel oneerlijk over vinden komen, dan kun je altijd nog een klacht indienen wegens zwangerschapsdiscriminatie, maar goed dat is niet de eerste stap en mogelijk komt het niet eens aan de orde.

Sterkte voor nu, Zoete
Alle reacties Link kopieren
quote:Blaadje84 schreef op 25 augustus 2013 @ 11:30:

Gesprekken met de ARBO zijn altijd vertrouwelijk. Werkgever weet wel dat je er heen gaat en de uitkomst (bijv. minder werken/niet meer werken) zal ook besproken worden. Maar er wordt niet aan je werkgever doorgegeven wat daar de exacte reden van is.Het kan natuurlijk ook in je nadeel zijn als je werkgever de oorzaak van je ziekmelding niet weet. Misschien denkt hij wel dat het een aandoening is, waarvan je na je bevalling ook last zult hebben. Ik weet niet of dat dan zo positief uitpakt bij een eventuele contractverlenging. Zeker niet nu nieuw personeel in rijen van twee opgesteld staat.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven