Zwanger
alle pijlers
Ik ben op! wie weet hier iets van, help!
donderdag 7 maart 2013 om 14:23
een lang verhaal, maar ik probeer het uit te leggen:
Ik ben echt helemaal op, op van de stress, op van de zenuwen, op van de onzekerheid.
Vanmorgen had ik een afspraak bij de gynaecoloog, kreeg een echo en alles wijst op een Mola zwangerschap.
Hij zag allemaal blaasjes met vocht gevuld en mn baarmoederslijmvlies is heel erg dik. Hij zei dat de kans op een gewone zwangerschap klein is, en dat dit ook niet het eerste is waar hij aan denkt.
Op de echo leek het net of je een soort bal zag zitten (2 delen zelfs) en er zaten blaasjes met vocht gevuld in mijn baarmoederslijmvlies die heel erg dik was.
De bloedtest wees echter uit dat mijn hcg waarde 606 is, ongeveer gelijk aan een zwangerschap van 4.4 week. (ikzelf volgens mijn berekening dacht 4.2 week)
Dit wijst dus weer niet op Mola omdat je hcg dan echt heel erg hoog moet zijn
Hij weet niet wat het wel is!! Ikzelf denk echt dat de zwangerschap wel `goed` zit omdat mijn hcg langzaam stijgt (dmv testen) maar maak me zorgen om wat er dan wel zou kunnen zijn,
wat er op de echo gezien is... wat kan het zijn !?
Over 2 weken moet ik terug komen, bloedprikken en weer een echo... ben zo vreselijk bang en er lijkt geen einde te komen aan de onzekerheid en stress. Ik weet het niet meer en ik ben op. Wie heeft enig idee at het zou kunnen zijn, een soort bal, vochtgevulde blaasjes enz????
Ik ben echt helemaal op, op van de stress, op van de zenuwen, op van de onzekerheid.
Vanmorgen had ik een afspraak bij de gynaecoloog, kreeg een echo en alles wijst op een Mola zwangerschap.
Hij zag allemaal blaasjes met vocht gevuld en mn baarmoederslijmvlies is heel erg dik. Hij zei dat de kans op een gewone zwangerschap klein is, en dat dit ook niet het eerste is waar hij aan denkt.
Op de echo leek het net of je een soort bal zag zitten (2 delen zelfs) en er zaten blaasjes met vocht gevuld in mijn baarmoederslijmvlies die heel erg dik was.
De bloedtest wees echter uit dat mijn hcg waarde 606 is, ongeveer gelijk aan een zwangerschap van 4.4 week. (ikzelf volgens mijn berekening dacht 4.2 week)
Dit wijst dus weer niet op Mola omdat je hcg dan echt heel erg hoog moet zijn
Hij weet niet wat het wel is!! Ikzelf denk echt dat de zwangerschap wel `goed` zit omdat mijn hcg langzaam stijgt (dmv testen) maar maak me zorgen om wat er dan wel zou kunnen zijn,
wat er op de echo gezien is... wat kan het zijn !?
Over 2 weken moet ik terug komen, bloedprikken en weer een echo... ben zo vreselijk bang en er lijkt geen einde te komen aan de onzekerheid en stress. Ik weet het niet meer en ik ben op. Wie heeft enig idee at het zou kunnen zijn, een soort bal, vochtgevulde blaasjes enz????
donderdag 7 maart 2013 om 15:03
quote:girlonfire01 schreef op 07 maart 2013 @ 14:23:
Hij zei dat de kans op een gewone zwangerschap klein is, en dat dit ook niet het eerste is waar hij aan denkt.
Waar denkt hij dan nog meer aan? Heeft hij dat gezegd?
Ik heb je andere topics ook gelezen en had zo gehoopt voor je dat je nu een goede echo had gezien. Ik vind twee weken ook wel erg lang, maar als hij denkt dat je pas 4 weken zwanger bent snap ik het wel. Met 6 weken moet er iets te zien zijn van een embryo en evt. hartactie als het wel goed is.
Hij zei dat de kans op een gewone zwangerschap klein is, en dat dit ook niet het eerste is waar hij aan denkt.
Waar denkt hij dan nog meer aan? Heeft hij dat gezegd?
Ik heb je andere topics ook gelezen en had zo gehoopt voor je dat je nu een goede echo had gezien. Ik vind twee weken ook wel erg lang, maar als hij denkt dat je pas 4 weken zwanger bent snap ik het wel. Met 6 weken moet er iets te zien zijn van een embryo en evt. hartactie als het wel goed is.
donderdag 7 maart 2013 om 15:50
Als je 13-2 inderdaad een positieve test had, zou er nu meer te zien moeten zijn. Daarom snap ik die twee weken ook niet zo goed eigenlijk.
Houd je er wel rekening mee dat dit er alle schijn van heeft dat het mis is? Met een mola-zwangerschap ben je zo een jaar verder voor je lijf een nieuwe zwangerschap aankan.
Sterkte!
Houd je er wel rekening mee dat dit er alle schijn van heeft dat het mis is? Met een mola-zwangerschap ben je zo een jaar verder voor je lijf een nieuwe zwangerschap aankan.
Sterkte!
donderdag 7 maart 2013 om 15:58
Als je echt pas 4 weken zwanger bent dan is het logisch dat er nog weinig te zien is en dat je dus over 2 weken terug moet komen. Waarom had je eigenlijk een echo bij deze termijn? Heb je klachten, bloedingen ofzo?
Ik had bij mijn vorige zwangerschap bij 6 weken ook een echo die wees op een Mola.. maar er loopt nu toch echt een vrolijk jongetje bij me rond! Ik zeg niet dat het bij jou ook zo gaat, maar hou er rekening mee dat hoe vroeger je in een zwangerschap zit, hoe lastiger het is om een echo te maken. Daarom lijkt me het advies om over 2 weken terug te komen wel slim eigenlijk, dan zien ze veel meer, of het nu goed zit of niet.
Ik had bij mijn vorige zwangerschap bij 6 weken ook een echo die wees op een Mola.. maar er loopt nu toch echt een vrolijk jongetje bij me rond! Ik zeg niet dat het bij jou ook zo gaat, maar hou er rekening mee dat hoe vroeger je in een zwangerschap zit, hoe lastiger het is om een echo te maken. Daarom lijkt me het advies om over 2 weken terug te komen wel slim eigenlijk, dan zien ze veel meer, of het nu goed zit of niet.
donderdag 7 maart 2013 om 16:07
Hier nog wat info over Mola zwangerschap:
http://www.freya.nl/web_medisch/mola.php?smnr=25#bottom
http://www.nvog.nl/Sites/Files/00000001 ... rschap.pdf
http://www.freya.nl/web_medisch/mola.php?smnr=25#bottom
http://www.nvog.nl/Sites/Files/00000001 ... rschap.pdf
donderdag 7 maart 2013 om 18:40
quote:annabel_k schreef op 07 maart 2013 @ 15:58:
Als je echt pas 4 weken zwanger bent dan is het logisch dat er nog weinig te zien is en dat je dus over 2 weken terug moet komen. Waarom had je eigenlijk een echo bij deze termijn? Heb je klachten, bloedingen ofzo?
Ik had bij mijn vorige zwangerschap bij 6 weken ook een echo die wees op een Mola.. maar er loopt nu toch echt een vrolijk jongetje bij me rond! Ik zeg niet dat het bij jou ook zo gaat, maar hou er rekening mee dat hoe vroeger je in een zwangerschap zit, hoe lastiger het is om een echo te maken. Daarom lijkt me het advies om over 2 weken terug te komen wel slim eigenlijk, dan zien ze veel meer, of het nu goed zit of niet.
Het is een lang en lastig verhaal. 4 januari mijn laatste menstruatie... 11 februari een positieve test, dag later weer negatief. de 18e weer een positieve test maar dag later weer negatief. Huisarts zei dat het een miskraam zou worden. Hadden een vervolg afspraak op 1 maart om te bespreken hoe verder als het niet op gang was gekomen... wilde zeker weten dat het nog negatief was dus 28e nog een test gedaan, en positief! dokter begreep er niks van, sindsdien positief gebeleven en steeds duidelijker.
Dus echo omdat dokter dacht dat ik al veel verder was.... en nu dit....
Als je echt pas 4 weken zwanger bent dan is het logisch dat er nog weinig te zien is en dat je dus over 2 weken terug moet komen. Waarom had je eigenlijk een echo bij deze termijn? Heb je klachten, bloedingen ofzo?
Ik had bij mijn vorige zwangerschap bij 6 weken ook een echo die wees op een Mola.. maar er loopt nu toch echt een vrolijk jongetje bij me rond! Ik zeg niet dat het bij jou ook zo gaat, maar hou er rekening mee dat hoe vroeger je in een zwangerschap zit, hoe lastiger het is om een echo te maken. Daarom lijkt me het advies om over 2 weken terug te komen wel slim eigenlijk, dan zien ze veel meer, of het nu goed zit of niet.
Het is een lang en lastig verhaal. 4 januari mijn laatste menstruatie... 11 februari een positieve test, dag later weer negatief. de 18e weer een positieve test maar dag later weer negatief. Huisarts zei dat het een miskraam zou worden. Hadden een vervolg afspraak op 1 maart om te bespreken hoe verder als het niet op gang was gekomen... wilde zeker weten dat het nog negatief was dus 28e nog een test gedaan, en positief! dokter begreep er niks van, sindsdien positief gebeleven en steeds duidelijker.
Dus echo omdat dokter dacht dat ik al veel verder was.... en nu dit....
donderdag 7 maart 2013 om 18:43
quote:annabel_k schreef op 07 maart 2013 @ 15:58:
Als je echt pas 4 weken zwanger bent dan is het logisch dat er nog weinig te zien is en dat je dus over 2 weken terug moet komen. Waarom had je eigenlijk een echo bij deze termijn? Heb je klachten, bloedingen ofzo?
Ik had bij mijn vorige zwangerschap bij 6 weken ook een echo die wees op een Mola.. maar er loopt nu toch echt een vrolijk jongetje bij me rond! Ik zeg niet dat het bij jou ook zo gaat, maar hou er rekening mee dat hoe vroeger je in een zwangerschap zit, hoe lastiger het is om een echo te maken. Daarom lijkt me het advies om over 2 weken terug te komen wel slim eigenlijk, dan zien ze veel meer, of het nu goed zit of niet.Mag ik trouwens vragen waarom ze bij jou dachten aan een mola? ik probeer positief te blijven tot het tegendeel 'bewezen' is maar ik ben wel op van alle stress de afgelopen weken
Als je echt pas 4 weken zwanger bent dan is het logisch dat er nog weinig te zien is en dat je dus over 2 weken terug moet komen. Waarom had je eigenlijk een echo bij deze termijn? Heb je klachten, bloedingen ofzo?
Ik had bij mijn vorige zwangerschap bij 6 weken ook een echo die wees op een Mola.. maar er loopt nu toch echt een vrolijk jongetje bij me rond! Ik zeg niet dat het bij jou ook zo gaat, maar hou er rekening mee dat hoe vroeger je in een zwangerschap zit, hoe lastiger het is om een echo te maken. Daarom lijkt me het advies om over 2 weken terug te komen wel slim eigenlijk, dan zien ze veel meer, of het nu goed zit of niet.Mag ik trouwens vragen waarom ze bij jou dachten aan een mola? ik probeer positief te blijven tot het tegendeel 'bewezen' is maar ik ben wel op van alle stress de afgelopen weken
