In hoeverre keuzevrijheid van gynaecoloog bij bevalling

Nolanollie dinsdag 30 mei 2023 om 18:58

Hi allen,
Een vraag. Vandaag vanuit service kennis gemaakt met één van de gynaecologen vanuit een met onze vkpraktijk samenwerkend ziekenhuis. Een consult met hem gehad en wat informatie kunnen vragen maar...

Wat een hork van een kerel. Ik heb een heel duidelijke visie over mijn bevalling (maar alles zolang de gezondheid van mij en baby het toelaten) en hij schoot alles compleet af, zo onwijs negatief. "87% van de eerste bevallingen eindigen onder een gyn met ingrepen dus ga er maar van uit dat dit bij jou ook gaat gebeuren". Alles wat hij zei is compleet het tegenovergestelde van mijn eigen verloskundigen. Die zijn juist onwijs meedenkend en enthousiast over mijn bevalplan en zouden willen dat iedereen zich zo goed inleest. Het voelde vandaag zo niet goed

Mocht mijn bevalling toch onverhoopt medisch worden en ik overgedragen moet worden vraag ik mij dus af in hoeverre je keuzevrijheid hebt met betrekking tot de gyn die je begeleid. Er zijn 9 gynaecologen bij mijn ziekenhuis dus er zal vast nog iemand anders dienst hebben mocht het zo lopen. Mag je dan kiezen wie je wilt? Ik heb namelijk liever niet dat die man van vandaag me dan begeleid. Heb echt geen goed gevoel bij hem...

Ben benieuwd wat jullie vinden
Liefs!

Ik lach in de regen, dans in de wind en kijk niet achterom. Of zoiets...

Anoniem_676439a9cf5f4 woensdag 31 mei 2023 om 13:55

agene schreef: ↑
31-05-2023 10:00
Zie de post van Tortelduifje voor een voorbeeld van hoe het ook kan.
Als er iets is wat je lang van te voren aan ziet komen, is het een bevalling. Er is vooraf ruim de tijd om te bespreken welke ingrepen ingezet worden bij bevallingen, waarom en wat de voors en tegens zijn. Dat deel van het gesprek hoeft niet op het moment suprême. (Dat is ook niet bepaald een nieuw idee; je kunt geen zorgverlener spreken of ze gaan vooraf in op wat er bij een behandeling allemaal kan gebeuren.) En als een vrouw dan besluit geen knip te willen, dan is dat haar keuze. Daar kun je veel van vinden (doe ik zelf ook) maar het is wel haar lijf.

Ik snap wat je zegt, maar de keerzijde daarvan is dat het ziekenhuis lager scoort op complicaties tijdens de bevalling. Waardoor vrouwen wantrouwiger worden en nog kieskeuriger en achterdochtiger. Uiteindelijk komt dat de zorg helemaal niet ten goede.
Bevallen is soms een chirurgische ingreep, en daarvoor heb je medische kennis nodig, niet een gevoeletje.

nicole123 woensdag 31 mei 2023 om 13:55

agene schreef: ↑
31-05-2023 13:34
Dan blijft staan dat je als argument daarvoor aanvoert dat de inbreng van een professional naar jouw mening zwaarder zou moeten wegen dan die van een leek, want wat weet die er nou van? Nogmaals, daar is best wat voor te zeggen, voor die weging. Maar pas het dan ook toe op jezelf, als je als leek ingaat tegen de aanbeveling van professionals om wel meer aandacht te besteden aan informed consent tijdens bevallingen. Dat is gewoon een inhoudelijke reactie op je eigen argumentatie.

Ik ga niet in tegen informed consent an sich bij bevallingen, dat maak jij ervan. Ik ben juist zeer vóór samen beslissen. Ik ga in tegen het idee dat je in een acute medische situatie als patiënt zelf van alles zou moeten willen en zelf beslissen waar je op dat moment ook nog eens minder inzicht in en overzicht over hebt dan de arts. Overigens ben ik zelf ook geen volledige leek op dit gebied, ook dat vul jij voor me in.

agene woensdag 31 mei 2023 om 14:35

ninanoname schreef: ↑
31-05-2023 13:55
Ik snap wat je zegt, maar de keerzijde daarvan is dat het ziekenhuis lager scoort op complicaties tijdens de bevalling. Waardoor vrouwen wantrouwiger worden en nog kieskeuriger en achterdochtiger. Uiteindelijk komt dat de zorg helemaal niet ten goede.
Bevallen is soms een chirurgische ingreep, en daarvoor heb je medische kennis nodig, niet een gevoeletje.

Wat je hier noemt, zou ik nou juist een reden vinden om als patiënt niet automatisch met (niet) ingrijpen akkoord te gaan, want wat goed is voor de ranglijsten is niet per se goed voor de individuele patiënt. (Voor de goede orde; ik ga er zelf wel vanuit dat een arts handelt in mijn belang, niet voor de ranglijsten.)

Anoniem_676439a9cf5f4 woensdag 31 mei 2023 om 14:39

agene schreef: ↑
31-05-2023 14:35
Wat je hier noemt, zou ik nou juist een reden vinden om als patiënt niet automatisch met (niet) ingrijpen akkoord te gaan, want wat goed is voor de ranglijsten is niet per se goed voor de individuele patiënt. (Voor de goede orde; ik ga er zelf wel vanuit dat een arts handelt in mijn belang, niet voor de ranglijsten.)

Nou, wat hier tussen haakjes staat lijken een hoop mensen te vergeten. Waarom dan toch denken dat je het als leek beter weet?

Nolanollie woensdag 31 mei 2023 om 14:40

Lieve viva-ers,
Ik trek me bij deze terug uit deze discussie. Ik heb alles gelezen en neem alles mee.

Dank voor alle welwensen met betrekking tot de bevalling en voor iedereen die een zeer negatieve ervaring heeft bij haar bevalling kan ik alleen maar een digitale knuf geven..

Voel je vooral vrij om door te discusseren, al lijkt het me wel een idee om bij behoefte hier een eigen topic voor aan te maken

Liefs en een mooie zonnige woensdag gewenst!

Ik lach in de regen, dans in de wind en kijk niet achterom. Of zoiets...

agene woensdag 31 mei 2023 om 15:20

ninanoname schreef: ↑
31-05-2023 14:39
Nou, wat hier tussen haakjes staat lijken een hoop mensen te vergeten. Waarom dan toch denken dat je het als leek beter weet?

Daar kunnen heel veel redenen voor zijn. Omdat je een wappie bent, omdat je een andere afweging maakt dan je behandelend arts (ik ken zelf iemand die een mogelijk levensreddende ingreep weigerde omdat hij de blijvende impact op zijn kwaliteit van leven te groot vond), omdat je de ervaring hebt dat je het soms ook echt beter weet, om er maar een paar te noemen.

granny71 woensdag 31 mei 2023 om 16:26

agene schreef: ↑
31-05-2023 15:20
Daar kunnen heel veel redenen voor zijn. Omdat je een wappie bent, omdat je een andere afweging maakt dan je behandelend arts (ik ken zelf iemand die een mogelijk levensreddende ingreep weigerde omdat hij de blijvende impact op zijn kwaliteit van leven te groot vond), omdat je de ervaring hebt dat je het soms ook echt beter weet, om er maar een paar te noemen.

Oftewel, als je op alle vlakken een persoon bent die denkt het altijd beter te weten dan iemand die er jarenlang voor gestudeerd heeft.

nicole123 woensdag 31 mei 2023 om 16:52

granny71 schreef: ↑
31-05-2023 16:26
Oftewel, als je op alle vlakken een persoon bent die denkt het altijd beter te weten dan iemand die er jarenlang voor gestudeerd heeft.

Dat vind ik dan de andere kant op ook weer te kort door de bocht. Zeggenschap van en overleg met de patiënt kan volgens mij heel veel positiefs opleveren. Soms zitten er bijv. 2 kanten aan een behandeling. Neem bijvoorbeeld chemotherapie. Bij sommige patiënten levert chemo na een operatie of bestraling bijv. 5% extra kans op overleving, maar tegelijk is het een zeer belastende behandeling met verstrekkende gevolgen voor de kwaliteit van leven. Dan is het in mijn ogen heel belangrijk om te overleggen met de patiënt. Wat vindt hij/zij belangrijk, hoe staat hij/zij in het leven? Gaat kwantiteit voor kwaliteit of andersom? Moeilijke keuzes, die het beste samen gemaakt kunnen worden en waar de patiënt zeker wat over te zeggen zou moeten hebben vind ik.

Wat ook een punt is bij informed consent is dat een patiënt op die manier het gevoel heeft 'in control' te zijn. Dat is op zijn beurt bevorderlijk voor het welslagen van de behandeling en de mentale gezondheid van de patiënt. Zeker bij een bevalling is dat zo, dat een gevoel van rust, overzicht en controle bevorderlijk werkt voor de voortgang van de bevalling en dat stress en niet weten waar aan toe te zijn zorgt voor het haperen van de bevalling. Daarom zijn bevalplannen, meegaan met wensen van de zwangere en overleg vooraf in mijn ogen ook aan te bevelen. Maar met daarbij wel ook een bepaald verwachtingsmanagement vanuit de zorgverleners en het snappen vanuit de patiënt dat de arts op medisch vlak een stuk meer kennis en ervaring heeft. Een snellere ontsluiting doordat de zwangere in bad kan bevallen en dat heel relaxed vindt: helemaal top. Meegaan met wensen omtrent houding, sfeer, stagiaires, hoeveelheid toucheren, etc etc. ook. Maar een zwangere die eist in bad te bevallen terwijl dat in haar geval medisch gezien zeer onverstandig is of gewoon praktisch niet kan in een bepaald ziekenhuis, of denkt dat ze zelf een gyn naar keuze uit zou mogen kiezen, of geen arts in opleiding wil zien maar enkel de specialist zelf, of geen keizersnede wil terwijl de baby in nood is, of pertinent geen knip wil terwijl op dat moment de kans op een totaalruptuur of hersenschade bij het kind enorm is, dat vind ik een minder wenselijke kant van zeggenschap van de patiënt. Het blijft daarin een balans zoeken en van beide kanten proberen elkaar te begrijpen en te kijken wat er het beste is voor het welzijn van de patiënt.

Enigme vrijdag 2 juni 2023 om 16:50

Ik zit te dicht bij het vuur.. maar even één ding... een bevalling is geen glitter en unicorn situatie. Een bevalplan prima.. maar tegenwoordig komen er vrouwen naar het ziekenhuis met complete moodbords en 2 a 3 a-4tjes vol eisen.

ZO WERKT HET NIET. Je bent niet in een hotel met roomservice.

Wees realistisch. Bevallen kan prachtig zijn maar ook complex. Wil je wierook, zen muziek, een bad met gekleurd water, geen getrek aan je lijf, geen medische ingrepen en een doula.. blijf dan alsjeblieft lekker thuis.

granny71 vrijdag 2 juni 2023 om 18:07

Enigme schreef: ↑
02-06-2023 16:50
Ik zit te dicht bij het vuur.. maar even één ding... een bevalling is geen glitter en unicorn situatie. Een bevalplan prima.. maar tegenwoordig komen er vrouwen naar het ziekenhuis met complete moodbords en 2 a 3 a-4tjes vol eisen.

ZO WERKT HET NIET. Je bent niet in een hotel met roomservice.

Wees realistisch. Bevallen kan prachtig zijn maar ook complex. Wil je wierook, zen muziek, een bad met gekleurd water, geen getrek aan je lijf, geen medische ingrepen en een doula.. blijf dan alsjeblieft lekker thuis.

Dit dus.
De mentaliteit is tegenwoordig heel erg dat alles maakbaar is/moet zijn.

Winterkoud vrijdag 2 juni 2023 om 19:01

Enigme schreef: ↑
02-06-2023 16:50
Ik zit te dicht bij het vuur.. maar even één ding... een bevalling is geen glitter en unicorn situatie. Een bevalplan prima.. maar tegenwoordig komen er vrouwen naar het ziekenhuis met complete moodbords en 2 a 3 a-4tjes vol eisen.

ZO WERKT HET NIET. Je bent niet in een hotel met roomservice.

Wees realistisch. Bevallen kan prachtig zijn maar ook complex. Wil je wierook, zen muziek, een bad met gekleurd water, geen getrek aan je lijf, geen medische ingrepen en een doula.. blijf dan alsjeblieft lekker thuis.

Komen er echt vrouwen met moodboards en zoveel eisen aan als ze moeten bevallen?? Bizar zeg…

Ik liet de bevallingen vooral over me heen komen en vertrouwde op de verloskundige en verpleegkundige. Nu had ik ook geen keuze als in thuis bevallen, en als medisch ook niet de keuze in een baarkruk of iets. En voor mij was het toch hoofdzaak dat de bevalling gewoon goed ging, voor zowel kind als mij. Nu had ik gewoon prima vlotte bevallingen, dus dan is er ook weinig spannends aan denk ik in ingrepen etc.

Anoniem_64b4ebc41add2 vrijdag 2 juni 2023 om 22:07

Enigme schreef: ↑
02-06-2023 16:50
Ik zit te dicht bij het vuur.. maar even één ding... een bevalling is geen glitter en unicorn situatie. Een bevalplan prima.. maar tegenwoordig komen er vrouwen naar het ziekenhuis met complete moodbords en 2 a 3 a-4tjes vol eisen.

ZO WERKT HET NIET. Je bent niet in een hotel met roomservice.

Wees realistisch. Bevallen kan prachtig zijn maar ook complex. Wil je wierook, zen muziek, een bad met gekleurd water, geen getrek aan je lijf, geen medische ingrepen en een doula.. blijf dan alsjeblieft lekker thuis.

Waarom moet er in het ziekenhuis dan aan je getrokken worden en medische ingrepen als dat thuis volgens jou blijkbaar niet nodig is?

Enigme vrijdag 2 juni 2023 om 22:37

Ik heb het over de discussies die steeds meer ontstaan.. bijvoorbeeld dat vrouwen en hun partners adequate monitoring van de baby weigeren wanneer een gynaecoloog of klinisch verloskundige daar een indicatie voor heeft.. of wanneer er eindeloos op een vrouw en partner moet worden ingepraat dat de spoedkeizersnede NU moet ivm foetale nood en dat er niet nog een uurtje afgewacht kan worden..

Veel vrouwen verzoeken om pijnstilling.. dat is toch ook getrek aan je lijf?

Enigme vrijdag 2 juni 2023 om 22:40

SimpeleZiel schreef: ↑
02-06-2023 22:07
Waarom moet er in het ziekenhuis dan aan je getrokken worden en medische ingrepen als dat thuis volgens jou blijkbaar niet nodig is?

En thuis kan er net zo goed ingegrepen moeten worden. Maar dan ben je thuis in je eigen omgeving met je verloskundige.. ga lekker daarmee in discussie.

Op de verloskamers liggen vaak meerdere vrouwen te bevallen, daar heeft een heel team rekening mee te houden. Dus laten we vooral een beetje normaal blijven doen.. common sense is een groot goed.

Anoniem_64b4ebc41add2 vrijdag 2 juni 2023 om 22:55

Ik heb hier nog helemaal niemand gelezen die medisch ingrepen wanneer dat nodig is, weigert. Of uitgebreid wil discussiëren tijdens de bevalling. Misschien kun je iemand quoten die dat zegt?

granny71 vrijdag 2 juni 2023 om 23:36

SimpeleZiel schreef: ↑
02-06-2023 22:07
Waarom moet er in het ziekenhuis dan aan je getrokken worden en medische ingrepen als dat thuis volgens jou blijkbaar niet nodig is?

Omdat je niet de enige bent die op dat moment aan het bevallen bent en er niet voor iedere vrouw een eigen ploeg met gynaecoloog en verpleegkundigen klaar staat.
Dat snap je toch hopelijk zelf ook wel?

ollie-ollie zaterdag 3 juni 2023 om 02:38

granny71 schreef: ↑
02-06-2023 18:07
Dit dus.
De mentaliteit is tegenwoordig heel erg dat alles maakbaar is/moet zijn.

Volgens mij is de huidige trend vooral dat alles zo “natuurlijk” mogelijk moet zijn. Wat imo niet past in een samenleving waarin we medisch gezien zoveel kunnen en ook maar wat graag gebruik maken van die kennis en kunde als het echt nodig is. Als we de natuur écht zijn gang zouden laten gaan zouden er heel wat vrouwen en babies overlijden in het kraambed, naar die tijd willen we toch niet terug… Zelf accepteer ik iig liever de consequenties van een actieve medische wereld, zoals af en toe ingrepen die (achteraf) niet nodig zijn of op een manier gaan die onprettig zijn.

Ik ben een échte millenial en geloofde zelf ook eerst in de natuurlijke geboortebeweging. Tot ik opeens afhankelijk werd van artsen om mijn dochter in leven te houden. Toen ervaarde ik totaal geen steun meer van die beweging, omdat het altijd maar gaat over medisch ingrijpen minimaliseren/beperken, en veel te weinig over wat je kan doen als je wél medische hulp nodig hebt.

Assiral zaterdag 3 juni 2023 om 10:29

Enigme schreef: ↑
02-06-2023 16:50
Ik zit te dicht bij het vuur.. maar even één ding... een bevalling is geen glitter en unicorn situatie. Een bevalplan prima.. maar tegenwoordig komen er vrouwen naar het ziekenhuis met complete moodbords en 2 a 3 a-4tjes vol eisen.

ZO WERKT HET NIET. Je bent niet in een hotel met roomservice.

Wees realistisch. Bevallen kan prachtig zijn maar ook complex. Wil je wierook, zen muziek, een bad met gekleurd water, geen getrek aan je lijf, geen medische ingrepen en een doula.. blijf dan alsjeblieft lekker thuis.

Niet mee eens. Stel je bent verplicht om in het ziekenhuis te bevallen (terwijl je liever thuis was bevallen), maar dat door medische redenen niet (meer) mag? Dan mag je toch alsnog er op jouw eigen manier voor zorgen dat je alsnog een fijne plek in het ziekenhuis kan creëren? Waar je je fijn voelt, en ook in je bevalbubbel kunt kruipen. En als dat met wierook en zen muziek is dan is daar toch niks mis mee? En ook een doula kan gewoon mee naar het ziekenhuis.
Denk dat iedereen gewoon lekker zelf moet doen waar hij of zij zich prettig bij voelt, jij hebt niks te zeggen over iemands wensen tijdens een bevalling.

granny71 zaterdag 3 juni 2023 om 11:00

Assiral schreef: ↑
03-06-2023 10:29
jij hebt niks te zeggen over iemands wensen tijdens een bevalling.

Natuurlijk heeft een ziekenhuis daar wel wat over te zeggen.
Zij zijn namelijk verantwoordelijk voor de veiligheid van alle moeders en alle kinderen op de afdeling.
Ik was zo misselijk tijdens mijn bevalling dat ik echt niet lag te wachten op wierrook stank van het geitenwollen sokkenvrouwtje naast me. Om over het gevaar van de combinatie vuur en zuurstof nog maar te zwijgen.
Als je er ligt vanwege een medische reden is een bad een heel slecht idee omdat ze dan in geval van spoed niet snel genoeg in kunnen grijpen.

ollie-ollie zaterdag 3 juni 2023 om 11:07

Assiral schreef: ↑
03-06-2023 10:29
Mjij hebt niks te zeggen over iemands wensen tijdens een bevalling.

Natuurlijk wel als de plek waar die bevalling plaatsvindt haar werkomgeving is.

Anoniem_676439a9cf5f4 zaterdag 3 juni 2023 om 12:12

Assiral schreef: ↑
03-06-2023 10:29
Niet mee eens. Stel je bent verplicht om in het ziekenhuis te bevallen (terwijl je liever thuis was bevallen), maar dat door medische redenen niet (meer) mag? Dan mag je toch alsnog er op jouw eigen manier voor zorgen dat je alsnog een fijne plek in het ziekenhuis kan creëren? Waar je je fijn voelt, en ook in je bevalbubbel kunt kruipen. En als dat met wierook en zen muziek is dan is daar toch niks mis mee? En ook een doula kan gewoon mee naar het ziekenhuis.
Denk dat iedereen gewoon lekker zelf moet doen waar hij of zij zich prettig bij voelt, jij hebt niks te zeggen over iemands wensen tijdens een bevalling.

Als je verplicht bent om in het ziekenhuis te bevallen is er een medische noodzaak. Wil je daar de consequenties niet van aanvaarden, dan kunnen er grote problemen ontstaan die het medisch personeel zoveel mogelijk wil indammen. Ze kunnen niet alles tot het uiterste laten lopen, omdat er dan teveel mis kan gaan. Er kunnen wel 12 verloskamers zijn, er zijn niet 12 o.k’s actief en bemand op 24/7. Daarom moeten ze werken volgens een strak protocol.
Het is voor de 12 vrouwen beter als ze allemaal hun bevalling een 6 geven, met alle baby’s gezond en alle moeders in orde, dan dat er 6 hun bevalling een 10 geven, 3 een 4, en 2 met ernstige complicaties op de o.k. en 1 baby op de ic, terwijl die baby op de ic voorkomen had kunnen worden door wat minder in de wensen van de vrouwen met een 10 mee te gaan.

Daarom kan niet alles wat iedereen wil.

Assiral zaterdag 3 juni 2023 om 12:16

granny71 schreef: ↑
03-06-2023 11:00
Natuurlijk heeft een ziekenhuis daar wel wat over te zeggen.
Zij zijn namelijk verantwoordelijk voor de veiligheid van alle moeders en alle kinderen op de afdeling.
Ik was zo misselijk tijdens mijn bevalling dat ik echt niet lag te wachten op wierrook stank van het geitenwollen sokkenvrouwtje naast me. Om over het gevaar van de combinatie vuur en zuurstof nog maar te zwijgen.
Als je er ligt vanwege een medische reden is een bad een heel slecht idee omdat ze dan in geval van spoed niet snel genoeg in kunnen grijpen.

Joh, zolang er toestemming voor is in het ziekenhuis, (en er is heel veel mogelijk in de meeste ziekenhuizen) dan hoef jij je daar verder niet druk om te maken als ik zou kiezen voor wierrook op mijn bevalkamer. Je ligt niet te bevallen in de zelfde kamer toch?
En in bad bevallen of de weeën opvangen kan ook gewoon in de meeste gevallen (er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen) ook niemand die daar dan last van heeft.
Dus laat dat geitenwollensokkenvrouwtje lekker met rust en focus je op je eigen bevalling. Snap niet dat je je zo druk kunt maken om de wensen van een ander.

nicole123 zaterdag 3 juni 2023 om 12:18

ollie-ollie schreef: ↑
03-06-2023 02:38
Volgens mij is de huidige trend vooral dat alles zo “natuurlijk” mogelijk moet zijn. Wat imo niet past in een samenleving waarin we medisch gezien zoveel kunnen en ook maar wat graag gebruik maken van die kennis en kunde als het echt nodig is. Als we de natuur écht zijn gang zouden laten gaan zouden er heel wat vrouwen en babies overlijden in het kraambed, naar die tijd willen we toch niet terug… Zelf accepteer ik iig liever de consequenties van een actieve medische wereld, zoals af en toe ingrepen die (achteraf) niet nodig zijn of op een manier gaan die onprettig zijn.

Precies dit. In mijn ogen is - bij sommigen althans - deze trend van het natuurlijke als de enige norm zien plus een flinke dosis egocentrisme teveel doorgeschoten.

Bepaalde wensen lijken me helemaal prima, heel goed als je als bevallende daar rust en controle uit kunt halen. Maar dan wel in combinatie met de nuchterheid en acceptatie dat niet alles wat je wil ook altijd zal kunnen en de professionals meer kennis en een beter inzicht in de medische situatie hebben dan jijzelf. En dat is denk ik exact wat de gyn uit de OP eigenlijk wilde zeggen.

Sommige dingen zijn niet mogelijk in een ziekenhuis (bijv een bevalbad als ze dat niet hebben of als er zodanige medische complicaties zijn dat het niet veilig is). Andere zijn niet wenselijk omdat je er personeel of andere bevallenden mee tot last bent (bijv wierook). Andere zullen soms mogelijk zijn maar in bepaalde situaties niet (bijv geen knip of oxytocine, zo min mogelijk toucheren, vaginale bevalling bij stuitligging). Andere zijn vrijwel altijd mogelijk, binnen bepaalde grenzen (bijv wie je erbij wil hebben of juist niet, muziek, je houding, hoe je met je weeën omgaat, wel of geen pijnstilling). Wensen zijn prima, eisen niet. Ik denk dat het ook goed is als je je dat voor je bevalling al realiseert, anders kom je van een koude kermis thuis en kan het ook zeer storend uitwerken voor het medisch personeel.

Wel denk ik dat het de kunst is voor medici om dit op een prettige, positieve manier te brengen naar zwangeren. Een bevalling doe je samen als zwangere en professionals, daarin zou je niet tegenover elkaar moeten komen te staan, maar met elkaar meedenken en proberen elkaar te begrijpen. Ik denk dat in die communicatie het vooral mis gegaan is wat betreft de situatie in de OP.

nicole123 wijzigde dit bericht op 03-06-2023 12:21

8.51% gewijzigd

granny71 zaterdag 3 juni 2023 om 12:20

Assiral schreef: ↑
03-06-2023 12:16
Snap niet dat je je zo druk kunt maken om de wensen van een ander.

Omdat die wensen zeker van invloed kunnen zijn op mijn bevalling.
Er is namelijk maar zoveel/weinig personeel op de afdeling en als ze langer bij jou bezig zijn omdat je liever op de grond ligt dan in een makkelijk te bereiken bed dat dus van invloed is op de tijd die ze aan jou besteden en dus niet aan mij kunnen besteden.

granny71 zaterdag 3 juni 2023 om 12:23

nicole123 schreef: ↑
03-06-2023 12:18
kan het ook zeer storend uitwerken voor het medisch personeel.

Die dan erna beschuldigd worden van vrouwonvriendelijkheid en knippen zetten zonder toestemming

Actieve topics