Zwanger
alle pijlers
Misschien zwanger en rontgenfoto tandarts gehad
donderdag 20 september 2012 om 18:11
Hallo allemaal,
Er bestaat een kans dat ik zwanger ben, al is dat dan nog zeer pril. Ik kan pas over een week een test doen! Toch even een vraagje.
Ik heb nl onlangs een tandartsfoto (2 stuks) laten maken (een kleine week na de vermoedelijke bevruchting). Kan dit schadelijk zijn? Ik heb geen loodschort voor gehad.
gr. marleen
Er bestaat een kans dat ik zwanger ben, al is dat dan nog zeer pril. Ik kan pas over een week een test doen! Toch even een vraagje.
Ik heb nl onlangs een tandartsfoto (2 stuks) laten maken (een kleine week na de vermoedelijke bevruchting). Kan dit schadelijk zijn? Ik heb geen loodschort voor gehad.
gr. marleen
donderdag 20 september 2012 om 21:00
quote:Miffy schreef op 20 september 2012 @ 19:58:
De link van Noor1979 gaat over CT scans. Dat is wel even wat anders dan een foto van bij de tandarts, al wordt bij allebei hetzelfde soort straling gebruikt.
Straling is overal. Je wordt er ook van nature aan blootgesteld, en de dosis die je oploopt bij een tandartsfoto is vergelijkbaar met wat je in een paar dagen sowieso oploopt. Bij een CT scan kan de dosis makkelijk oplopen tot wat je normaal in meerdere jaren oploopt. Dat is dus nogal een verschil.
Als die foto ook best over een jaar gemaakt had kunnen worden, had je hem beter kunnen uitstellen, maar je hebt er echt geen onverantwoorde risico's mee gelopen.Idd, CT scans zijn zwaarder dan een fotootje bij de tandarts. Ik heb die link gepost om haar gerust te stellen, want God weet hoeveel ik zelf die geruststelling nodig heb gehad na een gecompliceerde zwangerschap waarbij ik een hoofd CT en een long CT moest ondergaan, wel met loden schort maar dan nog... Nu, dat was een tijdje geleden vermits mijn zoontje uit die zwangerschap volgende week 7 wordt en gezond is, maar het spookt soms wel in mijn hoofd... Er is toch die verhoging van het risico op kinderkanker maar ik probeer er niet te veel stil bij te staan.
De link van Noor1979 gaat over CT scans. Dat is wel even wat anders dan een foto van bij de tandarts, al wordt bij allebei hetzelfde soort straling gebruikt.
Straling is overal. Je wordt er ook van nature aan blootgesteld, en de dosis die je oploopt bij een tandartsfoto is vergelijkbaar met wat je in een paar dagen sowieso oploopt. Bij een CT scan kan de dosis makkelijk oplopen tot wat je normaal in meerdere jaren oploopt. Dat is dus nogal een verschil.
Als die foto ook best over een jaar gemaakt had kunnen worden, had je hem beter kunnen uitstellen, maar je hebt er echt geen onverantwoorde risico's mee gelopen.Idd, CT scans zijn zwaarder dan een fotootje bij de tandarts. Ik heb die link gepost om haar gerust te stellen, want God weet hoeveel ik zelf die geruststelling nodig heb gehad na een gecompliceerde zwangerschap waarbij ik een hoofd CT en een long CT moest ondergaan, wel met loden schort maar dan nog... Nu, dat was een tijdje geleden vermits mijn zoontje uit die zwangerschap volgende week 7 wordt en gezond is, maar het spookt soms wel in mijn hoofd... Er is toch die verhoging van het risico op kinderkanker maar ik probeer er niet te veel stil bij te staan.
donderdag 20 september 2012 om 23:23
Noor, een beetje een vreemd stuk is het wel:
"Exposure to radiation is measured in rem or seiverts, Sv (100 rem = 1 Sv). However, the absorbed dose in rad or gray, Gy (100 rad = 1 Gy) includes estimated sensitivity factors of specific organs, is more relevant to the degree of risk."
Dit is precies verkeerd om (en het is Sievert, niet seivert).
Er staan nog wel meer dingen in die op z'n minst discutabel zijn.
"Exposure to radiation is measured in rem or seiverts, Sv (100 rem = 1 Sv). However, the absorbed dose in rad or gray, Gy (100 rad = 1 Gy) includes estimated sensitivity factors of specific organs, is more relevant to the degree of risk."
Dit is precies verkeerd om (en het is Sievert, niet seivert).
Er staan nog wel meer dingen in die op z'n minst discutabel zijn.
vrijdag 21 september 2012 om 00:00
Miffy, dank voor de info. De link die ik eerder gepost heb is een link die ik vandaag gevonden heb.
Eerder, jaren geleden, heb ik deze ook bekeken. Hoe denk je hierover?
http://www.hc-sc.gc.ca/hl ... xray-radiographie-eng.php
Zoals ik eerder al heb gezegd, ik sta er niet echt meer bij stil, maar heel soms, zoals nu met dit topic, kan de angst wel weer naar boven komen.
Eerder, jaren geleden, heb ik deze ook bekeken. Hoe denk je hierover?
http://www.hc-sc.gc.ca/hl ... xray-radiographie-eng.php
Zoals ik eerder al heb gezegd, ik sta er niet echt meer bij stil, maar heel soms, zoals nu met dit topic, kan de angst wel weer naar boven komen.
vrijdag 21 september 2012 om 09:50
Je schrijft dat je over een week pas een test kan doen. Uitgaande van je eisprong en luteale fase (dat is periode na je eisprong en die bestaat uit 2 weken) ben je nu pas 1 week zwanger, mocht het raak zijn. Dus als je 'onlangs' een kaakfoto hebt gehad en dat is langer dan 1 week geleden hoef je je nergens zorgen over te maken: het mogelijke vruchtje was er toen nog niet! Je zou nu pas 1 week zwanger zijn, de eerste 2 weken krijg je namelijk cadeau. Dan is er nog niks. Volgende week met testen zou je 4 weken zwanger zijn, maar slechts 2 weken een vruchtje dragen.
Succes!
Succes!
vrijdag 21 september 2012 om 13:24
quote:lola88 schreef op 21 september 2012 @ 10:05:
is niet schadelijk zolang de placenta nog niet is ontwikkeld. geen zorgen dus.
ik zat in het zelfde schuitje.. achteraf niet zwanger
Hoe kom je daar nou bij? Dat is echt niet waar. Het is niet zo dat er een placenta nodig is om straling "door te geven" oid: het gaat erom of het vruchtje zelf geraakt wordt.
Noor, wat in elk geval aan allebei de pagina's klopt: de dosis bij een tandarts foto is zo laag, dat je er niet om wakker hoeft te liggen als je er een hebt laten maken terwijl je zwanger was.
Bij CT scans zijn de doses hoger, maar ook dan kunnen er hele goede redenen zijn om ze wel te maken tijdens een zwangerschap.
is niet schadelijk zolang de placenta nog niet is ontwikkeld. geen zorgen dus.
ik zat in het zelfde schuitje.. achteraf niet zwanger
Hoe kom je daar nou bij? Dat is echt niet waar. Het is niet zo dat er een placenta nodig is om straling "door te geven" oid: het gaat erom of het vruchtje zelf geraakt wordt.
Noor, wat in elk geval aan allebei de pagina's klopt: de dosis bij een tandarts foto is zo laag, dat je er niet om wakker hoeft te liggen als je er een hebt laten maken terwijl je zwanger was.
Bij CT scans zijn de doses hoger, maar ook dan kunnen er hele goede redenen zijn om ze wel te maken tijdens een zwangerschap.
vrijdag 21 september 2012 om 14:29
quote:nieuwemaan11 schreef op 20 september 2012 @ 22:48:
[...]
Wat een rare onvriendelijke reactie op een niet zo heel rare vraag
Dat mag je vinden. Ik vind dit echt een gevalletje onnodig druk maken om niks en ik vind het dus een hele rare vraag. De kans dat ze misschien zwanger is, is ongeveer net zo groot als de kans om een groot bedrag in een loterij te winnen (als ze een lot heeft dan hè). Dan zeg je toch ook niet dat je misschien miljonair bent?
Het is zo nutteloos om je druk te maken over dingen die héél misschien gaan gebeuren en waarvan de kans vele malen groter is dat ze niet gebeuren.
[...]
Wat een rare onvriendelijke reactie op een niet zo heel rare vraag
Dat mag je vinden. Ik vind dit echt een gevalletje onnodig druk maken om niks en ik vind het dus een hele rare vraag. De kans dat ze misschien zwanger is, is ongeveer net zo groot als de kans om een groot bedrag in een loterij te winnen (als ze een lot heeft dan hè). Dan zeg je toch ook niet dat je misschien miljonair bent?
Het is zo nutteloos om je druk te maken over dingen die héél misschien gaan gebeuren en waarvan de kans vele malen groter is dat ze niet gebeuren.
vrijdag 21 september 2012 om 14:42
quote:Noor1979 schreef op 20 september 2012 @ 21:00:
.... hoofd CT en een long CT moest ondergaan, wel met loden schort maar dan nog....
Had je alleen bij die hoofd CT een loden schort of kan dat op de een of andere manier ook bij een long CT? Ik kan me namelijk niet voorstellen hoe dat dan werkt.
En kunnen ze op de een of andere manier (met echo ofzo) al zien of er gevolgen van de scans zijn, of gaat het om het risico op langere termijn?
.... hoofd CT en een long CT moest ondergaan, wel met loden schort maar dan nog....
Had je alleen bij die hoofd CT een loden schort of kan dat op de een of andere manier ook bij een long CT? Ik kan me namelijk niet voorstellen hoe dat dan werkt.
En kunnen ze op de een of andere manier (met echo ofzo) al zien of er gevolgen van de scans zijn, of gaat het om het risico op langere termijn?
vrijdag 21 september 2012 om 14:44
donderdag 27 september 2012 om 13:31
quote:Naski schreef op 21 september 2012 @ 14:29:
[...]
Dat mag je vinden. Ik vind dit echt een gevalletje onnodig druk maken om niks en ik vind het dus een hele rare vraag. De kans dat ze misschien zwanger is, is ongeveer net zo groot als de kans om een groot bedrag in een loterij te winnen (als ze een lot heeft dan hè). Dan zeg je toch ook niet dat je misschien miljonair bent?
Het is zo nutteloos om je druk te maken over dingen die héél misschien gaan gebeuren en waarvan de kans vele malen groter is dat ze niet gebeuren.Dan verschillen we daarin van mening!!!! Heb al een kindje met een handicap dus tja, dan neem je dingen niet zomaar voor lief!
[...]
Dat mag je vinden. Ik vind dit echt een gevalletje onnodig druk maken om niks en ik vind het dus een hele rare vraag. De kans dat ze misschien zwanger is, is ongeveer net zo groot als de kans om een groot bedrag in een loterij te winnen (als ze een lot heeft dan hè). Dan zeg je toch ook niet dat je misschien miljonair bent?
Het is zo nutteloos om je druk te maken over dingen die héél misschien gaan gebeuren en waarvan de kans vele malen groter is dat ze niet gebeuren.Dan verschillen we daarin van mening!!!! Heb al een kindje met een handicap dus tja, dan neem je dingen niet zomaar voor lief!
donderdag 27 september 2012 om 13:33
quote:lisa077 schreef op 20 september 2012 @ 20:02:
Wacht eerst maar eens af of je zwanger bent, dan heb je nog genoeg tijd om je over dit soort futiele zaken (en 1000 andere) druk te maken...en ook nog eens een miljoen extra als het kind er eenmaal is. Adem in.....adem uit.....Heb al 2 prachtige kinderen dus dat zit wel goed! ))))
Wacht eerst maar eens af of je zwanger bent, dan heb je nog genoeg tijd om je over dit soort futiele zaken (en 1000 andere) druk te maken...en ook nog eens een miljoen extra als het kind er eenmaal is. Adem in.....adem uit.....Heb al 2 prachtige kinderen dus dat zit wel goed! ))))
