Zwanger
alle pijlers
Misschien zwanger en rontgenfoto tandarts gehad
donderdag 20 september 2012 om 18:11
Hallo allemaal,
Er bestaat een kans dat ik zwanger ben, al is dat dan nog zeer pril. Ik kan pas over een week een test doen! Toch even een vraagje.
Ik heb nl onlangs een tandartsfoto (2 stuks) laten maken (een kleine week na de vermoedelijke bevruchting). Kan dit schadelijk zijn? Ik heb geen loodschort voor gehad.
gr. marleen
Er bestaat een kans dat ik zwanger ben, al is dat dan nog zeer pril. Ik kan pas over een week een test doen! Toch even een vraagje.
Ik heb nl onlangs een tandartsfoto (2 stuks) laten maken (een kleine week na de vermoedelijke bevruchting). Kan dit schadelijk zijn? Ik heb geen loodschort voor gehad.
gr. marleen
donderdag 20 september 2012 om 18:28
Ja dat kan schadelijk zijn, met heel veel nadruk op kan. Maar in feite loop je geen hoger risico dan een flinke teug buitenlucht in ademen in elke willekeurige stad.
Als (mogelijk) zwangere komt er altijd veel enge informatie op je af over wat allemaal wel en niet schadelijk kan zijn, maar uiteindelijk gaat het allemaal om kansen. In principe is 1 glas alcohol al genoeg om je kind een rare afwijking te geven, maar er zijn ook alcoholisten die een gezond kind op de wereld zetten.
Vermijd de standaard dingen (alcohol, sigaretten, schimmelkaas) maar wordt niet paniekerig als je per ongeluk toch wat binnen krijgt. Kans blijft erg klein. Een 10x hogere kans klinkt eng, maar 0,001% is net als 0,0001% nog steeds een hele kleine kans.
Edit: Zie de persoon boven mij, die maken zich meteen druk. Niet nodig. Zeker als je beseft van welk deel van je lichaam ze een foto hebben gemaakt, ik neem aan dat de tandarts niet je buik fotografeert.
Als (mogelijk) zwangere komt er altijd veel enge informatie op je af over wat allemaal wel en niet schadelijk kan zijn, maar uiteindelijk gaat het allemaal om kansen. In principe is 1 glas alcohol al genoeg om je kind een rare afwijking te geven, maar er zijn ook alcoholisten die een gezond kind op de wereld zetten.
Vermijd de standaard dingen (alcohol, sigaretten, schimmelkaas) maar wordt niet paniekerig als je per ongeluk toch wat binnen krijgt. Kans blijft erg klein. Een 10x hogere kans klinkt eng, maar 0,001% is net als 0,0001% nog steeds een hele kleine kans.
Edit: Zie de persoon boven mij, die maken zich meteen druk. Niet nodig. Zeker als je beseft van welk deel van je lichaam ze een foto hebben gemaakt, ik neem aan dat de tandarts niet je buik fotografeert.
donderdag 20 september 2012 om 18:29
donderdag 20 september 2012 om 18:32
donderdag 20 september 2012 om 18:36
Maakt niks uit hoor, tenzij je je geregeld blootstelt aan straling.
Een keer een foto van je kaak tijdens de zwangerschap heeft geen invloed.
Geen zorgen.
Heb zelf ooit wél gemeld dat ik zwanger was,(gebroken elleboog) en gewoon op de foto gegaan hoor, arts vond het geen enkel probleem.
Geniet van je zwangerschap!
Een keer een foto van je kaak tijdens de zwangerschap heeft geen invloed.
Geen zorgen.
Heb zelf ooit wél gemeld dat ik zwanger was,(gebroken elleboog) en gewoon op de foto gegaan hoor, arts vond het geen enkel probleem.
Geniet van je zwangerschap!
donderdag 20 september 2012 om 18:45
Ik was 22 weken zwanger van een tweeling toen ik een mri scan moest. Heb wel 10x aan de gyn gevraagd hoe of wat. Antwoord we doen het liever niet, maar soms moet je. Nu heb ik het over een mri van 50 minuten speciaal op mijn buik gericht (vanwege 1 kindje met mogelijk afwijking) een tandartsfoto is nog geen 2 seconde straling en zeer plaatselijk. Daarnaast zou je 4 weken zijn, denk dat het wel los loopt.
donderdag 20 september 2012 om 18:53
Je was 3(!) weken zwanger toen? Grote kans dat het bevruchte eitje niet of pas net was ingenesteld. Je baarmoeder zit dan nog achter je schaambot.
Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat dat kwaad kan.
Dat zou je, als je probeert zwanger te raken, soms een hele lange tijd geen foto's mogen laten maken. Want je weet maar nooit.
Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat dat kwaad kan.
Dat zou je, als je probeert zwanger te raken, soms een hele lange tijd geen foto's mogen laten maken. Want je weet maar nooit.
donderdag 20 september 2012 om 18:58
donderdag 20 september 2012 om 19:08
Ik ben arts en ik kan je verzekeren dat je je hier geen zorgen om hoeft te maken. Ten eerste is het een kaakfoto, dit is ver van de buik, ten tweede komt er bij die foto maar een hele geringe hoeveelheid straling vrij.
Wij maken ook longfoto's en dergelijke als wij weten dat een vrouw zwanger is maar dit toch nodig is. De technologie van tegenwoordig is veel beter dan voorheen, waardoor de stralingsrisico's veel minder zijn.
Hier achteraf achter komen heeft sowieso geen "klinische consequenties", zoals wij dit noemen. Oftewel, het is nu gebeurd en je kan er niets meer aan doen.
Wij maken ook longfoto's en dergelijke als wij weten dat een vrouw zwanger is maar dit toch nodig is. De technologie van tegenwoordig is veel beter dan voorheen, waardoor de stralingsrisico's veel minder zijn.
Hier achteraf achter komen heeft sowieso geen "klinische consequenties", zoals wij dit noemen. Oftewel, het is nu gebeurd en je kan er niets meer aan doen.
donderdag 20 september 2012 om 19:16
quote:knorretje28 schreef op 20 september 2012 @ 18:45:
Ik was 22 weken zwanger van een tweeling toen ik een mri scan moest. Heb wel 10x aan de gyn gevraagd hoe of wat. Antwoord we doen het liever niet, maar soms moet je. Nu heb ik het over een mri van 50 minuten speciaal op mijn buik gericht (vanwege 1 kindje met mogelijk afwijking) een tandartsfoto is nog geen 2 seconde straling en zeer plaatselijk. Daarnaast zou je 4 weken zijn, denk dat het wel los loopt.
Een MRI geeft geen straling.
De manier van scannen is relatief nieuw (in vergelijking met andere scans, want het bestaat natuurlijk ook alweer een tijd), dus men weet gewoon onvoldoende om zeker te weten dat dit niks met een ongeboren kindje doet, daarom doet men het liever niet, maar in principe kan een MRI geen kwaad.
Röntgenstraling is een ander verhaal, hoewel ik denk dat het bij TO wel los zal lopen. De hoeveelheid straling bij een scan van de mond valt wel mee en de straling is ook gericht op een gebied ver van de buik.
Ik was 22 weken zwanger van een tweeling toen ik een mri scan moest. Heb wel 10x aan de gyn gevraagd hoe of wat. Antwoord we doen het liever niet, maar soms moet je. Nu heb ik het over een mri van 50 minuten speciaal op mijn buik gericht (vanwege 1 kindje met mogelijk afwijking) een tandartsfoto is nog geen 2 seconde straling en zeer plaatselijk. Daarnaast zou je 4 weken zijn, denk dat het wel los loopt.
Een MRI geeft geen straling.
De manier van scannen is relatief nieuw (in vergelijking met andere scans, want het bestaat natuurlijk ook alweer een tijd), dus men weet gewoon onvoldoende om zeker te weten dat dit niks met een ongeboren kindje doet, daarom doet men het liever niet, maar in principe kan een MRI geen kwaad.
Röntgenstraling is een ander verhaal, hoewel ik denk dat het bij TO wel los zal lopen. De hoeveelheid straling bij een scan van de mond valt wel mee en de straling is ook gericht op een gebied ver van de buik.
donderdag 20 september 2012 om 19:48
Ben het met Shepard eens: tijdens een zwangerschap word je voortdurend op mogelijk gevaren gewezen. En daar ben je als vrouw ook vaak heel ontvankelijk voor (lang leve de hormonen!)
Helaas had ik een gecompliceerde zwangerschap waarin ik medicijnen heb gebruikt die normaal niet 'mogen' en heb ik ook een gezwel door de kaakchirurg moeten laten verwijderen (inclusief 2x rontgenfoto's en narcose). Dan blijken de risico's ineens heel anders te liggen. En ik heb een heel gezond kindje gekregen.
Probeer je niet al te druk te maken. Uiteraard wil je het beste voor jouw kindje, maar als je over straat loopt loop je ook risico om te worden aangereden en van een trap kun je ook vallen...
Helaas had ik een gecompliceerde zwangerschap waarin ik medicijnen heb gebruikt die normaal niet 'mogen' en heb ik ook een gezwel door de kaakchirurg moeten laten verwijderen (inclusief 2x rontgenfoto's en narcose). Dan blijken de risico's ineens heel anders te liggen. En ik heb een heel gezond kindje gekregen.
Probeer je niet al te druk te maken. Uiteraard wil je het beste voor jouw kindje, maar als je over straat loopt loop je ook risico om te worden aangereden en van een trap kun je ook vallen...
donderdag 20 september 2012 om 19:58
De link van Noor1979 gaat over CT scans. Dat is wel even wat anders dan een foto van bij de tandarts, al wordt bij allebei hetzelfde soort straling gebruikt.
Straling is overal. Je wordt er ook van nature aan blootgesteld, en de dosis die je oploopt bij een tandartsfoto is vergelijkbaar met wat je in een paar dagen sowieso oploopt. Bij een CT scan kan de dosis makkelijk oplopen tot wat je normaal in meerdere jaren oploopt. Dat is dus nogal een verschil.
Als die foto ook best over een jaar gemaakt had kunnen worden, had je hem beter kunnen uitstellen, maar je hebt er echt geen onverantwoorde risico's mee gelopen.
Straling is overal. Je wordt er ook van nature aan blootgesteld, en de dosis die je oploopt bij een tandartsfoto is vergelijkbaar met wat je in een paar dagen sowieso oploopt. Bij een CT scan kan de dosis makkelijk oplopen tot wat je normaal in meerdere jaren oploopt. Dat is dus nogal een verschil.
Als die foto ook best over een jaar gemaakt had kunnen worden, had je hem beter kunnen uitstellen, maar je hebt er echt geen onverantwoorde risico's mee gelopen.
donderdag 20 september 2012 om 20:23
[quote]Fame schreef op 20 september 2012 @ 18:29:
Ehm, waarom denk je daar niet eerder aan als je probeert zwanger te worden vraag ik mij dan af. Maar zie eerst maar of je een positieve test in handen krijgt en bel op dat moment direct de huisarts of VK.[/quote]
En wat heeft dat dan precies nog voor een nut ? Het is gebeurd, niks meer aan te doen.
Ehm, waarom denk je daar niet eerder aan als je probeert zwanger te worden vraag ik mij dan af. Maar zie eerst maar of je een positieve test in handen krijgt en bel op dat moment direct de huisarts of VK.[/quote]
En wat heeft dat dan precies nog voor een nut ? Het is gebeurd, niks meer aan te doen.
