Zwanger
alle pijlers
Over ovulatietesten en temperaturen
woensdag 23 november 2011 om 14:54
Ik open dit topic, omdat ik merk dat er op vragen over temperaturen of ovulatietesten vaak op dezelfde manier gereageerd wordt. 'Laat het los', 'Heb gewoon seks en hou je er niet teveel mee bezig', 'Als je er teveel mee bezig bent dan lukt het niet'.
Volgens mij kan de TO vaak niets met zulke opmerkingen. Ze vraagt om een antwoord op haar vraag, maar krijgt eigenlijk te horen dat ze iets verkeerd doet. Iedereen heeft het recht op zijn eigen mening, maar ik vind dat wel erg kort door de bocht.
We kunnen tegenwoordig bijna alles sturen, behalve ons eigen lichaam. Je kunt alleen maar afwachten wanneer je zwanger wordt. Voor veel vrouwen blijkt dat ook geen vanzelfsprekendheid, ze kunnen bijvoorbeeld niet zwanger worden, krijgen een of meerdere miskramen en andere narigheid. Gelukkig komt hier de moderne wetenschap om de hoek kijken. Veel van deze vrouwen kunnen nu geholpen worden, maar ook voor vrouwen die wellicht geen problemen met hun vruchtbaarheid hebben kan de wetenschap handig zijn.
Je lichaam is deels een mysterie, maar door temperaturen, ovulatietesten en andere methodes kun je meer te weten komen over je cyclus. Ik vind dit erg handig. Ik ben ontzettend nieuwsgierig en vind het erg leerzaam om te weten te komen hoe mijn lichaam werkt. Het schept een klein beetje duidelijkheid in een situatie waar je verder weinig invloed op hebt.
Voor alle vrouwen die dit niet 'nodig hebben' en het teveel moeite vinden, of het gewoon niet ontspannen vinden: Good for you! Er zijn alleen ook vrouwen die de extra wetenschap prettig vinden, het nodig hebben om kans te maken op een zwangerschap, nieuwsgierig zijn of om een andere reden methodes gebruiken om hun eisprong te ontdekken. Zo zou ik het niet, niet kunnen doen. Dát zou bij mij voor meer onzekerheid zorgen.
Voor iedereen die methodes gebruikt om te ontdekken wanneer ze het meest vruchtbaar is is dit topic. Stel elkaar vooral je vragen en deel ervaringen!
Volgens mij kan de TO vaak niets met zulke opmerkingen. Ze vraagt om een antwoord op haar vraag, maar krijgt eigenlijk te horen dat ze iets verkeerd doet. Iedereen heeft het recht op zijn eigen mening, maar ik vind dat wel erg kort door de bocht.
We kunnen tegenwoordig bijna alles sturen, behalve ons eigen lichaam. Je kunt alleen maar afwachten wanneer je zwanger wordt. Voor veel vrouwen blijkt dat ook geen vanzelfsprekendheid, ze kunnen bijvoorbeeld niet zwanger worden, krijgen een of meerdere miskramen en andere narigheid. Gelukkig komt hier de moderne wetenschap om de hoek kijken. Veel van deze vrouwen kunnen nu geholpen worden, maar ook voor vrouwen die wellicht geen problemen met hun vruchtbaarheid hebben kan de wetenschap handig zijn.
Je lichaam is deels een mysterie, maar door temperaturen, ovulatietesten en andere methodes kun je meer te weten komen over je cyclus. Ik vind dit erg handig. Ik ben ontzettend nieuwsgierig en vind het erg leerzaam om te weten te komen hoe mijn lichaam werkt. Het schept een klein beetje duidelijkheid in een situatie waar je verder weinig invloed op hebt.
Voor alle vrouwen die dit niet 'nodig hebben' en het teveel moeite vinden, of het gewoon niet ontspannen vinden: Good for you! Er zijn alleen ook vrouwen die de extra wetenschap prettig vinden, het nodig hebben om kans te maken op een zwangerschap, nieuwsgierig zijn of om een andere reden methodes gebruiken om hun eisprong te ontdekken. Zo zou ik het niet, niet kunnen doen. Dát zou bij mij voor meer onzekerheid zorgen.
Voor iedereen die methodes gebruikt om te ontdekken wanneer ze het meest vruchtbaar is is dit topic. Stel elkaar vooral je vragen en deel ervaringen!
zondag 27 november 2011 om 00:21
Ernies, lees per toeval dit topic en jouw verhaal.
Ik heb een soortgelijke geschiedenis (bbz, mk bij 12 weken, meerdere curettages vanwege placentaresten en daardoor asherman). Vele hysterescopien gehad om het littekenweefsel te verwijderen. Toch zwanger geraakt en mijn zoontje is nu bijna 5 maanden!
Ik zou echt een afspraak maken in het Spaarne zkh. Daar zijn ze gespecialiseerd in asherman.
Ik weet hoe zwaar deze tijd is vanwege de onzekerheid
Heb je ook niet even in het juli 2011 topic geschreven?
Ik heb een soortgelijke geschiedenis (bbz, mk bij 12 weken, meerdere curettages vanwege placentaresten en daardoor asherman). Vele hysterescopien gehad om het littekenweefsel te verwijderen. Toch zwanger geraakt en mijn zoontje is nu bijna 5 maanden!
Ik zou echt een afspraak maken in het Spaarne zkh. Daar zijn ze gespecialiseerd in asherman.
Ik weet hoe zwaar deze tijd is vanwege de onzekerheid
Heb je ook niet even in het juli 2011 topic geschreven?
zondag 27 november 2011 om 21:51
zondag 27 november 2011 om 22:30
Yezka, bij jou ook asherman geconstateerd? Sorry, heb niet het hele topic gelezen. Bij mij zaten de verklevingen bij mijn overgebleven eileider (andere verwijderd na bbz). Tja pijn.. ik vind het een naar gevoel wat uit te houden is, mits het niet te lang duurt. Één keer is het op de ok gedaan met een ruggeprik en één keer op de poli met een roesje (was wel bij, alleen een beetje high) en de overige keren zonder iets op de poli. Je wordt heel goed begeleid door de gyn en een assistente. Ze vragen steeds aan je of het gaat, dat is erg prettig. Ik kon alle keren meekijken op een schermpje. Dat leidt ook af. Ik weet niet of de gevoeligheid afhankelijk is van de plaats van het littekenweefsel. Ga je toevallig naar het Spaarne?
zondag 27 november 2011 om 22:46
Ik weet nog niet of er verklevingen zijn. Geen hele grote iig, want op de echo was een duidelijke baarmoederholte te zien. Maar ik ben na mijn curettage begin oktober niet ongesteld geworden, wel onwijze buikpijn. Zo erg dat ik soms bijna flauw viel. Na een dag of vier werd de pijn minder en na een week was het over. Alsof ik ongesteld was geweest, maar dan zonder bloedverlies. (En met veel meer pijn).
Mijn eigen gyn (niet in Hoofddorp) gaat de hysteroscopie doen. Ik ben al 4 jaar bij haar onder PAP-controle en ik vertrouw haar. Ze heeft zowel mijn lisexcisie als mijn curettage gedaan. Zij is ook de door patienten best gewaardeerde gyn van dit ziekenhuis. Mocht er toch sprake zijn van verklevingen en ze komen na deze behandeling terug, dan wil ik zeker naar het Spaarne gaan.
Mijn eigen gyn (niet in Hoofddorp) gaat de hysteroscopie doen. Ik ben al 4 jaar bij haar onder PAP-controle en ik vertrouw haar. Ze heeft zowel mijn lisexcisie als mijn curettage gedaan. Zij is ook de door patienten best gewaardeerde gyn van dit ziekenhuis. Mocht er toch sprake zijn van verklevingen en ze komen na deze behandeling terug, dan wil ik zeker naar het Spaarne gaan.
maandag 28 november 2011 om 11:21
Hier gisteren op dag 29 positieve ovulatietest. Het is dat ik met clearblue digital test anders zou ik het niet kunnen geloven. Maar hij is er dan toch eindelijk! (en een hoop geld armer) Moet wel zeggen dat ik aan mijn slijm geen duidelijke verandering heb gemerkt. Het is bij mij nu alleen wat dunner maar nog geen rauw eiwit gespot zeg maar....
maandag 28 november 2011 om 11:36
Hé Kleintje, wat goed dat je er weer bent! Maar dat is idd wel een late ovulatie zeg... Heb je wel vaker zo'n lange cylcus gehad? Een mk doet rare dingen met je lichaam, hè. Maar wel heel fijn dat er zoiets als LH-testen bestaat. Anders zou je over een paar dagen denken dat je overtijd bent, terwijl je dan pas net je ovulatie achter de rug hebt.
Vera, ik moet donderdag naar de gyn. Ik doe wel mijn best om mezelf niet gek te maken hoor. Ik weet dat ik hier gewoon doorheen moet en er gaat iemand met me mee.
Vera, ik moet donderdag naar de gyn. Ik doe wel mijn best om mezelf niet gek te maken hoor. Ik weet dat ik hier gewoon doorheen moet en er gaat iemand met me mee.
maandag 28 november 2011 om 13:50
@Yezka: Mijn normale cyclus ligt tussen de 30 en 35 dagen dus daarmee is het deze keer wel een uitschieter. Dit is dan mijn eerste echte cyclus want ik kan de vorige keer niet echt meetellen na de curretage. Ik ben dus eind augustus gecurreteerd en ben 30 oktober pas voor de eerste keer ongesteld geweest. Halverwege oktober had ik nog positieve zwangerschapstesten van de miskraam. Uiteindelijk is er bloed geprikt om te bepalen of het HCG gehalte wel daalde. Het wachten op de eerste ongesteldheid is een hel ook omdat je stiekem hoopt dat hij helemaal niet komt. Daarna heb je weer de stress zoals bij mij dat je niet weet hoe je cyclus gaat verlopen. Fijn dat je naar de gyn kunt deze week. En fijn dat ze gaan kijken met een hysteroscopie. Gewone echo's zijn daar gewoon te onduidelijk voor. Hopelijk is alles gewoon schoon en duurt het gewoon wat langer voor de menstruatie komt want dan blijft je toch een hoop bespaard. Ik heb een behoorlijke vleesboom in mijn baarmoeder en daardoor kunnen ze ook moeilijker zien of alles echt wel schoon is en kunnen ze rondom de vleesboom moeilijk curreteren dus of het in mij nu allemaal oke is weet ik ook niet. De menstruatie een maand geleden was in ieder geval een heel goed teken volgens de gyn. Ik hoop dat mijn baarmoeder voldoende hersteld is en er in de komende tijd weer eentje blijft hangen....
En nogmaals ik hoop voor jou dat het allemaal gewoon schoon is!
En nogmaals ik hoop voor jou dat het allemaal gewoon schoon is!
maandag 28 november 2011 om 22:51
Ik ben een beetje een nitwit op het gebied van zwanger willen worden omdat ik juist altijd geprobeerd heb om niet zwanger te worden en daar ook totaal niet in geïnteresseerd was. Kunnen jullie mij misschien helpen met het volgende? Ik zou het graag spontaan willen houden, maar ben nu eenmaal net 35 geworden en heb het gevoel dat ik niet teveel kansen moet laten liggen. Nu heb ik een cyclus van 34 dagen. Ik weet niet beter dan dat je 14 dagen voor de menstruatie je eisprong hebt. Dat zou bij mij dan op dag 20 zijn. Nu heb ik al twee keer rond dag 13/14 wat buikpijn, kan het zijn dat ik wel een lange cyclus heb met een vroege eisprong? En als ik dat wil testen met een ovulatietest, moet ik dan op dag 12 beginnen met testen en dan eentje per dag gebruiken?
maandag 28 november 2011 om 23:00
Hoi VivaRonja. In het doosje van de ovulatietesten zit een gebruiksaanwijzing met een tabel. Daarin kun je de lengte van je cyclus opzoeken en zien op welke dag je moet starten met testen. Als je het idee hebt dat je ovulatie ook eerder kan zijn, zou ik zeker eerder beginnen. Idd gewoon 1 stickje per dag rond lunchtijd. Tot je je piek gezien hebt. Daarna kun je natuurlijk stoppen voor die cyclus.
Kleintje, bij jou heeft het dus ook twee maanden geduurd voor je ongesteld werd na je curettage. Dus als ik volgende week wel gewoon ongesteld word, is dat niet eens zo gek. Maar het onderzoek wordt natuurlijk gedaan omdat ik drie weken geleden ongesteld had moeten worden (twee weken na ovulatie), en ik had wel erg veel pijn, maar geen bloedverlies. (Ik verval in herhaling, geloof ik.. ). Enniewee: ik hoop dat we hier allemaal gauw twee streepjes/een smiley op zo'n hCG-stickje hebben!
Kleintje, bij jou heeft het dus ook twee maanden geduurd voor je ongesteld werd na je curettage. Dus als ik volgende week wel gewoon ongesteld word, is dat niet eens zo gek. Maar het onderzoek wordt natuurlijk gedaan omdat ik drie weken geleden ongesteld had moeten worden (twee weken na ovulatie), en ik had wel erg veel pijn, maar geen bloedverlies. (Ik verval in herhaling, geloof ik.. ). Enniewee: ik hoop dat we hier allemaal gauw twee streepjes/een smiley op zo'n hCG-stickje hebben!
maandag 28 november 2011 om 23:04
VivaRonja, ik heb nog even in mijn aantekeningen gekeken. Ik ovuleer 16 tot 11 dagen voor mijn menstruatie... Dus er kan nogal variatie inzitten! Hoewel 20 dagen voor je menstruatie me wat lang lijkt... zou ik het toch niet uitsluiten voor ik een paar maanden had getest. Temperaturen is trouwens ook een fijne manier om zicht te krijgen op je cyclus. (Als je dit topic terugleest, krijg je genoeg tips daarover).
woensdag 30 november 2011 om 09:48
Ik heb een vraagje voor de mensen die wel opgelet hebben tijdens de biologieles.
Tussen de eisprong en de innesteling is er geen contact tussen vrucht en het lichaam van de moeder, lees ik altijd. Maar toch weet je lichaam dat je zwanger bent. In plaats van dat de volledige evacuatie wordt ingezet (menstruatie) is het alle hens aan dek voor de hormonen. Hoe weet je lichaam dan dat het zwanger is?
Tussen de eisprong en de innesteling is er geen contact tussen vrucht en het lichaam van de moeder, lees ik altijd. Maar toch weet je lichaam dat je zwanger bent. In plaats van dat de volledige evacuatie wordt ingezet (menstruatie) is het alle hens aan dek voor de hormonen. Hoe weet je lichaam dan dat het zwanger is?
woensdag 30 november 2011 om 12:49
Hoi Tijgerprint. Het duurt een dag of 6 voordat een bevruchte eicel is ingenesteld in de baarmoeder. In die 6 dagen is er dus idd geen echt contact tussen het vruchtje en het lichaam van de moeder. Je weet dan ook nog niet dat je zwanger bent, want dan ben je bij de innesteling pas ongeveer op dag 20 (als je ovulatie op dag 14 was) van je cyclus. Dus nog een dag of 8 te gaan tot je NOD. Als ik me goed herinner, gaat het vruchtje pas na de innesteling hCG produceren. Dit begint met hele kleine beetjes, maar verdubbelt zich ongeveer iedere 48 uur. Hierdoor is het vanaf dag 28 (ongeveer hè, allemaal) mogelijk om je hCG zichtbaar te maken met een zwangerschaptest. En treedt er geen bloeding op.
woensdag 30 november 2011 om 14:15
yezka, klopt volgens mij. Daarom kan er een probleem ontstaan als je luteale fase te kort is (minder dan 10 dagen); de bevruchte eicel heeft dan mogelijk te weinig tijd om in te nestelen voor de menstruatie start (en dan wordt dus een mogelijk goede bevruchte eicel "weggespoeld").
Voor innesteling weet je lichaam dus niet dat het zwanger is, want het hCG hormoon (waarop een zwangerschapstest test) wordt pas aangemaakt vanaf innesteling.
(het corpus luteum produceert wel wat hormonen, maar zorgt niet voor een positieve zwangerschapstest). Zie uitgebreider hier.
Voor innesteling weet je lichaam dus niet dat het zwanger is, want het hCG hormoon (waarop een zwangerschapstest test) wordt pas aangemaakt vanaf innesteling.
(het corpus luteum produceert wel wat hormonen, maar zorgt niet voor een positieve zwangerschapstest). Zie uitgebreider hier.
woensdag 30 november 2011 om 14:26
Aha, dus eigenlijk loopt tot de innesteling het gewone lichamelijke proces richting menstruatie gewoon door? Wat leer ik toch veel van jullie.
Hmm, dit betekent echter ook dat die opgezette buik van mij (positieve ovulatietest vorige week woensdag) meer met mijn buikgriep dan een baby te maken heeft... Bij mijn vorige twee zwangerschappen had ik dat ook heel snel, maar waarschijnlijk niet binnen een week. Wishfull thinking!
Had ik al gezegd dat ik slecht ben in dat afwachten?
Hmm, dit betekent echter ook dat die opgezette buik van mij (positieve ovulatietest vorige week woensdag) meer met mijn buikgriep dan een baby te maken heeft... Bij mijn vorige twee zwangerschappen had ik dat ook heel snel, maar waarschijnlijk niet binnen een week. Wishfull thinking!
Had ik al gezegd dat ik slecht ben in dat afwachten?
woensdag 30 november 2011 om 16:27
Hahaha! Dat zijn we vast allemaal!
Maar eigenlijk benoem je het verkeerd om: het is geen proces richting menstruatie, het is iedere maand (dat je niet zwanger bent of hormonen gebuikt, te oud bent of te jong) een proces richting zwangerschap. En als je niet zwanger wordt (geen bevruchting van een gezond eitje en geen innesteling), dan word je ongesteld en krijg je een week of twee later een herkansing!
Anna, bedankt voor je aanvulling!
Maar eigenlijk benoem je het verkeerd om: het is geen proces richting menstruatie, het is iedere maand (dat je niet zwanger bent of hormonen gebuikt, te oud bent of te jong) een proces richting zwangerschap. En als je niet zwanger wordt (geen bevruchting van een gezond eitje en geen innesteling), dan word je ongesteld en krijg je een week of twee later een herkansing!
Anna, bedankt voor je aanvulling!
donderdag 1 december 2011 om 17:33
Ik ben er weer. En ik heb de hysteroscopie overleefd. Zelfs niet gehuild. Nou ja, toen ze nog bezig was niet, daarna wel. Het inbrengen van de camera viel me erg mee. Ook omdat er geen speculum gebruikt hoefde te worden. In mijn cervix was idd een vlies gegroeid waardoor de doorgang werd belemmerd. En in mijn baarmoeder zelf zat ook nog een heel klein poliepje wat gelijk is verwijderd. Heel fijn, want een poliep geeft een verhoogde kans op een miskraam, vertelde de gyn. Ik vond het allemaal behoorlijk pijnlijk, maar ik ben ook trots op mezelf dat ik er zo goed doorheen gekomen ben.
Nu weer gauw terug op de bank met een dekentje en een kruik.
Nu weer gauw terug op de bank met een dekentje en een kruik.
donderdag 1 december 2011 om 20:56
dinsdag 6 december 2011 om 13:33
Zucht, ik kan even een hart onder de riem gebruiken. Morgen is mijn NOD, en zaterdag had ik al licht bloedverlies. Dat was goed nieuws voor mij, bij mijn eerste had ik ook een innestelingsbloeding.
Gister veranderde het beetje bloed in veel meer bloed. Het vervelende is, dat het niet oogt als een menstruatie. Ongesteld zijn, heb ik in mijn leven al zo'n 228 keer gedaan, dus je zou denken dat ik wel weet hoe dat eruit zit.
Dit doet me meer aan mijn miskraam denken: hoeveelheid is als een lichte menstruatie maar dan met dun en helder bloed. Geen idee wat ik hier nu van moet denken. Zelfs als ik morgen positief test, vrees ik dat ik toch weer een miskraam te pakken heb.
Een innestelingsbloeding lijkt me met deze hoeveelheid ook weer onwaarschijnlijk. Toch?
Gister veranderde het beetje bloed in veel meer bloed. Het vervelende is, dat het niet oogt als een menstruatie. Ongesteld zijn, heb ik in mijn leven al zo'n 228 keer gedaan, dus je zou denken dat ik wel weet hoe dat eruit zit.
Dit doet me meer aan mijn miskraam denken: hoeveelheid is als een lichte menstruatie maar dan met dun en helder bloed. Geen idee wat ik hier nu van moet denken. Zelfs als ik morgen positief test, vrees ik dat ik toch weer een miskraam te pakken heb.
Een innestelingsbloeding lijkt me met deze hoeveelheid ook weer onwaarschijnlijk. Toch?
