Zwanger
alle pijlers
Wie is de vader?
dinsdag 28 juni 2022 om 17:04
Kon geen betere titel bedenken 
Mijn beste vriendin is er gisteren achter gekomen dat ze zwanger is. Ze is nu 1 week over tijd, dus de bevruchting zal waarschijnlijk een week of 3 geleden hebben plaatsgevonden. Ze heeft rond die tijd seks gehad met 2 mannen, laten we zeggen Bas en Luuk.
Bas is zonder condoom in haar geweest, maar is niet klaargekomen.
Luuk is ook zonder condoom geweest en is daarbij wèl klaargekomen.
Volgens mij, en een rondje googlen, is de kans eigenlijk gewoon 99,9% dat Luuk de vader is. Mijn vriendin is bang dat het ook van Bas kan zijn, omdat er dus wel voorvocht in haar is gekomen.
Ik ben benieuwd wat jullie denken? Zou Bas ook de vader kunnen zijn of is deze kans verwaarloosbaar? Uiteraard weet ze dat ze onwijs dom bezig is geweest, maar daar is nu niks meer aan te doen.
Mijn beste vriendin is er gisteren achter gekomen dat ze zwanger is. Ze is nu 1 week over tijd, dus de bevruchting zal waarschijnlijk een week of 3 geleden hebben plaatsgevonden. Ze heeft rond die tijd seks gehad met 2 mannen, laten we zeggen Bas en Luuk.
Bas is zonder condoom in haar geweest, maar is niet klaargekomen.
Luuk is ook zonder condoom geweest en is daarbij wèl klaargekomen.
Volgens mij, en een rondje googlen, is de kans eigenlijk gewoon 99,9% dat Luuk de vader is. Mijn vriendin is bang dat het ook van Bas kan zijn, omdat er dus wel voorvocht in haar is gekomen.
Ik ben benieuwd wat jullie denken? Zou Bas ook de vader kunnen zijn of is deze kans verwaarloosbaar? Uiteraard weet ze dat ze onwijs dom bezig is geweest, maar daar is nu niks meer aan te doen.
woensdag 29 juni 2022 om 09:57
En net zei je nog dat er wel verschil in zit want lange relatie, je sprak zelfs over sterilisatie.
Ik ben het absoluut met je eens dat je niet liegt over anticonceptie maar de realiteit is dat dat wel gebeurd omdat mensen nou eenmaal liegen. Dus neem zelf je verantwoordelijkheid.
Wat ik eigenlijk nog belangrijker vind, een condoom beschermd ook tegen soa’s dus waarom zou je alleen vertrouwen op gebruik van een pil? Dat stopt die druiper niet.
woensdag 29 juni 2022 om 09:59
Of je liegt wel, maar dan ben je natuurlijk wel in je eentje verantwoordelijk voor alle gevolgen, net zoals je dat altijd bent als je iemand belazert.
Een tijdje geleden was er ook een topic hierover. Daar kwamen heel onfrisse sentimenten naar boven.
woensdag 29 juni 2022 om 10:07
Maar je bent altijd alleen verantwoordelijk voor je eigen daden.
Je kunt nooit uitgaan van andermans goede bedoelingen
Zeker niet bij dit soort belangrijke zaken
woensdag 29 juni 2022 om 10:10
Natuurlijk, dat klopt ook allemaal. Maar het blijft victim blamen op het moment dat je dit tegen een man zegt die er vanuit mocht gaan dat zijn scharrel/partner/vrouw voor de anti-conceptie zorgt.Foux schreef: ↑29-06-2022 09:57En net zei je nog dat er wel verschil in zit want lange relatie, je sprak zelfs over sterilisatie.
Ik ben het absoluut met je eens dat je niet liegt over anticonceptie maar de realiteit is dat dat wel gebeurd omdat mensen nou eenmaal liegen. Dus neem zelf je verantwoordelijkheid.
Wat ik eigenlijk nog belangrijker vind, een condoom beschermd ook tegen soa’s dus waarom zou je alleen vertrouwen op gebruik van een pil? Dat stopt die druiper niet.
Nogmaals, lees elk neutraal topic over anticonceptie op dit zogenaamde vrouwenforum. Je bent zwaar in de minderheid als je zegt dat je zowel de pil als een condoom gebruikt. Zeker in een langere relatie! Waarom verandert dat ineens in deze discussie? Waarom wordt de man die er ingeluisd wordt verweten dat hij zelf ook een condoom had kunnen gebruiken?
woensdag 29 juni 2022 om 10:12
woensdag 29 juni 2022 om 10:20
woensdag 29 juni 2022 om 11:33
Omdat er geen sprake is van een lange relatie.Fairway schreef: ↑29-06-2022 10:10Natuurlijk, dat klopt ook allemaal. Maar het blijft victim blamen op het moment dat je dit tegen een man zegt die er vanuit mocht gaan dat zijn scharrel/partner/vrouw voor de anti-conceptie zorgt.
Nogmaals, lees elk neutraal topic over anticonceptie op dit zogenaamde vrouwenforum. Je bent zwaar in de minderheid als je zegt dat je zowel de pil als een condoom gebruikt. Zeker in een langere relatie! Waarom verandert dat ineens in deze discussie? Waarom wordt de man die er ingeluisd wordt verweten dat hij zelf ook een condoom had kunnen gebruiken?
Daarnaast, als een vrouw ongewenst zwanger wordt van haar scharrel wordt haar ook verweten dat ze dan maar voor anticonceptie had moeten zorgen. Waarom is een man er in zo’n geval ingeluisd en de vrouw “gewoon dom”?
Zolang je niet samen een relatie hebt moet je je eigen verantwoordelijkheid nemen, niet alleen vanwege kinderen maar ook gewoon vanwege soa’s.
Tuurlijk is het lekkerder zonder condoom maar dan moet je ook de consequenties dragen van die keuze.
woensdag 29 juni 2022 om 11:42
Ik vind dit gewoon een opmerkelijke instelling. Het is dus volgens sommigen niet mogelijk om een vrouw die een man erin luist onvoorwaardelijk te veroordelen.Foux schreef: ↑29-06-2022 11:33Omdat er geen sprake is van een lange relatie.
Daarnaast, als een vrouw ongewenst zwanger wordt van haar scharrel wordt haar ook verweten dat ze dan maar voor anticonceptie had moeten zorgen. Waarom is een man er in zo’n geval ingeluisd en de vrouw “gewoon dom”?
Zolang je niet samen een relatie hebt moet je je eigen verantwoordelijkheid nemen, niet alleen vanwege kinderen maar ook gewoon vanwege soa’s.
Tuurlijk is het lekkerder zonder condoom maar dan moet je ook de consequenties dragen van die keuze.
Heren, opgelet
woensdag 29 juni 2022 om 11:50
Dat sowieso, dat schreef ik ook hierboven, als puntje bij paaltje komt geldt het belang van het kind. Ik verbaas me over het onnodige victim-blamen. 'Had hij maar een condoom...'Zenmomentje schreef: ↑29-06-2022 11:45Het gaat niet om het beschermen van de moeder, maar van het kind. Dat is daadwerkelijk het onschuldige slachtoffer dat verantwoordelijkheid van beide ouders moet kunnen opeisen.
woensdag 29 juni 2022 om 11:52
Ik vind jouw redenatie opmerkelijk. Als je jezelf niet wil voortplanten dan moet je daar zelf zorg voor dragen dat dat niet gebeurt. Of je nou man of vrouw bent.
Een vrouw kan ziek zijn geweest waardoor de pil niet goed werkt, heeft ze dan ook die man er ingeluisd want “het is haar fout dat ze ziek werd” “had ze maar niet moeten overgeven”
En als we heel flauw gaan doen, de pil is niet 100% veilig tegen zwangerschappen. Is dat dan ook volledig de vrouw aan te rekenen als ze onverhoopt zwanger raakt?
woensdag 29 juni 2022 om 11:56
Het ging hierboven over dat de moeder zo beschermd werd (weet niet of jij dat zei, ik quotte ook niet) maar dat is onzin, het kind wordt beschermd.
woensdag 29 juni 2022 om 12:03
Natuurlijk niet. Nu maak je er weer een heel ander verhaal van. Als je de touwtjes van een parachute doorknipt (een echte casus!) dan kom je ook niet weg met het argument dat ook bij goed gebruik van een parachute er een ongeluk kan gebeuren.Foux schreef: ↑29-06-2022 11:52Ik vind jouw redenatie opmerkelijk. Als je jezelf niet wil voortplanten dan moet je daar zelf zorg voor dragen dat dat niet gebeurt. Of je nou man of vrouw bent.
Een vrouw kan ziek zijn geweest waardoor de pil niet goed werkt, heeft ze dan ook die man er ingeluisd want “het is haar fout dat ze ziek werd” “had ze maar niet moeten overgeven”
En als we heel flauw gaan doen, de pil is niet 100% veilig tegen zwangerschappen. Is dat dan ook volledig de vrouw aan te rekenen als ze onverhoopt zwanger raakt?
Er is een verschil tussen goed/verkeerd gebruik van de pil, haperende anticonceptie en het erin luizen van je partner. Maar als ik jullie zo lees, dan valt dat wel mee en mag een vrouw best de pil 'vergeten'.
Ik heb het gevoel dat we hier niet uit gaan komen
woensdag 29 juni 2022 om 12:06
woensdag 29 juni 2022 om 12:12
Je doet rare aannames. In de casus waar het jou om gaat, hoe weet jij zo zeker dat die man er in is geluisd? Heeft die vrouw dat tegen jou gezegd? Of is het gebaseerd op wat die man heeft gezegd?Fairway schreef: ↑29-06-2022 12:03Natuurlijk niet. Nu maak je er weer een heel ander verhaal van. Als je de touwtjes van een parachute doorknipt (een echte casus!) dan kom je ook niet weg met het argument dat ook bij goed gebruik van een parachute er een ongeluk kan gebeuren.
Er is een verschil tussen goed/verkeerd gebruik van de pil, haperende anticonceptie en het erin luizen van je partner. Maar als ik jullie zo lees, dan valt dat wel mee en mag een vrouw best de pil 'vergeten'.
Ik heb het gevoel dat we hier niet uit gaan komen
Bij ongelukjes is het altijd de schuld van de vrouw nml want die had er voor moeten zorgen dat ze niet zwanger werd.
Dat die man bereidwillig zijn lul onbeschermd erin steekt is ineens het probleem niet.
Als je geen kind wil moet je daar zelf zorg voor dragen, of je nou man bent of vrouw.
woensdag 29 juni 2022 om 13:05
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
