Zwanger
alle pijlers
Zwanger na gezamenlijke keuze en nu is vriend weg.
zondag 10 augustus 2014 om 09:32
Hallo allemaal,
Ik ben een vrouw van 36 met een dochter van 14 uit een vorige relatie. Momenteel ben ik 6 weken zwanger van mijn ex-vriend (sinds een dag). Ik heb een hele vervelende scheiding achter de rug en ook vervelende ervaringen met al het getouwtrek rond de omgangsregeling. Nu loopt dit alweer vele jaren hartstikke goed gelukkig.
Heb altijd een kinderwens gehad maar ben altijd voorzichtig geweest gezien mijn ervaringen en heb ook altijd gezegd dat als ik ooit nog voor een kindje mocht kiezen, ik dit samen met iemand wil doen en nooit meer alleen voor een kind wil zorgen. Daarnaast heb ik ook een enorme restschuld door de verkoop van mijn huis met een andere ex-partner waardoor ik nu aan het kijken ben wat de mogelijkheden zijn voor een schuldsaneringstraject. Allemaal zaken waardoor ik heel voorzichtig ben geweest met partnerkeuze en de keuze voor weer een kindje. We zouden gaan samenwonen dus ik was bezig met de papieren voor een nieuwe huurwoning en we hadden besloten dat we voor een kindje gingen; hij had een baan en met zijn salaris konden we dan voor de kinderen zorgen en mijn salaris zou dan gebruikt kunnen worden voor het aflossen voor de schulden.
Ik was gelijk zwanger. Allebei bijzonder blij en het kindje is gewenst. Een week nadat we het weten speelt het wantrouwende karakter van mijn ex op en beschuldigt hij mij van bepaalde zaken en zegt hij dat hij geen vertrouwen meer heeft in mij; reden voor hem om weg te gaan en de relatie te verbreken. Wel geeft hij aan voor het kind te willen zorgen. Ik wil dit kindje erg graag en ben er bijzonder blij mee, helemaal nadat ik eerder door nare omstandigheden een abortus heb moeten laten plegen. Die keuze was afschuwelijk en ook de abortus was afschuwelijk. Ik heb altijd gezegd dat ik dat nooit meer wilde. Mijn ex wist dit ook dus toen we voor een kindje kozen, heb ik hem nogmaals op het hart gedrukt of hij het zeker wist omdat ik nooit meer die keuze wilde hoeven maken maar ik door bovengenoemde redenen het ook niet verantwoord vind om nog een kind op de wereld te zetten in mijn eentje daar ik het financieel al ontzettend moeilijk heb om voor mijn dochter te zorgen. Ja, dat wist hij zeker en hij zou altijd bij ons blijven en voor ons zorgen. Niet dus.
Hij wil dat ik het kind houd zodat hij ervoor kan zorgen, mag zelfs bij hem wonen. Hij ziet het al helemaal voor zich en ziet hij, zo lijkt het door wat hij zegt, mij als de oven voor zijn kind zodat hij straks klaar staat om dat kind op te eisen omdat de kans enorm groot is dat ik zonder baan (als mijn contract niet verlengd wordt in januari omdat ik hoogzwanger ben) in de schuldsanering zit met 2 kinderen. Hij aast op dat kind en dat maakt me bang. Ik wil niet dat hij het kind afneemt en bij hem straks is omdat ik in de ellende ben geraakt. Ik wil uberhaupt geen contact meer met hem omdat ik een hele nare, agressieve kant heb gezien van hem. De relatie komt daarom ook nooit meer goed. Ik wil een kind niet op deze wijze laten starten. Heb je met iemand een relatie, krijg je een kindje en loopt het na een paar jaar stuk, dan is het een ander verhaal, vind ik. Maar zo vroeg in de zwangerschap op deze manier opstappen vind ik heel laf. Ik heb ook ergens het gevoel dat hij het allemaal bewust heeft gedaan.
Dus om al deze dingen te voorkomen, overweeg ik een abortus. Maar dit kindje is zo gewenst en ik ben er zo blij mee. Maar als ik voor het kindje kies, gebeurt alles wat ik beschreven heb, daarom zeggen de mensen die van me houden ook om, hoe afschuwelijk ook, toch voor een abortus te kiezen. Ik wil niet weer een juridisch getouwtrek en zoveel pijn en verdriet. Maar ik weet ook hoe kapot ik was en nog steeds ben na de vorige abortus. Ik moet ook aan mijn dochter denken; dit gaat haar ook beïnvloeden op een negatieve wijze.
Ik heb ook geen familie om me heen die me kan helpen dus de zorg komt echt volledig op mij neer en het kind zou fulltime naar de opvang moeten. Rationeel weet ik dat abortus het enige juiste is maar ik ben zo bang weer; ik weet hoe afschuwelijk en leeg ik me voelde de vorige keer.
Dank jullie wel voor het lezen.
Ik ben een vrouw van 36 met een dochter van 14 uit een vorige relatie. Momenteel ben ik 6 weken zwanger van mijn ex-vriend (sinds een dag). Ik heb een hele vervelende scheiding achter de rug en ook vervelende ervaringen met al het getouwtrek rond de omgangsregeling. Nu loopt dit alweer vele jaren hartstikke goed gelukkig.
Heb altijd een kinderwens gehad maar ben altijd voorzichtig geweest gezien mijn ervaringen en heb ook altijd gezegd dat als ik ooit nog voor een kindje mocht kiezen, ik dit samen met iemand wil doen en nooit meer alleen voor een kind wil zorgen. Daarnaast heb ik ook een enorme restschuld door de verkoop van mijn huis met een andere ex-partner waardoor ik nu aan het kijken ben wat de mogelijkheden zijn voor een schuldsaneringstraject. Allemaal zaken waardoor ik heel voorzichtig ben geweest met partnerkeuze en de keuze voor weer een kindje. We zouden gaan samenwonen dus ik was bezig met de papieren voor een nieuwe huurwoning en we hadden besloten dat we voor een kindje gingen; hij had een baan en met zijn salaris konden we dan voor de kinderen zorgen en mijn salaris zou dan gebruikt kunnen worden voor het aflossen voor de schulden.
Ik was gelijk zwanger. Allebei bijzonder blij en het kindje is gewenst. Een week nadat we het weten speelt het wantrouwende karakter van mijn ex op en beschuldigt hij mij van bepaalde zaken en zegt hij dat hij geen vertrouwen meer heeft in mij; reden voor hem om weg te gaan en de relatie te verbreken. Wel geeft hij aan voor het kind te willen zorgen. Ik wil dit kindje erg graag en ben er bijzonder blij mee, helemaal nadat ik eerder door nare omstandigheden een abortus heb moeten laten plegen. Die keuze was afschuwelijk en ook de abortus was afschuwelijk. Ik heb altijd gezegd dat ik dat nooit meer wilde. Mijn ex wist dit ook dus toen we voor een kindje kozen, heb ik hem nogmaals op het hart gedrukt of hij het zeker wist omdat ik nooit meer die keuze wilde hoeven maken maar ik door bovengenoemde redenen het ook niet verantwoord vind om nog een kind op de wereld te zetten in mijn eentje daar ik het financieel al ontzettend moeilijk heb om voor mijn dochter te zorgen. Ja, dat wist hij zeker en hij zou altijd bij ons blijven en voor ons zorgen. Niet dus.
Hij wil dat ik het kind houd zodat hij ervoor kan zorgen, mag zelfs bij hem wonen. Hij ziet het al helemaal voor zich en ziet hij, zo lijkt het door wat hij zegt, mij als de oven voor zijn kind zodat hij straks klaar staat om dat kind op te eisen omdat de kans enorm groot is dat ik zonder baan (als mijn contract niet verlengd wordt in januari omdat ik hoogzwanger ben) in de schuldsanering zit met 2 kinderen. Hij aast op dat kind en dat maakt me bang. Ik wil niet dat hij het kind afneemt en bij hem straks is omdat ik in de ellende ben geraakt. Ik wil uberhaupt geen contact meer met hem omdat ik een hele nare, agressieve kant heb gezien van hem. De relatie komt daarom ook nooit meer goed. Ik wil een kind niet op deze wijze laten starten. Heb je met iemand een relatie, krijg je een kindje en loopt het na een paar jaar stuk, dan is het een ander verhaal, vind ik. Maar zo vroeg in de zwangerschap op deze manier opstappen vind ik heel laf. Ik heb ook ergens het gevoel dat hij het allemaal bewust heeft gedaan.
Dus om al deze dingen te voorkomen, overweeg ik een abortus. Maar dit kindje is zo gewenst en ik ben er zo blij mee. Maar als ik voor het kindje kies, gebeurt alles wat ik beschreven heb, daarom zeggen de mensen die van me houden ook om, hoe afschuwelijk ook, toch voor een abortus te kiezen. Ik wil niet weer een juridisch getouwtrek en zoveel pijn en verdriet. Maar ik weet ook hoe kapot ik was en nog steeds ben na de vorige abortus. Ik moet ook aan mijn dochter denken; dit gaat haar ook beïnvloeden op een negatieve wijze.
Ik heb ook geen familie om me heen die me kan helpen dus de zorg komt echt volledig op mij neer en het kind zou fulltime naar de opvang moeten. Rationeel weet ik dat abortus het enige juiste is maar ik ben zo bang weer; ik weet hoe afschuwelijk en leeg ik me voelde de vorige keer.
Dank jullie wel voor het lezen.
zondag 10 augustus 2014 om 11:40
quote:ericito schreef op 10 augustus 2014 @ 11:39:
To, ik wil je niet een kantopduwen richting wel of niet abortus, maar enkel meegeven dat je tot 9 weken (geteld vanaf de eerste dag van je laatste menstruatie) in aanmerking kunt komen voor de abortuspil. Als jij je daarbij prettiger voelt dan bij een traditionele abortus, dan kan dat dus nog. Het is wel verstandig om zo snel mogelijk duidelijk te hebben wat je wilt, dus maak die afspraak met het FIOM op korte termijn.Dit dus. Met twee kinderen, waarvan 1 bijna-studerend in de schuldsanering wil je niet
To, ik wil je niet een kantopduwen richting wel of niet abortus, maar enkel meegeven dat je tot 9 weken (geteld vanaf de eerste dag van je laatste menstruatie) in aanmerking kunt komen voor de abortuspil. Als jij je daarbij prettiger voelt dan bij een traditionele abortus, dan kan dat dus nog. Het is wel verstandig om zo snel mogelijk duidelijk te hebben wat je wilt, dus maak die afspraak met het FIOM op korte termijn.Dit dus. Met twee kinderen, waarvan 1 bijna-studerend in de schuldsanering wil je niet
zondag 10 augustus 2014 om 11:42
quote:Mopsie41 schreef op 10 augustus 2014 @ 11:29:
Waarom moet haar dochter opdraaien voor de kinderwens van haar moeder? Moeder is al niet eens in staat om een goede financiële en stabiele situatie te creëren, haalt onbetrouwbare klootzakken in huis, en dan moet dochter ook nog eens voor het kind "zorgen"? Laat die meid nog lekker een beetje kind zijn zeg. Het leven is over een jaar of 6 al zwaar genoeg voor haar in deze maatschappij.
Daarnaast: Sanering is geen vetpot en alle extraatjes zullen naar de baby gaan. Dochter van 14 mag het lekker bekijken. Is dat eerlijk?
Ik heb een probleem met die baby-geile moedertjes, terwijl ze voor het oudere kind al niet eens normaal kunnen zorgen. Maar het is zo leuk hè, zo'n kleintje........
Dit is wel heel kort door de bocht he. Restschuld overkomt nu heel veel mensen, ook om daardoor in de schuldsanering te komen. Het leven valt niet altijd te voorspellen. En dat die ex-en allemaal klootzakken zijn weet je ook niet he. This is life.
Het is gewoon een rotsituatie en deze keer kun je het voor zijn.
Ik kan me heel goed voorstellen dat je graag nog een kind wilde. Ik kan me ook voorstellen dat je niet nog een keer alleen een kind wilt opvoeden, met alle ellende van een nare ex erbij.
Neem morgen contact op met je huisarts en maak een afspraak met het FIOM. Praat er met derden over die niet oordelen. Om zo een weloverwogen beslissing te kunnen maken.
Waarom moet haar dochter opdraaien voor de kinderwens van haar moeder? Moeder is al niet eens in staat om een goede financiële en stabiele situatie te creëren, haalt onbetrouwbare klootzakken in huis, en dan moet dochter ook nog eens voor het kind "zorgen"? Laat die meid nog lekker een beetje kind zijn zeg. Het leven is over een jaar of 6 al zwaar genoeg voor haar in deze maatschappij.
Daarnaast: Sanering is geen vetpot en alle extraatjes zullen naar de baby gaan. Dochter van 14 mag het lekker bekijken. Is dat eerlijk?
Ik heb een probleem met die baby-geile moedertjes, terwijl ze voor het oudere kind al niet eens normaal kunnen zorgen. Maar het is zo leuk hè, zo'n kleintje........
Dit is wel heel kort door de bocht he. Restschuld overkomt nu heel veel mensen, ook om daardoor in de schuldsanering te komen. Het leven valt niet altijd te voorspellen. En dat die ex-en allemaal klootzakken zijn weet je ook niet he. This is life.
Het is gewoon een rotsituatie en deze keer kun je het voor zijn.
Ik kan me heel goed voorstellen dat je graag nog een kind wilde. Ik kan me ook voorstellen dat je niet nog een keer alleen een kind wilt opvoeden, met alle ellende van een nare ex erbij.
Neem morgen contact op met je huisarts en maak een afspraak met het FIOM. Praat er met derden over die niet oordelen. Om zo een weloverwogen beslissing te kunnen maken.
zondag 10 augustus 2014 om 11:43
quote:skybaby schreef op 10 augustus 2014 @ 11:39:
In dit geval zou ik je kindje niet laten erkennen.
En al kan de vader de rechtbank vragen om vervangende toestemming dan zou ik nu hulp inschakelen zodat vast ligt met welke reden hij dit kind wil.
1. Dat kun je niet voorkomen, je stelt zelf al terecht dat vader vervangende toestemming kan aanvragen via de rechtbank. En die zal hij krijgen, plus omgang.
2. Dat doet niet ter zake.
In dit geval zou ik je kindje niet laten erkennen.
En al kan de vader de rechtbank vragen om vervangende toestemming dan zou ik nu hulp inschakelen zodat vast ligt met welke reden hij dit kind wil.
1. Dat kun je niet voorkomen, je stelt zelf al terecht dat vader vervangende toestemming kan aanvragen via de rechtbank. En die zal hij krijgen, plus omgang.
2. Dat doet niet ter zake.
zondag 10 augustus 2014 om 11:43
quote:rocky2008 schreef op 10 augustus 2014 @ 09:43:
Sorry ik wil je niet beledigen of wat dan ook, maar als je al dreigt in de schuldsanering te komen waarom begin je dan bewust aan nog een kind? In een al niet stabiele relatie? Omdat je het zelf graag wilt... Is dat een niet erg eenzijdige opvatting? Zou je niet eerst moeten denken aan wat je je toekomstige kind aan vooruitzichten biedt?
Sorry ik wil je niet beledigen of wat dan ook, maar als je al dreigt in de schuldsanering te komen waarom begin je dan bewust aan nog een kind? In een al niet stabiele relatie? Omdat je het zelf graag wilt... Is dat een niet erg eenzijdige opvatting? Zou je niet eerst moeten denken aan wat je je toekomstige kind aan vooruitzichten biedt?
No love without lost
zondag 10 augustus 2014 om 11:49
Het lijkt er inderdaad op dat je ex je gebruikt heeft voor zijn kinderwens!!
Ik ben totaal niet voor abortus, maar dan zul je een andere oplossing moeten verzinnen.
Kan je het ongeboren kind niet voor pleegzorg opgeven?Er zijn genoeg ouders die geen kinderen kunnen krijgen en die er heel goed voor zouden zorgen.
Maar erken je ex niet als vader en zorg dat hij het kind niet kan zien!
Ik ben totaal niet voor abortus, maar dan zul je een andere oplossing moeten verzinnen.
Kan je het ongeboren kind niet voor pleegzorg opgeven?Er zijn genoeg ouders die geen kinderen kunnen krijgen en die er heel goed voor zouden zorgen.
Maar erken je ex niet als vader en zorg dat hij het kind niet kan zien!
zondag 10 augustus 2014 om 11:55
quote:miedo schreef op 10 augustus 2014 @ 11:49:
Het lijkt er inderdaad op dat je ex je gebruikt heeft voor zijn kinderwens!!
Ik ben totaal niet voor abortus, maar dit kan ook niet.
Kan je het ongeboren kind niet voor pleegzorg opgeven?Er zijn genoeg ouders die geen kinderen kunnen krijgen en die er heel goed voor zouden zorgen.
Maar erken je ex niet als vader en zorg dat hij het kind niet kan zien!Wat een idioot advies! Dan kan de vader toch helemaal het kind opeisen als de moeder het gaat afstaan? Ik denk dat je kind afstaan vele malen moeilijker is dan een abortuspil in een vroeg stadium.
Het lijkt er inderdaad op dat je ex je gebruikt heeft voor zijn kinderwens!!
Ik ben totaal niet voor abortus, maar dit kan ook niet.
Kan je het ongeboren kind niet voor pleegzorg opgeven?Er zijn genoeg ouders die geen kinderen kunnen krijgen en die er heel goed voor zouden zorgen.
Maar erken je ex niet als vader en zorg dat hij het kind niet kan zien!Wat een idioot advies! Dan kan de vader toch helemaal het kind opeisen als de moeder het gaat afstaan? Ik denk dat je kind afstaan vele malen moeilijker is dan een abortuspil in een vroeg stadium.
zondag 10 augustus 2014 om 11:57
quote:waterval70 schreef op 10 augustus 2014 @ 11:42:
[...]
Dit is wel heel kort door de bocht he. Restschuld overkomt nu heel veel mensen, ook om daardoor in de schuldsanering te komen. Het leven valt niet altijd te voorspellen. En dat die ex-en allemaal klootzakken zijn weet je ook niet he. This is life.
Nee, het leven is niet te voorspellen, maar de situatie was al wankel toen ze besloot voor een tweede kind te gaan. Dan roep je de rotzooi over jezelf af. Om de dochter nog eens extra de dupe te laten worden van deze "this is life" soap, vind ik niet kunnen. Bestaand leven gaat boven ongeboren leven. Maar ik geloof dat TO haar keuze al gemaakt heeft. Heel verstandig.
Het is gewoon een rotsituatie en deze keer kun je het voor zijn.
Ik kan me heel goed voorstellen dat je graag nog een kind wilde. Ik kan me ook voorstellen dat je niet nog een keer alleen een kind wilt opvoeden, met alle ellende van een nare ex erbij.
Neem morgen contact op met je huisarts en maak een afspraak met het FIOM. Praat er met derden over die niet oordelen. Om zo een weloverwogen beslissing te kunnen maken.
[...]
Dit is wel heel kort door de bocht he. Restschuld overkomt nu heel veel mensen, ook om daardoor in de schuldsanering te komen. Het leven valt niet altijd te voorspellen. En dat die ex-en allemaal klootzakken zijn weet je ook niet he. This is life.
Nee, het leven is niet te voorspellen, maar de situatie was al wankel toen ze besloot voor een tweede kind te gaan. Dan roep je de rotzooi over jezelf af. Om de dochter nog eens extra de dupe te laten worden van deze "this is life" soap, vind ik niet kunnen. Bestaand leven gaat boven ongeboren leven. Maar ik geloof dat TO haar keuze al gemaakt heeft. Heel verstandig.
Het is gewoon een rotsituatie en deze keer kun je het voor zijn.
Ik kan me heel goed voorstellen dat je graag nog een kind wilde. Ik kan me ook voorstellen dat je niet nog een keer alleen een kind wilt opvoeden, met alle ellende van een nare ex erbij.
Neem morgen contact op met je huisarts en maak een afspraak met het FIOM. Praat er met derden over die niet oordelen. Om zo een weloverwogen beslissing te kunnen maken.
zondag 10 augustus 2014 om 11:58
quote:himalaya schreef op 10 augustus 2014 @ 11:55:quote:Maar erken je ex niet als vader en zorg dat hij het kind niet kan zienEr zijn wetten voor die jouw ideeën voorkomen.
Ex kan toch niet bewijzen dat hij de vader is?
Die wetten die ken ik niet.Maar als je afstand doet van je kind, kan hij naar pleegzorg.Tuurlijk is dat verre van makkelijk, maar dat is een abortus en een kind opvoeden in een crisissituatie ook niet.Maar hou hoe dan ook de vader uit beeld!
Ex kan toch niet bewijzen dat hij de vader is?
Die wetten die ken ik niet.Maar als je afstand doet van je kind, kan hij naar pleegzorg.Tuurlijk is dat verre van makkelijk, maar dat is een abortus en een kind opvoeden in een crisissituatie ook niet.Maar hou hoe dan ook de vader uit beeld!
zondag 10 augustus 2014 om 12:01
quote:miedo schreef op 10 augustus 2014 @ 11:58:
[...]
Ex kan toch niet bewijzen dat hij de vader is?
Die wetten die ken ik niet.Maar als je afstand doet van je kind, kan hij naar pleegzorg.Tuurlijk is dat verre van makkelijk, maar dat is een abortus en een kind opvoeden in een crisissituatie ook niet.Maar hou hoe dan ook de vader uit beeld!
Hij zou een DNA-test kunnen afdwingen. Als er één ouder afstand doet van haar/zijn kind dan is het heel logisch dat de andere oudere het kind krijgt toegewezen als hij of zij daarvoor wil zorgen.
Je doet nu net of een kind een puppy is wat je even naar het asiel brengt(wat ik overigens ook al schandalig vind) als het je niet uitkomt. En dan ben je wel tegen abortus!!
[...]
Ex kan toch niet bewijzen dat hij de vader is?
Die wetten die ken ik niet.Maar als je afstand doet van je kind, kan hij naar pleegzorg.Tuurlijk is dat verre van makkelijk, maar dat is een abortus en een kind opvoeden in een crisissituatie ook niet.Maar hou hoe dan ook de vader uit beeld!
Hij zou een DNA-test kunnen afdwingen. Als er één ouder afstand doet van haar/zijn kind dan is het heel logisch dat de andere oudere het kind krijgt toegewezen als hij of zij daarvoor wil zorgen.
Je doet nu net of een kind een puppy is wat je even naar het asiel brengt(wat ik overigens ook al schandalig vind) als het je niet uitkomt. En dan ben je wel tegen abortus!!
zondag 10 augustus 2014 om 12:01
zondag 10 augustus 2014 om 12:03
Wanneer TO besluit het kind wel te houden, vind ik het trouwens een erg slecht idee om de vader buiten spel te zetten. Het feit dat hij een lul in de relatie is geweest, zegt verder niks over zijn kwaliteiten als vader. Derhalve heeft TO niet het recht om hem zijn kind te ontzeggen. Je mag een kind ook zijn vader niet ontnemen, ook al kun je het bloed van de verwekker wel drinken.
Raar dat deze adviezen hier gegeven worden. (om de vader buitenspel te zetten)
Raar dat deze adviezen hier gegeven worden. (om de vader buitenspel te zetten)
zondag 10 augustus 2014 om 12:03
quote:pientjexxx schreef op 10 augustus 2014 @ 12:01:
[...]
Hij zou een DNA-test kunnen afdwingen. Als er één ouder afstand doet van haar/zijn kind dan is het heel logisch dat de andere oudere het kind krijgt toegewezen als hij of zij daarvoor wil zorgen.
Juridisch afdwingen?
Je doet nu net of een kind iets is wat je even naar het asiel brengt als het je niet uitkomt. En dan ben je wel tegen abortus!!
Pleegouders zijn meestal hele gemotiveerde ouders en een kind krijgt daar betere zorg dan in de crisis bij TO .
Ik brainstorm ook maar hoor
[...]
Hij zou een DNA-test kunnen afdwingen. Als er één ouder afstand doet van haar/zijn kind dan is het heel logisch dat de andere oudere het kind krijgt toegewezen als hij of zij daarvoor wil zorgen.
Juridisch afdwingen?
Je doet nu net of een kind iets is wat je even naar het asiel brengt als het je niet uitkomt. En dan ben je wel tegen abortus!!
Pleegouders zijn meestal hele gemotiveerde ouders en een kind krijgt daar betere zorg dan in de crisis bij TO .
Ik brainstorm ook maar hoor
zondag 10 augustus 2014 om 12:04
quote:Mopsie41 schreef op 10 augustus 2014 @ 12:03:
Wanneer TO besluit het kind wel te houden, vind ik het trouwens een erg slecht idee om de vader buiten spel te zetten. Het feit dat hij een lul in de relatie is geweest, zegt verder niks over zijn kwaliteiten als vader. Derhalve heeft TO niet het recht om hem zijn kind te ontzeggen. Je mag een kind ook zijn vader niet ontnemen, ook al kun je het bloed van de verwekker wel drinken.
Raar dat deze adviezen hier gegeven worden. (om de vader buitenspel te zetten)
Het is niet alleen een lul in de relatie, het is helemaal een lul.
Als het waar is dat hij TO alleen als broedmachine heeft gebruikt, hoeft hij daarvoor niet beloond te worden door erkend te worden als vader!
Wanneer TO besluit het kind wel te houden, vind ik het trouwens een erg slecht idee om de vader buiten spel te zetten. Het feit dat hij een lul in de relatie is geweest, zegt verder niks over zijn kwaliteiten als vader. Derhalve heeft TO niet het recht om hem zijn kind te ontzeggen. Je mag een kind ook zijn vader niet ontnemen, ook al kun je het bloed van de verwekker wel drinken.
Raar dat deze adviezen hier gegeven worden. (om de vader buitenspel te zetten)
Het is niet alleen een lul in de relatie, het is helemaal een lul.
Als het waar is dat hij TO alleen als broedmachine heeft gebruikt, hoeft hij daarvoor niet beloond te worden door erkend te worden als vader!
zondag 10 augustus 2014 om 12:06
Abortus is naar. Daar heb je ervaring mee. Een moeilijke omgang met ex is naar. Daar heb je ervaring mee. Het lijkt kiezen tussen 2 kwade. Toch zou ik voor abortus(pil?) gaan. Met hulp en veel praten kun je dat verwerken. Je zit al financieel zo slecht. Je gaat alleen deze zwangerschap in. Daarna gaat er veel getouwtrek komen. De aankomende 18 jaar!! Je baby krijgt jouw ex als vader he. Een agressie, manipulatieve man. Hou dat dan ook voor ogen. Het word geen mooie start. Hoe graag je ook een kindje wil. Dit was niet wat je wou. Je wou niet meer alleen er voor staan... Ik hoop voor dit kindje, je tiener en jou dat je eruit komt.
zondag 10 augustus 2014 om 12:06
