Zwanger
alle pijlers
Zwanger na gezamenlijke keuze en nu is vriend weg.
zondag 10 augustus 2014 om 09:32
Hallo allemaal,
Ik ben een vrouw van 36 met een dochter van 14 uit een vorige relatie. Momenteel ben ik 6 weken zwanger van mijn ex-vriend (sinds een dag). Ik heb een hele vervelende scheiding achter de rug en ook vervelende ervaringen met al het getouwtrek rond de omgangsregeling. Nu loopt dit alweer vele jaren hartstikke goed gelukkig.
Heb altijd een kinderwens gehad maar ben altijd voorzichtig geweest gezien mijn ervaringen en heb ook altijd gezegd dat als ik ooit nog voor een kindje mocht kiezen, ik dit samen met iemand wil doen en nooit meer alleen voor een kind wil zorgen. Daarnaast heb ik ook een enorme restschuld door de verkoop van mijn huis met een andere ex-partner waardoor ik nu aan het kijken ben wat de mogelijkheden zijn voor een schuldsaneringstraject. Allemaal zaken waardoor ik heel voorzichtig ben geweest met partnerkeuze en de keuze voor weer een kindje. We zouden gaan samenwonen dus ik was bezig met de papieren voor een nieuwe huurwoning en we hadden besloten dat we voor een kindje gingen; hij had een baan en met zijn salaris konden we dan voor de kinderen zorgen en mijn salaris zou dan gebruikt kunnen worden voor het aflossen voor de schulden.
Ik was gelijk zwanger. Allebei bijzonder blij en het kindje is gewenst. Een week nadat we het weten speelt het wantrouwende karakter van mijn ex op en beschuldigt hij mij van bepaalde zaken en zegt hij dat hij geen vertrouwen meer heeft in mij; reden voor hem om weg te gaan en de relatie te verbreken. Wel geeft hij aan voor het kind te willen zorgen. Ik wil dit kindje erg graag en ben er bijzonder blij mee, helemaal nadat ik eerder door nare omstandigheden een abortus heb moeten laten plegen. Die keuze was afschuwelijk en ook de abortus was afschuwelijk. Ik heb altijd gezegd dat ik dat nooit meer wilde. Mijn ex wist dit ook dus toen we voor een kindje kozen, heb ik hem nogmaals op het hart gedrukt of hij het zeker wist omdat ik nooit meer die keuze wilde hoeven maken maar ik door bovengenoemde redenen het ook niet verantwoord vind om nog een kind op de wereld te zetten in mijn eentje daar ik het financieel al ontzettend moeilijk heb om voor mijn dochter te zorgen. Ja, dat wist hij zeker en hij zou altijd bij ons blijven en voor ons zorgen. Niet dus.
Hij wil dat ik het kind houd zodat hij ervoor kan zorgen, mag zelfs bij hem wonen. Hij ziet het al helemaal voor zich en ziet hij, zo lijkt het door wat hij zegt, mij als de oven voor zijn kind zodat hij straks klaar staat om dat kind op te eisen omdat de kans enorm groot is dat ik zonder baan (als mijn contract niet verlengd wordt in januari omdat ik hoogzwanger ben) in de schuldsanering zit met 2 kinderen. Hij aast op dat kind en dat maakt me bang. Ik wil niet dat hij het kind afneemt en bij hem straks is omdat ik in de ellende ben geraakt. Ik wil uberhaupt geen contact meer met hem omdat ik een hele nare, agressieve kant heb gezien van hem. De relatie komt daarom ook nooit meer goed. Ik wil een kind niet op deze wijze laten starten. Heb je met iemand een relatie, krijg je een kindje en loopt het na een paar jaar stuk, dan is het een ander verhaal, vind ik. Maar zo vroeg in de zwangerschap op deze manier opstappen vind ik heel laf. Ik heb ook ergens het gevoel dat hij het allemaal bewust heeft gedaan.
Dus om al deze dingen te voorkomen, overweeg ik een abortus. Maar dit kindje is zo gewenst en ik ben er zo blij mee. Maar als ik voor het kindje kies, gebeurt alles wat ik beschreven heb, daarom zeggen de mensen die van me houden ook om, hoe afschuwelijk ook, toch voor een abortus te kiezen. Ik wil niet weer een juridisch getouwtrek en zoveel pijn en verdriet. Maar ik weet ook hoe kapot ik was en nog steeds ben na de vorige abortus. Ik moet ook aan mijn dochter denken; dit gaat haar ook beïnvloeden op een negatieve wijze.
Ik heb ook geen familie om me heen die me kan helpen dus de zorg komt echt volledig op mij neer en het kind zou fulltime naar de opvang moeten. Rationeel weet ik dat abortus het enige juiste is maar ik ben zo bang weer; ik weet hoe afschuwelijk en leeg ik me voelde de vorige keer.
Dank jullie wel voor het lezen.
Ik ben een vrouw van 36 met een dochter van 14 uit een vorige relatie. Momenteel ben ik 6 weken zwanger van mijn ex-vriend (sinds een dag). Ik heb een hele vervelende scheiding achter de rug en ook vervelende ervaringen met al het getouwtrek rond de omgangsregeling. Nu loopt dit alweer vele jaren hartstikke goed gelukkig.
Heb altijd een kinderwens gehad maar ben altijd voorzichtig geweest gezien mijn ervaringen en heb ook altijd gezegd dat als ik ooit nog voor een kindje mocht kiezen, ik dit samen met iemand wil doen en nooit meer alleen voor een kind wil zorgen. Daarnaast heb ik ook een enorme restschuld door de verkoop van mijn huis met een andere ex-partner waardoor ik nu aan het kijken ben wat de mogelijkheden zijn voor een schuldsaneringstraject. Allemaal zaken waardoor ik heel voorzichtig ben geweest met partnerkeuze en de keuze voor weer een kindje. We zouden gaan samenwonen dus ik was bezig met de papieren voor een nieuwe huurwoning en we hadden besloten dat we voor een kindje gingen; hij had een baan en met zijn salaris konden we dan voor de kinderen zorgen en mijn salaris zou dan gebruikt kunnen worden voor het aflossen voor de schulden.
Ik was gelijk zwanger. Allebei bijzonder blij en het kindje is gewenst. Een week nadat we het weten speelt het wantrouwende karakter van mijn ex op en beschuldigt hij mij van bepaalde zaken en zegt hij dat hij geen vertrouwen meer heeft in mij; reden voor hem om weg te gaan en de relatie te verbreken. Wel geeft hij aan voor het kind te willen zorgen. Ik wil dit kindje erg graag en ben er bijzonder blij mee, helemaal nadat ik eerder door nare omstandigheden een abortus heb moeten laten plegen. Die keuze was afschuwelijk en ook de abortus was afschuwelijk. Ik heb altijd gezegd dat ik dat nooit meer wilde. Mijn ex wist dit ook dus toen we voor een kindje kozen, heb ik hem nogmaals op het hart gedrukt of hij het zeker wist omdat ik nooit meer die keuze wilde hoeven maken maar ik door bovengenoemde redenen het ook niet verantwoord vind om nog een kind op de wereld te zetten in mijn eentje daar ik het financieel al ontzettend moeilijk heb om voor mijn dochter te zorgen. Ja, dat wist hij zeker en hij zou altijd bij ons blijven en voor ons zorgen. Niet dus.
Hij wil dat ik het kind houd zodat hij ervoor kan zorgen, mag zelfs bij hem wonen. Hij ziet het al helemaal voor zich en ziet hij, zo lijkt het door wat hij zegt, mij als de oven voor zijn kind zodat hij straks klaar staat om dat kind op te eisen omdat de kans enorm groot is dat ik zonder baan (als mijn contract niet verlengd wordt in januari omdat ik hoogzwanger ben) in de schuldsanering zit met 2 kinderen. Hij aast op dat kind en dat maakt me bang. Ik wil niet dat hij het kind afneemt en bij hem straks is omdat ik in de ellende ben geraakt. Ik wil uberhaupt geen contact meer met hem omdat ik een hele nare, agressieve kant heb gezien van hem. De relatie komt daarom ook nooit meer goed. Ik wil een kind niet op deze wijze laten starten. Heb je met iemand een relatie, krijg je een kindje en loopt het na een paar jaar stuk, dan is het een ander verhaal, vind ik. Maar zo vroeg in de zwangerschap op deze manier opstappen vind ik heel laf. Ik heb ook ergens het gevoel dat hij het allemaal bewust heeft gedaan.
Dus om al deze dingen te voorkomen, overweeg ik een abortus. Maar dit kindje is zo gewenst en ik ben er zo blij mee. Maar als ik voor het kindje kies, gebeurt alles wat ik beschreven heb, daarom zeggen de mensen die van me houden ook om, hoe afschuwelijk ook, toch voor een abortus te kiezen. Ik wil niet weer een juridisch getouwtrek en zoveel pijn en verdriet. Maar ik weet ook hoe kapot ik was en nog steeds ben na de vorige abortus. Ik moet ook aan mijn dochter denken; dit gaat haar ook beïnvloeden op een negatieve wijze.
Ik heb ook geen familie om me heen die me kan helpen dus de zorg komt echt volledig op mij neer en het kind zou fulltime naar de opvang moeten. Rationeel weet ik dat abortus het enige juiste is maar ik ben zo bang weer; ik weet hoe afschuwelijk en leeg ik me voelde de vorige keer.
Dank jullie wel voor het lezen.
zondag 10 augustus 2014 om 12:07
quote:miedo schreef op 10 augustus 2014 @ 12:04:
[...]
Het is niet alleen een lul in de relatie, het is helemaal een lul.
Als het waar is dat hij TO alleen als broedmachine heeft gebruikt, hoeft hij daarvoor niet beloond te worden door erkend te worden als vader!Ja, maar juridisch staat hij sterk. Wat jij daarvan vindt doet er niet toe. En een kind aan pleegouders afstaan is een heel slecht idee. Het is in dit geval niet eens een optie, want er is een ouder die er zelf voor wil zorgen.
[...]
Het is niet alleen een lul in de relatie, het is helemaal een lul.
Als het waar is dat hij TO alleen als broedmachine heeft gebruikt, hoeft hij daarvoor niet beloond te worden door erkend te worden als vader!Ja, maar juridisch staat hij sterk. Wat jij daarvan vindt doet er niet toe. En een kind aan pleegouders afstaan is een heel slecht idee. Het is in dit geval niet eens een optie, want er is een ouder die er zelf voor wil zorgen.
zondag 10 augustus 2014 om 12:08
zondag 10 augustus 2014 om 12:09
quote:miedo schreef op 10 augustus 2014 @ 12:05:
[...]
En als een andere man het kind ondertussen al erkend heeft als zijn kind?
Geen idee. Vraag me hetzelfde af voor als TO nu zou trouwen met een ander: kind geboren in huwelijk hebben getrouwden automatisch ouderlijk gezag.
Maar goed, dat zijn non-opties en theoretisch geneuzel.
[...]
En als een andere man het kind ondertussen al erkend heeft als zijn kind?
Geen idee. Vraag me hetzelfde af voor als TO nu zou trouwen met een ander: kind geboren in huwelijk hebben getrouwden automatisch ouderlijk gezag.
Maar goed, dat zijn non-opties en theoretisch geneuzel.
Only dead fish go with the flow.
zondag 10 augustus 2014 om 12:10
quote:Wardijntje schreef op 10 augustus 2014 @ 12:05:
Wow, dus rijke mensen kunnen beter voor hun kinderen zorgen dan arme mensen? Letterlijk beter zorgen?
Enge gedachtes vind ik dat.Enig idee hoeveel iemand in de schuldsanering per week te besteden heeft? Je mag blij zijn als er iedere dag brood op de plank is. Daarnaast heeft TO een dochter van 14 die daar ook nog eens behoorlijk door getroffen zal worden.
Wow, dus rijke mensen kunnen beter voor hun kinderen zorgen dan arme mensen? Letterlijk beter zorgen?
Enge gedachtes vind ik dat.Enig idee hoeveel iemand in de schuldsanering per week te besteden heeft? Je mag blij zijn als er iedere dag brood op de plank is. Daarnaast heeft TO een dochter van 14 die daar ook nog eens behoorlijk door getroffen zal worden.
zondag 10 augustus 2014 om 12:10
quote:miedo schreef op 10 augustus 2014 @ 12:05:
[...]
En als een andere man het kind ondertussen al erkend heeft als zijn kind?Ik weet niet precies hoe dat zit, maar vind maar eens een man die die verantwoordelijkheid wil dragen. Zijn naam komt op het geboortecertificaat. Het kind begint zijn/haar leven met een leugen. Afgezien nog van alle wettelijke/geldelijke zaken die er aan vast zitten.
[...]
En als een andere man het kind ondertussen al erkend heeft als zijn kind?Ik weet niet precies hoe dat zit, maar vind maar eens een man die die verantwoordelijkheid wil dragen. Zijn naam komt op het geboortecertificaat. Het kind begint zijn/haar leven met een leugen. Afgezien nog van alle wettelijke/geldelijke zaken die er aan vast zitten.
zondag 10 augustus 2014 om 12:11
zondag 10 augustus 2014 om 12:11
[quote]sannennas schreef op 10 augustus 2014 @ 12:09:
[...]
Geen idee. Vraag me hetzelfde af voor als TO nu zou trouwen met een ander: kind geboren in huwelijk hebben getrouwden automatisch ouderlijk gezag.
Alleen een normale man die het kind erkent is misschien ook genoeg.Trouwen is nu niet aan de orde.
[...]
Geen idee. Vraag me hetzelfde af voor als TO nu zou trouwen met een ander: kind geboren in huwelijk hebben getrouwden automatisch ouderlijk gezag.
Alleen een normale man die het kind erkent is misschien ook genoeg.Trouwen is nu niet aan de orde.
zondag 10 augustus 2014 om 12:11
Wat een moeilijke situatie TO. Ik snap dat je nog graag een kindje wil, maar denk eraan dat je dan nog heel lang met deze ex te maken zult hebben. En hij komt vrij uitgekookt over, alsof hij alleen het kindje wil.
Je bent nu 6 weken dus je hebt nog even de tijd om erover na te denken. Maar de vader buiten spel zetten gaat niet lukken. De enige manier is toch die vervelende abortus. Je bespaart dan je dochter veel problemen en je maakt meer kans om je baan te behouden (ben je dan ook van de schuldsanering af of zit je daar nu al in?).
En wie weet kom je in de toekomst een betere man tegen, waarmee je wel een stabiele relatie kunt opbouwen en wellicht nog een kindje kunt krijgen. Sterkte TO met wat je ook beslist!
Je bent nu 6 weken dus je hebt nog even de tijd om erover na te denken. Maar de vader buiten spel zetten gaat niet lukken. De enige manier is toch die vervelende abortus. Je bespaart dan je dochter veel problemen en je maakt meer kans om je baan te behouden (ben je dan ook van de schuldsanering af of zit je daar nu al in?).
En wie weet kom je in de toekomst een betere man tegen, waarmee je wel een stabiele relatie kunt opbouwen en wellicht nog een kindje kunt krijgen. Sterkte TO met wat je ook beslist!
zondag 10 augustus 2014 om 12:12
quote:miedo schreef op 10 augustus 2014 @ 12:08:
[...]
Blijft over geruzie met wantrouwende ex en een dochter van 14 die hier ook niet goed bij vaart. Pleegzorg is dan beter.
En wat denk je dat er gaat gebeuren als er 2 ouders zijn, moeder die het kind af staat (aka "niet wil") en vader die het kind bij zich wenst te hebben?
Schenk jezelf ff een bakkie koffie in.
[...]
Blijft over geruzie met wantrouwende ex en een dochter van 14 die hier ook niet goed bij vaart. Pleegzorg is dan beter.
En wat denk je dat er gaat gebeuren als er 2 ouders zijn, moeder die het kind af staat (aka "niet wil") en vader die het kind bij zich wenst te hebben?
Schenk jezelf ff een bakkie koffie in.
zondag 10 augustus 2014 om 12:12
zondag 10 augustus 2014 om 12:13
Natuurlijk zijn rijke ouders niet beter dan arme! De arme hebben het alleen een stuk zwaarder financieel. Dat is wel echt een nadeel. Het is in deze situatie een van de argumenten. Naast geen relatie meer hebben met een man die zich anders heeft voorgedaan dan dat hij was. Een bestaand kind wat hinder gaat ondervinden. To wou niet weer alleen een kind opvoeden. Het is een optelling. Financiën zijn nu eenmaal een onderdeel van deze situatie. Hoe jammer ook!
zondag 10 augustus 2014 om 12:13
quote:miedo schreef op 10 augustus 2014 @ 12:11:
[quote]sannennas schreef op 10 augustus 2014 @ 12:09:
[...]
Geen idee. Vraag me hetzelfde af voor als TO nu zou trouwen met een ander: kind geboren in huwelijk hebben getrouwden automatisch ouderlijk gezag.
Alleen een normale man die het kind erkent is misschien ook genoeg.Trouwen is nu niet aan de orde.df
Natuurlijk zal de echte vader dan alsnog een DNA-test eisen als hij er zo op gebrand is om het kind zelf te erkennen.
[quote]sannennas schreef op 10 augustus 2014 @ 12:09:
[...]
Geen idee. Vraag me hetzelfde af voor als TO nu zou trouwen met een ander: kind geboren in huwelijk hebben getrouwden automatisch ouderlijk gezag.
Alleen een normale man die het kind erkent is misschien ook genoeg.Trouwen is nu niet aan de orde.df
Natuurlijk zal de echte vader dan alsnog een DNA-test eisen als hij er zo op gebrand is om het kind zelf te erkennen.
zondag 10 augustus 2014 om 12:14
quote:Ephina schreef op 10 augustus 2014 @ 12:12:
[...]
En wat denk je dat er gaat gebeuren als er 2 ouders zijn, moeder die het kind af staat (aka "niet wil") en vader die het kind bij zich wenst te hebben?
Schenk jezelf ff een bakkie koffie in.
Misschien een goed idee
TO moet zorgen dat ze ex buiten spel zet.Desnoods door een stabiele normale man het kind te laten erkennen.De ex is het grootste probleem , en die man verdient geen kind.
Maar als er ook een pil is die zwangerschap afbreekt is dat misschien in dit geval beter.Want deze ex moet hoe dan ook geen vader worden.En als hij juridisch een DNA test afdwingt dan zit TO 18 jaar met de gebakken peren
[...]
En wat denk je dat er gaat gebeuren als er 2 ouders zijn, moeder die het kind af staat (aka "niet wil") en vader die het kind bij zich wenst te hebben?
Schenk jezelf ff een bakkie koffie in.
Misschien een goed idee
TO moet zorgen dat ze ex buiten spel zet.Desnoods door een stabiele normale man het kind te laten erkennen.De ex is het grootste probleem , en die man verdient geen kind.
Maar als er ook een pil is die zwangerschap afbreekt is dat misschien in dit geval beter.Want deze ex moet hoe dan ook geen vader worden.En als hij juridisch een DNA test afdwingt dan zit TO 18 jaar met de gebakken peren
zondag 10 augustus 2014 om 12:16
quote:miedo schreef op 10 augustus 2014 @ 12:14:
[...]
Misschien een goed idee
TO moet zorgen dat ze ex buiten spel zet.Desnoods door een stabiele normale man het kind te laten erkennen.De ex is het grootste probleem , en die man verdient geen kind.
Die man volledig buitenspel zetten is niet mogelijk indien hij het kind wenst. De DNA test is af te dwingen. En als daaruit blijkt dat het kind van hem is zal hij hoogstwaarschijnlijk al zijn rechten ten volste benutten.
Ik heb ooit gelezen dat het niet mogelijk is om erkend te worden door een ander, nadat je al bent erkend door een "vader". Maar dat zegt niks over bezoekrecht en dergelijke.
[...]
Misschien een goed idee
TO moet zorgen dat ze ex buiten spel zet.Desnoods door een stabiele normale man het kind te laten erkennen.De ex is het grootste probleem , en die man verdient geen kind.
Die man volledig buitenspel zetten is niet mogelijk indien hij het kind wenst. De DNA test is af te dwingen. En als daaruit blijkt dat het kind van hem is zal hij hoogstwaarschijnlijk al zijn rechten ten volste benutten.
Ik heb ooit gelezen dat het niet mogelijk is om erkend te worden door een ander, nadat je al bent erkend door een "vader". Maar dat zegt niks over bezoekrecht en dergelijke.
zondag 10 augustus 2014 om 12:16
zondag 10 augustus 2014 om 12:19
quote:saaaaar81 schreef op 10 augustus 2014 @ 12:16:
Miedo, wat een naïef, dom beeld heb jij bij adoptie, pleegzorg en de consequentie voor moeder en kind.
pleegzorg is noodzorg. Niet zomaar een optie.
en een -in principe- gewenst kind afstaan ter adoptie????? Waar de fuck ben je dan mee bezig?Dankje Saaaar.Ik probeer alleen out of the box te denken, want deze ex verdient duidelijk geen kind!
Miedo, wat een naïef, dom beeld heb jij bij adoptie, pleegzorg en de consequentie voor moeder en kind.
pleegzorg is noodzorg. Niet zomaar een optie.
en een -in principe- gewenst kind afstaan ter adoptie????? Waar de fuck ben je dan mee bezig?Dankje Saaaar.Ik probeer alleen out of the box te denken, want deze ex verdient duidelijk geen kind!
zondag 10 augustus 2014 om 12:20
quote:pientjexxx schreef op 10 augustus 2014 @ 12:10:
[...]
Enig idee hoeveel iemand in de schuldsanering per week te besteden heeft? Je mag blij zijn als er iedere dag brood op de plank is. Daarnaast heeft TO een dochter van 14 die daar ook nog eens behoorlijk door getroffen zal worden.
Nee, ik heb gelukkig geen ervaring met schuldsanering.
Ik zeg ook niet dat TO's situatie ideaal is.
Ik zei dat ik het een hele enge redenering vond om te zeggen dat pleegouders beter voor kinderen kunnen zorgen dan ouders die in de schuldsanering belandt zijn.
Iedereen kan in de schuldsanering belanden. Vind jij dan dat kinderen in zo'n geval uit huis geplaatst moeten worden?
[...]
Enig idee hoeveel iemand in de schuldsanering per week te besteden heeft? Je mag blij zijn als er iedere dag brood op de plank is. Daarnaast heeft TO een dochter van 14 die daar ook nog eens behoorlijk door getroffen zal worden.
Nee, ik heb gelukkig geen ervaring met schuldsanering.
Ik zeg ook niet dat TO's situatie ideaal is.
Ik zei dat ik het een hele enge redenering vond om te zeggen dat pleegouders beter voor kinderen kunnen zorgen dan ouders die in de schuldsanering belandt zijn.
Iedereen kan in de schuldsanering belanden. Vind jij dan dat kinderen in zo'n geval uit huis geplaatst moeten worden?
zondag 10 augustus 2014 om 12:20
[quote]Ephina schreef op 10 augustus 2014 @ 12:16:
[...]
Die man volledig buitenspel zetten is niet mogelijk indien hij het kind wenst. De DNA test is af te dwingen. En als daaruit blijkt dat het kind van hem is zal hij hoogstwaarschijnlijk al zijn rechten ten volste benutten.
Ik heb ooit gelezen dat het niet mogelijk is om erkend te worden door een ander, nadat je al bent erkend door een "vader". Maar dat zegt niks over bezoekrecht en dergelijke.[/quote]
Oh dat klinkt helemaal niet goed voor TO!
[...]
Die man volledig buitenspel zetten is niet mogelijk indien hij het kind wenst. De DNA test is af te dwingen. En als daaruit blijkt dat het kind van hem is zal hij hoogstwaarschijnlijk al zijn rechten ten volste benutten.
Ik heb ooit gelezen dat het niet mogelijk is om erkend te worden door een ander, nadat je al bent erkend door een "vader". Maar dat zegt niks over bezoekrecht en dergelijke.[/quote]
Oh dat klinkt helemaal niet goed voor TO!
zondag 10 augustus 2014 om 12:21
quote:miedo schreef op 10 augustus 2014 @ 12:14:
[...]
Misschien een goed idee
TO moet zorgen dat ze ex buiten spel zet.Desnoods door een stabiele normale man het kind te laten erkennen.De ex is het grootste probleem , en die man verdient geen kind.
Maar als er ook een pil is die zwangerschap afbreekt is dat misschien in dit geval beter.Want deze ex moet hoe dan ook geen vader worden.En als hij juridisch een DNA test afdwingt dan zit TO 18 jaar met de gebakken peren
Als je het vanuit de situatie van het kind bekijkt, dan heeft hij eigenlijk alle recht om zijn echte vader te leren kennen. Je kunt nu wel zeggen dat hij het niet verdient om vader te worden, maar zo werkt het nu eenmaal niet. Misschien is hij straks wel een heel goede vader voor zijn kind ondanks het feit dat hij een waardeloze partner is.
De keuze waar TO voor staat is eigenlijk heel simpel. Of je krijgt het kind en zit je voor heel veel jaren aan de vader vast en krijg je het (financieel) zwaar. Of je krijgt het niet.
[...]
Misschien een goed idee
TO moet zorgen dat ze ex buiten spel zet.Desnoods door een stabiele normale man het kind te laten erkennen.De ex is het grootste probleem , en die man verdient geen kind.
Maar als er ook een pil is die zwangerschap afbreekt is dat misschien in dit geval beter.Want deze ex moet hoe dan ook geen vader worden.En als hij juridisch een DNA test afdwingt dan zit TO 18 jaar met de gebakken peren
Als je het vanuit de situatie van het kind bekijkt, dan heeft hij eigenlijk alle recht om zijn echte vader te leren kennen. Je kunt nu wel zeggen dat hij het niet verdient om vader te worden, maar zo werkt het nu eenmaal niet. Misschien is hij straks wel een heel goede vader voor zijn kind ondanks het feit dat hij een waardeloze partner is.
De keuze waar TO voor staat is eigenlijk heel simpel. Of je krijgt het kind en zit je voor heel veel jaren aan de vader vast en krijg je het (financieel) zwaar. Of je krijgt het niet.
zondag 10 augustus 2014 om 12:22
quote:Wardijntje schreef op 10 augustus 2014 @ 12:20:
[...]
Nee, ik heb gelukkig geen ervaring met schuldsanering.
Ik zeg ook niet dat TO's situatie ideaal is.
Ik zei dat ik het een hele enge redenering vond om te zeggen dat pleegouders beter voor kinderen kunnen zorgen dan ouders die in de schuldsanering belandt zijn.
Iedereen kan in de schuldsanering belanden. Vind jij dan dat kinderen in zo'n geval uit huis geplaatst moeten worden?Nogmaals er is meer bij TO aan de hand dan alleen een groot tekort aan geld! En er is wetenschappelijk aangetoond dat chonisch geldgebrek slecht is voor kinderen
[...]
Nee, ik heb gelukkig geen ervaring met schuldsanering.
Ik zeg ook niet dat TO's situatie ideaal is.
Ik zei dat ik het een hele enge redenering vond om te zeggen dat pleegouders beter voor kinderen kunnen zorgen dan ouders die in de schuldsanering belandt zijn.
Iedereen kan in de schuldsanering belanden. Vind jij dan dat kinderen in zo'n geval uit huis geplaatst moeten worden?Nogmaals er is meer bij TO aan de hand dan alleen een groot tekort aan geld! En er is wetenschappelijk aangetoond dat chonisch geldgebrek slecht is voor kinderen
zondag 10 augustus 2014 om 12:22
TO, mijn mening, je hebt een dochter waar je hoofd verantwoordelijkheid bij ligt. Er komt nog veel ellende op je pad als je deze zwangerschap uit draagt.
Je dochter zal hier de dupe van zijn.
Ben een moeder, een volwassen vrouw en zorg dat je dochter een zo zorgenvrij mogelijk leven tegemoet gaat.
Oh, en betrek je dochter niet bij de abortus.
Je dochter zal hier de dupe van zijn.
Ben een moeder, een volwassen vrouw en zorg dat je dochter een zo zorgenvrij mogelijk leven tegemoet gaat.
Oh, en betrek je dochter niet bij de abortus.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
