Zwanger
alle pijlers
Zwanger...van SV die gelogen heeft.
zondag 14 oktober 2012 om 08:30
Daar zit ik dan. Nooit gedacht dat ik hierover een topic zou openen. Het lijkt het soap verhaal,noors verhaald whatever.
Maar ik zit hier met een positieve test voor mij. Van mijn zogenoemde SV. Die verteld had dat hij gesteriliseerd was en na beide SOA getest te zijn, wij ook zonder condoom sex hadden.
Ik heb kinderen. Ik heb een man (hij heeft ook een vaste SV. ging altijd goed ,afspraken etc.) van mijn man kan het niet zijn. Die is ECHT gesteriliseerd.
Wat is nu het probleem? Ik ben fel tegen abortus als het eigen schuld dikke bult is. en roep dat ook altijd rond.Maar eigenlijk hadden we afgesproken altijd met condoom sex te hebben bij een SV. Dat heb ik dus nagelaten. Heel stom enz enz.
Nu zit ik hier met twee streepjes op de testen.Even verdwaasd.Kom straks terug want ik hoor kids roepen.
Maar ik zit hier met een positieve test voor mij. Van mijn zogenoemde SV. Die verteld had dat hij gesteriliseerd was en na beide SOA getest te zijn, wij ook zonder condoom sex hadden.
Ik heb kinderen. Ik heb een man (hij heeft ook een vaste SV. ging altijd goed ,afspraken etc.) van mijn man kan het niet zijn. Die is ECHT gesteriliseerd.
Wat is nu het probleem? Ik ben fel tegen abortus als het eigen schuld dikke bult is. en roep dat ook altijd rond.Maar eigenlijk hadden we afgesproken altijd met condoom sex te hebben bij een SV. Dat heb ik dus nagelaten. Heel stom enz enz.
Nu zit ik hier met twee streepjes op de testen.Even verdwaasd.Kom straks terug want ik hoor kids roepen.
zondag 14 oktober 2012 om 09:00
quote:verhuisd, 3 minuten geleden
Niet alle behandelingen slagen. Dat doet overigens niets af aan de situatie. TO je hebt in de afgelopen 3 maanden geen SV 2 of SV 3 gehad?
Niet over nagedacht. Dankje.
Maar dan zou het in theorie ook van haar man kunnen zijn, niet?
TO, wat een rot situatie. Ik wens je veel sterkte in de besluiten die je nemen moet.
Niet alle behandelingen slagen. Dat doet overigens niets af aan de situatie. TO je hebt in de afgelopen 3 maanden geen SV 2 of SV 3 gehad?
Niet over nagedacht. Dankje.
Maar dan zou het in theorie ook van haar man kunnen zijn, niet?
TO, wat een rot situatie. Ik wens je veel sterkte in de besluiten die je nemen moet.
zondag 14 oktober 2012 om 09:02
quote:junamietje schreef op 14 oktober 2012 @ 08:58:
ik dacht iets an
Structurele Vreemdganger ofzoNee, en het is ook geen vreemdgaan als beide partners elkaar "toestemming" hebben gegeven om buiten het huwelijk om een sekspartner te hebben. Niet mijn kopje thee ( bekrompen type ben ik) maar met wederzijdse goedkeuring prima te doen. Tenzij 1 van de 2 zich niet aan de gemaakte afspraken houdt.
ik dacht iets an
Structurele Vreemdganger ofzoNee, en het is ook geen vreemdgaan als beide partners elkaar "toestemming" hebben gegeven om buiten het huwelijk om een sekspartner te hebben. Niet mijn kopje thee ( bekrompen type ben ik) maar met wederzijdse goedkeuring prima te doen. Tenzij 1 van de 2 zich niet aan de gemaakte afspraken houdt.
zondag 14 oktober 2012 om 09:02
Tja, wat Leo zegt kan ook. Nog even doorliegen, vertellen aan je man dat je omdanks condoom zwanger bent van je SV kan ook. Afhankelijk van hoe hij daarop reageert kunnen jullie samen de overtijdbehandeling doen,
Maar dat vind ik zelf eigenlijk immoreler dan in je eentje op de blaren zitten omdat je je man dan in je keuze betrekt in een zorgende rol. Terwijl het geen ongelukje met een condoom was.
De zwangerschap uitdragen vind ik absoluut geen optie hier.
Maar dat vind ik zelf eigenlijk immoreler dan in je eentje op de blaren zitten omdat je je man dan in je keuze betrekt in een zorgende rol. Terwijl het geen ongelukje met een condoom was.
De zwangerschap uitdragen vind ik absoluut geen optie hier.
zondag 14 oktober 2012 om 09:03
quote:lottie1 schreef op 14 oktober 2012 @ 08:30:
Wat is nu het probleem? Ik ben fel tegen abortus als het eigen schuld dikke bult is. en roep dat ook altijd rond.
Het is geen eigen schuld dikke bult want jij wist niet dat hij niet gesteriliseerd was. Op naar de kliniek dus. Want dit kan je de kinderen die je hebt gewoon niet aan doen. Dit gaat alles op scherp zetten en dat is het dus gewoon echt niet waard.
Grijp jezelf bij elkaar en maak morgen een afspraak.
Wat is nu het probleem? Ik ben fel tegen abortus als het eigen schuld dikke bult is. en roep dat ook altijd rond.
Het is geen eigen schuld dikke bult want jij wist niet dat hij niet gesteriliseerd was. Op naar de kliniek dus. Want dit kan je de kinderen die je hebt gewoon niet aan doen. Dit gaat alles op scherp zetten en dat is het dus gewoon echt niet waard.
Grijp jezelf bij elkaar en maak morgen een afspraak.
zondag 14 oktober 2012 om 09:05
quote:eleonora schreef op 14 oktober 2012 @ 08:53:
Als je tegen abortus bent dan krijg je een baby.
Maar als je toch al aan het liegen bent geweest dan kan een stukke condoom er toch ook nog wel bij?
Of ben je uitgejokt nu?
En dan de rest van je leven naar dat kind kijken en weten dat je de boel belazerd hebt? Ik vind het niet eerlijk tegenover het bewuste kind.
Als je tegen abortus bent dan krijg je een baby.
Maar als je toch al aan het liegen bent geweest dan kan een stukke condoom er toch ook nog wel bij?
Of ben je uitgejokt nu?
En dan de rest van je leven naar dat kind kijken en weten dat je de boel belazerd hebt? Ik vind het niet eerlijk tegenover het bewuste kind.
zondag 14 oktober 2012 om 09:06
Ja het is superdom.
Vreemdgaan is het niet. Wij hebben afspraken mbt SV. Dus niet jan en alleman etc. Swingersclubs enz geen tijd/onwetendheid ed. Maar goed. ongeschreven regel was wel met condoom. En dit ook altijd gedaan in het begin.Puur gemakzucht/fijner/welke andere smoes dan ook..wel laten testen!! beide..zonder condoom gaan doen. Hij vertelde wel 100x dat hij gesteriliseerd was. Maar toen ik vorige week een beetje onzeker werd mbt menstruatie ,vage klachten die ik herkende etc kwam de aap uit de mouw. Maar goed toen getest (was wss te vroeg) en negatief. Maar gisteravond opnieuw voor de zekerheid: toen heel vaag streepje op twee testen (ach indrooglijntje dacht ik heel naief) vannochtend weer gedaan en gelijk een streepje ....
Nee man weet het nog niet..en inderdaad ik riep het altijd : eigen schuld dikke bult ladida...maar nu puntje bij paaltje is gekomen denk ik toch aan principes overboord gooien hoe moelijk ook.
maar dat is korte termijn kijken. Ik moet mijn focus op lange termijn zetten en dat ik inderdaad mijn principes overboord zetten en oogkleppen afzetten.
Vreemdgaan is het niet. Wij hebben afspraken mbt SV. Dus niet jan en alleman etc. Swingersclubs enz geen tijd/onwetendheid ed. Maar goed. ongeschreven regel was wel met condoom. En dit ook altijd gedaan in het begin.Puur gemakzucht/fijner/welke andere smoes dan ook..wel laten testen!! beide..zonder condoom gaan doen. Hij vertelde wel 100x dat hij gesteriliseerd was. Maar toen ik vorige week een beetje onzeker werd mbt menstruatie ,vage klachten die ik herkende etc kwam de aap uit de mouw. Maar goed toen getest (was wss te vroeg) en negatief. Maar gisteravond opnieuw voor de zekerheid: toen heel vaag streepje op twee testen (ach indrooglijntje dacht ik heel naief) vannochtend weer gedaan en gelijk een streepje ....
Nee man weet het nog niet..en inderdaad ik riep het altijd : eigen schuld dikke bult ladida...maar nu puntje bij paaltje is gekomen denk ik toch aan principes overboord gooien hoe moelijk ook.
maar dat is korte termijn kijken. Ik moet mijn focus op lange termijn zetten en dat ik inderdaad mijn principes overboord zetten en oogkleppen afzetten.
zondag 14 oktober 2012 om 09:07
Mijn eerste gedachte: arme kinderen...
Tweede gedachte: een sterilisatie geeft geen 100% onvruchtbaarheid. Ik heb het opgezocht: de zwangerschapskans is 0,02%. Er is dus een kleine kans dat je SV niet gelogen heeft, maar ook een kleine kans dat dit kind van je man is. (Overigens ligt het percentage in het eerste jaar na de sterilisatie hoger).
Tweede gedachte: een sterilisatie geeft geen 100% onvruchtbaarheid. Ik heb het opgezocht: de zwangerschapskans is 0,02%. Er is dus een kleine kans dat je SV niet gelogen heeft, maar ook een kleine kans dat dit kind van je man is. (Overigens ligt het percentage in het eerste jaar na de sterilisatie hoger).
Ga in therapie!
zondag 14 oktober 2012 om 09:08
zondag 14 oktober 2012 om 09:08
zondag 14 oktober 2012 om 09:09
quote:lottie1 schreef op 14 oktober 2012 @ 09:07:
denk ik.......
Dat denk ik ook. En ik zou het principe SV maar even laten.
Volgende probleem is hoe ga jij dit nu voor je zelf verantwoorden? Je hebt met je man duidelijk een open relatie die gebaseerd is op heldere en strakke afspraken. Waarom heb je die afspraak gebroken? Waarom moest het zo nodig zonder condoom, tegen de afspraak met je man in
denk ik.......
Dat denk ik ook. En ik zou het principe SV maar even laten.
Volgende probleem is hoe ga jij dit nu voor je zelf verantwoorden? Je hebt met je man duidelijk een open relatie die gebaseerd is op heldere en strakke afspraken. Waarom heb je die afspraak gebroken? Waarom moest het zo nodig zonder condoom, tegen de afspraak met je man in
zondag 14 oktober 2012 om 09:09
quote:amand1969 schreef op 14 oktober 2012 @ 09:06:
Ik zie echt geen enkele reden waarom jouw SV zou liegen over het gesteriliseerd zijn.
Nou omdat hij bladibla het fijner vond zonder bladibla ECHT ECHT ECHT gesteriliseerd was want tja hij heeft al kinderen wil die echt niet meer enz. ...en ik had aangegeven dat NA een SOA test het wel kon maar dan wel als hij gesteriliseerd was.
Nu zul je denken: waarom zelf geen pil oid. Maar man is gesteriliseerd en al een tijd mee gestopt na de kids. tja...ook eigen dommigheid dus.
Ik zie echt geen enkele reden waarom jouw SV zou liegen over het gesteriliseerd zijn.
Nou omdat hij bladibla het fijner vond zonder bladibla ECHT ECHT ECHT gesteriliseerd was want tja hij heeft al kinderen wil die echt niet meer enz. ...en ik had aangegeven dat NA een SOA test het wel kon maar dan wel als hij gesteriliseerd was.
Nu zul je denken: waarom zelf geen pil oid. Maar man is gesteriliseerd en al een tijd mee gestopt na de kids. tja...ook eigen dommigheid dus.
zondag 14 oktober 2012 om 09:09
zondag 14 oktober 2012 om 09:11
quote:amand1969 schreef op 14 oktober 2012 @ 09:09:
[...]
En daarmee een heel grote kans lopen dat hij haar bezwangert, aangezien ze er bij de sex geen rekening mee houden dat hij gewoon levend sperma in haar spuit?
Ik geloof er geen flikker van.Ow ik geloof absoluut dat bij mannen ( niet allemaal) de lul vaak sterker is als het verstand. Hence het grote aantal ongewenste ongeplande zwangerschappen. Je zegt het zelf altijd! Het forum hier alleen al hangt aan elkaar van miraculeuze gebeurtenissen waarbij het condoom altijd een ontbrekende factor was. Want meneer was allergisch, voelde minder, niet bij zich, ze waren te klein etc etc etc.
[...]
En daarmee een heel grote kans lopen dat hij haar bezwangert, aangezien ze er bij de sex geen rekening mee houden dat hij gewoon levend sperma in haar spuit?
Ik geloof er geen flikker van.Ow ik geloof absoluut dat bij mannen ( niet allemaal) de lul vaak sterker is als het verstand. Hence het grote aantal ongewenste ongeplande zwangerschappen. Je zegt het zelf altijd! Het forum hier alleen al hangt aan elkaar van miraculeuze gebeurtenissen waarbij het condoom altijd een ontbrekende factor was. Want meneer was allergisch, voelde minder, niet bij zich, ze waren te klein etc etc etc.
zondag 14 oktober 2012 om 09:11
quote:lottie1 schreef op 14 oktober 2012 @ 09:07:
denk ik.......
Niet denken, gewoon doen. Jouw principes zijn ondergeschikt aan jouw gezin.
Je hebt nu al een keer de fout gemaakt om je gezin ondergeschikt te maken aan je eigen genot ( geen condoom gebruiken). Nu is het tijd om je ballen uit de kast te halen en actie te ondernemen.
denk ik.......
Niet denken, gewoon doen. Jouw principes zijn ondergeschikt aan jouw gezin.
Je hebt nu al een keer de fout gemaakt om je gezin ondergeschikt te maken aan je eigen genot ( geen condoom gebruiken). Nu is het tijd om je ballen uit de kast te halen en actie te ondernemen.
zondag 14 oktober 2012 om 09:13
quote:dubiootje schreef op 14 oktober 2012 @ 09:09:
Je SV heeft dus toegegeven dat hij heeft gelogen?
Hoe duidelijk was die afspraak met je man? Was die ongeschreven regel ook onuitgesproken?
Tja niet echt heel duidelijk. De reden waarom wij beide SV hebben is al jaren terug "ontstaan" . Relatie sleur, sex sleur, alles sleur. Maar toch wilden we bij elkaar blijven voor elkaar,voor de kinderen, Dit werkt zo voor ons zoals dat wel voor meerderen werkt en dus niet stiekem vreemd hoeven te gaan. Het is ook niet met elke jan op de op hoek...dat is ook een ongeschreven regel.
maar goed. het is nu achteraf gewoon stom en ben ik er ook helemaal klaar mee.
Je SV heeft dus toegegeven dat hij heeft gelogen?
Hoe duidelijk was die afspraak met je man? Was die ongeschreven regel ook onuitgesproken?
Tja niet echt heel duidelijk. De reden waarom wij beide SV hebben is al jaren terug "ontstaan" . Relatie sleur, sex sleur, alles sleur. Maar toch wilden we bij elkaar blijven voor elkaar,voor de kinderen, Dit werkt zo voor ons zoals dat wel voor meerderen werkt en dus niet stiekem vreemd hoeven te gaan. Het is ook niet met elke jan op de op hoek...dat is ook een ongeschreven regel.
maar goed. het is nu achteraf gewoon stom en ben ik er ook helemaal klaar mee.
zondag 14 oktober 2012 om 09:13
quote:Esfa schreef op 14 oktober 2012 @ 09:08:
[...]
Hoezo? Vertellen aan je man èn dan een overtijdbehandeling gaat ook.Yep, maar dan zet ze dus wel haar relatie met haar man op scherp. En ik zou er als ik haar man was niet blij van worden want het is me nogal geen klein dingetje... Ze zet gewoon zijn leven op het spel (want als die lullo liegt over sterilisatie is een soa test een kleine volgende stap....
[...]
Hoezo? Vertellen aan je man èn dan een overtijdbehandeling gaat ook.Yep, maar dan zet ze dus wel haar relatie met haar man op scherp. En ik zou er als ik haar man was niet blij van worden want het is me nogal geen klein dingetje... Ze zet gewoon zijn leven op het spel (want als die lullo liegt over sterilisatie is een soa test een kleine volgende stap....
