Actueel
alle pijlers
'Grote ontuchtzaak kinderdagverblijf Amsterdam
zondag 12 december 2010 om 18:58
Echt schrikken ik las dit net op het nieuws.
Van onze verslaggevers
AMSTERDAM - Tientallen ouders hebben dit weekeinde de schrik van hun leven gekregen vanwege een zeer omvangrijke ontuchtzaak op een kinderdagverblijf in Amsterdam Watergraafsmeer.
De ouders zijn vanavond op een speciale voorlichtingsbijeenkomst geinformeerd in hotel The Grand. De bijeenkomst werd geleid door burgemeester Eberhard van der Laan. Ook hoofdcommissaris Welten en hoofdofficier van justitie Bolhaar waren aanwezig.
Volgens bronnen bij de politie zouden tientallen kinderen van het dagverblijf de afgelopen jaren zijn misbruikt. Op het kinderdagverblijf worden kinderen van 0 tot vier jaar opgevangen.
De ouders werden dit weekeinde ingelicht en gevraagd naar de bijeenkomst in The Grand te komen. Daar kregen zij het afschuwelijke nieuws te horen. De Amsterdamse GG&GD zette extra medewerkers om de geschokte ouders op te vangen.
De politie weigert tot op heden ieder commentaar maar kondigt aan vanavond om 22.00 uur een persconferentie te geven op het stadhuis van Amsterdam
Van onze verslaggevers
AMSTERDAM - Tientallen ouders hebben dit weekeinde de schrik van hun leven gekregen vanwege een zeer omvangrijke ontuchtzaak op een kinderdagverblijf in Amsterdam Watergraafsmeer.
De ouders zijn vanavond op een speciale voorlichtingsbijeenkomst geinformeerd in hotel The Grand. De bijeenkomst werd geleid door burgemeester Eberhard van der Laan. Ook hoofdcommissaris Welten en hoofdofficier van justitie Bolhaar waren aanwezig.
Volgens bronnen bij de politie zouden tientallen kinderen van het dagverblijf de afgelopen jaren zijn misbruikt. Op het kinderdagverblijf worden kinderen van 0 tot vier jaar opgevangen.
De ouders werden dit weekeinde ingelicht en gevraagd naar de bijeenkomst in The Grand te komen. Daar kregen zij het afschuwelijke nieuws te horen. De Amsterdamse GG&GD zette extra medewerkers om de geschokte ouders op te vangen.
De politie weigert tot op heden ieder commentaar maar kondigt aan vanavond om 22.00 uur een persconferentie te geven op het stadhuis van Amsterdam
maandag 13 december 2010 om 16:27
maandag 13 december 2010 om 16:28
maandag 13 december 2010 om 16:30
quote:tilalia2 schreef op 13 december 2010 @ 16:18:
[...]
Nou, laten we dat vooral niet. Het is dat mijn zoon hulp nodg heeft bij het billen vegen op de creche, maar dat wil niet zeggen dat ik akkoord ga met het vastleggen per camera van zijn hele pasen en pinksteren.
Uiteraard worden de beelden alleen bekeken als er sprake is van een verdenking. Want ook onschuldige kunnen op die manier hun onschuld bewijzen natuurlijk. Het werkt twee kanten op. Ik zeg verder niet dat het een verplichting zou moeten zijn op KDV's maar ik zou er een KDV op uitzoeken die dat wel heeft. Jij ws niet, nou dat is ook prima uiteraard, maar helaas heb ik de keuze nog niet en dat vind ik wel vervelend.
Maar nogmaals waarom gaan we dan wel akkoord met camera's op straat en bij voetbalstadions ed?
[...]
Nou, laten we dat vooral niet. Het is dat mijn zoon hulp nodg heeft bij het billen vegen op de creche, maar dat wil niet zeggen dat ik akkoord ga met het vastleggen per camera van zijn hele pasen en pinksteren.
Uiteraard worden de beelden alleen bekeken als er sprake is van een verdenking. Want ook onschuldige kunnen op die manier hun onschuld bewijzen natuurlijk. Het werkt twee kanten op. Ik zeg verder niet dat het een verplichting zou moeten zijn op KDV's maar ik zou er een KDV op uitzoeken die dat wel heeft. Jij ws niet, nou dat is ook prima uiteraard, maar helaas heb ik de keuze nog niet en dat vind ik wel vervelend.
Maar nogmaals waarom gaan we dan wel akkoord met camera's op straat en bij voetbalstadions ed?
maandag 13 december 2010 om 16:31
quote:Youk79 schreef op 13 december 2010 @ 16:27:
En wie gaat die beelden dan bekijken om te zien of er iets opstaat? Daar heeft toch niemand tijd voor?
Zou hoogstens achteraf handig zijn als bewijs materiaal, maar lijkt me dat het vaak zo zal zijn dat het er toch net niet echt goed op staat.Justitie of een andere instantie die bevoegd is. En dat het er vaak niet goed op zal staan is ook een speculatie. Ook dat weten we niet.
En wie gaat die beelden dan bekijken om te zien of er iets opstaat? Daar heeft toch niemand tijd voor?
Zou hoogstens achteraf handig zijn als bewijs materiaal, maar lijkt me dat het vaak zo zal zijn dat het er toch net niet echt goed op staat.Justitie of een andere instantie die bevoegd is. En dat het er vaak niet goed op zal staan is ook een speculatie. Ook dat weten we niet.
maandag 13 december 2010 om 16:39
quote:Scuba schreef op 13 december 2010 @ 16:30:
[...]
Maar nogmaals waarom gaan we dan wel akkoord met camera's op straat en bij voetbalstadions ed?
Omdat een rel in een voetbalstadion nogal opvalt, en wat vaker voorkomt dan misbruik in een creche. Omdat een rel opvalt, en een gefotografeerde baby niet.
Als je al cameratoezicht zou hebben, zou iemand dus permanent alle beelden moeten bekijken, want stel je voor.
[...]
Maar nogmaals waarom gaan we dan wel akkoord met camera's op straat en bij voetbalstadions ed?
Omdat een rel in een voetbalstadion nogal opvalt, en wat vaker voorkomt dan misbruik in een creche. Omdat een rel opvalt, en een gefotografeerde baby niet.
Als je al cameratoezicht zou hebben, zou iemand dus permanent alle beelden moeten bekijken, want stel je voor.
maandag 13 december 2010 om 16:46
vreselijk, zo'n camera toezicht. Werkeloosheid is wel meteen opgelost, want is natuurlijk volstrekt onrealistisch. Cameraas op de creche, op school, bij de zwemles, bij het vervoer, op de kinderafdeling van het ziekenhuis, bij de scouting etc etc, en wie bekijkt die beelden? wie bewaart ze? volstrekte willekeur en schijnveiligheid. En eerlijk gezegd, ik vind het heerlijk dat in de zomer, mijn kinderen in hun onderbroekje op de creche rond lopen bij het badje en daar heerlijk spelen in de zon. Maar het hoeft niet op film.
maandag 13 december 2010 om 16:46
quote:tilalia2 schreef op 13 december 2010 @ 16:39:
[...]
Omdat een rel in een voetbalstadion nogal opvalt, en wat vaker voorkomt dan misbruik in een creche. Omdat een rel opvalt, en een gefotografeerde baby niet.
Als je al cameratoezicht zou hebben, zou iemand dus permanent alle beelden moeten bekijken, want stel je voor.
Als een rel opvalt heb je ook geen camera;s nodig dan kunnen ze dat ook wel zonder.
En nee, natuurlijk hoef je niet al die beelden permanent te gaan zitten bekijken. Nu overdrijf je. Alleen bij verdenking.
Ik bedoel, er zijn ook pertinent camera's in banken hoor. Waarom is dat dan wel goed? Waarom kan dat dan wel?
[...]
Omdat een rel in een voetbalstadion nogal opvalt, en wat vaker voorkomt dan misbruik in een creche. Omdat een rel opvalt, en een gefotografeerde baby niet.
Als je al cameratoezicht zou hebben, zou iemand dus permanent alle beelden moeten bekijken, want stel je voor.
Als een rel opvalt heb je ook geen camera;s nodig dan kunnen ze dat ook wel zonder.
En nee, natuurlijk hoef je niet al die beelden permanent te gaan zitten bekijken. Nu overdrijf je. Alleen bij verdenking.
Ik bedoel, er zijn ook pertinent camera's in banken hoor. Waarom is dat dan wel goed? Waarom kan dat dan wel?
maandag 13 december 2010 om 16:48
quote:arrwen schreef op 13 december 2010 @ 16:46:
vreselijk, zo'n camera toezicht. Werkeloosheid is wel meteen opgelost, want is natuurlijk volstrekt onrealistisch. Cameraas op de creche, op school, bij de zwemles, bij het vervoer, op de kinderafdeling van het ziekenhuis, bij de scouting etc etc, en wie bekijkt die beelden? wie bewaart ze? volstrekte willekeur en schijnveiligheid. En eerlijk gezegd, ik vind het heerlijk dat in de zomer, mijn kinderen in hun onderbroekje op de creche rond lopen bij het badje en daar heerlijk spelen in de zon. Maar het hoeft niet op film.En camera's overal in een stad kan wel? Ik snap jullie onderscheid echt niet hoor.
vreselijk, zo'n camera toezicht. Werkeloosheid is wel meteen opgelost, want is natuurlijk volstrekt onrealistisch. Cameraas op de creche, op school, bij de zwemles, bij het vervoer, op de kinderafdeling van het ziekenhuis, bij de scouting etc etc, en wie bekijkt die beelden? wie bewaart ze? volstrekte willekeur en schijnveiligheid. En eerlijk gezegd, ik vind het heerlijk dat in de zomer, mijn kinderen in hun onderbroekje op de creche rond lopen bij het badje en daar heerlijk spelen in de zon. Maar het hoeft niet op film.En camera's overal in een stad kan wel? Ik snap jullie onderscheid echt niet hoor.
maandag 13 december 2010 om 16:50
quote:Frankie33 schreef op 13 december 2010 @ 16:08:
Fashionvictim, het valt me op dat jij posts van sommigen enkel op jezelf betrekt, in dit geval als een wel degelijk zeer verantwoordelijke ouder, hetgeen ik zonder meer van je geloof.
Dit onderwerp draait echter niet om jou en jouws gelijken. Het is een tikje breder dan dat. Het is een maatschappelijk probleem en niet iedereen in onze samenleving is gezegend met jouw formidabele karakter, ervaring, inzicht en intelligentie.Gelukkig dat iemand het durft te zeggen, want ik durf niet meer
Fashionvictim, het valt me op dat jij posts van sommigen enkel op jezelf betrekt, in dit geval als een wel degelijk zeer verantwoordelijke ouder, hetgeen ik zonder meer van je geloof.
Dit onderwerp draait echter niet om jou en jouws gelijken. Het is een tikje breder dan dat. Het is een maatschappelijk probleem en niet iedereen in onze samenleving is gezegend met jouw formidabele karakter, ervaring, inzicht en intelligentie.Gelukkig dat iemand het durft te zeggen, want ik durf niet meer
maandag 13 december 2010 om 16:51
omdat er dan daadwerkelijk iets is gebeurd wat je op dat moment kan terugkijken. Agressie, geweld etc. Bijv in de bus, daar geloof ik wel in. Bij de creche zie ik veel meer in preventie. De creche waar mijn kinderen op zitten heeft bijv een glazen verschoonruimte, kan het niet zo goed uitleggen, maar als je een baby verschoont, kunnen 2 groepen binnen kijken, dat is dus 4 leidsters.
Ik ben persoonlijk trouwens ook banger voor geweld op straat dan voor misbruik in de creche. MIsschien onterecht? (ik bedoel dat ik het een enger idee vind dat mijn dochter van 16 straks alleen uit gaat dan dat ze nu als 2 jarig meisje naar de creche gaat)
Ik ben persoonlijk trouwens ook banger voor geweld op straat dan voor misbruik in de creche. MIsschien onterecht? (ik bedoel dat ik het een enger idee vind dat mijn dochter van 16 straks alleen uit gaat dan dat ze nu als 2 jarig meisje naar de creche gaat)
maandag 13 december 2010 om 16:52
quote:Scuba schreef op 13 december 2010 @ 16:46:
[...]
Ik bedoel, er zijn ook pertinent camera's in banken hoor. Waarom is dat dan wel goed? Waarom kan dat dan wel?Waarom zijn er geen camera's in kleedhokjes, sauna's en bij de dokter in de behandelkamer? Ik zit er niet op te wachten dat er beelden vastgelegd worden van mijn kind in haar blote kont. Niet door een pedo, maar ook niet door een ander.
[...]
Ik bedoel, er zijn ook pertinent camera's in banken hoor. Waarom is dat dan wel goed? Waarom kan dat dan wel?Waarom zijn er geen camera's in kleedhokjes, sauna's en bij de dokter in de behandelkamer? Ik zit er niet op te wachten dat er beelden vastgelegd worden van mijn kind in haar blote kont. Niet door een pedo, maar ook niet door een ander.
nessemeisje wijzigde dit bericht op 13-12-2010 17:10
Reden: sauna's kennelijk wel cameratoezicht..
Reden: sauna's kennelijk wel cameratoezicht..
% gewijzigd
maandag 13 december 2010 om 17:02
Wel of geen camera's, wel of geen verscherpte toezicht, strenger aanname beleid, e.d.
Het feit blijft, denk ik, dat we onze kinderen nooit 100% kunnen beschermen (tenzij levenslang binnenshuis opgesloten en dan nog).
Ik kan me nog een discussie herinneren over Sander V. die Milly Boele heeft vermoord. Het werd uiteindelijk een discussie over wie wel en wie niet gelijk had. Wat nu een pedofiel was en hoe je dat werd.
Daarnaast houd je altijd mensen die van alles op zichzelf betrekken en mensen die juist kunnen relativeren.
Ik hoop voor alle betrokken ouders in het zedenmisdrijf, dat zij uiteindelijk rustige nachten krijgen. Dat het gekkenhuis waar ze nu in beland zijn zal veranderen in een te behappen geheel, waar rust en hulp voor hun kinderen komt en blijft.
Ik hoop ook dat 'men' lering trekt uit dit hele gebeuren.........wat die lering dan ook maar mag zijn. Als alle diensten (Justitie, Zedenafdeling Politie, Journalisten, hulpverlening, etc,etc) een fractie van de felheid heeft die je op dit forum tegenkomt, dan voorzie ik een gouden toekomst in de het oplossen van de zaak
Mijn gedachten gaan alleen uit naar de ouders en de betrokken kinderen. Wat een groot verdriet en ellende om de verloren jeugd en alle littekens die dit drama heeft gebracht.
Hier mag je niet blase over doen(accent aigu werkt niet) en dat verklaart, denk ik, ook de felheid waarmee sommige mensen reageren. Volgens mij zijn wij ALLEMAAL erg betrokken bij wat er is gebeurd.
30 tot 50 kleine kindertjes en dan buiten beschouwing gelaten alle kindertjes uit Litouwen en Afrika pffffffffffffffffffffffffff
Het feit blijft, denk ik, dat we onze kinderen nooit 100% kunnen beschermen (tenzij levenslang binnenshuis opgesloten en dan nog).
Ik kan me nog een discussie herinneren over Sander V. die Milly Boele heeft vermoord. Het werd uiteindelijk een discussie over wie wel en wie niet gelijk had. Wat nu een pedofiel was en hoe je dat werd.
Daarnaast houd je altijd mensen die van alles op zichzelf betrekken en mensen die juist kunnen relativeren.
Ik hoop voor alle betrokken ouders in het zedenmisdrijf, dat zij uiteindelijk rustige nachten krijgen. Dat het gekkenhuis waar ze nu in beland zijn zal veranderen in een te behappen geheel, waar rust en hulp voor hun kinderen komt en blijft.
Ik hoop ook dat 'men' lering trekt uit dit hele gebeuren.........wat die lering dan ook maar mag zijn. Als alle diensten (Justitie, Zedenafdeling Politie, Journalisten, hulpverlening, etc,etc) een fractie van de felheid heeft die je op dit forum tegenkomt, dan voorzie ik een gouden toekomst in de het oplossen van de zaak
Mijn gedachten gaan alleen uit naar de ouders en de betrokken kinderen. Wat een groot verdriet en ellende om de verloren jeugd en alle littekens die dit drama heeft gebracht.
Hier mag je niet blase over doen(accent aigu werkt niet) en dat verklaart, denk ik, ook de felheid waarmee sommige mensen reageren. Volgens mij zijn wij ALLEMAAL erg betrokken bij wat er is gebeurd.
30 tot 50 kleine kindertjes en dan buiten beschouwing gelaten alle kindertjes uit Litouwen en Afrika pffffffffffffffffffffffffff
maandag 13 december 2010 om 17:04
quote:nessemeisje schreef op 13 december 2010 @ 16:52:
[...]
Waarom zijn er geen camera's in kleedhokjes, sauna's en bij de dokter in de behandelkamer? Ik zit er niet op te wachten dat er beelden vastgelegd worden van mijn kind in haar blote kont.Niet meer naar de sauna gaan dan, want er zijn al enkelen die camera's hebben om in de gaten te houden of mensen niet stiekem sex hebben.
[...]
Waarom zijn er geen camera's in kleedhokjes, sauna's en bij de dokter in de behandelkamer? Ik zit er niet op te wachten dat er beelden vastgelegd worden van mijn kind in haar blote kont.Niet meer naar de sauna gaan dan, want er zijn al enkelen die camera's hebben om in de gaten te houden of mensen niet stiekem sex hebben.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 13 december 2010 om 17:07
maandag 13 december 2010 om 17:09
quote:Schilderspalet schreef op 13 december 2010 @ 17:02:
Wel of geen camera's, wel of geen verscherpte toezicht, strenger aanname beleid, e.d.
Het feit blijft, denk ik, dat we onze kinderen nooit 100% kunnen beschermen (tenzij levenslang binnenshuis opgesloten en dan nog).
Ik kan me nog een discussie herinneren over Sander V. die Milly Boele heeft vermoord. Het werd uiteindelijk een discussie over wie wel en wie niet gelijk had. Wat nu een pedofiel was en hoe je dat werd.
Daarnaast houd je altijd mensen die van alles op zichzelf betrekken en mensen die juist kunnen relativeren.
Ik hoop voor alle betrokken ouders in het zedenmisdrijf, dat zij uiteindelijk rustige nachten krijgen. Dat het gekkenhuis waar ze nu in beland zijn zal veranderen in een te behappen geheel, waar rust en hulp voor hun kinderen komt en blijft.
Ik hoop ook dat 'men' lering trekt uit dit hele gebeuren.........wat die lering dan ook maar mag zijn. Als alle diensten (Justitie, Zedenafdeling Politie, Journalisten, hulpverlening, etc,etc) een fractie van de felheid heeft die je op dit forum tegenkomt, dan voorzie ik een gouden toekomst in de het oplossen van de zaak
Mijn gedachten gaan alleen uit naar de ouders en de betrokken kinderen. Wat een groot verdriet en ellende om de verloren jeugd en alle littekens die dit drama heeft gebracht.
Hier mag je niet blase over doen(accent aigu werkt niet) en dat verklaart, denk ik, ook de felheid waarmee sommige mensen reageren. Volgens mij zijn wij ALLEMAAL erg betrokken bij wat er is gebeurd.
30 tot 50 kleine kindertjes en dan buiten beschouwing gelaten alle kindertjes uit Litouwen en Afrika pffffffffffffffffffffffffffAmen
Wel of geen camera's, wel of geen verscherpte toezicht, strenger aanname beleid, e.d.
Het feit blijft, denk ik, dat we onze kinderen nooit 100% kunnen beschermen (tenzij levenslang binnenshuis opgesloten en dan nog).
Ik kan me nog een discussie herinneren over Sander V. die Milly Boele heeft vermoord. Het werd uiteindelijk een discussie over wie wel en wie niet gelijk had. Wat nu een pedofiel was en hoe je dat werd.
Daarnaast houd je altijd mensen die van alles op zichzelf betrekken en mensen die juist kunnen relativeren.
Ik hoop voor alle betrokken ouders in het zedenmisdrijf, dat zij uiteindelijk rustige nachten krijgen. Dat het gekkenhuis waar ze nu in beland zijn zal veranderen in een te behappen geheel, waar rust en hulp voor hun kinderen komt en blijft.
Ik hoop ook dat 'men' lering trekt uit dit hele gebeuren.........wat die lering dan ook maar mag zijn. Als alle diensten (Justitie, Zedenafdeling Politie, Journalisten, hulpverlening, etc,etc) een fractie van de felheid heeft die je op dit forum tegenkomt, dan voorzie ik een gouden toekomst in de het oplossen van de zaak
Mijn gedachten gaan alleen uit naar de ouders en de betrokken kinderen. Wat een groot verdriet en ellende om de verloren jeugd en alle littekens die dit drama heeft gebracht.
Hier mag je niet blase over doen(accent aigu werkt niet) en dat verklaart, denk ik, ook de felheid waarmee sommige mensen reageren. Volgens mij zijn wij ALLEMAAL erg betrokken bij wat er is gebeurd.
30 tot 50 kleine kindertjes en dan buiten beschouwing gelaten alle kindertjes uit Litouwen en Afrika pffffffffffffffffffffffffffAmen
maandag 13 december 2010 om 17:11
quote:Frankie33 schreef op 13 december 2010 @ 16:08:
Fashionvictim, het valt me op dat jij posts van sommigen enkel op jezelf betrekt, in dit geval als een wel degelijk zeer verantwoordelijke ouder, hetgeen ik zonder meer van je geloof.
Dit onderwerp draait echter niet om jou en jouws gelijken. Het is een tikje breder dan dat. Het is een maatschappelijk probleem en niet iedereen in onze samenleving is gezegend met jouw formidabele karakter, ervaring, inzicht en intelligentie.Nou, volgens mij sprak Paloma mij gewoon direct aan als een nalatige ouder met stuitende domheid, vandaar dat ik dat op mezelf betrek. Zij begreep mij overduidelijk niet, want ik was het nota bene gedeeltelijk met haar eens. Maar ik laat me natuurlijk niet schofferen op het Vivaforum, he.
Fashionvictim, het valt me op dat jij posts van sommigen enkel op jezelf betrekt, in dit geval als een wel degelijk zeer verantwoordelijke ouder, hetgeen ik zonder meer van je geloof.
Dit onderwerp draait echter niet om jou en jouws gelijken. Het is een tikje breder dan dat. Het is een maatschappelijk probleem en niet iedereen in onze samenleving is gezegend met jouw formidabele karakter, ervaring, inzicht en intelligentie.Nou, volgens mij sprak Paloma mij gewoon direct aan als een nalatige ouder met stuitende domheid, vandaar dat ik dat op mezelf betrek. Zij begreep mij overduidelijk niet, want ik was het nota bene gedeeltelijk met haar eens. Maar ik laat me natuurlijk niet schofferen op het Vivaforum, he.
Am Yisrael Chai!
maandag 13 december 2010 om 17:16
quote:Guinevieve schreef op 13 december 2010 @ 16:17:
Camera's, tsja, wat moeten we daarmee doen dan? Wie gaat al die beelden afkijken? En hoe lang worden die beelden bewaard?
En waar gaan we nog meer camera's ophangen? Ik kan nog wel wat locaties verzinnen: klaslokalen, zwembaden, BSO's, soutingverenigingen, sportverenigingen, buurthuizen en speeltuintjes.
Ik denk dat de grootste winst zit in kinderen niet alleen laten. Onder geen beding alleen op een groep staan.
Maar dat zou in sommige situaties niet altijd te vermijden zijn.Tja, en dan hangen daar allemaal cameras, en dan zoekt de pedofiel met kwade zin wel een ander beroep uit waarmee hij met kinderen in aanraking komt. Assistent van de huisarts ofzo, of kinderfysio, of orthopedagoog. Of strandwacht, of plantsoenendienst naast het schoolplein. En anders wordt ie wel gewoon aardige buurman, of die leuke vrijgezel die een serieuze relatie zoekt via internet en echt geen bezwaar heeft tegen een vrouw met kinderen.
Camera's, tsja, wat moeten we daarmee doen dan? Wie gaat al die beelden afkijken? En hoe lang worden die beelden bewaard?
En waar gaan we nog meer camera's ophangen? Ik kan nog wel wat locaties verzinnen: klaslokalen, zwembaden, BSO's, soutingverenigingen, sportverenigingen, buurthuizen en speeltuintjes.
Ik denk dat de grootste winst zit in kinderen niet alleen laten. Onder geen beding alleen op een groep staan.
Maar dat zou in sommige situaties niet altijd te vermijden zijn.Tja, en dan hangen daar allemaal cameras, en dan zoekt de pedofiel met kwade zin wel een ander beroep uit waarmee hij met kinderen in aanraking komt. Assistent van de huisarts ofzo, of kinderfysio, of orthopedagoog. Of strandwacht, of plantsoenendienst naast het schoolplein. En anders wordt ie wel gewoon aardige buurman, of die leuke vrijgezel die een serieuze relatie zoekt via internet en echt geen bezwaar heeft tegen een vrouw met kinderen.
Am Yisrael Chai!
maandag 13 december 2010 om 17:17
quote:tilalia2 schreef op 13 december 2010 @ 14:31:
Eens met Fash en Solveig.
Schilderspalet: wie niet horen wil moet maar voelen: als je dat IRL tegen me had gezegd, had je een mep gekregen.
Dat mag, maar mag ik dan ook terugslaan? A toe pleeeees, dan kan ik met mijn jaren vechtsportervaring nog wat
Eens met Fash en Solveig.
Schilderspalet: wie niet horen wil moet maar voelen: als je dat IRL tegen me had gezegd, had je een mep gekregen.
Dat mag, maar mag ik dan ook terugslaan? A toe pleeeees, dan kan ik met mijn jaren vechtsportervaring nog wat
maandag 13 december 2010 om 17:20
quote:Schilderspalet schreef op 13 december 2010 @ 17:17:
[...]
Dat mag, maar mag ik dan ook terugslaan? A toe pleeeees, dan kan ik met mijn jaren vechtsportervaring nog wat Doe d'r maar lacherig over, je bent zelf net zo ziek in je kop als je kinderen misbruik toewenst om je gelijk te halen. Maar gelukkig ben je dan weer niet blasé, dat scheelt.
[...]
Dat mag, maar mag ik dan ook terugslaan? A toe pleeeees, dan kan ik met mijn jaren vechtsportervaring nog wat Doe d'r maar lacherig over, je bent zelf net zo ziek in je kop als je kinderen misbruik toewenst om je gelijk te halen. Maar gelukkig ben je dan weer niet blasé, dat scheelt.
Am Yisrael Chai!
maandag 13 december 2010 om 17:20
quote:tilalia2 schreef op 13 december 2010 @ 14:36:
[...]
Kom maar door. Als jij dat irl tegen me had gezegd, had ik je een mep gegeven. Hoe durf je mijn kind toe te wensen dat het misbruikt wordt.
A. Ik wens niemand iets toe en zeker niet als het om kinderen gaan, ik weet niet hoe jouw bedorven geest werkt.
B. Misbruikt is iets vreselijks, dat vind ik ook.
C. Als je mijn eerdere en latere posts leest dan kun je niet anders dan concluderen dat jij er zooooooooooo naast zit.
Jammer.
[...]
Kom maar door. Als jij dat irl tegen me had gezegd, had ik je een mep gegeven. Hoe durf je mijn kind toe te wensen dat het misbruikt wordt.
A. Ik wens niemand iets toe en zeker niet als het om kinderen gaan, ik weet niet hoe jouw bedorven geest werkt.
B. Misbruikt is iets vreselijks, dat vind ik ook.
C. Als je mijn eerdere en latere posts leest dan kun je niet anders dan concluderen dat jij er zooooooooooo naast zit.
Jammer.
maandag 13 december 2010 om 17:22
quote:Schilderspalet schreef op 13 december 2010 @ 17:20:
[...]
A. Ik wens niemand iets toe en zeker niet als het om kinderen gaan, ik weet niet hoe jouw bedorven geest werkt.
B. Misbruikt is iets vreselijks, dat vind ik ook.
C. Als je mijn eerdere en latere posts leest dan kun je niet anders dan concluderen dat jij er zooooooooooo naast zit.
Jammer.Je hebt anders nog steeds niet toegelicht wat je dan wél bedoelde, en vooralsnog staat er in die posting toch echt dat wie niet horen wil maar moet voelen. Krijg je he, als je zulke nalatige ouders bent, dan moet je niet janken natuurlijk als je kind misbruikt wordt
[...]
A. Ik wens niemand iets toe en zeker niet als het om kinderen gaan, ik weet niet hoe jouw bedorven geest werkt.
B. Misbruikt is iets vreselijks, dat vind ik ook.
C. Als je mijn eerdere en latere posts leest dan kun je niet anders dan concluderen dat jij er zooooooooooo naast zit.
Jammer.Je hebt anders nog steeds niet toegelicht wat je dan wél bedoelde, en vooralsnog staat er in die posting toch echt dat wie niet horen wil maar moet voelen. Krijg je he, als je zulke nalatige ouders bent, dan moet je niet janken natuurlijk als je kind misbruikt wordt
Am Yisrael Chai!
maandag 13 december 2010 om 17:22
quote:fashionvictim schreef op 13 december 2010 @ 17:20:
[...]
Doe d'r maar lacherig over, je bent zelf net zo ziek in je kop als je kinderen misbruik toewenst om je gelijk te halen. Maar gelukkig ben je dan weer niet blasé, dat scheelt.
???????
Ik kan niet anders dan er lacherig over doen als jij mij van iets beschuldigt en het dus heel persoonlijk maakt, wat totaal niet het geval is. O ik bedoel, als er fysiek gedreigd wordt..
Wat verwacht je nu dan?
[...]
Doe d'r maar lacherig over, je bent zelf net zo ziek in je kop als je kinderen misbruik toewenst om je gelijk te halen. Maar gelukkig ben je dan weer niet blasé, dat scheelt.
???????
Ik kan niet anders dan er lacherig over doen als jij mij van iets beschuldigt en het dus heel persoonlijk maakt, wat totaal niet het geval is. O ik bedoel, als er fysiek gedreigd wordt..
Wat verwacht je nu dan?
maandag 13 december 2010 om 17:24
quote:Schilderspalet schreef op 13 december 2010 @ 17:22:
[...]
???????
Ik kan niet anders dan er lacherig over doen als jij mij van iets beschuldigt en het dus heel persoonlijk maakt, wat totaal niet het geval is. O ik bedoel, als er fysiek gedreigd wordt..
Wat verwacht je nu dan?
Dat je ofwel die belachelijke opmerking terugneemt, ofwel toelicht wat je dan wél bedoelde nadat ik je dat al tweemaal gevraagd heb.
ETA; En aangezien jij Paloma bijvalt met die opmerking, die mij toch echt direct aansprak, kan ik toch niet anders dan aannemen dat die opmerking ook voor mij bedoeld was? Dan had je haar niet bij moeten vallen.
[...]
???????
Ik kan niet anders dan er lacherig over doen als jij mij van iets beschuldigt en het dus heel persoonlijk maakt, wat totaal niet het geval is. O ik bedoel, als er fysiek gedreigd wordt..
Wat verwacht je nu dan?
Dat je ofwel die belachelijke opmerking terugneemt, ofwel toelicht wat je dan wél bedoelde nadat ik je dat al tweemaal gevraagd heb.
ETA; En aangezien jij Paloma bijvalt met die opmerking, die mij toch echt direct aansprak, kan ik toch niet anders dan aannemen dat die opmerking ook voor mij bedoeld was? Dan had je haar niet bij moeten vallen.
Am Yisrael Chai!
maandag 13 december 2010 om 17:25
quote:fashionvictim schreef op 13 december 2010 @ 17:22:
[...]
Je hebt anders nog steeds niet toegelicht wat je dan wél bedoelde, en vooralsnog staat er in die posting toch echt dat wie niet horen wil maar moet voelen. Krijg je he, als je zulke nalatige ouders bent, dan moet je niet janken natuurlijk als je kind misbruikt wordt
Als er niet normaal gereageerd kan worden, maar met scheldwoorden en 'bedreigingen' dan ga ik daar zeker niet op in.
Dat is parelen voor de zwijnen gooien..................en hiermee suggereer ik niet dat jij een zwijn bent, dit is een spreekwoord. Voor het geval jij het persoonlijk aantrekt.
[...]
Je hebt anders nog steeds niet toegelicht wat je dan wél bedoelde, en vooralsnog staat er in die posting toch echt dat wie niet horen wil maar moet voelen. Krijg je he, als je zulke nalatige ouders bent, dan moet je niet janken natuurlijk als je kind misbruikt wordt
Als er niet normaal gereageerd kan worden, maar met scheldwoorden en 'bedreigingen' dan ga ik daar zeker niet op in.
Dat is parelen voor de zwijnen gooien..................en hiermee suggereer ik niet dat jij een zwijn bent, dit is een spreekwoord. Voor het geval jij het persoonlijk aantrekt.
