Actueel
alle pijlers
'Grote ontuchtzaak kinderdagverblijf Amsterdam
zondag 12 december 2010 om 18:58
Echt schrikken ik las dit net op het nieuws.
Van onze verslaggevers
AMSTERDAM - Tientallen ouders hebben dit weekeinde de schrik van hun leven gekregen vanwege een zeer omvangrijke ontuchtzaak op een kinderdagverblijf in Amsterdam Watergraafsmeer.
De ouders zijn vanavond op een speciale voorlichtingsbijeenkomst geinformeerd in hotel The Grand. De bijeenkomst werd geleid door burgemeester Eberhard van der Laan. Ook hoofdcommissaris Welten en hoofdofficier van justitie Bolhaar waren aanwezig.
Volgens bronnen bij de politie zouden tientallen kinderen van het dagverblijf de afgelopen jaren zijn misbruikt. Op het kinderdagverblijf worden kinderen van 0 tot vier jaar opgevangen.
De ouders werden dit weekeinde ingelicht en gevraagd naar de bijeenkomst in The Grand te komen. Daar kregen zij het afschuwelijke nieuws te horen. De Amsterdamse GG&GD zette extra medewerkers om de geschokte ouders op te vangen.
De politie weigert tot op heden ieder commentaar maar kondigt aan vanavond om 22.00 uur een persconferentie te geven op het stadhuis van Amsterdam
Van onze verslaggevers
AMSTERDAM - Tientallen ouders hebben dit weekeinde de schrik van hun leven gekregen vanwege een zeer omvangrijke ontuchtzaak op een kinderdagverblijf in Amsterdam Watergraafsmeer.
De ouders zijn vanavond op een speciale voorlichtingsbijeenkomst geinformeerd in hotel The Grand. De bijeenkomst werd geleid door burgemeester Eberhard van der Laan. Ook hoofdcommissaris Welten en hoofdofficier van justitie Bolhaar waren aanwezig.
Volgens bronnen bij de politie zouden tientallen kinderen van het dagverblijf de afgelopen jaren zijn misbruikt. Op het kinderdagverblijf worden kinderen van 0 tot vier jaar opgevangen.
De ouders werden dit weekeinde ingelicht en gevraagd naar de bijeenkomst in The Grand te komen. Daar kregen zij het afschuwelijke nieuws te horen. De Amsterdamse GG&GD zette extra medewerkers om de geschokte ouders op te vangen.
De politie weigert tot op heden ieder commentaar maar kondigt aan vanavond om 22.00 uur een persconferentie te geven op het stadhuis van Amsterdam
dinsdag 14 december 2010 om 16:51
quote:Iwannalive schreef op 14 december 2010 @ 16:44:
[...]
Kijk even naar waar het omgaat. Als een man non-stop met kinderen bezig wil zijn dan is het iets om je vraagtekens bij te zetten. Deze man deed het niet voor het geld, voor bodemprijzen was hij aan het oppassen, onder de 5 euro las ik. Dan mogen er best wat bellen gaan rinkelen.
Voor 4 euro per uur zette hij zijn diensten weg. Tsssk.
Ik wil niemand kwetsen maar: een goede oppas voor dat tarief?
If it sounds to good to be true, it usually is.
[...]
Kijk even naar waar het omgaat. Als een man non-stop met kinderen bezig wil zijn dan is het iets om je vraagtekens bij te zetten. Deze man deed het niet voor het geld, voor bodemprijzen was hij aan het oppassen, onder de 5 euro las ik. Dan mogen er best wat bellen gaan rinkelen.
Voor 4 euro per uur zette hij zijn diensten weg. Tsssk.
Ik wil niemand kwetsen maar: een goede oppas voor dat tarief?
If it sounds to good to be true, it usually is.
dinsdag 14 december 2010 om 16:55
quote:Iwannalive schreef op 14 december 2010 @ 16:47:
[...]
J*Z*S ik lees nu dat er kinderen bij waren. Wat is dit voor raars. En leidsters die expliciet niet mochten komen... my god, hoe kan dit niet zijn opgevallen. Ik ga maar even niet meer meelezen.
doegIk kan me hier ook helemaal niets bij voorstellen. Dit is zover verwijderd van elke normale kdv-praktijk. Er is toch geen ouder die hier toestemming voor geeft?
[...]
J*Z*S ik lees nu dat er kinderen bij waren. Wat is dit voor raars. En leidsters die expliciet niet mochten komen... my god, hoe kan dit niet zijn opgevallen. Ik ga maar even niet meer meelezen.
doegIk kan me hier ook helemaal niets bij voorstellen. Dit is zover verwijderd van elke normale kdv-praktijk. Er is toch geen ouder die hier toestemming voor geeft?
dinsdag 14 december 2010 om 17:03
Ik geloof wel dat er ouders zijn die bv slecht een goede oppas kunnen vinden in Adam. Zoveel goede zijn daar nl niet of heel slecht te vinden.
Wanneer er dan een kleuterleider van t KDV waar je wel vertrouwen in hebt ... want heej hij werkt toch op t KDV !!! Zich aanbied voor een paar euro per uur zal dit alleen maar een fijne bijkomstigheid zijn.
Ik kan mij voorstellen dat wanneer er ouders (of alleenstaande moeders/vaders) zijn die t niet zo breed hebben voor hem zouden kiezen. Want hij is zooooo leuk en lief voor onze 2 kindertjes. Onze 2 kindertjes zijn dol op hem. En hij is nog homo ook , heeft een partner hoe safe wil je het hebben ???
(naja uiterlijke safe heid dan)
Dan ga je denk ik als ouder makkelijk overstag
Wanneer er dan een kleuterleider van t KDV waar je wel vertrouwen in hebt ... want heej hij werkt toch op t KDV !!! Zich aanbied voor een paar euro per uur zal dit alleen maar een fijne bijkomstigheid zijn.
Ik kan mij voorstellen dat wanneer er ouders (of alleenstaande moeders/vaders) zijn die t niet zo breed hebben voor hem zouden kiezen. Want hij is zooooo leuk en lief voor onze 2 kindertjes. Onze 2 kindertjes zijn dol op hem. En hij is nog homo ook , heeft een partner hoe safe wil je het hebben ???
(naja uiterlijke safe heid dan)
Dan ga je denk ik als ouder makkelijk overstag
dinsdag 14 december 2010 om 17:11
quote:koeka schreef op 14 december 2010 @ 17:08:
Sweetcandy, ik weet niet of je het sarcastisch bedoelt (misschien helemaal niet
), en het is absoluut niet mijn bedoeling om de betrokken ouders op wat voor manier van domheid of nalatigheid te beschuldigen. Ik vind het alleen maar verschrikkelijk voor alle betrokkenen.
Maar die verhalen over die slaapfeestjes vind ik zo bizar, ik kan me echt niet voorstellen dat ik zoiets ooit goed zou vinden.
Als ik dat lees, vind ik het trouwens ook heel vreemd dat collega's op dat kdv niet aan alle bellen hebben getrokken..
Sweetcandy, ik weet niet of je het sarcastisch bedoelt (misschien helemaal niet
), en het is absoluut niet mijn bedoeling om de betrokken ouders op wat voor manier van domheid of nalatigheid te beschuldigen. Ik vind het alleen maar verschrikkelijk voor alle betrokkenen. Maar die verhalen over die slaapfeestjes vind ik zo bizar, ik kan me echt niet voorstellen dat ik zoiets ooit goed zou vinden.
Als ik dat lees, vind ik het trouwens ook heel vreemd dat collega's op dat kdv niet aan alle bellen hebben getrokken..
dinsdag 14 december 2010 om 17:15
Koeka , als zo'n kinderfeestje onder t mom van *Robert.M is jarig* werd gehouden voor bv kinderen die een jaar of 6 zijn. Dan is t wel begrijpelijk dat ouders hun kind daar heen laten gaan , want t kind van kareltje , pietje , simone en judith gaan ook heen, ach dan kan de mijne er ook wel heen. Kopen gezamelijk een leuk kado voor Robert M en t feest is compleet.
Joh die mannen die zo'n kinderporno gebeuren opzetten weten ZOOOOO GOED hoe ze zoiets moeten aanpakken. Zo geraffineerd daar sta je zelf van te kijken.
De ouderwetse snoepjes aanbieder alias kinderlokker is er niet meer , ze doen het tegenwoordig veel uitgebreider, veel geraffineerder. Dat lees je wel uit verhalen van zowel binnen als buitenland hoe zo'n iemand te werk is gegaan.
Joh die mannen die zo'n kinderporno gebeuren opzetten weten ZOOOOO GOED hoe ze zoiets moeten aanpakken. Zo geraffineerd daar sta je zelf van te kijken.
De ouderwetse snoepjes aanbieder alias kinderlokker is er niet meer , ze doen het tegenwoordig veel uitgebreider, veel geraffineerder. Dat lees je wel uit verhalen van zowel binnen als buitenland hoe zo'n iemand te werk is gegaan.
dinsdag 14 december 2010 om 17:17
quote:Iwannalive schreef op 14 december 2010 @ 16:44:
[...]
Kijk even naar waar het omgaat. Als een man non-stop met kinderen bezig wil zijn dan is het iets om je vraagtekens bij te zetten. Deze man deed het niet voor het geld, voor bodemprijzen was hij aan het oppassen, onder de 5 euro las ik. Dan mogen er best wat bellen gaan rinkelen. dat ben ik met je eens, maar de posting waar ik op reageerde, wekte je de indruk het in het algemeen te bedoelen
[...]
Kijk even naar waar het omgaat. Als een man non-stop met kinderen bezig wil zijn dan is het iets om je vraagtekens bij te zetten. Deze man deed het niet voor het geld, voor bodemprijzen was hij aan het oppassen, onder de 5 euro las ik. Dan mogen er best wat bellen gaan rinkelen. dat ben ik met je eens, maar de posting waar ik op reageerde, wekte je de indruk het in het algemeen te bedoelen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 14 december 2010 om 17:21
Zespri, je zal wel gelijk hebben.
Mijn nekharen gaan meteen overeind staan als ik hoor dat een volwassen kerel kleine kinderen bij hem thuis uitnodigt zonder dat de ouders mee (mogen) komen. Maar goed, ik ben dus nogal achterdochtig van aard, en dat is ook niet alles..
Alhoewel ik dus weer wel een van de crecheleidsters als vaste thuis-babysit heb, wat dan weer behoorlijk onnadenkend van mij is, begreep ik hier op het topic.
Mijn nekharen gaan meteen overeind staan als ik hoor dat een volwassen kerel kleine kinderen bij hem thuis uitnodigt zonder dat de ouders mee (mogen) komen. Maar goed, ik ben dus nogal achterdochtig van aard, en dat is ook niet alles..
Alhoewel ik dus weer wel een van de crecheleidsters als vaste thuis-babysit heb, wat dan weer behoorlijk onnadenkend van mij is, begreep ik hier op het topic
.
dinsdag 14 december 2010 om 17:22
Iwannalive.. ben t niet helemaal met je eens..
Wanneer je een man op t KDV bezig ziet zijn , zo leuk en enig met je kind. Je kind is dol op die man. En hij bied zo op een dag zich aan dat hij a.s zaterdag wel wil oppassen en hij hoeft er niets voor te hebben. Dan ga je daar toch op in ?
Want heej hij is 100% te vertrouwen anders zou hij niet op een KDV werken.
Ik heb voor al mijn oppas gebeuren vroeger nog nooit 1 rooie cent gehad , hoefde ik ook niet , ik vond het leuk om op kleine kinderen te passen. Dat maakt mij niet direct een kinderporno iemand of verdacht..
Hoeveel jonge meiden & jongens staan er wel niet op internet die voor een paar euro zich aanbieden om op te passen. Genoeg volgens mij. Daar vermoed je toch ook niets van ...
Wanneer je een man op t KDV bezig ziet zijn , zo leuk en enig met je kind. Je kind is dol op die man. En hij bied zo op een dag zich aan dat hij a.s zaterdag wel wil oppassen en hij hoeft er niets voor te hebben. Dan ga je daar toch op in ?
Want heej hij is 100% te vertrouwen anders zou hij niet op een KDV werken.
Ik heb voor al mijn oppas gebeuren vroeger nog nooit 1 rooie cent gehad , hoefde ik ook niet , ik vond het leuk om op kleine kinderen te passen. Dat maakt mij niet direct een kinderporno iemand of verdacht..
Hoeveel jonge meiden & jongens staan er wel niet op internet die voor een paar euro zich aanbieden om op te passen. Genoeg volgens mij. Daar vermoed je toch ook niets van ...
dinsdag 14 december 2010 om 17:22
Nijntje leidde naar pedonetwerk
Een knuffel van Nijntje op een van de foto's van misbruikte kinderen blijkt de doorslaggevende aanwijzing te zijn geweest waarmee de Nederlandse en Amerikaanse recherche het internationale pedonetwerk hebben kunnen oprollen.
Een foto van een misbruikt kind, waarop de typisch Nederlandse knuffel was te zien, leidde ertoe dat de Amerikanen contact zochten met de Nederlandse politie. Dat bleek een schot in de roos, want de knuffel en het interieur van het huis op de foto werden herkend door een moeder in Amsterdam.
De foto, in het bezit van een gearresteerde Amerikaanse pedo in de buurt van Boston, bleek gemaakt te zijn door de zichzelf 'babyfluisteraar' noemende hoofdverdachte Robert M. (27) tijdens een oppasdag in haar huis.
bron: Telegraaf
Wel scherp van ze, moet ik zeggen.
Een knuffel van Nijntje op een van de foto's van misbruikte kinderen blijkt de doorslaggevende aanwijzing te zijn geweest waarmee de Nederlandse en Amerikaanse recherche het internationale pedonetwerk hebben kunnen oprollen.
Een foto van een misbruikt kind, waarop de typisch Nederlandse knuffel was te zien, leidde ertoe dat de Amerikanen contact zochten met de Nederlandse politie. Dat bleek een schot in de roos, want de knuffel en het interieur van het huis op de foto werden herkend door een moeder in Amsterdam.
De foto, in het bezit van een gearresteerde Amerikaanse pedo in de buurt van Boston, bleek gemaakt te zijn door de zichzelf 'babyfluisteraar' noemende hoofdverdachte Robert M. (27) tijdens een oppasdag in haar huis.
bron: Telegraaf
Wel scherp van ze, moet ik zeggen.
dinsdag 14 december 2010 om 17:39
"tijdens een oppasdag in haar huis".. werkelijk, de horror.
Heel raar verhaal van die slaapfeestjes. Wie laat zijn 0-4 jarige nou naar een slaapfeest van een directeur van het kdv gaan?
Op oudere leeftijd is dat al heel raar, volwassenen die voor kinderen anders dan die van henzelf een feestje geven, maar voor baby's en peuters slaat een slaapfeest werkelijk helemaal nergens op.
Daar begin je toch niet aan??
Heel raar verhaal van die slaapfeestjes. Wie laat zijn 0-4 jarige nou naar een slaapfeest van een directeur van het kdv gaan?
Op oudere leeftijd is dat al heel raar, volwassenen die voor kinderen anders dan die van henzelf een feestje geven, maar voor baby's en peuters slaat een slaapfeest werkelijk helemaal nergens op.
Daar begin je toch niet aan??
dinsdag 14 december 2010 om 17:39
Van der Laan over de slaapfeestjes:
Burgemeester Van der Laan vindt dat de directeur van het Hofnarretje 'weinig professioneel' bezig is geweest. Burgemeester Van der Laan reageert hiermee op de berichten dat de directeur van het Hofnarretje thuis slaapfeestjes hield.
Aan AT5 zei hij onder andere: "Als je professional bent in de kinderopvang is het weinig professioneel om thuis slaapfeestjes te gaan geven." De burgemeester vindt het woord 'beerput' in deze ontuchtzaak een goede omschrijving, hij zei 'zelf geen beter woord te weten'.
Beerput dus. Wat me het donkerbruine vermoeden geeft dat er nog meer rottigheid boven tafel gaat komen, brrr
Burgemeester Van der Laan vindt dat de directeur van het Hofnarretje 'weinig professioneel' bezig is geweest. Burgemeester Van der Laan reageert hiermee op de berichten dat de directeur van het Hofnarretje thuis slaapfeestjes hield.
Aan AT5 zei hij onder andere: "Als je professional bent in de kinderopvang is het weinig professioneel om thuis slaapfeestjes te gaan geven." De burgemeester vindt het woord 'beerput' in deze ontuchtzaak een goede omschrijving, hij zei 'zelf geen beter woord te weten'.
Beerput dus. Wat me het donkerbruine vermoeden geeft dat er nog meer rottigheid boven tafel gaat komen, brrr
dinsdag 14 december 2010 om 17:53
quote:Ephemera schreef op 14 december 2010 @ 17:49:
Wat zegt Van der Laan veel tegen de pers. Is dat gebruikelijk, om zo veel informatie los te laten terwijl het onderzoek nog gaande is?Volgens mij is dat niet gebruikelijk. Maar misschien zit het hem ook niet in de koude kleren. Ik krijg van hem de indruk dat hij een erg betrokken burgemeester is.
Wat zegt Van der Laan veel tegen de pers. Is dat gebruikelijk, om zo veel informatie los te laten terwijl het onderzoek nog gaande is?Volgens mij is dat niet gebruikelijk. Maar misschien zit het hem ook niet in de koude kleren. Ik krijg van hem de indruk dat hij een erg betrokken burgemeester is.
dinsdag 14 december 2010 om 17:56
dinsdag 14 december 2010 om 17:58
quote:Zespri79 schreef op 14 december 2010 @ 17:22:
Iwannalive.. ben t niet helemaal met je eens..
Wanneer je een man op t KDV bezig ziet zijn , zo leuk en enig met je kind. Je kind is dol op die man. En hij bied zo op een dag zich aan dat hij a.s zaterdag wel wil oppassen en hij hoeft er niets voor te hebben. Dan ga je daar toch op in ?
Want heej hij is 100% te vertrouwen anders zou hij niet op een KDV werken.
Ik heb voor al mijn oppas gebeuren vroeger nog nooit 1 rooie cent gehad , hoefde ik ook niet , ik vond het leuk om op kleine kinderen te passen. Dat maakt mij niet direct een kinderporno iemand of verdacht..
Hoeveel jonge meiden staan er wel niet op internet die voor een paar euro zich aanbieden om op te passen. Genoeg volgens mij. Daar vermoed je toch ook niets van ...Ik zou hem niet alleen laten oppassen. Hoe leuk hij ook is met de kinderen en al helemaal niet als hij het gratis aanbiedt, hij is 27jaar, heeft hij niks beters te doen met zijn weekend.
Dat iemand ontzettend leuk is met je kinderen zegt namelijk alleen dat hij ontzettend leuk is met je kinderen. Maar het zegt niet dat hij ook niet in staat is om niet leuk te zijn met je kinderen. Ook mensen met verkeerde bedoelingen zijn leuk met je kinderen, anders laat niemand ze bij hun kinderen komen. Over deze man lees je ook niets dan lof van de ouders.
Maar ik herhaal mezelf nog maar even statistisch gezien moet je gewoon geen mannelijke oppasser hebben. Bij dit KDV zijn nu al in ieder geval 2 mannen verdacht. In Nederland is maar 1,5 tot 2% van al het creche personeel man. Als je dan op 1 creche al 2 mannen te pakken hebt die in zijn voor dit soort dingen... hoe duidelijk wil je het nog hebben? Heel lullig voor die mannen die wel met de beste bedoelingen dit werk doen, maar daar zou ik me niet door laten leiden als ouder.
Iwannalive.. ben t niet helemaal met je eens..
Wanneer je een man op t KDV bezig ziet zijn , zo leuk en enig met je kind. Je kind is dol op die man. En hij bied zo op een dag zich aan dat hij a.s zaterdag wel wil oppassen en hij hoeft er niets voor te hebben. Dan ga je daar toch op in ?
Want heej hij is 100% te vertrouwen anders zou hij niet op een KDV werken.
Ik heb voor al mijn oppas gebeuren vroeger nog nooit 1 rooie cent gehad , hoefde ik ook niet , ik vond het leuk om op kleine kinderen te passen. Dat maakt mij niet direct een kinderporno iemand of verdacht..
Hoeveel jonge meiden staan er wel niet op internet die voor een paar euro zich aanbieden om op te passen. Genoeg volgens mij. Daar vermoed je toch ook niets van ...Ik zou hem niet alleen laten oppassen. Hoe leuk hij ook is met de kinderen en al helemaal niet als hij het gratis aanbiedt, hij is 27jaar, heeft hij niks beters te doen met zijn weekend.
Dat iemand ontzettend leuk is met je kinderen zegt namelijk alleen dat hij ontzettend leuk is met je kinderen. Maar het zegt niet dat hij ook niet in staat is om niet leuk te zijn met je kinderen. Ook mensen met verkeerde bedoelingen zijn leuk met je kinderen, anders laat niemand ze bij hun kinderen komen. Over deze man lees je ook niets dan lof van de ouders.
Maar ik herhaal mezelf nog maar even statistisch gezien moet je gewoon geen mannelijke oppasser hebben. Bij dit KDV zijn nu al in ieder geval 2 mannen verdacht. In Nederland is maar 1,5 tot 2% van al het creche personeel man. Als je dan op 1 creche al 2 mannen te pakken hebt die in zijn voor dit soort dingen... hoe duidelijk wil je het nog hebben? Heel lullig voor die mannen die wel met de beste bedoelingen dit werk doen, maar daar zou ik me niet door laten leiden als ouder.
dinsdag 14 december 2010 om 18:04
quote:Ste_ schreef op 14 december 2010 @ 17:22:
Nijntje leidde naar pedonetwerk
Een knuffel van Nijntje op een van de foto's van misbruikte kinderen blijkt de doorslaggevende aanwijzing te zijn geweest waarmee de Nederlandse en Amerikaanse recherche het internationale pedonetwerk hebben kunnen oprollen.
Een foto van een misbruikt kind, waarop de typisch Nederlandse knuffel was te zien, leidde ertoe dat de Amerikanen contact zochten met de Nederlandse politie. Dat bleek een schot in de roos, want de knuffel en het interieur van het huis op de foto werden herkend door een moeder in Amsterdam.
De foto, in het bezit van een gearresteerde Amerikaanse pedo in de buurt van Boston, bleek gemaakt te zijn door de zichzelf 'babyfluisteraar' noemende hoofdverdachte Robert M. (27) tijdens een oppasdag in haar huis.
bron: Telegraaf
Wel scherp van ze, moet ik zeggen.Ja alleen wel weer stom dat ze dit soort info met iedereen delen. Alle andere pedo's in NL weten dus dat Nijntje niet op de foto moet.
Nijntje leidde naar pedonetwerk
Een knuffel van Nijntje op een van de foto's van misbruikte kinderen blijkt de doorslaggevende aanwijzing te zijn geweest waarmee de Nederlandse en Amerikaanse recherche het internationale pedonetwerk hebben kunnen oprollen.
Een foto van een misbruikt kind, waarop de typisch Nederlandse knuffel was te zien, leidde ertoe dat de Amerikanen contact zochten met de Nederlandse politie. Dat bleek een schot in de roos, want de knuffel en het interieur van het huis op de foto werden herkend door een moeder in Amsterdam.
De foto, in het bezit van een gearresteerde Amerikaanse pedo in de buurt van Boston, bleek gemaakt te zijn door de zichzelf 'babyfluisteraar' noemende hoofdverdachte Robert M. (27) tijdens een oppasdag in haar huis.
bron: Telegraaf
Wel scherp van ze, moet ik zeggen.Ja alleen wel weer stom dat ze dit soort info met iedereen delen. Alle andere pedo's in NL weten dus dat Nijntje niet op de foto moet.
dinsdag 14 december 2010 om 18:13
quote:Iwannalive schreef op 14 december 2010 @ 17:58:
[...]
Maar ik herhaal mezelf nog maar even statistisch gezien moet je gewoon geen mannelijke oppasser hebben. Bij dit KDV zijn nu al in ieder geval 2 mannen verdacht. In Nederland is maar 1,5 tot 2% van al het creche personeel man. Als je dan op 1 creche al 2 mannen te pakken hebt die in zijn voor dit soort dingen... hoe duidelijk wil je het nog hebben? Nou, wel een beetje duidelijker en vooral statistisch beter onderbouwd dan dit.
[...]
Maar ik herhaal mezelf nog maar even statistisch gezien moet je gewoon geen mannelijke oppasser hebben. Bij dit KDV zijn nu al in ieder geval 2 mannen verdacht. In Nederland is maar 1,5 tot 2% van al het creche personeel man. Als je dan op 1 creche al 2 mannen te pakken hebt die in zijn voor dit soort dingen... hoe duidelijk wil je het nog hebben? Nou, wel een beetje duidelijker en vooral statistisch beter onderbouwd dan dit.
Ga in therapie!
dinsdag 14 december 2010 om 18:19
quote:Ephemera schreef op 14 december 2010 @ 14:21:
[...]
Simpel: het scheiden van werk en privé.De belangenvereniging van ouders in de kinderopvang, BOink, [...] zegt dat "privé met werk combineren verwerpelijk is in deze sector". "Het zal best vaker voorkomen, maar niet op grote schaal en wij raden het ten strengste af", zegt voorzitter Gjalt Jellesma.
Bron
[...]
Simpel: het scheiden van werk en privé.De belangenvereniging van ouders in de kinderopvang, BOink, [...] zegt dat "privé met werk combineren verwerpelijk is in deze sector". "Het zal best vaker voorkomen, maar niet op grote schaal en wij raden het ten strengste af", zegt voorzitter Gjalt Jellesma.
Bron
