Actueel
alle pijlers
'Grote ontuchtzaak kinderdagverblijf Amsterdam
zondag 12 december 2010 om 18:58
Echt schrikken ik las dit net op het nieuws.
Van onze verslaggevers
AMSTERDAM - Tientallen ouders hebben dit weekeinde de schrik van hun leven gekregen vanwege een zeer omvangrijke ontuchtzaak op een kinderdagverblijf in Amsterdam Watergraafsmeer.
De ouders zijn vanavond op een speciale voorlichtingsbijeenkomst geinformeerd in hotel The Grand. De bijeenkomst werd geleid door burgemeester Eberhard van der Laan. Ook hoofdcommissaris Welten en hoofdofficier van justitie Bolhaar waren aanwezig.
Volgens bronnen bij de politie zouden tientallen kinderen van het dagverblijf de afgelopen jaren zijn misbruikt. Op het kinderdagverblijf worden kinderen van 0 tot vier jaar opgevangen.
De ouders werden dit weekeinde ingelicht en gevraagd naar de bijeenkomst in The Grand te komen. Daar kregen zij het afschuwelijke nieuws te horen. De Amsterdamse GG&GD zette extra medewerkers om de geschokte ouders op te vangen.
De politie weigert tot op heden ieder commentaar maar kondigt aan vanavond om 22.00 uur een persconferentie te geven op het stadhuis van Amsterdam
Van onze verslaggevers
AMSTERDAM - Tientallen ouders hebben dit weekeinde de schrik van hun leven gekregen vanwege een zeer omvangrijke ontuchtzaak op een kinderdagverblijf in Amsterdam Watergraafsmeer.
De ouders zijn vanavond op een speciale voorlichtingsbijeenkomst geinformeerd in hotel The Grand. De bijeenkomst werd geleid door burgemeester Eberhard van der Laan. Ook hoofdcommissaris Welten en hoofdofficier van justitie Bolhaar waren aanwezig.
Volgens bronnen bij de politie zouden tientallen kinderen van het dagverblijf de afgelopen jaren zijn misbruikt. Op het kinderdagverblijf worden kinderen van 0 tot vier jaar opgevangen.
De ouders werden dit weekeinde ingelicht en gevraagd naar de bijeenkomst in The Grand te komen. Daar kregen zij het afschuwelijke nieuws te horen. De Amsterdamse GG&GD zette extra medewerkers om de geschokte ouders op te vangen.
De politie weigert tot op heden ieder commentaar maar kondigt aan vanavond om 22.00 uur een persconferentie te geven op het stadhuis van Amsterdam
dinsdag 14 december 2010 om 18:39
Volgens een ouder waren op de "uitzwaaifeestjes" naast Edwin R. (die de feestjes organiseerde), Robert M. en zijn echtgenoot slechts één crèchemedewerker aanwezig en werden ouders geweerd.
WTF doet de echtgenoot van een crècheleider op zo'n feestje? Het moet toch opgevallen zijn dat op die feestjes DRIE mannen aanwezig waren, van wie er één helemaal niks te zoeken had daar. Het wordt steeds onbegrijpelijker....
WTF doet de echtgenoot van een crècheleider op zo'n feestje? Het moet toch opgevallen zijn dat op die feestjes DRIE mannen aanwezig waren, van wie er één helemaal niks te zoeken had daar. Het wordt steeds onbegrijpelijker....
Ga in therapie!
dinsdag 14 december 2010 om 18:43
quote:dubiootje schreef op 14 december 2010 @ 18:39:
Volgens een ouder waren op de "uitzwaaifeestjes" naast Edwin R. (die de feestjes organiseerde), Robert M. en zijn echtgenoot slechts één crèchemedewerker aanwezig en werden ouders geweerd.
WTF doet de echtgenoot van een crècheleider op zo'n feestje? Het moet toch opgevallen zijn dat op die feestjes DRIE mannen aanwezig waren, van wie er één helemaal niks te zoeken had daar. Het wordt steeds onbegrijpelijker....Inderdaad... onbegrijpelijk. Dat een directeur van een kinderopvang zoiets organiseert en dat ouders hun kinderen aan zoiets deel laten nemen.
Volgens een ouder waren op de "uitzwaaifeestjes" naast Edwin R. (die de feestjes organiseerde), Robert M. en zijn echtgenoot slechts één crèchemedewerker aanwezig en werden ouders geweerd.
WTF doet de echtgenoot van een crècheleider op zo'n feestje? Het moet toch opgevallen zijn dat op die feestjes DRIE mannen aanwezig waren, van wie er één helemaal niks te zoeken had daar. Het wordt steeds onbegrijpelijker....Inderdaad... onbegrijpelijk. Dat een directeur van een kinderopvang zoiets organiseert en dat ouders hun kinderen aan zoiets deel laten nemen.
dinsdag 14 december 2010 om 19:02
quote:Ephemera schreef op 14 december 2010 @ 18:43:
[...]
Inderdaad... onbegrijpelijk. Dat een directeur van een kinderopvang zoiets organiseert en dat ouders hun kinderen aan zoiets deel laten nemen.Inderdaad
[...]
Inderdaad... onbegrijpelijk. Dat een directeur van een kinderopvang zoiets organiseert en dat ouders hun kinderen aan zoiets deel laten nemen.Inderdaad
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 14 december 2010 om 19:25
quote:Ephemera schreef op 14 december 2010 @ 17:49:
Wat zegt Van der Laan veel tegen de pers. Is dat gebruikelijk, om zo veel informatie los te laten terwijl het onderzoek nog gaande is?
Nee, maar hij zal wel vrezen voor zijn eigen positie Als verantwoordelijke voor de ggd, die verantwoordelijk is voor het toezicht op de kinderopvang. Waar hij dus politiek verantwoordelijk voor is.
Beetje à la Mans, na de vuurwerkramp in Enschede. Hij was ook politiek verantwoordelijk voor het tekortschietend toezicht, maar omdat 'ie zo betrokken deed, was er niemand die daaraan dacht en bijgevolg dus niemand die hem dat aanrekende
Wat zegt Van der Laan veel tegen de pers. Is dat gebruikelijk, om zo veel informatie los te laten terwijl het onderzoek nog gaande is?
Nee, maar hij zal wel vrezen voor zijn eigen positie Als verantwoordelijke voor de ggd, die verantwoordelijk is voor het toezicht op de kinderopvang. Waar hij dus politiek verantwoordelijk voor is.
Beetje à la Mans, na de vuurwerkramp in Enschede. Hij was ook politiek verantwoordelijk voor het tekortschietend toezicht, maar omdat 'ie zo betrokken deed, was er niemand die daaraan dacht en bijgevolg dus niemand die hem dat aanrekende
dinsdag 14 december 2010 om 19:29
Zometeen op het RTL nieuws, Robert M. werkte nog bij meer kinderdagverblijven, was vrijwilliger in een weeshuis (bestaan die nog? Of zou het in Letland zijn geweest?) en hielp bij het organiseren van kinderfeestjes.
Wie weet hoeveel meer kinderen er nog slachtoffer van hem zijn geworden, het is toch om te kotsen?!!!
Wie weet hoeveel meer kinderen er nog slachtoffer van hem zijn geworden, het is toch om te kotsen?!!!
dinsdag 14 december 2010 om 19:42
quote:Dhelia schreef op 14 december 2010 @ 19:25:
[...]
Nee, maar hij zal wel vrezen voor zijn eigen positie Als verantwoordelijke voor de ggd, die verantwoordelijk is voor het toezicht op de kinderopvang. Waar hij dus politiek verantwoordelijk voor is.
Beetje à la Mans, na de vuurwerkramp in Enschede. Hij was ook politiek verantwoordelijk voor het tekortschietend toezicht, maar omdat 'ie zo betrokken deed, was er niemand die daaraan dacht en bijgevolg dus niemand die hem dat aanrekende Moet eerlijk zeggen dat ik dit een beetje een harde uitspraak vind. Van der Laan is een van de meest betrokken politici die in Nederland rondloopt. Ik volg zijn carrière al een tijdje en kan je dat echt verzekeren.
[...]
Nee, maar hij zal wel vrezen voor zijn eigen positie Als verantwoordelijke voor de ggd, die verantwoordelijk is voor het toezicht op de kinderopvang. Waar hij dus politiek verantwoordelijk voor is.
Beetje à la Mans, na de vuurwerkramp in Enschede. Hij was ook politiek verantwoordelijk voor het tekortschietend toezicht, maar omdat 'ie zo betrokken deed, was er niemand die daaraan dacht en bijgevolg dus niemand die hem dat aanrekende Moet eerlijk zeggen dat ik dit een beetje een harde uitspraak vind. Van der Laan is een van de meest betrokken politici die in Nederland rondloopt. Ik volg zijn carrière al een tijdje en kan je dat echt verzekeren.
dinsdag 14 december 2010 om 19:53
quote:Dhelia schreef op 14 december 2010 @ 19:25:
[...]
Nee, maar hij zal wel vrezen voor zijn eigen positie Als verantwoordelijke voor de ggd, die verantwoordelijk is voor het toezicht op de kinderopvang. Waar hij dus politiek verantwoordelijk voor is.
Beetje à la Mans, na de vuurwerkramp in Enschede. Hij was ook politiek verantwoordelijk voor het tekortschietend toezicht, maar omdat 'ie zo betrokken deed, was er niemand die daaraan dacht en bijgevolg dus niemand die hem dat aanrekende
Wellicht scheelt het ook dat Van Der Laan net op z'n post zit?
Het is een aardige vent hoor, ik heb em wel eens ontmoet. Dat ie nu zo menselijk doet komt omdat ie ook best menselijk is.
[...]
Nee, maar hij zal wel vrezen voor zijn eigen positie Als verantwoordelijke voor de ggd, die verantwoordelijk is voor het toezicht op de kinderopvang. Waar hij dus politiek verantwoordelijk voor is.
Beetje à la Mans, na de vuurwerkramp in Enschede. Hij was ook politiek verantwoordelijk voor het tekortschietend toezicht, maar omdat 'ie zo betrokken deed, was er niemand die daaraan dacht en bijgevolg dus niemand die hem dat aanrekende
Wellicht scheelt het ook dat Van Der Laan net op z'n post zit?
Het is een aardige vent hoor, ik heb em wel eens ontmoet. Dat ie nu zo menselijk doet komt omdat ie ook best menselijk is.
dinsdag 14 december 2010 om 22:30
quote:arrwen schreef op 14 december 2010 @ 21:50:
begrijp ik het nou goed dat die directeur slaapfeestjes organiseerde voor kinderen van zijn eigen creche? Ik kan me bijna niet voorstellen dat ik dit goed heb?
Misschien ga ik te kort door de bocht hoor, maar ik snap niet dat ouders dat ooit hebben toegestaan als het waar is. Waarmee ik niet wil zeggen dat het hun eigen schuld is als er iets is gebeurd. Maar ik kan mij gewoon niet voorstellen dat je je kind (met andere kinderen) laat slapen bij de directeur van de opvang. Ik ga er vanuit dat niet alle mensen goed bevriend met hem zijn dat je wederzijds de deur bij elkaar plat loopt.
Het is net als bij die verslavingsgoeroe waar ik het ook niet begreep, dat doe je toch niet. Dus de ene kant vanuit prof. oogpunt dat je dat niet kan doen m.i. , en van de kant van de ouders snap ik het ook niet dat je dat zo makkelijk doet.
Maar dit kan voorbarig zijn want de onderste steen is nog niet boven, maar ook als er niets gebeurd is zou ik zoiets nooit toelaten.
begrijp ik het nou goed dat die directeur slaapfeestjes organiseerde voor kinderen van zijn eigen creche? Ik kan me bijna niet voorstellen dat ik dit goed heb?
Misschien ga ik te kort door de bocht hoor, maar ik snap niet dat ouders dat ooit hebben toegestaan als het waar is. Waarmee ik niet wil zeggen dat het hun eigen schuld is als er iets is gebeurd. Maar ik kan mij gewoon niet voorstellen dat je je kind (met andere kinderen) laat slapen bij de directeur van de opvang. Ik ga er vanuit dat niet alle mensen goed bevriend met hem zijn dat je wederzijds de deur bij elkaar plat loopt.
Het is net als bij die verslavingsgoeroe waar ik het ook niet begreep, dat doe je toch niet. Dus de ene kant vanuit prof. oogpunt dat je dat niet kan doen m.i. , en van de kant van de ouders snap ik het ook niet dat je dat zo makkelijk doet.
Maar dit kan voorbarig zijn want de onderste steen is nog niet boven, maar ook als er niets gebeurd is zou ik zoiets nooit toelaten.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 14 december 2010 om 22:31
Ik vindt de aandacht voor deze zaak een beetje te veel eer gast. Kan zijn naam nog niet eens typen. Ze gingen er bij Editie.nl heel diep op in hoe het werkt met die site's die die leipo ongetwijfeld heeft bezocht. Nee dat is mij ff te veel aandacht. Daar zal hij ook wel op kikken. Zoals gezegd, net even iets te veel aandacht. Verder vindt ik het mooi dat hackers vandaag de site van martijn hebben platgelegd.
Ik zal mijn eigen mening over wat ze moeten doen met zulke mensen maar niet neerpennen want dan krijg ik een ban en dat zijn ze me niet waard.
Ik zal mijn eigen mening over wat ze moeten doen met zulke mensen maar niet neerpennen want dan krijg ik een ban en dat zijn ze me niet waard.
dinsdag 14 december 2010 om 22:34
quote:arrwen schreef op 14 december 2010 @ 21:50:
begrijp ik het nou goed dat die directeur slaapfeestjes organiseerde voor kinderen van zijn eigen creche? Ik kan me bijna niet voorstellen dat ik dit goed heb?
Ik snap er ook niks van, slaapfeestjes voor kinderen van 0 tot 4??
En waar de ouders niet bij mochten zijn... en dan gaat er geen alarmbel af? Bij niemand??
begrijp ik het nou goed dat die directeur slaapfeestjes organiseerde voor kinderen van zijn eigen creche? Ik kan me bijna niet voorstellen dat ik dit goed heb?
Ik snap er ook niks van, slaapfeestjes voor kinderen van 0 tot 4??
En waar de ouders niet bij mochten zijn... en dan gaat er geen alarmbel af? Bij niemand??
Volg de oorspronkelijke stem van je hart.
dinsdag 14 december 2010 om 22:45
Zag net op Sbs:
Ook kinderpornozaak in Drenthe
De 50-jarige Pieter P. uit Zuidwolde gebruikte zijn kinderen en hun vriendjes voor het maken van kinderporno.
Dit bleek dinsdag voor de rechtbank in Assen. Volgens de officier van justitie heeft P. hiervoor vijf kinderen misbruikt. Daarnaast verzamelde en verspreidde de Drent ruim 200-duizend afbeeldingen en ettelijke honderden filmpjes met kinderporno. Politie en justitie hadden tot nu toe nog geen ruchtbaarheid aan de zaak gegeven.
De aanklaagster sprak van de grootste kinderpornozaak van Noord Nederland. De rechtbank hield op verzoek van justitie de zaak aan voor nader onderzoek. De man verzamelde kinderporno in de periode oktober 2002 tot september 2010. De computer van de man downloadde 24 uur per dag, zeven dagen per week bestanden. ,,Voldoende digitale bestanden om zeven bibliotheken te kunnen vullen, meende de officier.
Bron: ANP
Gatver gatver gatver, wat beziel je!!??
(had me anders willen uiten, maar ben bang dat ik te ver ga, zover dat kan)
Ook kinderpornozaak in Drenthe
De 50-jarige Pieter P. uit Zuidwolde gebruikte zijn kinderen en hun vriendjes voor het maken van kinderporno.
Dit bleek dinsdag voor de rechtbank in Assen. Volgens de officier van justitie heeft P. hiervoor vijf kinderen misbruikt. Daarnaast verzamelde en verspreidde de Drent ruim 200-duizend afbeeldingen en ettelijke honderden filmpjes met kinderporno. Politie en justitie hadden tot nu toe nog geen ruchtbaarheid aan de zaak gegeven.
De aanklaagster sprak van de grootste kinderpornozaak van Noord Nederland. De rechtbank hield op verzoek van justitie de zaak aan voor nader onderzoek. De man verzamelde kinderporno in de periode oktober 2002 tot september 2010. De computer van de man downloadde 24 uur per dag, zeven dagen per week bestanden. ,,Voldoende digitale bestanden om zeven bibliotheken te kunnen vullen, meende de officier.
Bron: ANP
Gatver gatver gatver, wat beziel je!!??
(had me anders willen uiten, maar ben bang dat ik te ver ga, zover dat kan)
dinsdag 14 december 2010 om 23:05
quote:dubiootje schreef op 14 december 2010 @ 18:13:
[...]
Nou, wel een beetje duidelijker en vooral statistisch beter onderbouwd dan dit.Gaan we weer, blijf niet aan de gang Zie mijn uitgebreide toelichting in dit topic of in het andere topic hierover (volgens mij zat jij daar ook), duidelijker en met meer voorbeelden als dat het daar staat kan ik het niet uitleggen. Begrijp me goed, het gaat er niet om of wij het nou wel of niet leuk vinden, het is gewoon een feit. (helaas pindakaas voor de mannen)
[...]
Nou, wel een beetje duidelijker en vooral statistisch beter onderbouwd dan dit.Gaan we weer, blijf niet aan de gang Zie mijn uitgebreide toelichting in dit topic of in het andere topic hierover (volgens mij zat jij daar ook), duidelijker en met meer voorbeelden als dat het daar staat kan ik het niet uitleggen. Begrijp me goed, het gaat er niet om of wij het nou wel of niet leuk vinden, het is gewoon een feit. (helaas pindakaas voor de mannen)
dinsdag 14 december 2010 om 23:09
quote:Avaeyebrow schreef op 14 december 2010 @ 19:42:
Moet eerlijk zeggen dat ik dit een beetje een harde uitspraak vind. Van der Laan is een van de meest betrokken politici die in Nederland rondloopt. Ik volg zijn carrière al een tijdje en kan je dat echt verzekeren.Ik geloof gelijk dat hij betrokken is. Maar hij is ook politicus en realiseert zich dus terdege dat hij politiek verantwoordelijk gehouden kan worden. Meestal wordt er in dit soort zaken politiek wel bloed geroken en zal zodra de ergste onrust wat wegzakt, er "verwacht" worden dat er koppen rollen. Elke beetje slimme politicus houdt daar nu al rekening mee, zo ook Van der Laan.
Moet eerlijk zeggen dat ik dit een beetje een harde uitspraak vind. Van der Laan is een van de meest betrokken politici die in Nederland rondloopt. Ik volg zijn carrière al een tijdje en kan je dat echt verzekeren.Ik geloof gelijk dat hij betrokken is. Maar hij is ook politicus en realiseert zich dus terdege dat hij politiek verantwoordelijk gehouden kan worden. Meestal wordt er in dit soort zaken politiek wel bloed geroken en zal zodra de ergste onrust wat wegzakt, er "verwacht" worden dat er koppen rollen. Elke beetje slimme politicus houdt daar nu al rekening mee, zo ook Van der Laan.
dinsdag 14 december 2010 om 23:10
quote:tilalia2 schreef op 14 december 2010 @ 19:53:
Wellicht scheelt het ook dat Van Der Laan net op z'n post zit?
Het is een aardige vent hoor, ik heb em wel eens ontmoet. Dat ie nu zo menselijk doet komt omdat ie ook best menselijk is.Mans was ongetwijfeld ook heel menselijk. Maar had toch goed gefaald in het toezicht. Je kunt heel menselijk falen.
Wellicht scheelt het ook dat Van Der Laan net op z'n post zit?
Het is een aardige vent hoor, ik heb em wel eens ontmoet. Dat ie nu zo menselijk doet komt omdat ie ook best menselijk is.Mans was ongetwijfeld ook heel menselijk. Maar had toch goed gefaald in het toezicht. Je kunt heel menselijk falen.
dinsdag 14 december 2010 om 23:24
dinsdag 14 december 2010 om 23:33
quote:choca schreef op 14 december 2010 @ 23:24:
In de US zijn ze goed bezig:
http://www.telegraaf.nl/b ... ?sn=binnenland,buitenland
Prima zaak!
Oppakken die handel en tot hun laatste adem achter de tralies.
En dan wel zonder de mogelijkheid om zich alsnog aftesjorren op plaatjes van die arme kinderen.
In de US zijn ze goed bezig:
http://www.telegraaf.nl/b ... ?sn=binnenland,buitenland
Prima zaak!
Oppakken die handel en tot hun laatste adem achter de tralies.
En dan wel zonder de mogelijkheid om zich alsnog aftesjorren op plaatjes van die arme kinderen.
woensdag 15 december 2010 om 02:17
Dit valt mij zo tegen, ik dacht dat de directeur ontslag had genomen maar nu lees ik dit;
Drent blijft aan touwtjes trekken bij Het Hofnarretje
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM - Het directe vertrek van Albert Drent, directeur van het in opspraak geraakte kinderdagverblijf Het Hofnarretje in Amsterdam, is niet zo definitief als de gemeente ons wil doen laten geloven. Het lijkt een symbolische maatregel.
Drent blijft gewoon aan alle touwtjes trekken bij zijn kinderdagverblijf. De 51-jarige directeur van het kinderdagverblijf blijft gewoon aan als financieel directeur van Het Hofnarretje. Ook blijft hij volledig eigenaar van alle vestigingen. Dat blijkt uit de verklaring die Drent aan de gemeente overlegde.
Drent kwam dinsdag in opspraak als gevolg van verdachte logeerpartijtjes bij hem thuis. Daar werden vierjarige kinderen uitgenodigd om de nacht over te blijven. Ook de gearresteerde verdachte Edwin R. was daarbij aanwezig. Ouders mochten daar niet bij zijn.
Dinsdagavond liet de gemeente Amsterdam weten dat Drent na een indringend gesprek met burgemeester Eberhard van der Laan per onmiddellijke ingang stopt met zijn leidinggevende taken. Maar dat lijkt een cosmetische ingreep. Die taken worden slechts tijdelijk waargenomen door vertegenwoordigers van de GGD. Afgesproken is dat de gemeente over twee maanden weer overleg heeft met Drent over de situatie bij Het Hofnarretje.
Drent blijft aan touwtjes trekken bij Het Hofnarretje
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM - Het directe vertrek van Albert Drent, directeur van het in opspraak geraakte kinderdagverblijf Het Hofnarretje in Amsterdam, is niet zo definitief als de gemeente ons wil doen laten geloven. Het lijkt een symbolische maatregel.
Drent blijft gewoon aan alle touwtjes trekken bij zijn kinderdagverblijf. De 51-jarige directeur van het kinderdagverblijf blijft gewoon aan als financieel directeur van Het Hofnarretje. Ook blijft hij volledig eigenaar van alle vestigingen. Dat blijkt uit de verklaring die Drent aan de gemeente overlegde.
Drent kwam dinsdag in opspraak als gevolg van verdachte logeerpartijtjes bij hem thuis. Daar werden vierjarige kinderen uitgenodigd om de nacht over te blijven. Ook de gearresteerde verdachte Edwin R. was daarbij aanwezig. Ouders mochten daar niet bij zijn.
Dinsdagavond liet de gemeente Amsterdam weten dat Drent na een indringend gesprek met burgemeester Eberhard van der Laan per onmiddellijke ingang stopt met zijn leidinggevende taken. Maar dat lijkt een cosmetische ingreep. Die taken worden slechts tijdelijk waargenomen door vertegenwoordigers van de GGD. Afgesproken is dat de gemeente over twee maanden weer overleg heeft met Drent over de situatie bij Het Hofnarretje.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
woensdag 15 december 2010 om 07:27
quote:Mylene_Valerie schreef op 15 december 2010 @ 02:17:
De 51-jarige directeur van het kinderdagverblijf blijft gewoon aan als financieel directeur van Het Hofnarretje. Ook blijft hij volledig eigenaar van alle vestigingen. Dat blijkt uit de verklaring die Drent aan de gemeente overlegde.
Die man is onhoudbaar geworden en zijn functie neerleggen is meer dan terecht.
Maar hij blijft natuurlijk eigenaar, dat is niet zomaar ongedaan te maken. Het lijkt me in dit geval ook logisch dat hij zijn directietaken t.a.v. de financiën op zich blijft nemen, in ieder geval voorlopig.
De algemene directietaken worden vanaf vandaag vervuld door een interim die word aangesteld door de GGD.
De 51-jarige directeur van het kinderdagverblijf blijft gewoon aan als financieel directeur van Het Hofnarretje. Ook blijft hij volledig eigenaar van alle vestigingen. Dat blijkt uit de verklaring die Drent aan de gemeente overlegde.
Die man is onhoudbaar geworden en zijn functie neerleggen is meer dan terecht.
Maar hij blijft natuurlijk eigenaar, dat is niet zomaar ongedaan te maken. Het lijkt me in dit geval ook logisch dat hij zijn directietaken t.a.v. de financiën op zich blijft nemen, in ieder geval voorlopig.
De algemene directietaken worden vanaf vandaag vervuld door een interim die word aangesteld door de GGD.
woensdag 15 december 2010 om 07:57
Iemand gister nog alberto stegeman gezien bij de Wereld draait door?
Het schijnt dat de porno dus steeds jonger wordt en dat dit in NEDERLAND slechts het topje is. (en het gaat hier al om minimaal 30 kinderen). Ook gaf hij aan dat gesubsidieerde therapiegroepen om pedofielen te "genezen" juist als dekmantel worden gebruikt om in contact te komen met nieuwe pedo's. Overigens voor degene die nu hard schreeuwen dat alle mannen van kdv's afmoeten: Als ik Stegeman goed heb begrepen wordt de meeste Kinderporno nog in huiselijk sfeer gemaakt, dus door opa, oma, papa of mama, oom, tante.
Wat ik ook wel erg vond om te horen was dat het helemaal niet zo moeilijk op te sporen is, maar dat politie er simpelweg het personeel niet voor kan betalen. Een beetje een ictnerd kan vrij eenvoudig dit soort zaken opsporen, maar "in het bedrijfsleven kan hij meer verdienen en hoeft hij ook dat soort vunzigheid nieet tegen te komen",
Het schijnt dat de porno dus steeds jonger wordt en dat dit in NEDERLAND slechts het topje is. (en het gaat hier al om minimaal 30 kinderen). Ook gaf hij aan dat gesubsidieerde therapiegroepen om pedofielen te "genezen" juist als dekmantel worden gebruikt om in contact te komen met nieuwe pedo's. Overigens voor degene die nu hard schreeuwen dat alle mannen van kdv's afmoeten: Als ik Stegeman goed heb begrepen wordt de meeste Kinderporno nog in huiselijk sfeer gemaakt, dus door opa, oma, papa of mama, oom, tante.
Wat ik ook wel erg vond om te horen was dat het helemaal niet zo moeilijk op te sporen is, maar dat politie er simpelweg het personeel niet voor kan betalen. Een beetje een ictnerd kan vrij eenvoudig dit soort zaken opsporen, maar "in het bedrijfsleven kan hij meer verdienen en hoeft hij ook dat soort vunzigheid nieet tegen te komen",
woensdag 15 december 2010 om 08:08
quote:jas schreef op 14 december 2010 @ 22:34:
[...]
Ik snap er ook niks van, slaapfeestjes voor kinderen van 0 tot 4??
En waar de ouders niet bij mochten zijn... en dan gaat er geen alarmbel af? Bij niemand??ik kan niet helemaal de feiten goed vinden, maar als dit waar is, dan ben je als ouder ook echt gek. Ik zou echt die directeur aankijken alsof die van mars zou komen na zo'n voorstel en vervolgens dezelfde dag nog mijn kind van die creche halen.
[...]
Ik snap er ook niks van, slaapfeestjes voor kinderen van 0 tot 4??
En waar de ouders niet bij mochten zijn... en dan gaat er geen alarmbel af? Bij niemand??ik kan niet helemaal de feiten goed vinden, maar als dit waar is, dan ben je als ouder ook echt gek. Ik zou echt die directeur aankijken alsof die van mars zou komen na zo'n voorstel en vervolgens dezelfde dag nog mijn kind van die creche halen.
woensdag 15 december 2010 om 09:29
Ik denk dat je het een beetje in perspectief moet zien. Als er nu een vreemde man op me afstapt met 'mag je kind komen slapen' zeg ik natuurlijk nee.
Maar je weet niet hoe die mensen te werk zijn gegaan, er zal toch echt sprake zijn geweest van een vertrouwensband. Wij hebben nu voorkennis, dus het is makkelijk om te zeggen 'daar gaat mijn kind nooit naartoe' maar vergeet niet dat zoiets niet van de één op de andere dag voorgesteld wordt, dat er waarschijnlijk tijden naartoe gewerkt wordt, dat die mensen precies weten wat ze moeten zeggen en daarnaast waarschijnlijk ook gewoon door ouders en kinderen leuk gevonden worden. Dat maakt het alweer heel anders. Er zal ook vast niet expliciet gezegd zijn 'leidsters en ouders zijn níet welkom' op die manier gaan inderdaad alle alarmbellen rinkelen. Maar ik denk eigenlijk dat zulke mensen uitstekend te werk kunnen gaan, juist op zo'n manier dat er bij lang niet alle mensen alarmbellen gaan rinkelen. Wie weet hoe het gebracht is naar ouders en hoelang ze elkaar toen al kenden. Natuurlijk heb je mensen die hoe dan ook nóóit hun kind zouden laten gaan.
Het is makkelijk om je kind te beschermen tegen iemand die je zelf niet vertrouwd, maar als je iemand wél vertrouwd wordt het heel lastig.
Niet dat ik zeg dat het normaal is dat er slaapfeestjes zijn, en ik zou het ook raar vinden, maar ik denk dat er genoeg mensen zijn die dat vermogen niet hebben, om wat voor reden dan ook. Vergeet niet dat deze man zich bijvoorbeeld ook aanbood als oppas voor kinderen met een beperking, dat is gewoon een makkelijke doelgroep, hij bood zich ook heel goedkoop aan.. bij wat voor mensen kom je dan? Mensen die tot hun oren in de problemen zitten, ik vermoed sociaal zwakkere gezinnen, waarbij de alarmbellen niet zo snel gáán rinkelen, want ja, ze hebben wel wat anders aan hun hoofd. Niet goed te praten, maar dingen zijn minder zwart wit dan ze lijken vermoed ik.
Maar je weet niet hoe die mensen te werk zijn gegaan, er zal toch echt sprake zijn geweest van een vertrouwensband. Wij hebben nu voorkennis, dus het is makkelijk om te zeggen 'daar gaat mijn kind nooit naartoe' maar vergeet niet dat zoiets niet van de één op de andere dag voorgesteld wordt, dat er waarschijnlijk tijden naartoe gewerkt wordt, dat die mensen precies weten wat ze moeten zeggen en daarnaast waarschijnlijk ook gewoon door ouders en kinderen leuk gevonden worden. Dat maakt het alweer heel anders. Er zal ook vast niet expliciet gezegd zijn 'leidsters en ouders zijn níet welkom' op die manier gaan inderdaad alle alarmbellen rinkelen. Maar ik denk eigenlijk dat zulke mensen uitstekend te werk kunnen gaan, juist op zo'n manier dat er bij lang niet alle mensen alarmbellen gaan rinkelen. Wie weet hoe het gebracht is naar ouders en hoelang ze elkaar toen al kenden. Natuurlijk heb je mensen die hoe dan ook nóóit hun kind zouden laten gaan.
Het is makkelijk om je kind te beschermen tegen iemand die je zelf niet vertrouwd, maar als je iemand wél vertrouwd wordt het heel lastig.
Niet dat ik zeg dat het normaal is dat er slaapfeestjes zijn, en ik zou het ook raar vinden, maar ik denk dat er genoeg mensen zijn die dat vermogen niet hebben, om wat voor reden dan ook. Vergeet niet dat deze man zich bijvoorbeeld ook aanbood als oppas voor kinderen met een beperking, dat is gewoon een makkelijke doelgroep, hij bood zich ook heel goedkoop aan.. bij wat voor mensen kom je dan? Mensen die tot hun oren in de problemen zitten, ik vermoed sociaal zwakkere gezinnen, waarbij de alarmbellen niet zo snel gáán rinkelen, want ja, ze hebben wel wat anders aan hun hoofd. Niet goed te praten, maar dingen zijn minder zwart wit dan ze lijken vermoed ik.
