Actueel
alle pijlers
10.000 euro schadevergoeding na missen schoolfoto
woensdag 17 mei 2017 om 10:11
http://www.ad.nl/binnenland/moeder-wil- ... ~ad54630f/
Wat vinden jullie terechte eis of niet?
Aanvulling m.b.t. de discussie die is ontstaan, onderstaand colum:
http://www.ad.nl/binnenland/mondigheid- ... ~a320c109/
Wat vinden jullie terechte eis of niet?
Aanvulling m.b.t. de discussie die is ontstaan, onderstaand colum:
http://www.ad.nl/binnenland/mondigheid- ... ~a320c109/
anoniem_334901 wijzigde dit bericht op 17-05-2017 15:54
33.00% gewijzigd
My life, my way
maandag 10 juli 2017 om 13:37
Blijkbaar wel, ik vermoed dat deze openbare school een gelovige inslag gaan krijgen.hollebollegijs schreef: ↑18-05-2017 21:52Op een openbare school hoeft een directeur toch geen rekening te houden met speciale dagen voor de diverse geloven.
maandag 10 juli 2017 om 14:24
De uitspraak is helemaal terecht. Zowel in Nederland als op Europees als op nog hoger internationaal niveau heb je het recht om jouw religie uit te oefenen. Het was de dag van de foto's offerfeest, wat een religieus feest is, en daar moet je gewoon als school rekening mee houden. Zeker als het een openbare school is want die staat open voor alle kinderen van welk gezinde dan ook.
Dat er ineens in de ochtend andere foto's gemaakt zouden worden is nog steeds strijdig omdat er een hele dag was waarop een bepaalde groep mensen het recht had om hun religie uit te oefenen.
Mensen die hier klagen over de uitspraak kunnen beter gaan klagen over het recht op het mogen uitoefenen van religie.
Dat er ineens in de ochtend andere foto's gemaakt zouden worden is nog steeds strijdig omdat er een hele dag was waarop een bepaalde groep mensen het recht had om hun religie uit te oefenen.
Mensen die hier klagen over de uitspraak kunnen beter gaan klagen over het recht op het mogen uitoefenen van religie.
maandag 10 juli 2017 om 14:26
Ooit eens wezen kijken op Christelijke scholen? Met name de "slimme" Moslims kiezen massaal voor dit soort scholen, omdat er meer discipline is en de verhaaltjes in het Christendom lijken op die van de Islam. Eerlijk is eerlijk, ik zit ook liever op een school waar mensen met een moraal opgroeien dan dat ze losbanig gedrag vertonen omdat er geen structuur is van hoe je je zou moeten gedragen.
Kom eens een keer kijken aan de VU (= vrijzinnig christelijke universiteit) of op het christelijk vwo in Katwijk, je kijkt je ogen uit.
maandag 10 juli 2017 om 14:28
Dit is al eerder besproken.ramenlikkenindebus schreef: ↑10-07-2017 14:24De uitspraak is helemaal terecht. Zowel in Nederland als op Europees als op nog hoger internationaal niveau heb je het recht om jouw religie uit te oefenen. Het was de dag van de foto's offerfeest, wat een religieus feest is, en daar moet je gewoon als school rekening mee houden. Zeker als het een openbare school is want die staat open voor alle kinderen van welk gezinde dan ook.
Dat er ineens in de ochtend andere foto's gemaakt zouden worden is nog steeds strijdig omdat er een hele dag was waarop een bepaalde groep mensen het recht had om hun religie uit te oefenen.
Mensen die hier klagen over de uitspraak kunnen beter gaan klagen over het recht op het mogen uitoefenen van religie.
Het recht op uitoefenen van religie is aan voldaan omdat het kind vrij kreeg (buiten vaste vrije dagen) om de religie uit te oefenen.
Er staat echter nergens in de wet dat er een recht op schoolfoto's is.
Wel recht op onderwijs trouwens, maar niemand zeurt erover als de wiskunde-les wordt gemist.
maandag 10 juli 2017 om 14:35
Wat een schande dat die rechter daar in mee gaat, € 500 per kind gerechtigheid afgekocht met belastinggeld. Het offerfeest is toch geen officiële feestdag? Mogen kinderen dan gewoon van school worden gehouden?. Moeten die ouders niet beboet worden voor het niet naar school laten gaan van hun kinderen op die dag?. Zou het leed dat die kindjes hebben geleden nu als sneeuw voor de zon verdwenen zijn? of is het bedrag daarvoor te laag?.
Ik herinner mij nu opeens ook wel eens een klassenfoto moment te hebben gemist, geen seconde last van gehad.
Ik herinner mij nu opeens ook wel eens een klassenfoto moment te hebben gemist, geen seconde last van gehad.
maandag 10 juli 2017 om 14:37
De schoolfoto wordt maar een keer per jaar genomen, die kinderen werden gediscrimineerd omdat ze ook die dag hun religie wilden uitoefenen.AnAppleADay schreef: ↑10-07-2017 14:28Dit is al eerder besproken.
Het recht op uitoefenen van religie is aan voldaan omdat het kind vrij kreeg (buiten vaste vrije dagen) om de religie uit te oefenen.
Er staat echter nergens in de wet dat er een recht op schoolfoto's is.
Wel recht op onderwijs trouwens, maar niemand zeurt erover als de wiskunde-les wordt gemist.
En het recht op religie gaat nou eenmaal voor. De school had rekening moeten houden met dat het vandaag een speciale dag is op school (schoolfoto) en dat ze nu kinderen aan het buitensluiten zijn door het plaats te laten vinden tijdens offerfeest.
Kan je veel over zeggen maar dat is nou eenmaal internationaal recht waar je niet vanaf mag wijken.
maandag 10 juli 2017 om 14:39
Maar er is toch niet van afgeweken? Ze mogen toch hun religie uitoefenen? Ze mogen vrij van school.ramenlikkenindebus schreef: ↑10-07-2017 14:37De schoolfoto wordt maar een keer per jaar genomen, die kinderen werden gediscrimineerd omdat ze ook die dag hun religie wilden uitoefenen.
En het recht op religie gaat nou eenmaal voor. De school had rekening moeten houden met dat het vandaag een speciale dag is op school (schoolfoto) en dat ze nu kinderen aan het buitensluiten zijn door het plaats te laten vinden tijdens offerfeest.
Kan je veel over zeggen maar dat is nou eenmaal internationaal recht waar je niet vanaf mag wijken.
Waarom wordt je wel gediscrimineerd als je een schoolfoto mist maar niet als je de uitleg van hoofdstuk 2 van wiskunde mist?
De school heeft voldaan aan haar verplichtingen om de kinderen vrij te geven. De schoolfoto heeft helemaal niks te maken met internationaal recht.
maandag 10 juli 2017 om 14:40
Je kletst. Ten eerste is het geen recht om op de schoolfoto te gaan. Ten tweede heeft de school een extra foto gemaakt met alle kinders erop en die gratis verstrekt. Er ís dus een foto.ramenlikkenindebus schreef: ↑10-07-2017 14:37De schoolfoto wordt maar een keer per jaar genomen, die kinderen werden gediscrimineerd omdat ze ook die dag hun religie wilden uitoefenen.
En het recht op religie gaat nou eenmaal voor. De school had rekening moeten houden met dat het vandaag een speciale dag is op school (schoolfoto) en dat ze nu kinderen aan het buitensluiten zijn door het plaats te laten vinden tijdens offerfeest.
Kan je veel over zeggen maar dat is nou eenmaal internationaal recht waar je niet vanaf mag wijken.
maandag 10 juli 2017 om 14:41
.ramenlikkenindebus schreef: ↑10-07-2017 14:24De uitspraak is helemaal terecht. Zowel in Nederland als op Europees als op nog hoger internationaal niveau heb je het recht om jouw religie uit te oefenen. Het was de dag van de foto's offerfeest, wat een religieus feest is, en daar moet je gewoon als school rekening mee houden. Zeker als het een openbare school is want die staat open voor alle kinderen van welk gezinde dan ook.
Dat er ineens in de ochtend andere foto's gemaakt zouden worden is nog steeds strijdig omdat er een hele dag was waarop een bepaalde groep mensen het recht had om hun religie uit te oefenen.
Mensen die hier klagen over de uitspraak kunnen beter gaan klagen over het recht op het mogen uitoefenen van religie.
Je begrijpt een hoop niet, als het hier was gegaan om het recht je religie uit te oefenen denk je dan niet dat de boete velen malen hoger was geweest?
maandag 10 juli 2017 om 14:43
Een horeca ondernemer kan zijn katholieke werknemer dus eigenlijk niet verplichten om te werken met de kerstdagen?
En Zondag is rustdag niet werken bij de baas ,Goede Vrijdag moet een verplichte verlofdag worden voor het katholieke geloof.
Ik zit ff te bedenken waar ik ook geld uit kan slaan als niet gelovige,bestaat er nog een spiritueel geloof of zo
En Zondag is rustdag niet werken bij de baas ,Goede Vrijdag moet een verplichte verlofdag worden voor het katholieke geloof.
Ik zit ff te bedenken waar ik ook geld uit kan slaan als niet gelovige,bestaat er nog een spiritueel geloof of zo
maandag 10 juli 2017 om 14:45
.ramenlikkenindebus schreef: ↑10-07-2017 14:26Ooit eens wezen kijken op Christelijke scholen? Met name de "slimme" Moslims kiezen massaal voor dit soort scholen, omdat er meer discipline is en de verhaaltjes in het Christendom lijken op die van de Islam. Eerlijk is eerlijk, ik zit ook liever op een school waar mensen met een moraal opgroeien dan dat ze losbanig gedrag vertonen omdat er geen structuur is van hoe je je zou moeten gedragen.
Kom eens een keer kijken aan de VU (= vrijzinnig christelijke universiteit) of op het christelijk vwo in Katwijk, je kijkt je ogen uit.
Ja laten we het over moraal gaan hebben. Daar hebben religieuzen namelijk het patent op.
maandag 10 juli 2017 om 14:48
Als de nood om een schoolfoto zo groot was dan hadden ze gewoon op school moeten verschijnen.ramenlikkenindebus schreef: ↑10-07-2017 14:37De schoolfoto wordt maar een keer per jaar genomen, die kinderen werden gediscrimineerd omdat ze ook die dag hun religie wilden uitoefenen.
En het recht op religie gaat nou eenmaal voor. De school had rekening moeten houden met dat het vandaag een speciale dag is op school (schoolfoto) en dat ze nu kinderen aan het buitensluiten zijn door het plaats te laten vinden tijdens offerfeest.
Kan je veel over zeggen maar dat is nou eenmaal internationaal recht waar je niet vanaf mag wijken.
maandag 10 juli 2017 om 14:53
.Habbekratz schreef: ↑10-07-2017 14:43Een horeca ondernemer kan zijn katholieke werknemer dus eigenlijk niet verplichten om te werken met de kerstdagen?
En Zondag is rustdag niet werken bij de baas ,Goede Vrijdag moet een verplichte verlofdag worden voor het katholieke geloof.
Ik zit ff te bedenken waar ik ook geld uit kan slaan als niet gelovige,bestaat er nog een spiritueel geloof of zo
Pastafarisme, weet alleen niet of het lucratief genoeg is.
maandag 10 juli 2017 om 14:58
Zeker lucratief, emotionele schade claimen als er in de kantine spaghetti wordt geserveerd.Hetvrijewoord schreef: ↑10-07-2017 14:53.
Pastafarisme, weet alleen niet of het lucratief genoeg is.
maandag 10 juli 2017 om 15:00
Volgens mij klopt dat inderdaad.Habbekratz schreef: ↑10-07-2017 14:43Een horeca ondernemer kan zijn katholieke werknemer dus eigenlijk niet verplichten om te werken met de kerstdagen?
En Zondag is rustdag niet werken bij de baas ,Goede Vrijdag moet een verplichte verlofdag worden voor het katholieke geloof.
Ik zit ff te bedenken waar ik ook geld uit kan slaan als niet gelovige,bestaat er nog een spiritueel geloof of zo
Komt de baas er echter achter dat je op die dagen gewoon in de kroeg hangt dan denk ik dat hij wel een sterk punt heeft om het in het vervolg te weigeren.
maandag 10 juli 2017 om 15:03
En dan te bedenken dat je volgens de Islam helemaal geen afbeeldingen van mensen mag maken. Jammer dat de rechter dat niet heeft meegenomen in zijn overweging.
Nu kan iedere gelovige gewoon de regels cherrypicken. Ik stel voor dat voortaan iedere gelovige die klaagt over discriminatie, eerst wordt doorgelicht of ie zich zelf wel houdt aan alle regels van zijn of haar religie. Zo niet, dan mag je dus ook niet klagen. Naar de hel ga je dan toch wel.
Nu kan iedere gelovige gewoon de regels cherrypicken. Ik stel voor dat voortaan iedere gelovige die klaagt over discriminatie, eerst wordt doorgelicht of ie zich zelf wel houdt aan alle regels van zijn of haar religie. Zo niet, dan mag je dus ook niet klagen. Naar de hel ga je dan toch wel.
maandag 10 juli 2017 om 15:24
Nee, zo sterk is het niet. Hij moet de katholieke werknemer in de gelegenheid stellen naar de kerk te gaan indien gewenst. Dat duurt niet 2 hele dagen.Habbekratz schreef: ↑10-07-2017 14:43Een horeca ondernemer kan zijn katholieke werknemer dus eigenlijk niet verplichten om te werken met de kerstdagen?
En Zondag is rustdag niet werken bij de baas ,Goede Vrijdag moet een verplichte verlofdag worden voor het katholieke geloof.
Ik zit ff te bedenken waar ik ook geld uit kan slaan als niet gelovige,bestaat er nog een spiritueel geloof of zo
Hoe het zit met werknemers die principieel niet op zondag willen werken weet ik niet.
maandag 10 juli 2017 om 15:28
De Nederlandse tak van de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster werd opgericht door Dirk Jan Dijkstra uit Emmen. Op 26 januari 2016 accepteerde de Kamer van Koophandel de Nederlandse Kerk formeel als kerkgenootschap en werd deze ingeschreven in het Handelsregister,[24][25] na een bezwaarschrift tegen een aanvankelijke weigering tot inschrijving.[26] De erkenning als kerkgenootschap betekent overigens niet veel meer dan dat de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster nu een rechtspersoon is in de zin van Boek 2 van het Nederlandse Burgerlijk Wetboek. Ook komt de Kerk nu in aanmerking om te worden aangemerkt als een Algemeen nut beogende instelling (ANBI).
Na te zijn geslaagd in de inschrijving als kerkgenootschap, trachtte Dijkstra op ludieke wijze verdere erkenning te bewerkstelligen. Aangezien moslimvrouwen voor hun paspoort een foto met hoofddoekje kunnen inleveren en joodse mannen er met keppeltje op zouden mogen staan, moet het volgens hem voor een ‘pastafaria’ ook mogelijk zijn een vergiet op het hoofd te dragen. De gemeente weigerde echter de foto bij zijn paspoortaanvraag. De rechtbank in Groningen gaf Emmen daarin in juli 2016 gelijk. Eerder was een lid van de Haagsche Piratenpartij uit Den Haag er wel in geslaagd in zijn woonplaats de afgifte van een identiteitskaart met dergelijke foto te bewerkstelligen.
Na te zijn geslaagd in de inschrijving als kerkgenootschap, trachtte Dijkstra op ludieke wijze verdere erkenning te bewerkstelligen. Aangezien moslimvrouwen voor hun paspoort een foto met hoofddoekje kunnen inleveren en joodse mannen er met keppeltje op zouden mogen staan, moet het volgens hem voor een ‘pastafaria’ ook mogelijk zijn een vergiet op het hoofd te dragen. De gemeente weigerde echter de foto bij zijn paspoortaanvraag. De rechtbank in Groningen gaf Emmen daarin in juli 2016 gelijk. Eerder was een lid van de Haagsche Piratenpartij uit Den Haag er wel in geslaagd in zijn woonplaats de afgifte van een identiteitskaart met dergelijke foto te bewerkstelligen.
maandag 10 juli 2017 om 16:02
maandag 10 juli 2017 om 16:24
