Actueel
alle pijlers
2,5 miljoen NLers leven onder armoedegrens
vrijdag 17 oktober 2014 om 09:19
2,5 miljoen Nederlanders onder armoedegrens
In Nederland leven 2,5 miljoen mensen onder de armoedegrens, een toename van 1 procent in vijf jaar tijd.
Dat staat in een onderzoek naar de ontwikkeling en aanpak van armoede in Europa, dat vrijdag op de internationale dag tegen de armoede is gepubliceerd.
Het rapport is een uitgave van Platform31 uit Den Haag, een kenniscentrum voor stedelijke en regionale ontwikkeling, en het European Urban Knowledge Network (EUKN).
Het risico van armoede en sociale uitsluiting onder kinderen nam afgelopen vijf jaar toe met 1,5 procent tot 17 procent. In totaal leven 604.000 Nederlandse kinderen onder de armoedegrens.
Platform31 stelt dat armoede in Nederland zich vooral concentreert in stedelijke achterstandswijken.
''Die concentratie en tegelijkertijd afzondering van andere groepen in de samenleving verkleint de kansen voor armen hun situatie te verbeteren. Dit zorgt onder kinderen voor ongelijke kansen in het onderwijs en later ook op de arbeidsmarkt", zeggen de onderzoekers.
Verschillende terreinen
Armoede kan volgens hen alleen effectief worden bestreden door een aanpak op verschillende terreinen tegelijk, waaronder onderwijs, arbeidsdeelname en huisvesting.
Volgens directeur Hamit Karakus van Platform31 moeten meer Nederlandse steden kiezen voor een integrale aanpak zoals nu op Rotterdam-Zuid.
''Daar werken in een nationaal programma het Rijk, gemeente, onderwijs, zorginstellingen en bedrijfsleven samen in de aanpak van achterstanden. De ervaring leert dat langdurige, integrale projecten effect hebben", aldus Karakus, die eerder als wethouder van Rotterdam verantwoordelijk was voor het programma.
Door: ANP 17-10-2014
Ik vind dit aantal best schokkend.
Het kan toch niet zo zijn dat onze regering dit niet ziet dat hun beslissingen in de afgelopen jaren hiertoe geleid hebben?
En dan ook nog eens al die veranderingen die ervoor zorgen dat ouderen steeds meer op zichzelf aangewezen zijn en aan hun lot worden overgelaten.
Waar gaat het heen met dit land, serieus?
In Nederland leven 2,5 miljoen mensen onder de armoedegrens, een toename van 1 procent in vijf jaar tijd.
Dat staat in een onderzoek naar de ontwikkeling en aanpak van armoede in Europa, dat vrijdag op de internationale dag tegen de armoede is gepubliceerd.
Het rapport is een uitgave van Platform31 uit Den Haag, een kenniscentrum voor stedelijke en regionale ontwikkeling, en het European Urban Knowledge Network (EUKN).
Het risico van armoede en sociale uitsluiting onder kinderen nam afgelopen vijf jaar toe met 1,5 procent tot 17 procent. In totaal leven 604.000 Nederlandse kinderen onder de armoedegrens.
Platform31 stelt dat armoede in Nederland zich vooral concentreert in stedelijke achterstandswijken.
''Die concentratie en tegelijkertijd afzondering van andere groepen in de samenleving verkleint de kansen voor armen hun situatie te verbeteren. Dit zorgt onder kinderen voor ongelijke kansen in het onderwijs en later ook op de arbeidsmarkt", zeggen de onderzoekers.
Verschillende terreinen
Armoede kan volgens hen alleen effectief worden bestreden door een aanpak op verschillende terreinen tegelijk, waaronder onderwijs, arbeidsdeelname en huisvesting.
Volgens directeur Hamit Karakus van Platform31 moeten meer Nederlandse steden kiezen voor een integrale aanpak zoals nu op Rotterdam-Zuid.
''Daar werken in een nationaal programma het Rijk, gemeente, onderwijs, zorginstellingen en bedrijfsleven samen in de aanpak van achterstanden. De ervaring leert dat langdurige, integrale projecten effect hebben", aldus Karakus, die eerder als wethouder van Rotterdam verantwoordelijk was voor het programma.
Door: ANP 17-10-2014
Ik vind dit aantal best schokkend.
Het kan toch niet zo zijn dat onze regering dit niet ziet dat hun beslissingen in de afgelopen jaren hiertoe geleid hebben?
En dan ook nog eens al die veranderingen die ervoor zorgen dat ouderen steeds meer op zichzelf aangewezen zijn en aan hun lot worden overgelaten.
Waar gaat het heen met dit land, serieus?
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
vrijdag 17 oktober 2014 om 09:36
Er staat 'de armoedegrens'. Wat is die armoedegrens precies voor dit onderzoek? Welke maatstaven zijn daarvoor gehanteerd? En wordt er voor het bepalen van de armoedegrens alleen gekeken naar de uitkering/het salaris of ook naar de huur- en de zorgtoeslag, de kinderbijslag, het kindgebonden budget en gemeentelijke regelingen, zoals bijzondere bijstand en gratis sporten voor kinderen?
vrijdag 17 oktober 2014 om 09:36
Wat is de definitie van de armoedegrens eigenlijk?
Ik zie nog steeds weinig mensen in een doos onder de brug slapen namelijk.
Nederland is nog altijd één van de rijkste landen ter wereld. In een ander topic wordt er hevig gediscussieerd over de bijstanders. Die schijnen ¤ 2000,- in de maand te hebben.
Ik vind het allemaal niet rijmen.
Ik zie nog steeds weinig mensen in een doos onder de brug slapen namelijk.
Nederland is nog altijd één van de rijkste landen ter wereld. In een ander topic wordt er hevig gediscussieerd over de bijstanders. Die schijnen ¤ 2000,- in de maand te hebben.
Ik vind het allemaal niet rijmen.
vrijdag 17 oktober 2014 om 09:37
ik vind het ook schokkend.
Het verschil tussen arm en rijk is ook steeds groter, door mn de echte grote graaiers.
En inderdaad over die zorgverzekering...
kennen jullie de documentaire Zwarte Zwanen??
http://www.npo.nl/zwarte- ... e/01-07-2013/POW_00665605
Het verschil tussen arm en rijk is ook steeds groter, door mn de echte grote graaiers.
En inderdaad over die zorgverzekering...
kennen jullie de documentaire Zwarte Zwanen??
http://www.npo.nl/zwarte- ... e/01-07-2013/POW_00665605
vrijdag 17 oktober 2014 om 09:43
quote:3wieler schreef op 17 oktober 2014 @ 09:38:
En van een programma als dubbeltje op z'n kant geloof ik nu ook niet direct dat er echt iets gedaan is aan het voorkomen van deze armoede door de mensen zelf.
Ik heb ook niet het idee dat dit de schrijnende gevallen zijn.
Het zijn altijd mensen die zichzelf in de schulden hebben gewerkt, vaak door verkeerde uitgaven, naast een (soms behoorlijk) inkomen.
Geen afspiegeling van mensen die in armoede leven.
En van een programma als dubbeltje op z'n kant geloof ik nu ook niet direct dat er echt iets gedaan is aan het voorkomen van deze armoede door de mensen zelf.
Ik heb ook niet het idee dat dit de schrijnende gevallen zijn.
Het zijn altijd mensen die zichzelf in de schulden hebben gewerkt, vaak door verkeerde uitgaven, naast een (soms behoorlijk) inkomen.
Geen afspiegeling van mensen die in armoede leven.
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
vrijdag 17 oktober 2014 om 09:45
quote:3wieler schreef op 17 oktober 2014 @ 09:36:
Wat is de definitie van de armoedegrens eigenlijk?
Ik zie nog steeds weinig mensen in een doos onder de brug slapen namelijk.
Nederland is nog altijd één van de rijkste landen ter wereld. In een ander topic wordt er hevig gediscussieerd over de bijstanders. Die schijnen ¤ 2000,- in de maand te hebben.
Ik vind het allemaal niet rijmen.
Ben ik met je eens.
Eigenlijk stel ik me de vraag ook wat 'armoede' dan in ons land is.
Tegelijkertijd vind ik het toch wel een schokkend idee dat deze verhouding blijkbaar is ontstaan.
Wat is de definitie van de armoedegrens eigenlijk?
Ik zie nog steeds weinig mensen in een doos onder de brug slapen namelijk.
Nederland is nog altijd één van de rijkste landen ter wereld. In een ander topic wordt er hevig gediscussieerd over de bijstanders. Die schijnen ¤ 2000,- in de maand te hebben.
Ik vind het allemaal niet rijmen.
Ben ik met je eens.
Eigenlijk stel ik me de vraag ook wat 'armoede' dan in ons land is.
Tegelijkertijd vind ik het toch wel een schokkend idee dat deze verhouding blijkbaar is ontstaan.
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
vrijdag 17 oktober 2014 om 09:47
vrijdag 17 oktober 2014 om 09:48
quote:milna schreef op 17 oktober 2014 @ 09:36:
Er staat 'de armoedegrens'. Wat is die armoedegrens precies voor dit onderzoek? Welke maatstaven zijn daarvoor gehanteerd? En wordt er voor het bepalen van de armoedegrens alleen gekeken naar de uitkering/het salaris of ook naar de huur- en de zorgtoeslag, de kinderbijslag, het kindgebonden budget en gemeentelijke regelingen, zoals bijzondere bijstand en gratis sporten voor kinderen?
Ik denk dat ze uitgegaan zijn van een begrip zoals deze:
Armoedegrens
Indicatie van percentage inwoners beneden de in dat land gehanteerde armoedegrens
Onder armoedegrens wordt meestal verstaan: het inkomen dat iemand nodig heeft om te kunnen voorzien in de basisbehoeften (minimale voorwaarden die nodig zijn om menswaardig te kunnen leven: kleding, goed drinkwater, voldoende voedsel, goede huisvesting, goed onderwijs en goede gezondheidszorg). Bij een inkomen gelijk aan de armoedegrens gaat het inkomen geheel op aan noodzakelijke uitgaven. Er is dan geen vrij te besteden inkomen over.
In feite is de armoedegrens de grens tussen armoede en welstand. Het is in eerste instantie een statistisch begrip, dat wordt gebruikt bij het maken van overzichten omtrent de inkomensverdeling in een land.
Bron: Wikipedia
Er staat 'de armoedegrens'. Wat is die armoedegrens precies voor dit onderzoek? Welke maatstaven zijn daarvoor gehanteerd? En wordt er voor het bepalen van de armoedegrens alleen gekeken naar de uitkering/het salaris of ook naar de huur- en de zorgtoeslag, de kinderbijslag, het kindgebonden budget en gemeentelijke regelingen, zoals bijzondere bijstand en gratis sporten voor kinderen?
Ik denk dat ze uitgegaan zijn van een begrip zoals deze:
Armoedegrens
Indicatie van percentage inwoners beneden de in dat land gehanteerde armoedegrens
Onder armoedegrens wordt meestal verstaan: het inkomen dat iemand nodig heeft om te kunnen voorzien in de basisbehoeften (minimale voorwaarden die nodig zijn om menswaardig te kunnen leven: kleding, goed drinkwater, voldoende voedsel, goede huisvesting, goed onderwijs en goede gezondheidszorg). Bij een inkomen gelijk aan de armoedegrens gaat het inkomen geheel op aan noodzakelijke uitgaven. Er is dan geen vrij te besteden inkomen over.
In feite is de armoedegrens de grens tussen armoede en welstand. Het is in eerste instantie een statistisch begrip, dat wordt gebruikt bij het maken van overzichten omtrent de inkomensverdeling in een land.
Bron: Wikipedia
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
vrijdag 17 oktober 2014 om 09:49
In het kort dus inderdaad dit:quote:copacabana schreef op 17 oktober 2014 @ 09:47:
[...]
Wanneer je al je inkomen nodig hebt om in de basisbehoeften te voorzien: kleding, voedsel, onderdak, gezondheidszorg, onderwijs. Dat kost zo veel dat er geen vrij besteedbaar inkomen over blijft.
[...]
Wanneer je al je inkomen nodig hebt om in de basisbehoeften te voorzien: kleding, voedsel, onderdak, gezondheidszorg, onderwijs. Dat kost zo veel dat er geen vrij besteedbaar inkomen over blijft.
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
vrijdag 17 oktober 2014 om 09:51
vrijdag 17 oktober 2014 om 09:51
quote:copacabana schreef op 17 oktober 2014 @ 09:47:
[...]
Wanneer je al je inkomen nodig hebt om in de basisbehoeften te voorzien: kleding, voedsel, onderdak, gezondheidszorg, onderwijs. Dat kost zo veel dat er geen vrij besteedbaar inkomen over blijft.Wanneer je in je basisbehoefte kunt voorzien ben je in mijn optiek niet arm. Ik geloof heus wel dat mensen die geen extra geld hebben dat zo kunnen ervaren.
[...]
Wanneer je al je inkomen nodig hebt om in de basisbehoeften te voorzien: kleding, voedsel, onderdak, gezondheidszorg, onderwijs. Dat kost zo veel dat er geen vrij besteedbaar inkomen over blijft.Wanneer je in je basisbehoefte kunt voorzien ben je in mijn optiek niet arm. Ik geloof heus wel dat mensen die geen extra geld hebben dat zo kunnen ervaren.
vrijdag 17 oktober 2014 om 09:52
NOS geeft een andere definitie van de armoedegrens:
Armoede is nauwkeurig gedefinieerd. Alleenstaanden die vorig jaar minder dan 1040 euro per maand te besteden hadden, worden gezien als arm. Voor een paar ligt de armoedegrens bij 1430 euro per maand.
Voor gezinnen geldt een hogere grens. Verdien je minder dan 1740 euro (een kind) of 1960 euro (twee kinderen) per maand, dan ben je arm. Voor eenoudergezinnen ligt de grens weer lager, bij 1390 en 1570 euro.
http://nos.nl/artikel/581902-wat-en-waa ... moede.html (Artikel uit dec. 2013)
Armoede is nauwkeurig gedefinieerd. Alleenstaanden die vorig jaar minder dan 1040 euro per maand te besteden hadden, worden gezien als arm. Voor een paar ligt de armoedegrens bij 1430 euro per maand.
Voor gezinnen geldt een hogere grens. Verdien je minder dan 1740 euro (een kind) of 1960 euro (twee kinderen) per maand, dan ben je arm. Voor eenoudergezinnen ligt de grens weer lager, bij 1390 en 1570 euro.
http://nos.nl/artikel/581902-wat-en-waa ... moede.html (Artikel uit dec. 2013)
vrijdag 17 oktober 2014 om 09:55
quote:quote:
3wieler schreef op 17 oktober 2014 @ 09:36:
Wat is de definitie van de armoedegrens eigenlijk?
Ik zie nog steeds weinig mensen in een doos onder de brug slapen namelijk.
Nederland is nog altijd één van de rijkste landen ter wereld. In een ander topic wordt er hevig gediscussieerd over de bijstanders. Die schijnen ¤ 2000,- in de maand te hebben.
Ik vind het allemaal niet rijmen.
Eens. Het zal allemaal echt vreselijk zijn, maar ik heb een ander beeld van armoede. Zeker als je eens voorbij de Nederlandse grenzen kijkt.
Geen toegang tot onderwijs, geen toegang tot goede gezondheidszorg, geen kleding, geen voedsel of stromend water, geen riolering, dat vind ik ik armoede.
Er zitten echt geen 2,5 miljoen Nederlanders in de crisisopvang zonder dak boven hun hoofd en kleren aan hun lijf die niet de nodige gezondheidszorg krijgen en geen toegang hebben tot onderwijs. En er zijn ook geen 2,5 miljoen Nederlanders afhankelijk van de voedslbanken.
Ik ben ook zeer benieuwd waar deze arbitraire armoedegrens ligt.
3wieler schreef op 17 oktober 2014 @ 09:36:
Wat is de definitie van de armoedegrens eigenlijk?
Ik zie nog steeds weinig mensen in een doos onder de brug slapen namelijk.
Nederland is nog altijd één van de rijkste landen ter wereld. In een ander topic wordt er hevig gediscussieerd over de bijstanders. Die schijnen ¤ 2000,- in de maand te hebben.
Ik vind het allemaal niet rijmen.
Eens. Het zal allemaal echt vreselijk zijn, maar ik heb een ander beeld van armoede. Zeker als je eens voorbij de Nederlandse grenzen kijkt.
Geen toegang tot onderwijs, geen toegang tot goede gezondheidszorg, geen kleding, geen voedsel of stromend water, geen riolering, dat vind ik ik armoede.
Er zitten echt geen 2,5 miljoen Nederlanders in de crisisopvang zonder dak boven hun hoofd en kleren aan hun lijf die niet de nodige gezondheidszorg krijgen en geen toegang hebben tot onderwijs. En er zijn ook geen 2,5 miljoen Nederlanders afhankelijk van de voedslbanken.
Ik ben ook zeer benieuwd waar deze arbitraire armoedegrens ligt.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 17 oktober 2014 om 09:55
quote:3wieler schreef op 17 oktober 2014 @ 09:51:
[...]
Wanneer je in je basisbehoefte kunt voorzien ben je in mijn optiek niet arm. Ik geloof heus wel dat mensen die geen extra geld hebben dat zo kunnen ervaren.Het gaat om de gehanteerde definitie van het onderzoek, en wie aan die voorwaarden voldoet (2,5 mln mensen blijkbaar). Of die mensen in jouw optiek arm zijn of niet is een andere discussie.
[...]
Wanneer je in je basisbehoefte kunt voorzien ben je in mijn optiek niet arm. Ik geloof heus wel dat mensen die geen extra geld hebben dat zo kunnen ervaren.Het gaat om de gehanteerde definitie van het onderzoek, en wie aan die voorwaarden voldoet (2,5 mln mensen blijkbaar). Of die mensen in jouw optiek arm zijn of niet is een andere discussie.
vrijdag 17 oktober 2014 om 09:56
Een onzinbericht dus. 1 op de 7 Nederlanders heeft niet genoeg geld om in zijn basisbehoeften te voorzien èn woont vooral in een stedelijke achterstandswijk. Ammehoela. Dat zijn er teveel, zeker als je meeneemt dat het er in 2012 volgend de armoedemonitor nog maar 660.000 waren. Dat is in twee jaar tijd een stijging van zo'n 300%. Stennisschopperij.
