Actueel
alle pijlers
2,5 miljoen NLers leven onder armoedegrens
vrijdag 17 oktober 2014 om 09:19
2,5 miljoen Nederlanders onder armoedegrens
In Nederland leven 2,5 miljoen mensen onder de armoedegrens, een toename van 1 procent in vijf jaar tijd.
Dat staat in een onderzoek naar de ontwikkeling en aanpak van armoede in Europa, dat vrijdag op de internationale dag tegen de armoede is gepubliceerd.
Het rapport is een uitgave van Platform31 uit Den Haag, een kenniscentrum voor stedelijke en regionale ontwikkeling, en het European Urban Knowledge Network (EUKN).
Het risico van armoede en sociale uitsluiting onder kinderen nam afgelopen vijf jaar toe met 1,5 procent tot 17 procent. In totaal leven 604.000 Nederlandse kinderen onder de armoedegrens.
Platform31 stelt dat armoede in Nederland zich vooral concentreert in stedelijke achterstandswijken.
''Die concentratie en tegelijkertijd afzondering van andere groepen in de samenleving verkleint de kansen voor armen hun situatie te verbeteren. Dit zorgt onder kinderen voor ongelijke kansen in het onderwijs en later ook op de arbeidsmarkt", zeggen de onderzoekers.
Verschillende terreinen
Armoede kan volgens hen alleen effectief worden bestreden door een aanpak op verschillende terreinen tegelijk, waaronder onderwijs, arbeidsdeelname en huisvesting.
Volgens directeur Hamit Karakus van Platform31 moeten meer Nederlandse steden kiezen voor een integrale aanpak zoals nu op Rotterdam-Zuid.
''Daar werken in een nationaal programma het Rijk, gemeente, onderwijs, zorginstellingen en bedrijfsleven samen in de aanpak van achterstanden. De ervaring leert dat langdurige, integrale projecten effect hebben", aldus Karakus, die eerder als wethouder van Rotterdam verantwoordelijk was voor het programma.
Door: ANP 17-10-2014
Ik vind dit aantal best schokkend.
Het kan toch niet zo zijn dat onze regering dit niet ziet dat hun beslissingen in de afgelopen jaren hiertoe geleid hebben?
En dan ook nog eens al die veranderingen die ervoor zorgen dat ouderen steeds meer op zichzelf aangewezen zijn en aan hun lot worden overgelaten.
Waar gaat het heen met dit land, serieus?
In Nederland leven 2,5 miljoen mensen onder de armoedegrens, een toename van 1 procent in vijf jaar tijd.
Dat staat in een onderzoek naar de ontwikkeling en aanpak van armoede in Europa, dat vrijdag op de internationale dag tegen de armoede is gepubliceerd.
Het rapport is een uitgave van Platform31 uit Den Haag, een kenniscentrum voor stedelijke en regionale ontwikkeling, en het European Urban Knowledge Network (EUKN).
Het risico van armoede en sociale uitsluiting onder kinderen nam afgelopen vijf jaar toe met 1,5 procent tot 17 procent. In totaal leven 604.000 Nederlandse kinderen onder de armoedegrens.
Platform31 stelt dat armoede in Nederland zich vooral concentreert in stedelijke achterstandswijken.
''Die concentratie en tegelijkertijd afzondering van andere groepen in de samenleving verkleint de kansen voor armen hun situatie te verbeteren. Dit zorgt onder kinderen voor ongelijke kansen in het onderwijs en later ook op de arbeidsmarkt", zeggen de onderzoekers.
Verschillende terreinen
Armoede kan volgens hen alleen effectief worden bestreden door een aanpak op verschillende terreinen tegelijk, waaronder onderwijs, arbeidsdeelname en huisvesting.
Volgens directeur Hamit Karakus van Platform31 moeten meer Nederlandse steden kiezen voor een integrale aanpak zoals nu op Rotterdam-Zuid.
''Daar werken in een nationaal programma het Rijk, gemeente, onderwijs, zorginstellingen en bedrijfsleven samen in de aanpak van achterstanden. De ervaring leert dat langdurige, integrale projecten effect hebben", aldus Karakus, die eerder als wethouder van Rotterdam verantwoordelijk was voor het programma.
Door: ANP 17-10-2014
Ik vind dit aantal best schokkend.
Het kan toch niet zo zijn dat onze regering dit niet ziet dat hun beslissingen in de afgelopen jaren hiertoe geleid hebben?
En dan ook nog eens al die veranderingen die ervoor zorgen dat ouderen steeds meer op zichzelf aangewezen zijn en aan hun lot worden overgelaten.
Waar gaat het heen met dit land, serieus?
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
vrijdag 17 oktober 2014 om 15:15
eens met thordis.
ik heb nog nooit een potje aangesproken om iets voor zoon te betalen of bij school gemeld dat ik geen geld had voor een schoolreisje.
nu kost de middelbare school me 100 euro eigen bijdrage en ik heb die zelf betaald, mede door op mezelf te bezuinigen.
want ja, je hebt ook je trots.
door die trots loop je zelf dan idd weer dingen mis, wat op zich als volwassene te doen is maar op termijn sta je wel best alleen en wordt je er iig wel niet blijer van, ook al zou je omgeving er wel begrip voor hebben.
maar goed ik ben zelf altijd nog een arme met bepaalde dingen mee, ik kan rekenen op steun van mijn ouders als ik echt een flink bedrag nodig heb ( eigen risico of iets soortgelijks, geen kosten voor overbodige luxe ), ik kan regelmatig met mijn ouders mee eten met zoon en we wonen vrij goedkoop.
over echte armoede ( op nederlandse schaal dan ) kan ik niet meepraten, ik kan me er wel een beeld bij vormen, ik leef in de grijze zone tussen arm en net aan om een redelijk leven te leiden.
ik heb nog nooit een potje aangesproken om iets voor zoon te betalen of bij school gemeld dat ik geen geld had voor een schoolreisje.
nu kost de middelbare school me 100 euro eigen bijdrage en ik heb die zelf betaald, mede door op mezelf te bezuinigen.
want ja, je hebt ook je trots.
door die trots loop je zelf dan idd weer dingen mis, wat op zich als volwassene te doen is maar op termijn sta je wel best alleen en wordt je er iig wel niet blijer van, ook al zou je omgeving er wel begrip voor hebben.
maar goed ik ben zelf altijd nog een arme met bepaalde dingen mee, ik kan rekenen op steun van mijn ouders als ik echt een flink bedrag nodig heb ( eigen risico of iets soortgelijks, geen kosten voor overbodige luxe ), ik kan regelmatig met mijn ouders mee eten met zoon en we wonen vrij goedkoop.
over echte armoede ( op nederlandse schaal dan ) kan ik niet meepraten, ik kan me er wel een beeld bij vormen, ik leef in de grijze zone tussen arm en net aan om een redelijk leven te leiden.
vrijdag 17 oktober 2014 om 15:31
quote:Ginevra schreef op 17 oktober 2014 @ 14:36:quote:in een land waar iedereen in zijn basisbehoeften zou moeten kunnen voorzien begint de armoede bij de leuke dingen, dunkt me.
Dank voor het onderstrepen van mijn punt.
In basisbehoeften "zou moeten kunnen voorzien", dáár zit de crux. Als mensen hun huis niet warm kunnen stoken, structureel geen warme maaltijd op tafel kunnen zetten (ik bedoel niet een keer incidenteel brood met pindakaas), geen kleren zonder gaten hebben, hun medicijnen of schoolkosten niet kunnen betalen, dan wil ik daar iets voor doen. Dat is armoede, daar heb je hulp bij nodig.
Als je geen geld hebt voor leuke dingen, en niet mee kunt doen met wat de rest op het schoolplein doet, is dat heel jammer, of zuur, maar ik vind dat geen armoede.
Nou kun je het totaal irrelevant vinden wat Ginevra wel en niet definieert als armoede, maar het doel van zulke rapporten en persberichten is dat er beleid wordt gemaakt en aangepast. Dat er maatregelen genomen worden. En daar moeten je burgers wel mee instemmen. En ik betaal graag belasting om mensen te ondersteunen in die basisbehoeften, maar niet om het mogelijk te maken dat 2,5 miljoen mensen ook leuke dingen kunnen gaan doen.
Het niet kunnen betalen van leuke dingen. Dat valt me altijd op bij Dubbeltje op zijn kant, dat die mensen vrijwel nooit beseffen dat ze die leuke dingen (in elk geval tijdelijk) niet kunnen doen zodat ze hun schulden kunnen afbetalen. Er bestaat altijd een soort gevoel van "ik heb recht op die leuke dingen" waardoor ze zo door blijven gaan.
Waar ik ben opgegroeid waren mensen veel bewuster van het feit dat ze zuinig moesten zijn en dus die leuke dingen niet konden kopen. Daarbij probeerden ze hun kinderen bij te brengen dat zij goed moesten leren, zodat zij later een goede baan zouden kunnen vinden en die armoede niet zouden kennen.
Maar ik denk dat de afgelopen 10-20 jaar dat gevoel van recht hebben op leuke dingen veel meer aanwezig is. Niet alleen bij mensen in armoede, maar bij iedereen. Een soort verschuiving. Bij eten zie je dat ook vaak (ja, maar ik heb dat nu even verdiend). En hoe vaak kopen mensen (die het zich wel kunnen veroorloven) niet wat leuks voor zichzelf in het kader van shoptherapie?
Dank voor het onderstrepen van mijn punt.
In basisbehoeften "zou moeten kunnen voorzien", dáár zit de crux. Als mensen hun huis niet warm kunnen stoken, structureel geen warme maaltijd op tafel kunnen zetten (ik bedoel niet een keer incidenteel brood met pindakaas), geen kleren zonder gaten hebben, hun medicijnen of schoolkosten niet kunnen betalen, dan wil ik daar iets voor doen. Dat is armoede, daar heb je hulp bij nodig.
Als je geen geld hebt voor leuke dingen, en niet mee kunt doen met wat de rest op het schoolplein doet, is dat heel jammer, of zuur, maar ik vind dat geen armoede.
Nou kun je het totaal irrelevant vinden wat Ginevra wel en niet definieert als armoede, maar het doel van zulke rapporten en persberichten is dat er beleid wordt gemaakt en aangepast. Dat er maatregelen genomen worden. En daar moeten je burgers wel mee instemmen. En ik betaal graag belasting om mensen te ondersteunen in die basisbehoeften, maar niet om het mogelijk te maken dat 2,5 miljoen mensen ook leuke dingen kunnen gaan doen.
Het niet kunnen betalen van leuke dingen. Dat valt me altijd op bij Dubbeltje op zijn kant, dat die mensen vrijwel nooit beseffen dat ze die leuke dingen (in elk geval tijdelijk) niet kunnen doen zodat ze hun schulden kunnen afbetalen. Er bestaat altijd een soort gevoel van "ik heb recht op die leuke dingen" waardoor ze zo door blijven gaan.
Waar ik ben opgegroeid waren mensen veel bewuster van het feit dat ze zuinig moesten zijn en dus die leuke dingen niet konden kopen. Daarbij probeerden ze hun kinderen bij te brengen dat zij goed moesten leren, zodat zij later een goede baan zouden kunnen vinden en die armoede niet zouden kennen.
Maar ik denk dat de afgelopen 10-20 jaar dat gevoel van recht hebben op leuke dingen veel meer aanwezig is. Niet alleen bij mensen in armoede, maar bij iedereen. Een soort verschuiving. Bij eten zie je dat ook vaak (ja, maar ik heb dat nu even verdiend). En hoe vaak kopen mensen (die het zich wel kunnen veroorloven) niet wat leuks voor zichzelf in het kader van shoptherapie?
vrijdag 17 oktober 2014 om 15:38
je kunt veel relatief arme mensen niet vergelijken met de gevallen op rtl4.
ik sta nergens een cent rood, heb geen schulden ( behalve soms bij mijn ouders, die ik als ik een meevaller heb meteen inlos ), hou precies bij hoe ik mijn geld uitgeef en bepaal aan het begin van de maand een budget waar ik me aan hou.
en ja, daar kan soms wel iets leuks van gedaan worden.
ik sta nergens een cent rood, heb geen schulden ( behalve soms bij mijn ouders, die ik als ik een meevaller heb meteen inlos ), hou precies bij hoe ik mijn geld uitgeef en bepaal aan het begin van de maand een budget waar ik me aan hou.
en ja, daar kan soms wel iets leuks van gedaan worden.
vrijdag 17 oktober 2014 om 15:43
ik vind wel dat mijn post op de jouwe aansluit, eerlijk gezegd.
ik zou mezelf 3 jaar lang leuke dingen kunnen ontzeggen, als dat zou moeten, gelukkig hoeft dat nu niet en kan ik mijn kind ook nog eens iets gunnen.
maar goed, dat kan niet iedereen, zichzelf veel ontzeggen en het wordt je in dit land ook lastig gemaakt.
in andere landen is dat makkelijker.
niet dat dat een excuus is om je in de schulden te steken maar als je niet zo sterk van geest en / of niet heel erg slim bent kan ik me voorstellen dat het niet lukt zuinig te zijn.
ik zou mezelf 3 jaar lang leuke dingen kunnen ontzeggen, als dat zou moeten, gelukkig hoeft dat nu niet en kan ik mijn kind ook nog eens iets gunnen.
maar goed, dat kan niet iedereen, zichzelf veel ontzeggen en het wordt je in dit land ook lastig gemaakt.
in andere landen is dat makkelijker.
niet dat dat een excuus is om je in de schulden te steken maar als je niet zo sterk van geest en / of niet heel erg slim bent kan ik me voorstellen dat het niet lukt zuinig te zijn.
vrijdag 17 oktober 2014 om 15:44
quote:PearlGirl schreef op 17 oktober 2014 @ 09:32:
Als je zelf niet genoeg eigen inkomen genereert, dan krijg je toch elke toeslag waar je maar recht op hebt? Ik begrijp dan niet dat er dan zoveel mensen onder de armoedegrens leven. Ik vraag me echt af hoe dat nou precies zit.Die 1400 euro is dus inclusief de toeslagen, he.
Als je zelf niet genoeg eigen inkomen genereert, dan krijg je toch elke toeslag waar je maar recht op hebt? Ik begrijp dan niet dat er dan zoveel mensen onder de armoedegrens leven. Ik vraag me echt af hoe dat nou precies zit.Die 1400 euro is dus inclusief de toeslagen, he.
vrijdag 17 oktober 2014 om 22:13
quote:Pantax schreef op 17 oktober 2014 @ 09:35:
Dat is 1 op de 7 mensen in Nederland. Heel eerlijk gezegd geloof ik daar geen klap van.Klopt op Radio 1 werd dit rapport besproken en voorzien van kritische aantekeningen.
Dat is 1 op de 7 mensen in Nederland. Heel eerlijk gezegd geloof ik daar geen klap van.Klopt op Radio 1 werd dit rapport besproken en voorzien van kritische aantekeningen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
