Actueel
alle pijlers
3FM Serious Request 2011 heeft 8.621.004 euro opgehaald
zaterdag 24 december 2011 om 22:42
Een nieuw record. Volgend jaar vindt Serious Request plaats in Enschede.
Video Bekendmaking Eindbedrag: http://www.zideo.nl/video ... 6f/zideo/6c4971616d6c6f3d
Video Bekendmaking Eindbedrag: http://www.zideo.nl/video ... 6f/zideo/6c4971616d6c6f3d
zondag 25 december 2011 om 01:41
quote:elninjoo schreef op 25 december 2011 @ 01:39:
[...]
Iemand die blijkbaar wel op cijfertjes kon googlen vermeldde net dat van deze opbrengst er 'n x-aantal mensen 'n week te eten hebben. Dan is het toch water naar de zee dragen want het creperingsproces gaat na die week eten, gewoon weer verder.En jouw oplossing is?
[...]
Iemand die blijkbaar wel op cijfertjes kon googlen vermeldde net dat van deze opbrengst er 'n x-aantal mensen 'n week te eten hebben. Dan is het toch water naar de zee dragen want het creperingsproces gaat na die week eten, gewoon weer verder.En jouw oplossing is?
zondag 25 december 2011 om 01:43
Gewoon even met Google spelen en je kom vanzelf de feiten tegen.
Als je toch wat aan zielige mensen in Afrika wil geven dan kan je het beter op lokaal niveau doen. In bijna elk dorp of stad is wel iemand te vinden die een eigen ontwikkelingsproject begonnen is. Daar wordt met je gegeven geld beter om gegaan.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... el-rsquo.dhtml?redirected
http://www.netwerk.tv/node/4613
http://mijn-kijk-op.infon ... jarden-euros-vermist.html
http://www.volkskrant.nl/ ... aar-tsunami-geld-is.dhtml
Als je toch wat aan zielige mensen in Afrika wil geven dan kan je het beter op lokaal niveau doen. In bijna elk dorp of stad is wel iemand te vinden die een eigen ontwikkelingsproject begonnen is. Daar wordt met je gegeven geld beter om gegaan.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... el-rsquo.dhtml?redirected
http://www.netwerk.tv/node/4613
http://mijn-kijk-op.infon ... jarden-euros-vermist.html
http://www.volkskrant.nl/ ... aar-tsunami-geld-is.dhtml
zondag 25 december 2011 om 01:44
quote:johand schreef op 25 december 2011 @ 01:43:
Gewoon even met Google spelen en je kom vanzelf de feiten tegen.
Als je toch wat aan zielige mensen in Afrika wil geven dan kan je het beter op lokaal niveau doen. In bijna elk dorp of stad is wel iemand te vinden die een eigen ontwikkelingsproject begonnen is. Daar wordt met je gegeven geld beter om gegaan.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... el-rsquo.dhtml?redirected
http://www.netwerk.tv/node/4613
http://mijn-kijk-op.infon ... jarden-euros-vermist.html
http://www.volkskrant.nl/ ... aar-tsunami-geld-is.dhtmlHeb je links nog niet bekeken, maar weet wel dat bij die eigen initiatieven ook allerlei kanttekeningen geplaatst worden (continuiteit bijv.)
Gewoon even met Google spelen en je kom vanzelf de feiten tegen.
Als je toch wat aan zielige mensen in Afrika wil geven dan kan je het beter op lokaal niveau doen. In bijna elk dorp of stad is wel iemand te vinden die een eigen ontwikkelingsproject begonnen is. Daar wordt met je gegeven geld beter om gegaan.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... el-rsquo.dhtml?redirected
http://www.netwerk.tv/node/4613
http://mijn-kijk-op.infon ... jarden-euros-vermist.html
http://www.volkskrant.nl/ ... aar-tsunami-geld-is.dhtmlHeb je links nog niet bekeken, maar weet wel dat bij die eigen initiatieven ook allerlei kanttekeningen geplaatst worden (continuiteit bijv.)
zondag 25 december 2011 om 01:47
quote:johand schreef op 25 december 2011 @ 01:43:
Gewoon even met Google spelen en je kom vanzelf de feiten tegen.
Als je toch wat aan zielige mensen in Afrika wil geven dan kan je het beter op lokaal niveau doen. In bijna elk dorp of stad is wel iemand te vinden die een eigen ontwikkelingsproject begonnen is. Daar wordt met je gegeven geld beter om gegaan.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... el-rsquo.dhtml?redirected
http://www.netwerk.tv/node/4613
http://mijn-kijk-op.infon ... jarden-euros-vermist.html
http://www.volkskrant.nl/ ... aar-tsunami-geld-is.dhtmlZit er ook een link bij waarin iets staat over 80% dat aan de strijkstok blijft hangen (zoals je beweert).
Gewoon even met Google spelen en je kom vanzelf de feiten tegen.
Als je toch wat aan zielige mensen in Afrika wil geven dan kan je het beter op lokaal niveau doen. In bijna elk dorp of stad is wel iemand te vinden die een eigen ontwikkelingsproject begonnen is. Daar wordt met je gegeven geld beter om gegaan.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... el-rsquo.dhtml?redirected
http://www.netwerk.tv/node/4613
http://mijn-kijk-op.infon ... jarden-euros-vermist.html
http://www.volkskrant.nl/ ... aar-tsunami-geld-is.dhtmlZit er ook een link bij waarin iets staat over 80% dat aan de strijkstok blijft hangen (zoals je beweert).
zondag 25 december 2011 om 01:48
quote:elninjoo schreef op 25 december 2011 @ 01:39:
[...]
Iemand die blijkbaar wel op cijfertjes kon googlen vermeldde net dat van deze opbrengst er 'n x-aantal mensen 'n week te eten hebben. Dan is het toch water naar de zee dragen want het creperingsproces gaat na die week eten, gewoon weer verder.
Ow.. In dat geval kunnen we misschien beter een actie houden om een atoombom bij elkaar te krijgen.
Dat schijnt een zeer effectief middel te zijn tegen hongerleed.
Just kidding.
Wat jij beweert, zal in gevallen, en misschien zelf veel gevallen waar zijn.
Alleen geven ze niet alleen maar te eten aan mensen, maar ook middelen om weer een bestaan op te bouwen, door bijv. een verlorengegane plantage weer op te bouwen.
"Geef mensen een vis, en ze hebben een dag te eten. Leer mensen vissen, en ze hebben geen honger meer."
Daarnaast gaat het me niet om het rendement. Zelfs als het bij 9 op de 10 mensen uiteindelijk geen soelaas biedt, werkt het voor die tiende wel.
En daarom vind ik het de moeite waard, maar ik wil niemand een schuldgevoel bezorgen hoor. Ik kan me voorstellen dat anderen meer zien in doelen dichter bij huis.
Dat is ook niet waar ik moeite mee heb.
Waar ik moeite mee heb is de teneur dat mensen die aan SR doneren eigenlijk maar een stelletje sukkels zijn, waarna men het forum onderpoept met niet-onderbouwd cijfermateriaal.
Wie houdt nou wie voor de gek?
[...]
Iemand die blijkbaar wel op cijfertjes kon googlen vermeldde net dat van deze opbrengst er 'n x-aantal mensen 'n week te eten hebben. Dan is het toch water naar de zee dragen want het creperingsproces gaat na die week eten, gewoon weer verder.
Ow.. In dat geval kunnen we misschien beter een actie houden om een atoombom bij elkaar te krijgen.
Dat schijnt een zeer effectief middel te zijn tegen hongerleed.
Just kidding.
Wat jij beweert, zal in gevallen, en misschien zelf veel gevallen waar zijn.
Alleen geven ze niet alleen maar te eten aan mensen, maar ook middelen om weer een bestaan op te bouwen, door bijv. een verlorengegane plantage weer op te bouwen.
"Geef mensen een vis, en ze hebben een dag te eten. Leer mensen vissen, en ze hebben geen honger meer."
Daarnaast gaat het me niet om het rendement. Zelfs als het bij 9 op de 10 mensen uiteindelijk geen soelaas biedt, werkt het voor die tiende wel.
En daarom vind ik het de moeite waard, maar ik wil niemand een schuldgevoel bezorgen hoor. Ik kan me voorstellen dat anderen meer zien in doelen dichter bij huis.
Dat is ook niet waar ik moeite mee heb.
Waar ik moeite mee heb is de teneur dat mensen die aan SR doneren eigenlijk maar een stelletje sukkels zijn, waarna men het forum onderpoept met niet-onderbouwd cijfermateriaal.
Wie houdt nou wie voor de gek?
zondag 25 december 2011 om 01:49
@blijfgewoonbianca, iedereen mag geld verdienen, daar heb ik geen problemen mee. Op de plek waar ik was, waren de ontwikkelingsmedewerkers meer bezig met zichzelf en met elkaar dan met de lokale bevolking. Als er een vliegtuig kwam met spullen dan was qua geld de helft van het spul voor de 80 ontwikkelingsmedewerkers en de rest voor circa 40 duizend mensen.
zondag 25 december 2011 om 01:50
Wat staat hier nou toch allemaal weer voor bullshit. De dj's krijgen gewoon een vast salaris. Het rode kruis geeft op hun eigen site aan waar welke centjes precies heengaan, dat zijn ze gewoon verplicht. Is van voorgaande SR-jaren ook gewoon terug te vinden.
En tuurlijk krijgt die directeur betaald. Ken jij een directeur die niet betaald krijgt voor z'n werk?
En tuurlijk krijgt die directeur betaald. Ken jij een directeur die niet betaald krijgt voor z'n werk?
zondag 25 december 2011 om 01:50
quote:johand schreef op 25 december 2011 @ 01:43:
Gewoon even met Google spelen en je kom vanzelf de feiten tegen.
Als je toch wat aan zielige mensen in Afrika wil geven dan kan je het beter op lokaal niveau doen. In bijna elk dorp of stad is wel iemand te vinden die een eigen ontwikkelingsproject begonnen is. Daar wordt met je gegeven geld beter om gegaan.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... el-rsquo.dhtml?redirected
http://www.netwerk.tv/node/4613
http://mijn-kijk-op.infon ... jarden-euros-vermist.html
http://www.volkskrant.nl/ ... aar-tsunami-geld-is.dhtmlIk denk niet dat je het lot van het Tsunamigeld 1 op 1 kan vertalen naar alles wat met het Rode Kruis te maken heeft.
Gewoon even met Google spelen en je kom vanzelf de feiten tegen.
Als je toch wat aan zielige mensen in Afrika wil geven dan kan je het beter op lokaal niveau doen. In bijna elk dorp of stad is wel iemand te vinden die een eigen ontwikkelingsproject begonnen is. Daar wordt met je gegeven geld beter om gegaan.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... el-rsquo.dhtml?redirected
http://www.netwerk.tv/node/4613
http://mijn-kijk-op.infon ... jarden-euros-vermist.html
http://www.volkskrant.nl/ ... aar-tsunami-geld-is.dhtmlIk denk niet dat je het lot van het Tsunamigeld 1 op 1 kan vertalen naar alles wat met het Rode Kruis te maken heeft.
zondag 25 december 2011 om 01:50
quote:kouwemakker1978 schreef op 25 december 2011 @ 01:48:
Dat is ook niet waar ik moeite mee heb.
Waar ik moeite mee heb is de teneur dat mensen die aan SR doneren eigenlijk maar een stelletje sukkels zijn, waarna men het forum onderpoept met niet-onderbouwd cijfermateriaal.
Wie houdt nou wie voor de gek?Ben het helemaal met je eens.
Dat is ook niet waar ik moeite mee heb.
Waar ik moeite mee heb is de teneur dat mensen die aan SR doneren eigenlijk maar een stelletje sukkels zijn, waarna men het forum onderpoept met niet-onderbouwd cijfermateriaal.
Wie houdt nou wie voor de gek?Ben het helemaal met je eens.
zondag 25 december 2011 om 01:52
quote:elninjoo schreef op 25 december 2011 @ 01:39:
[...]
Iemand die blijkbaar wel op cijfertjes kon googlen vermeldde net dat van deze opbrengst er 'n x-aantal mensen 'n week te eten hebben. Dan is het toch water naar de zee dragen want het creperingsproces gaat na die week eten, gewoon weer verder.
Ik las eerder bij de verantwoording van de cijfers dat ze juist niet alles in een keer uitgeven, om er langer baat van te hebben en werken met langetermijndoelen.
Maar je kan natuurlijk ook iemand op een forum nablaten.
[...]
Iemand die blijkbaar wel op cijfertjes kon googlen vermeldde net dat van deze opbrengst er 'n x-aantal mensen 'n week te eten hebben. Dan is het toch water naar de zee dragen want het creperingsproces gaat na die week eten, gewoon weer verder.
Ik las eerder bij de verantwoording van de cijfers dat ze juist niet alles in een keer uitgeven, om er langer baat van te hebben en werken met langetermijndoelen.
Maar je kan natuurlijk ook iemand op een forum nablaten.
zondag 25 december 2011 om 01:53
Het Register goede doelen is dé database waar donateurs gratis informatie kunnen raadplegen over goededoeleninstellingen. Jaarcijfers, grafieken over bestedingen, jaarverslagen en informatie over de doelstelling, het werkterrein, vrijwilligers, bestuursleden en directies kunnen via eenvoudige zoekfuncties worden opgezocht.
http://www.cbf.nl/Instell ... PLTvu2AnK0CFQSDDgodtFi5Og
http://www.cbf.nl/Instell ... PLTvu2AnK0CFQSDDgodtFi5Og
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 25 december 2011 om 01:55
new_in_town, die 80% dat is iets dat ik zelf heb mee gemaakt. Zoals ik net aangaf was consequent 50% van de vracht van het vliegtuig qua waarde voor de ontwikkelingsmedewerkers en de rest voor de locals. Wij maakten gebruik van hetzelfde vliegveld en de geweldige "douane achtig iets" die er zat gaf vrolijk de vrachtbrieven. Als je dan ook nog de kosten van de overhead in Nederland mee rekent en het geld dat moest worden gegeven aan de lokale chiefs dan ben ik zelfs bang dat er 10% uiteindelijk terecht komt bij de mensen.
zondag 25 december 2011 om 01:56
quote:elninjoo schreef op 24 december 2011 @ 22:58:
Wat 'n belachelijk bedrag, zeker in deze crisistijd! En dan te bedenken dat er minstens 75% aan allerlei strijkstokken zal blijven hangen...
Onderbouw dat dan eens. Kom es met die cijfers waaruit dat blijkt. Want ik heb hele andere cijfers.
Bah, wat een zielige vertoning.
Wat 'n belachelijk bedrag, zeker in deze crisistijd! En dan te bedenken dat er minstens 75% aan allerlei strijkstokken zal blijven hangen...
Onderbouw dat dan eens. Kom es met die cijfers waaruit dat blijkt. Want ik heb hele andere cijfers.
Bah, wat een zielige vertoning.
zondag 25 december 2011 om 01:57
quote:johand schreef op 25 december 2011 @ 01:49:
@blijfgewoonbianca, iedereen mag geld verdienen, daar heb ik geen problemen mee. Op de plek waar ik was, waren de ontwikkelingsmedewerkers meer bezig met zichzelf en met elkaar dan met de lokale bevolking. Als er een vliegtuig kwam met spullen dan was qua geld de helft van het spul voor de 80 ontwikkelingsmedewerkers en de rest voor circa 40 duizend mensen.
Ja, en alle asielzoekers waarmee ik ooit gewerkt heb, waren rotzakken.
http://nl.wikipedia.org/w ... Anekdotische_argumentatiequote:Anekdotische argumentatie
Een aantal voorbeelden geven als rechtvaardiging van een stelling.
"Er is meer criminaliteit dan vroeger, want Jan is overvallen en bij Piet is er ingebroken.="
@blijfgewoonbianca, iedereen mag geld verdienen, daar heb ik geen problemen mee. Op de plek waar ik was, waren de ontwikkelingsmedewerkers meer bezig met zichzelf en met elkaar dan met de lokale bevolking. Als er een vliegtuig kwam met spullen dan was qua geld de helft van het spul voor de 80 ontwikkelingsmedewerkers en de rest voor circa 40 duizend mensen.
Ja, en alle asielzoekers waarmee ik ooit gewerkt heb, waren rotzakken.
http://nl.wikipedia.org/w ... Anekdotische_argumentatiequote:Anekdotische argumentatie
Een aantal voorbeelden geven als rechtvaardiging van een stelling.
"Er is meer criminaliteit dan vroeger, want Jan is overvallen en bij Piet is er ingebroken.="
zondag 25 december 2011 om 01:58
zondag 25 december 2011 om 01:58
De discussie over ontwikkelingsorganistaties is volgens mij niet helemaal op zijn plek. Het rode kruis gaat namelijk om noodhulp, niet om ontwikkelingshulp.
En voor degenen die beginnen over hoeveel mensen in Nederland naar de voedselbank gaan.... Hier hebben we een voedselbank! Kom op zeg, je kunt de situatie in Nederland echt niet vergelijken met die van gebieden waar net oorlog is geweest.
En voor degenen die beginnen over hoeveel mensen in Nederland naar de voedselbank gaan.... Hier hebben we een voedselbank! Kom op zeg, je kunt de situatie in Nederland echt niet vergelijken met die van gebieden waar net oorlog is geweest.
zondag 25 december 2011 om 01:58
De directeur van het Rode Kruis heeft in 2010 142.000 euro verdiend, dit bedrag zit onder de balkenendenorm.
Jaarverslag Rode Kruis 2010
Zie p. 9 voor een diagram van de kosten: 62,9% gaat naar hulp.
P. 122:
quote:De geworven fondsen dienen zoveel als mogelijk te worden besteed aan de primaire humanitaire missie van het Nederlandse Rode Kruis. Conform de richtlijnen van het CBF bedroegen de gemiddelde kosten voor de fondsenwerving in de periode 2008-2010 gemiddeld minder dan 25% van de opbrengst daarvan. Bestedingen worden getoetst aan de jaarplannen en het meerjarenplan en de daarmee samenhangende jaar- en meerjarenbegroting.P. 127:quote: Inkomsten die door derden beschikbaar gesteld
zijn aan het Nederlandse Rode Kruis met een specifiek doel (de geoormerkte middelen), worden ondergebracht in bestemmingsfondsen.
Algemeen uitgangspunt is om deze middelen binnen 3 jaar te besteden aan het doel waarvoor ze zijn ontvangen. De grote stijging van 15 miljoen euro in 2010 is een gevolg van de inkomsten uit de SHO en 3FM Serious Request. Een gedeelte hiervan is nog niet besteed.
Voor een overzicht van de kosten zie o.a. p. 133 en 147.
Betrouwbaarheidsverklaring op p. 152.
Gelukkig betekent aandacht en geld voor internationale nood niet dat er geen geld wordt gestoken in nationale problemen.
Ook kan ik er niet wakker van liggen dat de directeur van een grote, succesvolle onderneming goed verdient. Of van het feit dat mensen die als beroep dj hebben en die tijdens het uitoefenen van dit beroep een goed doel steunen, hiervoor betaald krijgen.
Fijne feestdagen!
Jaarverslag Rode Kruis 2010
Zie p. 9 voor een diagram van de kosten: 62,9% gaat naar hulp.
P. 122:
quote:De geworven fondsen dienen zoveel als mogelijk te worden besteed aan de primaire humanitaire missie van het Nederlandse Rode Kruis. Conform de richtlijnen van het CBF bedroegen de gemiddelde kosten voor de fondsenwerving in de periode 2008-2010 gemiddeld minder dan 25% van de opbrengst daarvan. Bestedingen worden getoetst aan de jaarplannen en het meerjarenplan en de daarmee samenhangende jaar- en meerjarenbegroting.P. 127:quote: Inkomsten die door derden beschikbaar gesteld
zijn aan het Nederlandse Rode Kruis met een specifiek doel (de geoormerkte middelen), worden ondergebracht in bestemmingsfondsen.
Algemeen uitgangspunt is om deze middelen binnen 3 jaar te besteden aan het doel waarvoor ze zijn ontvangen. De grote stijging van 15 miljoen euro in 2010 is een gevolg van de inkomsten uit de SHO en 3FM Serious Request. Een gedeelte hiervan is nog niet besteed.
Voor een overzicht van de kosten zie o.a. p. 133 en 147.
Betrouwbaarheidsverklaring op p. 152.
Gelukkig betekent aandacht en geld voor internationale nood niet dat er geen geld wordt gestoken in nationale problemen.
Ook kan ik er niet wakker van liggen dat de directeur van een grote, succesvolle onderneming goed verdient. Of van het feit dat mensen die als beroep dj hebben en die tijdens het uitoefenen van dit beroep een goed doel steunen, hiervoor betaald krijgen.
Fijne feestdagen!
What a nuanced anxiety
zondag 25 december 2011 om 02:00
quote:cocodiver schreef op 25 december 2011 @ 01:58:
De discussie over ontwikkelingsorganistaties is volgens mij niet helemaal op zijn plek. Het rode kruis gaat namelijk om noodhulp, niet om ontwikkelingshulp.
En voor degenen die beginnen over hoeveel mensen in Nederland naar de voedselbank gaan.... Hier hebben we een voedselbank! Kom op zeg, je kunt de situatie in Nederland echt niet vergelijken met die van gebieden waar net oorlog is geweest.Inderdaad. Het feit is dat ze daar géén voedselbanken hebben.
De discussie over ontwikkelingsorganistaties is volgens mij niet helemaal op zijn plek. Het rode kruis gaat namelijk om noodhulp, niet om ontwikkelingshulp.
En voor degenen die beginnen over hoeveel mensen in Nederland naar de voedselbank gaan.... Hier hebben we een voedselbank! Kom op zeg, je kunt de situatie in Nederland echt niet vergelijken met die van gebieden waar net oorlog is geweest.Inderdaad. Het feit is dat ze daar géén voedselbanken hebben.
zondag 25 december 2011 om 02:06
quote:elninjoo schreef op 25 december 2011 @ 02:02:
[...]
Hoezo? Omdat 't niet in jouw straatje is? Lees de posts van Johand 'ns, die heeft 't met eigen ogen mogen aanschouwen hoe het er aan toegaat bij dit soort projecten.Dit soort projecten? Wat vertelt dat mij over het werk van het rode kruis? Helemaal niets toch? Zoek toch es zelf cijfers op in plaats van iemand na te blaten.
[...]
Hoezo? Omdat 't niet in jouw straatje is? Lees de posts van Johand 'ns, die heeft 't met eigen ogen mogen aanschouwen hoe het er aan toegaat bij dit soort projecten.Dit soort projecten? Wat vertelt dat mij over het werk van het rode kruis? Helemaal niets toch? Zoek toch es zelf cijfers op in plaats van iemand na te blaten.
zondag 25 december 2011 om 02:08
quote:johand schreef op 25 december 2011 @ 01:55:
new_in_town, die 80% dat is iets dat ik zelf heb mee gemaakt. .
Als jij in dat soort gebieden bent geweest dan vind ik het eigenlijk heel schokkend dat je niet kunt bedenken dat die 10% ( zoals jij het in schat dan ) al beter is dan helemaal niets.
Ga ik niet aan je vragen of je lekker hebt gefeest in een omgeving waar dat soort hulp kennelijk hard nodig is. Want jij kunt dat voor jezelf ook verantwoorden, neem ik aan.
new_in_town, die 80% dat is iets dat ik zelf heb mee gemaakt. .
Als jij in dat soort gebieden bent geweest dan vind ik het eigenlijk heel schokkend dat je niet kunt bedenken dat die 10% ( zoals jij het in schat dan ) al beter is dan helemaal niets.
Ga ik niet aan je vragen of je lekker hebt gefeest in een omgeving waar dat soort hulp kennelijk hard nodig is. Want jij kunt dat voor jezelf ook verantwoorden, neem ik aan.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
