Actueel
alle pijlers
5 jarige doodt puppy
maandag 3 augustus 2015 om 18:19
Geen woorden voor!
Link:
http://www.msn.com/nl-nl/ ... n/ar-BBllNM1?ocid=UP97DHP
Artikel:
De 6-jarige dochter van Conny van de Merbel, Shenaya, huilt veel en slaapt slecht sinds een jongetje haar hondje verdronk in een fontein. "Hij zei: 'Zo, en nu is-ie dood'."
Diva was altijd vrolijk. Altijd lief. En het hondje deed niemand kwaad. "Ik snap het niet, ik snap het gewoon niet", zegt Conny van de Merbel tegen RTL Nieuws. "Hoe kan een kind van 5 een puppy verdrinken?"
Shenaya was gisteren met haar hond buiten – ze heeft de pup pas drie weken en wil 'm trots aan iedereen laten zien. "Ineens komt ze naar me toe gerend", vertelt Conny. "Mama! Mama! Een jongetje heeft Diva meegenomen!"
ZIE OOK: Kleuter pakt hondje af en verdrinkt het
Vervolgens rende Shenaya achter het jongetje aan. Niet veel later werd ze gebeld door een bekende. Shenaya was hysterisch huilend op de achtergrond te horen. Diva was dood. Verdronken in de fontein. "Het is heel snel gegaan, binnen een kwartier was ze er niet meer." 'En nu is-ie dood', had het jongetje tegen Shenaya gezegd. "Ze dacht dat hij een grapje maakte."
Conny hoort haar dochter vertellen hoe Shenaya bij het watertje aankwam en het hondje in het water dreef. "Hij heeft hem gewoon met de neus op de bodem gedrukt. Mijn dochter haalde Diva meteen uit het water, maar was te laat." Conny zag het 5-jarige jongetje nog net wegglippen. "Ik ben woedend en vind het zo erg voor mijn dochter, maar óók voor dat jongetje. Het is zorgwekkend en eng dat zo'n jong kind zoiets doet. Dan heb je geen geweten. Ik hoop dat de familie hulp krijgt."
Jeugdzorg
De politie in West-Brabant, die bij de zaak betrokken is, geeft aan dat het gezin al bekend was bij hulpverleningsinstanties. "We vinden dit zeer afwijkend, zorgelijk gedrag. We hebben dit ook gemeld bij Jeugdzorg en bemiddelen nu tussen de twee gezinnen om tot een schadevergoeding te komen", zegt Willem van Hooijdonk, politiewoordvoerder. "Een kind onder de 12 jaar kun je niet strafrechtelijk vervolgen." Volgens hem zijn er twee politieagenten volop bezig met de zaak.
Ondertussen hoopt Conny dat haar dochter er snel overheen komt. "De buurtkinderen komen veel over de vloer, die vinden het allemaal wel interessant. Shenaya krijgt dus genoeg afleiding, alleen durft ze niet te slapen en huilt ze veel." Een paar keer per dag gaat ze naar het graf van haar hondje, bij hun huis in de buurt. "Misschien dat ze het zo verwerkt. Maar ik ben nog steeds in shock. Als ik het mezelf zo hoor vertellen, ben ik weer verbijsterd."
Link:
http://www.msn.com/nl-nl/ ... n/ar-BBllNM1?ocid=UP97DHP
Artikel:
De 6-jarige dochter van Conny van de Merbel, Shenaya, huilt veel en slaapt slecht sinds een jongetje haar hondje verdronk in een fontein. "Hij zei: 'Zo, en nu is-ie dood'."
Diva was altijd vrolijk. Altijd lief. En het hondje deed niemand kwaad. "Ik snap het niet, ik snap het gewoon niet", zegt Conny van de Merbel tegen RTL Nieuws. "Hoe kan een kind van 5 een puppy verdrinken?"
Shenaya was gisteren met haar hond buiten – ze heeft de pup pas drie weken en wil 'm trots aan iedereen laten zien. "Ineens komt ze naar me toe gerend", vertelt Conny. "Mama! Mama! Een jongetje heeft Diva meegenomen!"
ZIE OOK: Kleuter pakt hondje af en verdrinkt het
Vervolgens rende Shenaya achter het jongetje aan. Niet veel later werd ze gebeld door een bekende. Shenaya was hysterisch huilend op de achtergrond te horen. Diva was dood. Verdronken in de fontein. "Het is heel snel gegaan, binnen een kwartier was ze er niet meer." 'En nu is-ie dood', had het jongetje tegen Shenaya gezegd. "Ze dacht dat hij een grapje maakte."
Conny hoort haar dochter vertellen hoe Shenaya bij het watertje aankwam en het hondje in het water dreef. "Hij heeft hem gewoon met de neus op de bodem gedrukt. Mijn dochter haalde Diva meteen uit het water, maar was te laat." Conny zag het 5-jarige jongetje nog net wegglippen. "Ik ben woedend en vind het zo erg voor mijn dochter, maar óók voor dat jongetje. Het is zorgwekkend en eng dat zo'n jong kind zoiets doet. Dan heb je geen geweten. Ik hoop dat de familie hulp krijgt."
Jeugdzorg
De politie in West-Brabant, die bij de zaak betrokken is, geeft aan dat het gezin al bekend was bij hulpverleningsinstanties. "We vinden dit zeer afwijkend, zorgelijk gedrag. We hebben dit ook gemeld bij Jeugdzorg en bemiddelen nu tussen de twee gezinnen om tot een schadevergoeding te komen", zegt Willem van Hooijdonk, politiewoordvoerder. "Een kind onder de 12 jaar kun je niet strafrechtelijk vervolgen." Volgens hem zijn er twee politieagenten volop bezig met de zaak.
Ondertussen hoopt Conny dat haar dochter er snel overheen komt. "De buurtkinderen komen veel over de vloer, die vinden het allemaal wel interessant. Shenaya krijgt dus genoeg afleiding, alleen durft ze niet te slapen en huilt ze veel." Een paar keer per dag gaat ze naar het graf van haar hondje, bij hun huis in de buurt. "Misschien dat ze het zo verwerkt. Maar ik ben nog steeds in shock. Als ik het mezelf zo hoor vertellen, ben ik weer verbijsterd."
maandag 3 augustus 2015 om 19:51
quote:ardni schreef op 03 augustus 2015 @ 19:49:
[...]
Je beseft het niet maar je bent zelf eng, niet dat kind van 5.
Jij zou niet verhuizen, jij zou vinden dat" het gevaar weg" moet.
Ik vermoed dat jij het type angstzaaien( nu een hond morgen je kind), hetze, hooivorken bent.
Daar mee is dat arme joch van 5 geen gevaar, maar volwassenen zoals jij.
Excusez moi, maar ik kan werkelijk niet geloven wat jij hier allemaal neerplempt over een kind van 5 op basis van je eigen bizarre hersenspinsels.haha 2 maten meten & pot en ketel
zn kind met zo veel geestelijke issues en zn familie wil ik niet om mij heen, dat is mn goed recht... genoeg instanties die hem kunnen helpen..
[...]
Je beseft het niet maar je bent zelf eng, niet dat kind van 5.
Jij zou niet verhuizen, jij zou vinden dat" het gevaar weg" moet.
Ik vermoed dat jij het type angstzaaien( nu een hond morgen je kind), hetze, hooivorken bent.
Daar mee is dat arme joch van 5 geen gevaar, maar volwassenen zoals jij.
Excusez moi, maar ik kan werkelijk niet geloven wat jij hier allemaal neerplempt over een kind van 5 op basis van je eigen bizarre hersenspinsels.haha 2 maten meten & pot en ketel
zn kind met zo veel geestelijke issues en zn familie wil ik niet om mij heen, dat is mn goed recht... genoeg instanties die hem kunnen helpen..
maandag 3 augustus 2015 om 19:51
quote:mwa schreef op 03 augustus 2015 @ 19:51:
[...]
haha 2 maten meten & pot en ketel zn kind met zo veel geestelijke issues en zn familie wil ik niet om mij heen, dat is mn goed recht... genoeg instanties die hem kunnen helpen..Je weet helemaal niet of dat kind geestelijke issues heeft en hoe zijn familie eruit ziet. Dat heb je zojuist allemaal verzonnen. En dat is helemaal niet je goed recht, want mensen, ook 'gestoorde mensen' mogen wonen waar ze willen, doorgaans.
[...]
haha 2 maten meten & pot en ketel
zn kind met zo veel geestelijke issues en zn familie wil ik niet om mij heen, dat is mn goed recht... genoeg instanties die hem kunnen helpen..Je weet helemaal niet of dat kind geestelijke issues heeft en hoe zijn familie eruit ziet. Dat heb je zojuist allemaal verzonnen. En dat is helemaal niet je goed recht, want mensen, ook 'gestoorde mensen' mogen wonen waar ze willen, doorgaans.
maandag 3 augustus 2015 om 19:52
maandag 3 augustus 2015 om 19:53
quote:Sidroht schreef op 03 augustus 2015 @ 19:51:
[...]
Een spin vind je prima, en daar doe je je best voor, maar voor een ander mens kun je geen enkele nuance opbrengen? Dat is een geval van heel erg meten met twee maten.Dat zijn van die mensen die, als je komt collecteren , zeggen dat ze alleen aan de dierenbescherming geven. En die op hun Facebook de leus hebben " als je de mens leert kennen ga je van dieren houden " . Die mensen kijken met droge ogen naar welk menselijk leed dan ook maar een weggelopen puppy wordt gedeeld op Facebook want geen erger leed dan dierenleed.
[...]
Een spin vind je prima, en daar doe je je best voor, maar voor een ander mens kun je geen enkele nuance opbrengen? Dat is een geval van heel erg meten met twee maten.Dat zijn van die mensen die, als je komt collecteren , zeggen dat ze alleen aan de dierenbescherming geven. En die op hun Facebook de leus hebben " als je de mens leert kennen ga je van dieren houden " . Die mensen kijken met droge ogen naar welk menselijk leed dan ook maar een weggelopen puppy wordt gedeeld op Facebook want geen erger leed dan dierenleed.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 3 augustus 2015 om 19:53
maandag 3 augustus 2015 om 19:54
quote:blijfgewoonbianca schreef op 03 augustus 2015 @ 19:53:
[...]
Dat zijn van die mensen die, als je komt collecteren , zeggen dat ze alleen aan de dierenbescherming geven. En die op hun Facebook de leus hebben " als je de mens leert kennen ga je van dieren houden " . Die mensen kijken met droge ogen naar welk menselijk leed dan ook maar een weggelopen puppy wordt gedeeld op Facebook want geen erger leed dan dierenleed.Inderdaad. Wel lullig als je socialisatieproces zo stagneert dat je een andere diersoort boven je eigen prefereert.
[...]
Dat zijn van die mensen die, als je komt collecteren , zeggen dat ze alleen aan de dierenbescherming geven. En die op hun Facebook de leus hebben " als je de mens leert kennen ga je van dieren houden " . Die mensen kijken met droge ogen naar welk menselijk leed dan ook maar een weggelopen puppy wordt gedeeld op Facebook want geen erger leed dan dierenleed.Inderdaad. Wel lullig als je socialisatieproces zo stagneert dat je een andere diersoort boven je eigen prefereert.
maandag 3 augustus 2015 om 19:54
quote:blijfgewoonbianca schreef op 03 augustus 2015 @ 19:45:
[...]
En waar ligt de grens? Spinnen een poot uittrekken, een worm aan een haakje doen en op laten eten door een vis, een kikker opblazen door een rietje in zijn gat te duwen en te blazen , een mug doodslaan, een mier doodtrappen, een kat een rotje aan zijn staart binden, een overreden konijn een genadetrap geven, een mollenvanger plaatsen?
Kennelijk ligt de grens voor veel mensen bij aaibaar en " voor de zomaar " maar goed beschouwd is een dier een dier en pijn is nooit fijn, zeg maar.
Niet bij aaibaar maar wel bij wat sociaal geaccepteerd is en binnen de normen valt. Bijvoorbeeld een jochie wat een mug doodslaat zou ik me niet druk overmaken. Dat is sociale geaccepteerd en valt binnen de norm. Bovendien heeft het ook een doel voor mensen die dat doen: overlast van de mug vermijden.
Een spin pootjes uittrekken of een kikker opblazen vind ik al te ver gaan. Dat doe je namelijk niet voor enig nut maar gewoon omdat je wil zien wat er gaat gebeuren of dat je het grappig vindt of zo. Daar krijg ik een heel ander gevoel bij.
Daarnaast zit er wel verschil tussen de pijnbeleving van een mug en de pijnbeleving van een zoogdier. Dus dat speelt ook mee.
Een kind wat een puppy verdrinkt is ook heel wat anders dan een kind wat de pootjes van een spin uitrekt omdat een puppy laat merken dat hij pijn heeft en een spin niet, kinderen geleerd wordt positieve associaties te hebben bij puppies en niet bij spinnen. Het kind doet iets wat zo buiten het gewone ligt dat dit zorgelijk is.
Daarnaast staat een puppy als zoogdier veel dichter bij de mens. Dus een kind wat puppies/katten/konijnen mishandelt zal heel wat eerder de stap maken om een mens te mishandelen. De reacties van zoogdieren bij pijn verschillen namelijk weinig met die bij de mens.
lees dit overigens niet als pleidooi om spinnen de poten uit te trekken. Dat is ook heel fout en ik zou geschokt zijn als mijn kinderen dat zouden doen. Maar ik vind wel dat er echt verschil zit tussen dat en het verdrinken van een puppy.
[...]
En waar ligt de grens? Spinnen een poot uittrekken, een worm aan een haakje doen en op laten eten door een vis, een kikker opblazen door een rietje in zijn gat te duwen en te blazen , een mug doodslaan, een mier doodtrappen, een kat een rotje aan zijn staart binden, een overreden konijn een genadetrap geven, een mollenvanger plaatsen?
Kennelijk ligt de grens voor veel mensen bij aaibaar en " voor de zomaar " maar goed beschouwd is een dier een dier en pijn is nooit fijn, zeg maar.
Niet bij aaibaar maar wel bij wat sociaal geaccepteerd is en binnen de normen valt. Bijvoorbeeld een jochie wat een mug doodslaat zou ik me niet druk overmaken. Dat is sociale geaccepteerd en valt binnen de norm. Bovendien heeft het ook een doel voor mensen die dat doen: overlast van de mug vermijden.
Een spin pootjes uittrekken of een kikker opblazen vind ik al te ver gaan. Dat doe je namelijk niet voor enig nut maar gewoon omdat je wil zien wat er gaat gebeuren of dat je het grappig vindt of zo. Daar krijg ik een heel ander gevoel bij.
Daarnaast zit er wel verschil tussen de pijnbeleving van een mug en de pijnbeleving van een zoogdier. Dus dat speelt ook mee.
Een kind wat een puppy verdrinkt is ook heel wat anders dan een kind wat de pootjes van een spin uitrekt omdat een puppy laat merken dat hij pijn heeft en een spin niet, kinderen geleerd wordt positieve associaties te hebben bij puppies en niet bij spinnen. Het kind doet iets wat zo buiten het gewone ligt dat dit zorgelijk is.
Daarnaast staat een puppy als zoogdier veel dichter bij de mens. Dus een kind wat puppies/katten/konijnen mishandelt zal heel wat eerder de stap maken om een mens te mishandelen. De reacties van zoogdieren bij pijn verschillen namelijk weinig met die bij de mens.
lees dit overigens niet als pleidooi om spinnen de poten uit te trekken. Dat is ook heel fout en ik zou geschokt zijn als mijn kinderen dat zouden doen. Maar ik vind wel dat er echt verschil zit tussen dat en het verdrinken van een puppy.
maandag 3 augustus 2015 om 19:55
quote:Louise70 schreef op 03 augustus 2015 @ 19:33:
Kinderen van 5 en 6 horen onder toezicht van mams te spelen. Niet met een puppy van 13 weken. Sheyana heet het meisje.. Het was haar hondje volgens ma. Honden zijn niet van een jong kind. Ook geen verjaardagscadeau. Moeders had toezicht moeten houden. Zij heeft gefaald. Als je kind sheyana heet ben je sowieso al van het padje af. Misschien heeft het gebeuren wel een heel aneer verhaal..
Wat is de relevantie om de naam van het meisje te noemen? Nog even en het meisje en moeder is dader en dat 5 jarige gestoorde joch is de zielepiet.
Altijd weer bijna lachwekkend te zien hoe op dit forum daders van alle kanten goed gepraat worden.
Kinderen van 5 en 6 horen onder toezicht van mams te spelen. Niet met een puppy van 13 weken. Sheyana heet het meisje.. Het was haar hondje volgens ma. Honden zijn niet van een jong kind. Ook geen verjaardagscadeau. Moeders had toezicht moeten houden. Zij heeft gefaald. Als je kind sheyana heet ben je sowieso al van het padje af. Misschien heeft het gebeuren wel een heel aneer verhaal..
Wat is de relevantie om de naam van het meisje te noemen? Nog even en het meisje en moeder is dader en dat 5 jarige gestoorde joch is de zielepiet.
Altijd weer bijna lachwekkend te zien hoe op dit forum daders van alle kanten goed gepraat worden.
maandag 3 augustus 2015 om 19:55
quote:mwa schreef op 03 augustus 2015 @ 19:51:
[...]
haha 2 maten meten & pot en ketel zn kind met zo veel geestelijke issues en zn familie wil ik niet om mij heen, dat is mn goed recht... genoeg instanties die hem kunnen helpen..
We weten niks over de kind, althans zeer weinig.
Jij weet vooral wat je zelf hebt verzonnen.
[...]
haha 2 maten meten & pot en ketel
zn kind met zo veel geestelijke issues en zn familie wil ik niet om mij heen, dat is mn goed recht... genoeg instanties die hem kunnen helpen..We weten niks over de kind, althans zeer weinig.
Jij weet vooral wat je zelf hebt verzonnen.
maandag 3 augustus 2015 om 19:55
quote:mwa schreef op 03 augustus 2015 @ 19:51:
[...]
haha 2 maten meten & pot en ketel zn kind met zo veel geestelijke issues en zn familie wil ik niet om mij heen, dat is mn goed recht... genoeg instanties die hem kunnen helpen..Ja,.....die instanties.... Geen wachtlijsten, geen geldtekorten, gaat nooit over 12 schijven, je zit altijd meteen op de juiste plek met de juiste diagnose ook.
[...]
haha 2 maten meten & pot en ketel
zn kind met zo veel geestelijke issues en zn familie wil ik niet om mij heen, dat is mn goed recht... genoeg instanties die hem kunnen helpen..Ja,.....die instanties.... Geen wachtlijsten, geen geldtekorten, gaat nooit over 12 schijven, je zit altijd meteen op de juiste plek met de juiste diagnose ook.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 3 augustus 2015 om 19:56
quote:marjorette schreef op 03 augustus 2015 @ 19:55:
[...]
Wat is de relevantie om de naam van het meisje te noemen? Nog even en het meisje en moeder is dader en dat 5 jarige gestoorde joch is de zielepiet.
Altijd weer bijna lachwekkend te zien hoe op dit forum daders van alle kanten goed gepraat worden.Nou inderdaad, 'daders' van pakembeet 5 jaar oud zouden met pek en veren aan de schandpaal moeten. Daar hebben wij, het volk, recht op!
[...]
Wat is de relevantie om de naam van het meisje te noemen? Nog even en het meisje en moeder is dader en dat 5 jarige gestoorde joch is de zielepiet.
Altijd weer bijna lachwekkend te zien hoe op dit forum daders van alle kanten goed gepraat worden.Nou inderdaad, 'daders' van pakembeet 5 jaar oud zouden met pek en veren aan de schandpaal moeten. Daar hebben wij, het volk, recht op!
maandag 3 augustus 2015 om 19:56
Die jongen heeft natuurlijk hulp nodig. Dieren mishandelen is inderdaad wel heel zorgelijk. Dat kind heeft een behoorlijk verstoorde sociale ontwikkeling. Dat kan komen door het gezin of door zijn eigen karakter of door een stoornis of door (waarschijnlijk) een combinatie van verschillende factoren. Met 5 is hij zeker nog niet verloren maar hij heeft wel serieuze hulp nodig.
maandag 3 augustus 2015 om 19:57
quote:Nymeria schreef op 03 augustus 2015 @ 19:54:
[...]
Niet bij aaibaar maar wel bij wat sociaal geaccepteerd is en binnen de normen valt. Bijvoorbeeld een jochie wat een mug doodslaat zou ik me niet druk overmaken. Dat is sociale geaccepteerd en valt binnen de norm. Bovendien heeft het ook een doel voor mensen die dat doen: overlast van de mug vermijden.
Een spin pootjes uittrekken of een kikker opblazen vind ik al te ver gaan. Dat doe je namelijk niet voor enig nut maar gewoon omdat je wil zien wat er gaat gebeuren of dat je het grappig vindt of zo. Daar krijg ik een heel ander gevoel bij.
Daarnaast zit er wel verschil tussen de pijnbeleving van een mug en de pijnbeleving van een zoogdier. Dus dat speelt ook mee.
Een kind wat een puppy verdrinkt is ook heel wat anders dan een kind wat de pootjes van een spin uitrekt omdat een puppy laat merken dat hij pijn heeft en een spin niet, kinderen geleerd wordt positieve associaties te hebben bij puppies en niet bij spinnen. Het kind doet iets wat zo buiten het gewone ligt dat dit zorgelijk is.
Daarnaast staat een puppy als zoogdier veel dichter bij de mens. Dus een kind wat puppies/katten/konijnen mishandelt zal heel wat eerder de stap maken om een mens te mishandelen. De reacties van zoogdieren bij pijn verschillen namelijk weinig met die bij de mens.
lees dit overigens niet als pleidooi om spinnen de poten uit te trekken. Dat is ook heel fout en ik zou geschokt zijn als mijn kinderen dat zouden doen. Maar ik vind wel dat er echt verschil zit tussen dat en het verdrinken van een puppy.+1
[...]
Niet bij aaibaar maar wel bij wat sociaal geaccepteerd is en binnen de normen valt. Bijvoorbeeld een jochie wat een mug doodslaat zou ik me niet druk overmaken. Dat is sociale geaccepteerd en valt binnen de norm. Bovendien heeft het ook een doel voor mensen die dat doen: overlast van de mug vermijden.
Een spin pootjes uittrekken of een kikker opblazen vind ik al te ver gaan. Dat doe je namelijk niet voor enig nut maar gewoon omdat je wil zien wat er gaat gebeuren of dat je het grappig vindt of zo. Daar krijg ik een heel ander gevoel bij.
Daarnaast zit er wel verschil tussen de pijnbeleving van een mug en de pijnbeleving van een zoogdier. Dus dat speelt ook mee.
Een kind wat een puppy verdrinkt is ook heel wat anders dan een kind wat de pootjes van een spin uitrekt omdat een puppy laat merken dat hij pijn heeft en een spin niet, kinderen geleerd wordt positieve associaties te hebben bij puppies en niet bij spinnen. Het kind doet iets wat zo buiten het gewone ligt dat dit zorgelijk is.
Daarnaast staat een puppy als zoogdier veel dichter bij de mens. Dus een kind wat puppies/katten/konijnen mishandelt zal heel wat eerder de stap maken om een mens te mishandelen. De reacties van zoogdieren bij pijn verschillen namelijk weinig met die bij de mens.
lees dit overigens niet als pleidooi om spinnen de poten uit te trekken. Dat is ook heel fout en ik zou geschokt zijn als mijn kinderen dat zouden doen. Maar ik vind wel dat er echt verschil zit tussen dat en het verdrinken van een puppy.+1
maandag 3 augustus 2015 om 19:58
maandag 3 augustus 2015 om 19:59
quote:Nymeria schreef op 03 augustus 2015 @ 19:54:
[...]
Niet bij aaibaar maar wel bij wat sociaal geaccepteerd is en binnen de normen valt. Bijvoorbeeld een jochie wat een mug doodslaat zou ik me niet druk overmaken. Dat is sociale geaccepteerd en valt binnen de norm. Bovendien heeft het ook een doel voor mensen die dat doen: overlast van de mug vermijden.
Een spin pootjes uittrekken of een kikker opblazen vind ik al te ver gaan. Dat doe je namelijk niet voor enig nut maar gewoon omdat je wil zien wat er gaat gebeuren of dat je het grappig vindt of zo. Daar krijg ik een heel ander gevoel bij.
Daarnaast zit er wel verschil tussen de pijnbeleving van een mug en de pijnbeleving van een zoogdier. Dus dat speelt ook mee.
Een kind wat een puppy verdrinkt is ook heel wat anders dan een kind wat de pootjes van een spin uitrekt omdat een puppy laat merken dat hij pijn heeft en een spin niet, kinderen geleerd wordt positieve associaties te hebben bij puppies en niet bij spinnen. Het kind doet iets wat zo buiten het gewone ligt dat dit zorgelijk is.
Daarnaast staat een puppy als zoogdier veel dichter bij de mens. Dus een kind wat puppies/katten/konijnen mishandelt zal heel wat eerder de stap maken om een mens te mishandelen. De reacties van zoogdieren bij pijn verschillen namelijk weinig met die bij de mens.
lees dit overigens niet als pleidooi om spinnen de poten uit te trekken. Dat is ook heel fout en ik zou geschokt zijn als mijn kinderen dat zouden doen. Maar ik vind wel dat er echt verschil zit tussen dat en het verdrinken van een puppy.
En hoe werkt het geweten van een kind van - net/ al heel lang ? - vijf ?
Hoe zit het met empathie bij zo'n jong kind ?
[...]
Niet bij aaibaar maar wel bij wat sociaal geaccepteerd is en binnen de normen valt. Bijvoorbeeld een jochie wat een mug doodslaat zou ik me niet druk overmaken. Dat is sociale geaccepteerd en valt binnen de norm. Bovendien heeft het ook een doel voor mensen die dat doen: overlast van de mug vermijden.
Een spin pootjes uittrekken of een kikker opblazen vind ik al te ver gaan. Dat doe je namelijk niet voor enig nut maar gewoon omdat je wil zien wat er gaat gebeuren of dat je het grappig vindt of zo. Daar krijg ik een heel ander gevoel bij.
Daarnaast zit er wel verschil tussen de pijnbeleving van een mug en de pijnbeleving van een zoogdier. Dus dat speelt ook mee.
Een kind wat een puppy verdrinkt is ook heel wat anders dan een kind wat de pootjes van een spin uitrekt omdat een puppy laat merken dat hij pijn heeft en een spin niet, kinderen geleerd wordt positieve associaties te hebben bij puppies en niet bij spinnen. Het kind doet iets wat zo buiten het gewone ligt dat dit zorgelijk is.
Daarnaast staat een puppy als zoogdier veel dichter bij de mens. Dus een kind wat puppies/katten/konijnen mishandelt zal heel wat eerder de stap maken om een mens te mishandelen. De reacties van zoogdieren bij pijn verschillen namelijk weinig met die bij de mens.
lees dit overigens niet als pleidooi om spinnen de poten uit te trekken. Dat is ook heel fout en ik zou geschokt zijn als mijn kinderen dat zouden doen. Maar ik vind wel dat er echt verschil zit tussen dat en het verdrinken van een puppy.
En hoe werkt het geweten van een kind van - net/ al heel lang ? - vijf ?
Hoe zit het met empathie bij zo'n jong kind ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 3 augustus 2015 om 20:00
Kinderen van die leeftijd geef je een knuffel, geen pup.
Een pup is geen speelgoed, en ook niet geschikt om als speelgoed behandeld te worden.
Kinderen en puppy alleen= epic fail.
Het spijt me, maar de enige die ik onverantwoordelijk vind is de volwassene.
Daarmee praat je het gedrag van het kind niet goed, maar de moeder is zeker geen slachtoffers.
De kleintjes zijn slachtoffer.
Een pup is geen speelgoed, en ook niet geschikt om als speelgoed behandeld te worden.
Kinderen en puppy alleen= epic fail.
Het spijt me, maar de enige die ik onverantwoordelijk vind is de volwassene.
Daarmee praat je het gedrag van het kind niet goed, maar de moeder is zeker geen slachtoffers.
De kleintjes zijn slachtoffer.
maandag 3 augustus 2015 om 20:02
quote:Sidroht schreef op 03 augustus 2015 @ 19:56:
[...]
Nou inderdaad, 'daders' van pakembeet 5 jaar oud zouden met pek en veren aan de schandpaal moeten. Daar hebben wij, het volk, recht op!
Gelukkig zit er nog een heel gebied tussen pek, veren , schandpaal en hulp voor dat joch. Zeker is dat er hulp moet komen , normaal gedrag is het beslist niet.
Neemt niet weg dat het niet nodig is om moeder en dochter hier belachelijk te gaan zitten maken., Dat mag dus wel maar dat joch een engerd vinden mag dus niet.
[...]
Nou inderdaad, 'daders' van pakembeet 5 jaar oud zouden met pek en veren aan de schandpaal moeten. Daar hebben wij, het volk, recht op!
Gelukkig zit er nog een heel gebied tussen pek, veren , schandpaal en hulp voor dat joch. Zeker is dat er hulp moet komen , normaal gedrag is het beslist niet.
Neemt niet weg dat het niet nodig is om moeder en dochter hier belachelijk te gaan zitten maken., Dat mag dus wel maar dat joch een engerd vinden mag dus niet.
